2017 में, AMD का Ryzen 5 1600 पीसी के प्रति उत्साही लोगों के बीच एक लोकप्रिय विकल्प था, क्योंकि गेमिंग और उत्पादकता वर्कलोड में इसका अविश्वसनीय मूल्य-से-प्रदर्शन अनुपात था। न केवल एएमडी की पेशकश ने इंटेल की प्रतिस्पर्धी केबी लेक लाइनअप के खिलाफ सराहनीय प्रदर्शन किया, बल्कि इसने यह भी परिभाषित किया कि लंबे समय में मूल्य-उन्मुख सीपीयू कैसे होने चाहिए।
पिछले पांच वर्षों में माइक्रोप्रोसेसर आर्किटेक्चर में महत्वपूर्ण सुधार के साथ, रेजेन 5 1600 अब एक एंट्री-लेवल विकल्प है। भले ही, 2022 में एएमडी और इंटेल द्वारा लॉन्च किए गए मुख्यधारा के सीपीयू की तुलना में यह कैसे ढेर हो जाता है? चलो पता करते हैं!
AMD Ryzen 5 1600: निर्दिष्टीकरण और अवलोकन
प्रसंस्करण संसाधनों के संदर्भ में, AMD का Ryzen 5 1600 एक 6-कोर, 12-थ्रेड CPU है जो Zen माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित है और GlobalFoundries के 14nm मैन्युफैक्चरिंग नोड का उपयोग करके बनाया गया है। 3.2GHz की बेस क्लॉक और 3.6GHz की अधिकतम बूस्ट क्लॉक की विशेषता, Ryzen 5 1600, $ 219 में, Intel के Core i5-7500 और i5-7600K के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए थी।
अपने "X" SKU के विपरीत, Ryzen 5 1600 केवल 65W के TDP (थर्मल पावर डिज़ाइन) पर आता है और इसे AMD के 95W Wraith Spire कूलर के साथ बंडल किया गया है जो इस CPU को इसकी स्टॉक आवृत्ति से परे अच्छी तरह से धकेलने में सक्षम है। फिर भी, दोनों वेरिएंट 16MB L3 कैश से लाभान्वित होते हैं और XFR (एक्सटेंडेड फ़्रीक्वेंसी रेंज) के लिए समर्थन करते हैं, एक सुविधा जो उपलब्ध थर्मल के आधार पर कोर क्लॉक को रैंप करने के लिए AMD की SenseMI टेक्नोलॉजी का उपयोग करती है हेडरूम।
इसके अतिरिक्त, एक प्रमुख लाभ जो कि Ryzen 5 1600 के अपने प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धियों पर था, एक अनलॉक अनुपात गुणक का समावेश था। एक सस्ती अभी तक सक्षम B350 मदरबोर्ड और हाई-स्पीड DDR4 मेमोरी के साथ जोड़ा गया, एक ओवरक्लॉक्ड Ryzen 5 1600 प्रति-कोर प्रदर्शन के मामले में इंटेल से मेल खाता है और अपने स्वयं के खिलाफ कड़ी प्रतिस्पर्धा की पेशकश करता है पंक्ति बनायें।
लॉन्च के समय मेमोरी कम्पैटिबिलिटी और पावर मैनेजमेंट मोड्स के साथ स्पष्ट मुद्दों के बावजूद, Ryzen 5 1600 ने बजट-सचेत गेमर्स और कंटेंट क्रिएटर्स के लिए असाधारण मूल्य प्रदान किया। अपनी सफलता के बाद, एएमडी ने हर बाद के वर्ष में जेन-ऑन-जेन अपग्रेड के साथ मुख्यधारा, किफायती सीपीयू जारी करके अपने रेजेन 5 लाइनअप का विस्तार करना जारी रखा।
जबकि इसी तरह 1600 विकल्पों की कीमत जैसे कि Ryzen 5 2600, 3600, और 5600 प्रमुख प्रदर्शन लाए और अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में दक्षता लाभ, वही AMD के Zen 4 CPU के बारे में नहीं कहा जा सकता है, विशेष रूप से Ryzen 5 7600X। वास्तुकला में सुधार एक तरफ, जब आप एक नए प्लेटफॉर्म पर अपग्रेड करने की लागत को ध्यान में रखते हैं, तो महंगे AM5 मदरबोर्ड और DDR5 के संबंध में 7600X का मूल्य प्रस्ताव कुछ हद तक कमज़ोर लगता है मेमोरी किट।
दूसरी तरफ, इंटेल से मुख्यधारा के सीपीयू, जैसे कि कोर i5-12400 और i5-12600K, दिखाते हैं कि औसत उपभोक्ता के लिए प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण में कितना अंतर हो सकता है। इसके अलावा, कब AMD की Ryzen 5000 सीरीज के खिलाफ Intel की 12 वीं जनरल एल्डर लेक CPU की तुलना करना, यह स्पष्ट है कि प्लेटफ़ॉर्म संगतता के मामले में राइज़ेन का ऊपरी हाथ है, जबकि एल्डर लेक का प्रभुत्व DDR4 और DDR5 मेमोरी कॉन्फ़िगरेशन दोनों के लिए इसके समर्थन में है।
हालाँकि, जब हम वर्तमान-जीन के खिलाफ Ryzen 5 1600 को पिच करते हैं, तो $ 200 उत्पाद जैसे Ryzen 5 5600 और कोर i5-12400, यह देखना दिलचस्प है कि पिछले कुछ समय में सीपीयू आर्किटेक्चर कितना विकसित हुआ है साल। इनमें से प्रत्येक मध्य-श्रेणी के चिप्स के पीछे के डिजाइन दर्शन को बेहतर ढंग से समझने के लिए नीचे उनके विनिर्देशों पर एक नज़र डालें।
विशेष विवरण |
रेजेन 5 1600 |
रेजेन 5 5600 |
कोर i5-12400 |
|---|---|---|---|
कोर / थ्रेड्स |
6/12 |
6/12 |
6/12 |
बेस/बूस्ट घड़ी |
3.2GHz/3.6GHz |
3.5GHz/4.4GHz |
2.5GHz/4.4GHz |
L3 कैश आकार |
16 एमबी |
32 एमबी |
18 एमबी |
डिफ़ॉल्ट टीडीपी |
65 डब्ल्यू |
65 डब्ल्यू |
65 डब्ल्यू |
लिथोग्राफी |
14 एनएम |
7 एनएम |
10 एनएम |
सॉकेट प्रकार |
AM4 |
AM4 |
एलजीए 1700 |
सिस्टम मेमोरी प्रकार |
डीडीआर4 |
डीडीआर4 |
डीडीआर4/डीडीआर5 |
अधिकतम मेमोरी स्पीड |
DDR4-2667 तक |
DDR4-3200 तक |
DDR4-3200/DDR5-4800 तक |
मेमोरी चैनल |
2 |
2 |
2 |
एकीकृत ग्राफिक्स |
कोई नहीं |
कोई नहीं |
इंटेल यूएचडी ग्राफिक्स 730 |
पीसीआई एक्सप्रेस संस्करण |
पीसीआईई 3.0 |
पीसीआईई 4.0 |
पीसीआईई 4.0/5.0 |
ओवरक्लॉकिंग सपोर्ट |
हाँ |
हाँ |
नहीं |
कूलर सप्लाई किया |
एएमडी रेथ स्पायर |
एएमडी रेथ चुपके |
इंटेल लामिनार RM1 |
प्रक्षेपण की तारीख |
प्र2'17 |
प्र2'22 |
Q1'22 |
एमएसआरपी |
$219 |
$199 |
$199 |
रेजेन 5 1600 बनाम। रेजेन 5 5600 बनाम। कोर i5-12400: सिंथेटिक बेंचमार्क
AMD के Ryzen 5 1600 के Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 के सापेक्ष प्रदर्शन को निर्धारित करने के लिए, हमने उन्हें मुट्ठी भर के माध्यम से रखने का फैसला किया है विंडोज के लिए मुफ्त बेंचमार्क प्रोग्राम.
परीक्षण सेटअप के संबंध में, AMD के दोनों CPU को MSI के B450 TOMAHAWK मदरबोर्ड के साथ जोड़ा गया है, G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14 RAM का 16GB (2x8), और एक ASUS TUF गेमिंग GeForce RTX 3060 OC संस्करण जीपीयू। इस बीच, इंटेल टेस्ट बेंच ने MSI के MAG B660 TOMAHAWK मदरबोर्ड और समान GPU और मेमोरी कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग किया।
चूंकि Ryzen 5 1600 विंडोज 11 के नवीनतम संस्करण पर मूल रूप से समर्थित नहीं है, इसलिए हमने सभी को चलाया WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4 पर विंडोज 10 प्रो (संस्करण 21H2) की एक नई प्रति स्थापित करके बेंचमार्क एसएसडी। तो आगे की हलचल के बिना, आइए सीधे परीक्षा परिणामों पर आते हैं!
अनुप्रयोग |
रेजेन 5 1600 |
रेजेन 5 5600 |
कोर i5-12400 |
|---|---|---|---|
सिनेबेंच R23 (सिंगल-कोर) |
892 |
1476 |
1664 |
सिनेबेंच R23 (मल्टी-कोर) |
6468 |
11126 |
12342 |
गीकबेंच 5 (सिंगल-कोर) |
902 |
1552 |
1636 |
गीकबेंच 5 (मल्टी-कोर) |
5235 |
7895 |
8054 |
सीपीयू-जेड (सिंगल थ्रेड) |
398 |
600 |
659 |
CPU-Z (मल्टी थ्रेड) |
3157 |
4738 |
4838 |
ब्लेंडर ओपन डेटा बेंचमार्क (मध्यिका स्कोर) |
106.14 |
166.69 |
175.92 |
7-ज़िप (संपीड़न रेटिंग) |
36.690 जीआईपीएस |
66.708 जीआईपीएस |
55.562 जीआईपीएस |
7-ज़िप (विसंपीड़न रेटिंग) |
52.608 जीआईपीएस |
54.694 जीआईपीएस |
40.522 जीआईपीएस |
Cinbench R23 और Geekbench 5 जैसे CPU-गहन बेंचमार्क में, Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 ने AMD के समिट रिज CPU को महत्वपूर्ण अंतर से मात दी। हालांकि ब्लेंडर में रेजेन 5 1600 का स्कोर दैनिक वर्कलोड के लिए पर्याप्त लगता है, रचनात्मक पेशेवर चाहते हैं एक बिलकुल नई Zen 3 या एल्डर लेक चिप प्राप्त करने के लिए, खासकर यदि वे रेंडर में कटौती करने को तैयार हों बार।
इसी तरह का पैटर्न 7-जिप के फाइल कंप्रेशन बेंचमार्क में देखा जा सकता है, जहां रायजेन 5 5600 और कोर i5-12400 ने पुराने ज़ेन की तुलना में लगभग 50-80% के बड़े पैमाने पर प्रदर्शन को बढ़ावा दिया microआर्किटेक्चर। जबकि i5-12400 की डिकंप्रेशन रेटिंग किसी भी रेजेन सीपीयू की तुलना में कम है, पूर्व में संपीड़न और डीकंप्रेसन गति के मामले में इसके लिए पूरी तरह से बनाता है।
रेजेन 5 1600 बनाम। रेजेन 5 5600 बनाम। कोर i5-12400: गेमिंग बेंचमार्क
अब, एएमडी के प्रथम-जनरल राइजेन सीपीयू के प्रमुख डाउनसाइड्स में से एक एकल-थ्रेडेड अनुप्रयोगों में उनका कमजोर प्रदर्शन था। सिंगल-कोर प्रदर्शन पर अत्यधिक निर्भर खेलों के लिए, यहां तक कि एक ओवरक्लॉक किए गए Ryzen 5 1600 भी औसत फ्रेम दर के मामले में Intel के Core i5-7500 और 7600K से मेल खाने या उन्हें हरा पाने में विफल रहे।
यह पता लगाने के लिए कि आधुनिक में 5600 और कोर i5-12400 के मुकाबले रेजेन 5 1600 एक सक्षम कलाकार है या नहीं एएए गेम्स, हमने एनवीडिया के आरटीएक्स 3060 जीपीयू के साथ तीनों सीपीयू को पेयर करते हुए एक समान टेस्ट रिग का विकल्प चुना है। इसके अलावा, परीक्षण पद्धति में पांच सबसे लोकप्रिय अभी तक मांग वाले एएए को चलाना शामिल है 1080p रिज़ॉल्यूशन और अल्ट्रा सेटिंग्स पर शीर्षक CPU और दोनों पर अधिक यथार्थवादी वर्कलोड उत्पन्न करने के लिए जीपीयू।
खेल |
रेजेन 5 1600 |
रेजेन 5 5600 |
कोर i5 12400 |
|---|---|---|---|
असेसिन्स क्रीड वल्लाह (अल्ट्रा हाई, DX12) |
45 एफपीएस |
56 एफपीएस |
59 एफपीएस |
साइबरपंक 2077 (अल्ट्रा, डीएक्स12) |
43 एफपीएस |
56 एफपीएस |
57 एफपीएस |
रेड डेड रिडेम्पशन 2 (एहसान गुणवत्ता, वल्कन) |
47 एफपीएस |
59 एफपीएस |
61 एफपीएस |
टॉम्ब रेडर की छाया (उच्चतम, DX12) |
86 एफपीएस |
109 एफपीएस |
119 एफपीएस |
काउंटर-स्ट्राइक: ग्लोबल ऑफेंसिव (हाई/वेरी हाई, डीएक्स9) |
292 एफपीएस |
390 एफपीएस |
393 एफपीएस |
हमारे सभी गेमिंग बेंचमार्क में, यह स्पष्ट है कि रेजेन 5 1600 वर्तमान-जीन सीपीयू की तुलना में स्थिर फ्रेम दर बनाए रखने के लिए संघर्ष करता है। उदाहरण के लिए, में हत्यारे की पंथ वल्लाह, दोनों Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 साइबरपंक 2077 और रेड डेड में समान प्रदर्शन उत्थान के साथ Ryzen 5 1600 की तुलना में कम से कम 20-30% तेज थे। मोचन 2.
हालांकि टॉम्ब रेडर के इन-गेम बेंचमार्क की छाया रेजेन 5 1600 के लिए अनुकूल परिणाम दिखाती है, जो औसतन 86 FPS प्रबंधित करता है, यह नए Zen 3 या Alder Lake के प्रदर्शन के आस-पास भी नहीं है टुकड़ा। इस बीच, CS: GO, Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 दोनों को पूरी तरह से अलग क्षेत्र में रखता है क्योंकि उन्होंने Ryzen 5 1600 के औसत FPS से लगभग 100 फ्रेम अधिक वितरित किए।
हाई रिफ्रेश रेट डिस्प्ले वाले गेमर्स के लिए, Ryzen 5 5600 या Core i5-12400 में अपग्रेड करना बेहतर विकल्प लगता है, क्योंकि दोनों CPU पूरे बोर्ड में एक सहज गेमप्ले अनुभव बनाए रखने में मदद करेंगे। हालाँकि, यदि आप एक Ryzen 5 1600 के मालिक हैं और इसके स्टॉक गेमिंग प्रदर्शन का अधिकतम लाभ उठाने के इच्छुक हैं, तो इसमें निवेश करने पर विचार करें FreeSync मॉनिटर जो Nvidia की एडेप्टिव-सिंक तकनीक चला सकता है एक विस्तृत वीआरआर रेंज में।
क्या 2023 में Ryzen 5 1600 अभी भी प्रासंगिक है?
यह देखते हुए कि Ryzen 5 5600 और Core i5-12400 2022 में लॉन्च किए गए बहुमुखी, मुख्यधारा के चिप्स हैं, AMD के समिट रिज CPU को अब 2023 के लिए व्यवहार्य विकल्प नहीं माना जा सकता है। शुरुआती ज़ेन अपनाने वालों के लिए, Ryzen 5 5600 पर स्विच करना नो-ब्रेनर की तरह लगता है, खासकर जब यह मौजूदा B350 और B450 मदरबोर्ड पर ड्रॉप-इन अपग्रेड है।
हालाँकि, यदि आप स्क्रैच से एक पीसी बना रहे हैं, तो हम इंटेल के कोर i5-12400 के लिए जाने की सलाह देते हैं, क्योंकि यह ज्यादातर मौकों पर बेहतर उत्पाद होता है।
