आप जैसे पाठक MUO का समर्थन करने में मदद करते हैं। जब आप हमारी साइट पर लिंक का उपयोग करके खरीदारी करते हैं, तो हम संबद्ध कमीशन अर्जित कर सकते हैं।
ट्विटर का अत्यधिक प्रतिष्ठित नीला चेकमार्क किसे प्राप्त होता है यह हमेशा एक विवादास्पद विषय रहा है। जबकि ट्विटर ने परंपरागत रूप से "नोट के" व्यक्तियों को सत्यापन की पेशकश की है, इस प्रोफ़ाइल में कौन फिट बैठता है और कौन नहीं, इसकी कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है।
अब, ट्विटर पर तकनीकी अरबपति एलोन मस्क के साथ, वह उन सभी को सत्यापन बैज देने का प्रस्ताव कर रहा है जो इसके लिए भुगतान कर सकते हैं। हालांकि यह पहली बार में कुछ के लिए बहुत अच्छा लग सकता है, इसके गंभीर नुकसान हैं। चलो एक नज़र मारें।
1. सत्यापन के साथ संबद्ध विशिष्टता का क्षरण
ट्विटर पर, सत्यापित खातों वाले लोग एलोन मस्क की योजना के सबसे मुखर विरोधियों में से हैं, जो किसी को भी ब्लू टिक दे सकते हैं जो भुगतान कर सकते हैं। यह कुछ हद तक समझ में आता है। अगर हर कोई अचानक ट्विटर रॉयल्टी बन जाता है तो वे शायद अपनी ट्विटर स्थिति खो देंगे। यथास्थिति विशिष्टता प्रदान करती है, कुछ एलोन मस्क "लॉर्ड्स एंड किसान सिस्टम" के रूप में वर्णन करते हैं।
एलोन मस्क इस विभाजन को तोड़ना चाहते हैं। हालाँकि, इसका सामना करते हैं, बहुत से लोग सत्यापित होना चाहते हैं क्योंकि यह उन्हें विशिष्टता का अनुभव देता है। धन की तरह, कोई वस्तु दुर्लभ होने पर अधिक प्रतिष्ठित और मूल्यवान होती है। अभी, सत्यापन बैज एक दुर्लभ डिजिटल वस्तु है, एक अनंत आपूर्ति इसकी अपील को कम कर देती है।
यदि आप सत्यापित हैं, तो आपके पड़ोस का व्यक्ति सत्यापित है और आपके सभी पड़ोसी भी सत्यापित हैं, सत्यापन बैज फिर कभी पहले जैसा नहीं रहेगा।
लेकिन यह एक और विभाजन भी बना सकता है - एक इस पर आधारित कि कौन ट्विटर ब्लू सब्सक्रिप्शन का खर्च उठा सकता है बनाम कौन किसी क्षेत्र में सफलता या नोटिस जैसे बाहरी मार्करों के बिना, यह निर्धारित करने वाला कारक नहीं हो सकता कि किसे मिलता है सत्यापित।
2. छद्म-गुमनामी शायद चली गई
ट्विटर के बारे में सबसे अच्छी चीजों में से एक गुमनामी की आड़ में अपने मन की बात कहने में सक्षम है। फेसबुक जैसे सामाजिक नेटवर्क के विपरीत, ट्विटर आधिकारिक वास्तविक नाम नीति लागू नहीं करता है। आप अपने वास्तविक नाम, ब्रांड नाम या किसी अनाम खाते से ट्वीट करना चुन सकते हैं।
बहुत सारे ट्विटर उपयोगकर्ताओं के लिए यह छद्म गुमनामी बहुत महत्वपूर्ण है। आप, कह सकते हैं, पहचान और पीड़ित होने के डर के बिना दमनकारी सरकारों की आलोचना कर सकते हैं। आप गुमनाम रूप से एक नियमित व्यक्ति की तरह मज़े कर सकते हैं, बिना उन मानकों पर टिके रहे जो समाज आपकी स्थिति के व्यक्ति से अपेक्षा करता है।
"सभी के लिए सत्यापन" ट्विटर को वास्तविक-नाम-मात्र मंच होने की ओर धकेलने का एक बड़ा जोखिम है। इस प्रक्रिया में अपनी गुमनामी को छोड़ते समय आपको यह पहचानना होगा कि आप नीले रंग का चेकमार्क प्राप्त करने वाले कौन हैं। निश्चित रूप से, वर्तमान ट्विटर सत्यापन प्रस्ताव के तहत, आपके पास सत्यापित न होने का विकल्प होगा, इसलिए आप गुमनाम रूप से ट्वीट करना जारी रख सकते हैं।
दुर्भाग्य से, एक ओपन-फॉर-ऑल वेरिफिकेशन मॉडल एक ऐसे प्लेटफॉर्म की ओर ले जा सकता है जहां असत्यापित खाते हैं बर्खास्त कर दिया जाता है या यहां तक कि उनके साथ तिरस्कार का व्यवहार किया जाता है, जबकि केवल नीले चेकमार्क वाले लोगों को ही लिया जाता है गंभीरता से। यह अप्रत्यक्ष रूप से लोगों पर सत्यापित होने और प्रक्रिया में गुमनामी खोने का दबाव डालेगा।
3. नकली खाते आसमान छू सकते हैं
ट्विटर को लेकर एलोन मस्क की सबसे बड़ी चिंता है ट्विटर प्लेटफॉर्म पर स्पैम खातों और बॉट्स की संख्या. इस विषय पर अपने कई ट्वीट्स में से एक में, उन्होंने "स्पैम बॉट्स को हराने या मरने की कोशिश करने" की कसम खाई थी।
यह वास्तव में लड़ने लायक एक कारण है, लेकिन बॉट्स से लड़ने के लिए सत्यापन का उपयोग करने में एक छोटी सी समस्या है। कल्पना करें कि एक खाता सत्यापित हो रहा है, लेकिन बाद में उसका हैंडल या प्रदर्शन नाम बदलकर किसी सरकारी संगठन या सेलिब्रिटी खाते के समान हो गया है। मान लें कि नीले चेकमार्क वाला कोई खाता अपना हैंडल बदल देता है @whiteh0use प्रतिरूपण करना @सफेद घर. या शायद कुछ ऐसा @ट्विटर_समर्थन प्रतिरूपण करना @ट्विटर समर्थन, यह सब एक ब्लू टिक के साथ?
यदि कोई मजबूत प्रतिवाद नहीं होता है, तो यह अपराधियों के लिए खुला मौसम हो सकता है। अरे देखो, मैं ट्विटर सपोर्ट हूं, और मेरे पास एक नीला चेकमार्क भी है, मुझे विश्वसनीय होना चाहिए, है ना? अब मुझे अपना पासवर्ड दो।
यह कोई सैद्धांतिक विचार नहीं है, लोगों को स्कैम करने के लिए वेरिफाइड अकाउंट अपना हैंडल बदल रहे हैं। ट्विटर के संस्थापक जैक डोर्सी को 2018 में इस मुद्दे पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करनी पड़ी थी। लाखों खातों के अचानक सत्यापित होने के साथ, आप केवल कल्पना कर सकते हैं कि कितने नकली पॉप अप होंगे।
4. हाई-प्रोफाइल खातों का पलायन
एलोन मस्क की कैश-फॉर-वेरिफिकेशन योजना में, जिन लोगों को पहले से ही प्लेटफॉर्म पर सत्यापित किया जा चुका है, उन्हें अपना सत्यापन बैज रखने के लिए भुगतान करना होगा। जैसा कि अपेक्षित था, अगर एलोन मस्क अपनी योजना के साथ चलते हैं तो कई सत्यापित हाई-प्रोफाइल खाते पहले से ही ट्विटर छोड़ने की धमकी दे रहे हैं।
हालाँकि, आपको शायद इसे एक चुटकी नमक के साथ लेना चाहिए। लोगों ने मंच छोड़ने की धमकी भी दी एलोन मस्क ने ट्विटर खरीदा. बहरहाल, लोग वास्तव में उनकी धमकियों को देख सकते थे।
प्रतिभा या गलती?
जब तक एलोन मस्क ट्विटर के नए मालिक नहीं बन गए, तब तक ट्विटर बिना किसी सार्वजनिक जांच के सुचारू रूप से चल रहा था। अब, ठेठ एलोन मस्क फैशन में विघटनकारी नए बदलाव सामने आ रहे हैं। बहुत सारे लोग तर्क देते हैं कि उनकी नवीनतम चालों से समस्यात्मक परिणाम होंगे।
हालाँकि, वह अभी भी वही आदमी है जिसने रॉकेट को अंतरिक्ष में रखा है और मंगल ग्रह को उपनिवेश बनाने की महत्वाकांक्षी योजनाएँ हैं। तो, क्या ट्विटर को मैनेज करना रॉकेट साइंस से ज्यादा कठिन हो सकता है? क्या कस्तूरी अपनी योजनाओं की सरलता को कम आंक रही है? केवल समय बताएगा।
