जैसे-जैसे GPT जैसे भाषा मॉडल में सुधार जारी है, AI-जनित और मानव-लिखित पाठ के बीच अंतर करना कठिन होता जा रहा है। लेकिन, कुछ मामलों में, शिक्षाविदों की तरह, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि टेक्स्ट एआई द्वारा नहीं लिखा गया है।
यहीं पर एआई टेक्स्ट डिटेक्टर काम आते हैं। हालाँकि वर्तमान में उपलब्ध कोई भी उपकरण पूर्ण निश्चितता के साथ पता नहीं लगाता है (और न ही वे ऐसा करने का दावा करते हैं), इनमें से कुछ उपकरण बहुत सटीक परिणाम प्रदान करते हैं। तो, यहां, हम आठ सबसे सटीक एआई टेक्स्ट डिटेक्टरों को सूचीबद्ध करते हैं जिन्हें आप आजमा सकते हैं।
GPTZero को शिक्षकों को यह पता लगाने में मदद करने के लिए बनाया गया था कि क्या उनके छात्रों द्वारा सबमिट किए गए कार्य को AI का उपयोग करके जनरेट किया गया था। लेकिन चूँकि GPTZero ChatGPT-जनित सामग्री का सही-सही पता लगा लेता है, इसलिए इसका लाभ उठाने के लिए आपका शिक्षक होना आवश्यक नहीं है।
GPTZero पाठ का विश्लेषण करता है और बताता है कि क्या पाठ मनुष्यों या AI द्वारा लिखा गया था, विशिष्ट वाक्यों पर प्रकाश डालते हुए यह मानता है कि AI-जनित हैं। यह एक घबराहट और फटने का स्कोर भी प्रदान करता है, जो यादृच्छिकता और यादृच्छिकता में भिन्नता के उपाय हैं। आम तौर पर, ये स्कोर मानव-लिखित पाठ के लिए उच्च और एआई के लिए कम होते हैं।
टूल का परीक्षण करने के लिए, सबसे पहले, हमने अर्नेस्ट हेमिंग्वे के सोल्जर होम से एक अंश चिपकाया। GPTZero ने संभावित AI-जनित पाठ के रूप में कुछ वाक्यों पर प्रकाश डाला। हालाँकि, यह चैटजीपीटी-जनित पाठ को "पूरी तरह से एआई द्वारा लिखित" के रूप में सही ढंग से पहचानने में सक्षम था।
अंत में, हमने मानव सामग्री के साथ मिश्रित एआई-लिखित पाठ से एक अंश दर्ज किया। आश्चर्यजनक रूप से, GPTZero ने AI द्वारा लिखे गए सभी वाक्यों की सही पहचान की। लेकिन इसने कुछ मानव-लिखित को भी चिन्हित किया।
कुल मिलाकर, GPTZero AI पाठ का पता लगाने में अच्छा है, लेकिन गलत-सकारात्मक परिणाम भी देता है। टूल मुफ़्त है और इसमें एक एपीआई भी है।
ओपनएआई के पास है अपने स्वयं के GPT मॉडल का मुकाबला करने के लिए एक AI टेक्स्ट क्लासिफायरियर बनाया. हालांकि पूरी तरह से सटीक होने से दूर, यह क्लासिफायर अभी भी एआई टेक्स्ट की पहचान कर सकता है। अन्य उपकरणों के विपरीत, OpenAI का क्लासिफायर कोई स्कोर प्रदान नहीं करता है या AI-जनित वाक्यों को हाइलाइट नहीं करता है।
इसके बजाय, यह पांच श्रेणियों का उपयोग करके एआई-जेनरेट की गई सामग्री की संभावना को बहुत कम संभावना से बताता है। OpenAI का क्लासिफायर हेमिंग्वे की कहानी को पहचानने में सक्षम था और इसे "AI द्वारा लिखे जाने की संभावना नहीं" के रूप में चिह्नित किया।
इसी तरह, इसने चैटजीपीटी चैट के एक अंश की सही पहचान की और इसे "एआई-जेनरेट होने की संभावना" के रूप में लेबल किया। अंत में, इसने मानव और एआई पाठ के मिश्रण को "अस्पष्ट" के रूप में चिह्नित किया, जो कि इसके द्वारा उपयोग किए जाने वाले पांच लेबलों में सबसे उपयुक्त विकल्प है।
स्केल पर सामग्री स्वयं एक एआई टेक्स्ट जनरेटर है जो कुछ क्लिकों के साथ लंबी-रूप वाली सामग्री बनाने पर केंद्रित है। इसमें एक प्रभावशाली एआई डिटेक्शन टूल भी है।
स्केल एआई डिटेक्टर पर सामग्री समग्र स्कोर के साथ संभाव्यता, पैटर्न और पूर्वानुमान के लिए स्कोर प्रदान करती है। इन्हें प्रतिशत के रूप में व्यक्त किया जाता है। प्रतिशत जितना अधिक होगा, पाठ के मानव द्वारा लिखे जाने की संभावना उतनी ही अधिक होगी। टूल उन वाक्यों को भी हाइलाइट करता है, जिनके बारे में उसका मानना है कि ये एआई-लिखित हैं।
हमारे परीक्षणों में, इसने मानव-लिखित सामग्री को 96%, चैटजीपीटी के पाठ को 22% और दोनों के संयोजन को 61% स्कोर दिया। विशिष्ट वाक्यों की बात करें तो इसने लगभग सभी AI-लिखित वाक्यों की पहचान की। लेकिन, GPTZero की तरह, इसने कुछ मानव-लिखित वाक्यों को एआई-जनित के रूप में गलत तरीके से लेबल किया।
यह टूल मुफ़्त भी है और GPTZero के समान ही परिणाम देता है।
मौलिकता एआई एक लोकप्रिय एआई टेक्स्ट डिटेक्टर है जो जीपीटी 3, जीपीटी 3.5 और चैटजीपीटी द्वारा उत्पादित पाठ का सटीक पता लगाने का दावा करता है। यह इस बात की संभावना का प्रतिशत देता है कि पाठ मनुष्यों या एआई द्वारा उत्पन्न किया गया था।
मौलिकता एआई ने मानव-लिखित पाठ को मानव द्वारा लिखे जाने की 71% संभावना के रूप में चिह्नित किया, जो आदर्श नहीं है। लेकिन मौलिकता एआई ने चैटजीपीटी के उत्तर का सटीक पता लगाया, इसे 100% एआई के रूप में लेबल किया। जब मानव और एआई पाठ के मिश्रण का विश्लेषण करने के लिए कहा गया, तो मौलिकता ने इसे 94% मानव के रूप में चिन्हित किया।
इसलिए, जबकि यह GPT सामग्री का पता लगाने में सक्षम था, इसे मानव पाठ के साथ मिलाने से यह हैरान रह गया। अधिकांश अन्य उपकरणों के विपरीत, मौलिकता एआई एक सशुल्क डिटेक्टर है। हालाँकि, यदि आप इसका क्रोम एक्सटेंशन डाउनलोड करते हैं तो यह परीक्षण के लिए कुछ क्रेडिट प्रदान करता है।
राइटफुल का उद्देश्य अकादमिक लेखन को आसान बनाना है। उस अंत तक, इसमें GPT डिटेक्टर सहित कई AI उपकरण हैं। उपकरण उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है और गोपनीयता सुनिश्चित करने के लिए डेटा को एन्क्रिप्ट करता है।
राइटफुल जीपीटी डिटेक्टर जीपीटी-3 के साथ-साथ चैटजीपीटी द्वारा लिखी गई सामग्री की पहचान कर सकता है। विश्लेषण करने के बाद, यह संभावना को इंगित करने वाला एक अंक प्रदान करता है कि सामग्री एआई द्वारा लिखी गई थी।
हमारे परीक्षणों में, राइटफुल ने मानव-लिखित पाठ का सही पता लगाया, इसे 1% का स्कोर दिया (यानी, 1% संभावना है कि पाठ एआई-निर्मित था)। इसी तरह, इसने ChatGPT के टेक्स्ट को 100% स्कोर दिया। हालाँकि, जब हमने AI-जनित सामग्री को मानव पाठ के साथ जोड़ा, तो राइटफुल ने इसे "1% संभावना के रूप में GPT-3 या ChatGPT से आता है" के रूप में चिह्नित किया।
इसलिए जब इसने एआई और मानव ग्रंथों को अलग-अलग मान्यता दी, जब हमने दोनों को मिलाया तो राइटफुल ने गलती की। टूल वर्ड और ओवरलीफ के साथ एकीकरण प्रदान करता है और इसमें जीपीटी डिटेक्टर के लिए एपीआई भी है।
हाइव मॉडरेशन में न केवल एआई टेक्स्ट का पता लगाने के लिए एक उपकरण है, बल्कि एआई-जेनरेट की गई इमेज को स्पॉट करने के लिए भी है।
टेक्स्ट डिटेक्शन टूल ने मानव-लिखित टेक्स्ट का "0% एआई टेक्स्ट होने की संभावना" के रूप में सटीक विश्लेषण किया। इसी तरह, एआई-जेनरेट किए गए टेक्स्ट की पहचान इस प्रकार की गई थी। लेकिन अधिकांश अन्य लोगों की तरह, यह दोनों ग्रंथों के संयोजन का सटीक रूप से पता लगाने में सक्षम नहीं था।
इसकी साइट पर, आप साइन अप किए बिना डेमो टूल का मुफ्त में उपयोग कर सकते हैं। लेकिन पूर्ण पहुंच के लिए आपको उनसे संपर्क करना होगा। इसी तरह, इमेज डिटेक्टर आपकी मदद कर सकता है एआई टूल्स द्वारा उत्पन्न स्पॉट इमेज जैसे DALL-E 2 या मिडजर्नी।
Paraphrasingtool.ai में दो विकल्पों के साथ एक AI सामग्री डिटेक्टर है: जार्विस द्वारा पता लगाएँ और वेरोनिका द्वारा पता लगाएँ। जार्विस संभावित एआई-जनित वाक्यों पर प्रकाश डालता है, जबकि वेरोनिका एक संभाव्यता प्रतिशत प्रदान करता है।
हमारे पहले परीक्षण में जार्विस द्वारा डिटेक्ट ने गलत तरीके से कुछ वाक्यों को एआई द्वारा लिखे गए के रूप में चिह्नित किया, जबकि डिटेक्ट बाय वेरोनिका ने सही ढंग से दिखाया कि सामग्री 100% मानव-लिखित थी। हालाँकि, चैटजीपीटी-लिखित पाठ दोनों द्वारा सही ढंग से पता लगाया गया था।
अधिकांश एआई वाक्यों को उजागर करते हुए संयुक्त पाठ का विश्लेषण करने के लिए कहने पर जार्विस द्वारा पता लगाने ने बेहतर प्रदर्शन किया। लेकिन वेरोनिका ने इसे 100% मानवीय सामग्री के रूप में दिखाया। Paraphrasingtool.ai द्वारा एक निःशुल्क टूल, AI कंटेंट डिटेक्टर, समग्र रूप से अच्छे परिणाम प्रदान करता है।
कॉपीलीक्स, सबसे अधिक में से एक लोकप्रिय साहित्यिक चोरी का पता लगाने वाले उपकरण, के पास ChatGPT, GPT-3 और अन्य समान भाषा मॉडल का पता लगाने के लिए एक और टूल है। जो बात इसे असाधारण बनाती है वह यह है कि यह स्पेनिश और फ्रेंच जैसी अन्य भाषाओं में लिखी गई सामग्री का भी पता लगा सकती है।
उपकरण लगभग 85% संभावना के साथ अर्नेस्ट की लघु कहानी को मानव-लिखित के रूप में सही ढंग से पहचानने में सक्षम था। इसी तरह, इसने 99.99% निश्चितता के साथ AI टेक्स्ट का पता लगाया। जहां इसने गलती की वह एआई और मानव सामग्री का मिश्रण था, क्योंकि इसने इसे 96% मानव पाठ होने की संभावना के रूप में चिह्नित किया था।
कॉपिलिक्स के एआई कंटेंट डिटेक्टर में क्रोम एक्सटेंशन है। सबसे अच्छा, यह एपीआई और एलएमएस एकीकरण प्रदान करता है।
एक क्लिक से एआई-जेनरेट किए गए टेक्स्ट को स्पॉट करें
उपर्युक्त उपकरणों के लिए धन्यवाद, आप एआई-लिखित पाठ को काफी आसानी से खोज सकते हैं। हालाँकि, ये अभी भी पूरी तरह से सटीक होने से दूर हैं। केवल कुछ वाक्यों को बदलकर, इन डिटेक्टरों को चकमा देना संभव है। और इन उपकरणों के साथ अधिक गंभीर चिंता झूठी सकारात्मकता है।
यहां तक कि अगर आप इन डिटेक्टरों पर पूरी तरह से भरोसा नहीं करना चाहते हैं, तो एआई टेक्स्ट में कई संकेत संकेत होते हैं जिन्हें आप थोड़ा ध्यान देकर देख सकते हैं।