आपकी ईमेल आईडी प्रकाशित नहीं की जाएगी। आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *
क्षमा करें, लेकिन यूएस (यू.एस.) में, विराम चिह्न उद्धरण चिह्नों (उल्टे अल्पविराम) के अंदर जाता है, भले ही। ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी ने इस ऐतिहासिक व्याख्या की पेशकश की:
"उन दिनों में जब छपाई में धातु के उभरे हुए टुकड़े होते थे, "।" और "," सबसे नाजुक थे, और क्षति के खतरे में थे (चेहरे का चेहरा) प्रकार का टुकड़ा शरीर से अलग हो सकता है, या ऊपर से मुड़ा हुआ या डेंट हो सकता है) यदि उनके पास एक तरफ ''"'' हो और एक खाली जगह हो अन्य। इसलिए परंपरा हमेशा '"' के बजाय '।"' और ',"' का उपयोग करने के लिए उठी। और '",', तर्क की परवाह किए बिना।" ऐसा लगता है कुछ और तार्किक पर लौटने के लिए एक तर्क होने के लिए, लेकिन संयुक्त राज्य के भीतर ऐसा करने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन है।"
आखिरकार, अगर यह काम करता है, और सभी सहमत हैं, तो इसे क्यों बदलें?
मैं एक संपादक हूं और इस त्रुटि को बढ़ती आवृत्ति के साथ देख रहा हूं, और यह खराब शोध और स्टाइल गाइड के पालन के कारण है। इसे देखकर मुझे यह समझने में मदद मिली कि लेखक भ्रमित क्यों हो रहे हैं।
यह देखते हुए कि यह बुनियादी जानकारी है जो कई स्टाइल गाइड में पाई जा सकती है, आप यह स्पष्ट करना चाह सकते हैं कि आप किस सम्मेलन का उपयोग कर रहे हैं। ब्रिटिश अंग्रेजी, कनाडाई अंग्रेजी, आदि। लेकिन यह अमेरिकी अंग्रेजी के लिए सही नहीं है।
मैंने लेखक के लिए सभी सम्मान खो दिए और जब मैंने "संक्षिप्त अवधियों में अवधि" और के बारे में पढ़ा तो मैंने पढ़ना छोड़ दिया उदाहरण थे "यू.एस.ए., यू.सी.एल.ए., टी.वी., और सी.एन.एन." सबसे पहले, पीरियड्स हों या न हों, यह हल्का होता है बहस योग्य हालाँकि, ये निश्चित रूप से संक्षिप्त नहीं हैं। जब तक इसे एक नए शब्द के रूप में उच्चारित नहीं किया जाता है, यह एक संक्षिप्त शब्द नहीं है। यूएसए, यूसीएलए, टीवी और सीएनएन सभी का उच्चारण स्वयं अक्षर कहकर किया जाता है। वे प्रारंभिक हैं, शब्दकोष नहीं। एक्रोनिम्स स्कूबा (स्व-निहित पानी के भीतर श्वास तंत्र), जिको (सरकार) जैसे शब्द हैं कर्मचारी बीमा कंपनी), NASA, (नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन), और RAM (रैंडम .) एक्सेस मेमोरी)
एक लेख के लिए एक अच्छा विचार।
अब हमें बस किसी ऐसे व्यक्ति की जरूरत है जो इन आउटलाइन नोट्स को सुविचारित और बोधगम्य बनाने के लिए लिख सके।
दुर्भाग्य से, लेखक अपनी गहराई से बाहर है!
इन्फोग्राफिक अनावश्यक रूप से पांडित्यपूर्ण है, और एक पुराने मानक विराम चिह्न प्रणाली पर आधारित है। ऑक्सफ़ोर्ड अल्पविराम की अब आवश्यकता नहीं है, हालाँकि मैं स्वयं एक का उपयोग करता हूँ। उद्धरण चिह्नों के अंदर विराम चिह्न अब मानक नहीं हैं, और मैं अब स्वयं ऐसा नहीं करता। इटैलिक के बजाय उद्धरण चिह्नों का उपयोग किया जा सकता है, विशेष रूप से टाइपराइटर और लिखावट के साथ। *आहें*
इन आम तौर पर होने वाली त्रुटियों को उजागर करने का अच्छा विचार है, लेकिन मेरी विनम्र राय में, लेख/इन्फोग्राफिक को निश्चित रूप से सही और गलत उदाहरणों और/या के स्पष्टीकरण की आवश्यकता है विराम चिह्न नियम लागू।
आपके कुछ उदाहरण काफी उच्च स्तर की दक्षता मानते हैं।
विराम चिह्नों का सही उपयोग करना:
1. अवधि: उदा. वह सड़क पर भागा।
• नीचे प्रश्न 1 और 2 में, कौन सा सही है?
1. (पूर्ण विराम।) या (पूर्ण विराम)।
2. उसने कहा "... बारिश होने से पहले भागो"। या "... बारिश होने से पहले दौड़ो।"
• कारण/कारण और/या अवधियों/पूर्ण विरामों के लिए नियम शामिल करें।
2. अल्पविराम: उदा.
• क्या सही है?
ऊपर 1 के अनुसार दोहराएं
वाह वाह। सचमुच। मुझे नहीं पता कि मैं क्या पढ़ रहा हूं। महीनों और वर्षों से पहले अल्पविराम। क्या यह पाप है या पाप नहीं है? मुझे लगता है कि आप इसे किसी ऐसे व्यक्ति के लिए लिख रहे हैं जिसे व्याकरण के बारे में कोई जानकारी नहीं है (मेरी तरह)। खैर, मुझे नहीं पता कि इस ग्राफिक में क्या सही है और क्या गलत।
मैं इसे गंभीरता से लूंगा और इसे फिर से करूंगा।
अच्छा विचार, क्योंकि मुझे ऐसा कुछ चाहिए।
यह जितना उपयोगी और दिलचस्प है, चीजों को स्पष्ट करने के लिए प्रत्येक के लिए गलत और सही उदाहरण रखने से लाभ हो सकता है।
