विज्ञापन
जे जेड ने हाल ही में मार्च 2015 में हासिल की गई म्यूजिक स्ट्रीमिंग सेवा टाइडल को फिर से लॉन्च किया। उनकी योजना Spotify, Rdio, Deezer, और पहले से उपलब्ध अन्य समान सेवाओं के मेजबान से लोगों को लुभाने की है, लेकिन उनके पास ऐसा करने का कोई मौका नहीं है।
ज्वार के साथ कुछ गंभीर समस्याएं हैं, जिनमें से कम से कम नहीं है जिस तरह से जे जेड इसे संगीतकारों के लिए एक अच्छी चीज होने के नाते हमें बेच रहा है। संगीतकार उसे पसंद करते हैं। क्या हम संगीतकारों की परवाह करते हैं? क्या हमें संगीतकारों की परवाह करनी चाहिए? ज्वारीय में 99 समस्याएं हैं, और पिच एक है।
तथ्यों
ज्वार पूर्व में स्वीडिश कंपनी एस्पिरो के स्वामित्व वाली एक छोटी संगीत स्ट्रीमिंग सेवा है। जे जेड ने 56 मिलियन डॉलर में एस्पिरो का अधिग्रहण किया Google हार्डवेयर स्टोर लॉन्च करना, मानवता के खिलाफ़ प्ले कार्ड्स [टेक न्यूज़ डाइजेस्ट]नया Google स्टोर, कार्ड्स ऑन ह्यूमनिटी, विस्तारित आई-ट्यून्स डाउनटाइम, एक अपडेट किया गया क्रोमबुक पिक्सेल, जे जेड स्ट्रीमिंग शुरू करता है, और ट्रोल-मुक्त इंटरनेट की धारणा है। अधिक पढ़ें , उसे Tidal और WiMP दोनों का स्वामित्व प्रदान करता है। जहां वाईएमपी का भविष्य स्पष्ट नहीं है, वहीं जे जेड में ज्वार की बड़ी योजनाएं हैं।
पहले से मौजूद सेवा प्राप्त करने के तीन हफ्ते बाद, जे जेड ने अपनी पत्नी बेयोंसे और उनके कुछ साथी सुपरस्टार संगीतकारों की मदद से टाइडल को वापस ले लिया। हैशटैग #TIDALforALL दुनिया भर में ट्रेंड हुआ, और सेवा को आने वाले दिनों में काफी प्रेस कवरेज मिली।
यदि टाइडल ने अपने 16 सितारों x 16 अज्ञात लोगों को उठाया और कहा कि "हम उनके लिए ऐसा कर रहे हैं, तो हम नहीं।" इंटरनेट ने उन्हें गले लगा लिया होगा।
- स्कॉट वॉनर (@brokemogul) 1 अप्रैल 2015
ज्वारीय स्ट्रीमिंग संगीत के समान एक कैटलॉग प्रदान करता है, लेकिन Spotify और जैसे आकार में थोड़ा छोटा है। चुनने के लिए दो सदस्यता स्तर हैं: $ 9.99 प्रति माह मानक परिभाषा संगीत के लिए, और $ 19.99 प्रति माह उच्च परिभाषा संगीत के लिए। कोई मुफ्त टियर नहीं है, लेकिन आकार के लिए टाइडल की कोशिश करने में रुचि रखने वालों के लिए 30-दिवसीय परीक्षण है।
वे ज्वार के बारे में मूल तथ्य हैं। लेकिन ज्वार के साथ कई और विविध समस्याएं हैं, जो मुझे संदेह है, अंततः इसे शानदार रूप से विफल करने के लिए नेतृत्व करेंगे।
पिच
ज्वार के लिए अधिकतम प्रचार प्राप्त करने के लिए, जे जेड ने अपने कुछ साथी संगीतकारों द्वारा भाग लिया एक स्टार-स्टडेड कार्यक्रम आयोजित किया। इस प्रकार, हमें मैडोना, कान्ये वेस्ट, डफ़्ट पंक, जैक व्हाइट, रिहाना, और क्रिस मार्टिन की पसंद को देखने की खुशी थी जो सभी ने टाइडल के प्रति निष्ठा की प्रतिज्ञा की। वस्तुतः निष्ठा का वचन देते हुए, क्योंकि वे सभी किसी न किसी प्रकार की घोषणा पर हस्ताक्षर करते थे।
समस्या यह है कि वे पहले से ही बड़े पैमाने पर समृद्ध और सफल हैं। यदि आप लोगों को यह विश्वास दिलाना चाहते हैं कि ज्वार किसी प्रकार की क्रांति है जिसका उद्देश्य सत्ता को वापस देना है संगीतकार, मंच पर पहले से ही सफल कलाकारों के एक मेजबान को आमंत्रित नहीं करते हैं जो सामूहिक रूप से अरबों के लायक हैं डॉलर।
मैं TIDAL पर जितने भी लेख पढ़ सकता हूं। मैंने उस अजीब प्रेस कॉन्फ्रेंस को देखा। लेकिन बिल्ली मैं सिर्फ यह पता नहीं लगा सकता कि यह मुझे कैसे लाभान्वित करता है?
- कचरा (@garbage) २ अप्रैल २०१५
जे जेड आमंत्रित करने से बेहतर होता ऊपर से आने वाले संगीतकार 10 संगीत खोज इंजन कूल संगीत, संगीतकार और महान बैंड की खोज करने के लिए अधिक पढ़ें , जिन्होंने अभी तक रिकॉर्ड सौदे नहीं किए हैं, या जो जिग्स खोजने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। यह सुझाव दिया है कि ज्वारीय संगीतकारों के लिए और उनके द्वारा चलाया जा रहा है, न कि उन कलाकारों के लिए और जिनके पास किराए का भुगतान करने के लिए किसी अन्य राजस्व स्ट्रीम की आवश्यकता नहीं है।
हर कोई समझता है कि संगीत उद्योग में कुछ के लिए स्ट्रीमिंग का उदय एक कड़वी गोली है। Spotify et al द्वारा दी गई कथित कम दरें Jay Z और उनके करोड़पति संगीतकारों की खुश भीड़ को प्रभावित नहीं कर रही हैं। जो पूरी बात को एक घृणित रूप देता है।
स्ट्रीमिंग
सभी उत्पादों और सेवाओं को उनका उपयोग करने के अनुभव से जीना और मरना चाहिए। इसलिए टाइडल को प्रभावित करने का मौका देना ही उचित है। यह निश्चित रूप से एक खराब संगीत स्ट्रीमिंग सेवा नहीं है, लेकिन यह सामान्य से अधिक और कुछ भी नहीं प्रदान करता है जिसे आप अनगिनत अन्य विकल्पों से प्राप्त कर सकते हैं।
टाइडल का बड़ा विक्रय बिंदु, माना जाता है, उच्च निष्ठा ऑडियो है। जबकि उच्च गुणवत्ता वाली धाराएँ बुरी चीज नहीं होती हैं, अधिकांश लोग अंतर को बताने में सक्षम नहीं होते हैं। और अल्पसंख्यक जो अंतर बता सकते हैं उन्हें आनंद के लिए नाक के माध्यम से भुगतान करना होगा।
कीमत
ज्वारीय में केवल दो सदस्यता स्तर हैं, और न ही मुफ्त है। कीमतें $ 9.99 प्रति माह से शुरू होती हैं, जो कि अधिकांश प्रतियोगिता द्वारा पहले से प्रस्तुत मानक परिभाषा ऑडियो गुणवत्ता के लिए भुगतान करती है। एक $ 19.99-प्रति माह टियर भी है, जो उच्च परिभाषा ऑडियो गुणवत्ता के लिए भुगतान करता है।
जे जेड का दावा है कि इन कीमतों का मतलब है कि टाइडल कलाकारों को उच्च रॉयल्टी दरों की पेशकश करेगा, जो कोई बुरी बात नहीं है। लेकिन यह केवल तभी काम करता है जब लोग उस सेवा का उपयोग करते हैं, जो किसी भी विकल्प को हटाकर बनाई गई प्रविष्टि के लिए बाधा के लिए धन्यवाद करने की संभावना कम है। मुफ्त के लिए सुनो कोई प्रतिबंध के साथ 6 ऑनलाइन संगीत स्ट्रीमिंग सेवाएंपूरी तरह से असीमित संगीत सुनने का अनुभव प्राप्त करना एक चुनौती हो सकती है। इसलिए, यदि आप अपने सुनने के अनुभव पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं, तो इन छह पूरी तरह से मुक्त विकल्पों की जाँच करें ... अधिक पढ़ें .
लंबे खेल
स्ट्रीमिंग संगीत का भविष्य है आईट्यून्स की बिक्री घट रही है - क्या यह पेड म्यूजिक डाउनलोड का अंत है?Spotify कई उपयोगकर्ताओं के लिए iTunes की जगह ले रहा है - क्या यह जारी रहेगा? अधिक पढ़ें . लेकिन यह लंबे समय तक संघर्ष करने के लिए तैयार है जो लोगों को खरीदने और खुद के संगीत से स्ट्रीमिंग करने के लिए संगीत के रूप में और जब वे चाहते हैं स्विच करने के लिए राजी करते हैं। और अच्छी तरह से स्थापित स्ट्रीमिंग संगीत सेवाओं द्वारा दी जाने वाली मुफ्त टियर उस परिवर्तन को सक्षम करने के लिए महत्वपूर्ण है।
Spotify Spotify म्यूजिक स्ट्रीमिंग: अनऑफिशियल गाइडSpotify आसपास की सबसे बड़ी म्यूजिक स्ट्रीमिंग सर्विस है। यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि इसका उपयोग कैसे करना है, तो यह मार्गदर्शिका आपको सेवा के माध्यम से ले जाएगी, साथ ही कुछ महत्वपूर्ण टॉप टिप्स भी प्रदान करेगी। अधिक पढ़ें एक उदाहरण के रूप में मौजूदा बाजार के नेता का उपयोग करने के लिए, कुछ चुनिंदा देशों में लॉन्च करके, धीरे-धीरे बनाया गया है किसी भी समय, और उन लोगों को मुफ्त विकल्प प्रदान करना जो अभी तक विशेषाधिकार के लिए भुगतान करने के लिए तैयार नहीं हैं स्ट्रीमिंग। इसने 60 मिलियन लोगों का उपयोगकर्ता आधार बनाने में सक्षम किया है, उनमें से 15 मिलियन अब विशेषाधिकार के लिए भुगतान करने में खुश हैं।
प्रतियोगिता
हमने इस पूरे भाग में प्रतियोगिता का उल्लेख इस सरल कारण से किया है कि वे अभी ज्वार की सबसे बड़ी समस्या हैं। Spotify, Rdio, Deezer, और पेंडोरा सभी बड़े, बेहतर, और जे जेड की वैनिटी परियोजना की तुलना में अधिक स्थापित हैं। और उनमें से कोई भी टेंट के लॉन्च पर शो में आने वाले ढोंग के साथ नहीं आया।
सफल होने के लिए, ज्वारीय को न केवल कुंवारी स्ट्रीमर को एक सदस्यता के लिए साइन अप करने की जरूरत है, बल्कि अपनी पसंद की वर्तमान सेवा से स्विच करने के लिए अनुभवी स्ट्रीमरों को भी राजी करना होगा। जिसके लिए कुछ चुनिंदा कलाकारों के कुछ विशेष ट्रैक की तुलना में बहुत अधिक की आवश्यकता होगी। खासकर जब Spotify हर दिन सेवा में 20,000 नए ट्रैक जोड़ रहा है।
समाप्त?
स्ट्रीमिंग सेवाओं का उदय किसी भी तरह से, आकार या रूप में संगीत उद्योग के अंत का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। यह एक विकास है, और एक, जो अगर सही ढंग से संभाला जाता है, में सबसे अच्छा हथियार हो सकता है संगीत चोरी के खिलाफ लड़ाई चल रही है पायरेसी के खिलाफ अभियान क्यों एक बहुत बड़ा है [जनमत]DMCA, SOPA, MegaUpload बंद हो गया, स्वीडन में धर्म बन रहा है - बिना एक सप्ताह नहीं कुछ शटडाउन, एंटी-पायरेसी कानून या टोरेंट के बारे में चौंकाने वाले आंकड़े - और मुझे खुद से पूछना होगा, है... अधिक पढ़ें .
जय जेड और उनके चालक दल के साथ खुश नहीं हो सकता वर्तमान में रॉयल्टी दर प्रस्ताव पर है क्यों टेलर स्विफ्ट Spotify के बारे में गलत हैपिछले सप्ताह में टेलर स्विफ्ट ने स्पॉटिफाई से अपने संगीत को खींचा, अनगिनत गीत-वाक्य से प्रेरित सुर्खियों में आए और स्ट्रीमिंग संगीत सेवाओं के बारे में बहस को राज किया। अधिक पढ़ें , लेकिन यहां तक कि प्रति नाटक कुछ सेंट कुछ भी नहीं से बेहतर है। जो सभी किसी भी कलाकार या रिकॉर्ड लेबल को मिलेगा अगर वे लोगों को चोरी में धकेलते हैं।
निष्कर्ष
ज्वार बंद से सही विफल होने के लिए बर्बाद लगता है। पिच ने नकारात्मक प्रतिक्रियाओं का एक समूह उत्पन्न किया, बहुत कम लोग दोषरहित ऑडियो की इच्छा रखते हैं जो कि माना जाता है कि ए गेम-चेंजर (तब भी कम जब उन्हें इसके लिए अतिरिक्त भुगतान करने के लिए कहा जा रहा हो), और प्रतियोगिता के अनुभव और विकास के वर्ष हैं उनका पक्ष।
संगीत उद्योग में लहरों को बनाने के लिए एक क्रांति सेट होने से दूर, ज्वार एक अनैतिक विचार है जो अमीर संगीतकारों को अमीर होने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और बाकी सभी को पेंच। तो, उस बात को ध्यान में रखते हुए, मैं Spotify के साथ रहना चाहूंगा। आप कैसे हैं?
छवि क्रेडिट: फिलिप पुट, Quazie, nathanmac87, जॉन असलंड, ओटो क्रिस्टेंसन. सभी फ़्लिकर के माध्यम से
डेव पैरैक एक ब्रिटिश लेखक हैं, जो सभी चीजों के लिए आकर्षक हैं। ऑनलाइन प्रकाशन के लिए 10 से अधिक वर्षों के अनुभव लेखन के साथ, वह अब MakeUseOf में उप संपादक हैं।