विज्ञापन

एक याचिका पर हस्ताक्षर करने के लिए, आपको एक टाउन हॉल और दिखाने की आवश्यकता थी शारीरिक रूप से संकेत अपने समर्थन को प्रदर्शित करने के लिए कागज की एक शीट। लेकिन आज, ऑनलाइन याचिका एक कारण के लिए अपना समर्थन दिखाने का लोकप्रिय तरीका है। वे बनाने में आसान हैं: बस इसे ड्राफ्ट करें, इसे अपने सोशल मीडिया फीड के आसपास भेजें, और हस्ताक्षर को रोल करने के लिए प्रतीक्षा करें। यदि आप पर्याप्त हैं, तो निर्णय लेने वालों के लिए सूची को अग्रेषित करें, और आपने दुनिया बदल दी है! सही?

शायद नहीं। यदि आपको काम नहीं करना है तो आपको याचिका पर अपना समय बर्बाद नहीं करना चाहिए, इसलिए हमें इसकी जांच करने की आवश्यकता है। मैं यह पता लगाने के लिए ऑनलाइन याचिका की जांच कर रहा हूं कि क्या ई-हस्ताक्षर परिवर्तन के लिए एक सार्थक तंत्र हैं। क्यों? क्योंकि यह पता चलता है कि याचिका एक जटिल मामला हो सकता है - और ईवेन यदि आप ई-हस्ताक्षर की अपेक्षित संख्या प्राप्त कर सकते हैं, तो वे वर्णों को लेने के लायक भी नहीं हो सकते हैं।

कुछ लोग ऑनलाइन याचिका को केवल सुस्तता के रूप में खारिज करते हैं, इससे बेहतर कोई नहीं हैशटैग सक्रियता

instagram viewer
हैशटैग एक्टिविज्म: # पावरफुल या # पॉइंटलेस?#BringBackOurGirls, #ICantBreathe, और #BlackLivesMatter ने पिछले एक साल में व्यापक अंतरराष्ट्रीय कवरेज देखा है - लेकिन क्या हैशटैग सक्रियता का एक प्रभावी साधन हैं? अधिक पढ़ें . हालांकि, कुछ ई-याचिकाएं कर सकते हैं कुछ अलग करो। यह पता लगाने के लिए कि कौन से काम कर सकते हैं, प्रस्ताव पर विभिन्न प्लेटफार्मों पर एक नज़र डालकर शुरू करें।

आधिकारिक ऑनलाइन याचिका प्लेटफार्म

आपको एक ई-याचिका कैसे चलानी चाहिए, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कहां रहते हैं, किन लोगों को आपकी याचिका को संबोधित किया जाता है, और यह मुद्दा कहां है। गलत मंच पर, या गलत लोगों के लिए, या संबंधित क्षेत्राधिकार से बाहर रहने वाले लोगों द्वारा हस्ताक्षरित याचिका समय की कुल बर्बादी है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में ई-याचिका

अमेरिकियों के लिए, संविधान में पहली संशोधन में सरकार को याचिका का अधिकार निहित है। यदि आप कानून को बदलने या शिकायतों के निवारण के लिए ओबामा प्रशासन को याचिका देना चाहते हैं, तो आपकी याचिका बनाने का स्थान है हम लोगपरिवर्तन के लिए व्हाइट हाउस का अपना स्वयं का मंच है।

व्हाइटहाउस-याचिकाओं

वी द पीपल साइट पर, आप हाल ही में पाएंगे लोकप्रिय याचिकाओं पर प्रतिक्रियाएँ, और 90 याचिकाएँ 39 अलग-अलग विषयों पर हस्ताक्षर करने (इस लेखन के समय तक) के लिए खुली हैं। यदि कोई याचिका 30 दिनों में 150 हस्ताक्षरों के हस्ताक्षर की सीमा को पूरा करती है, तो यह व्हाइटहाउस के भीतर उपलब्ध होगा। यदि याचिका अगले 30 दिनों में 100,000 हस्ताक्षर तक पहुंचती है, तो व्हाइट हाउस 60 दिनों के भीतर आधिकारिक प्रतिक्रिया की व्यवस्था करेगा।

हम-लोग-प्रतिक्रियाएं

हम लोगों द्वारा स्वीकार की जाने वाली याचिकाओं के प्रकार कुछ हद तक सीमित हैं। से उनकी भागीदारी की शर्तें, आप केवल प्रशासन को याचिका दे सकते हैं ”किसी समस्या का समाधान करना, किसी प्रस्ताव का समर्थन या विरोध करना, या अन्यथा संघीय सरकार की नीति या कार्यों को बदलना या जारी रखना।

तो इससे क्या निकलता है? हम लोग स्वीकार नहीं करते ”ऐसी याचिकाएँ जो विज्ञापन या वाणिज्यिक वस्तुओं या सेवाओं की खरीद या समर्थन के लिए बुलाती हैं, याचिकाएँ जो निर्वाचित कार्यालय के लिए उम्मीदवारों के समर्थन या विरोध का आग्रह करती हैं, ऐसी याचिकाएँ जो संघीय सरकार की वर्तमान या संभावित कार्रवाइयों या नीतियों को संबोधित नहीं करती हैं, या याचिकाएं उस समय हम लोगों को शामिल नहीं किए गए विषय को संबोधित करती हैं बनाया था।

यूनाइटेड किंगडम में ई-पेटिशनिंग

ब्रिटिश नागरिक और यूनाइटेड किंगडम के निवासी अपनी सरकार के माध्यम से ऑनलाइन याचिका दायर कर सकते हैं ब्रिटेन की अपनी ऑनलाइन याचिका वेबसाइट है.

याचिका-ब्रिटेन-संसद

उनका अपना सेट है मानकों स्वीकार्य याचिकाओं के लिए। बशर्ते वहां एक याचिका उन सभी को मिले और 10,000 से अधिक हस्ताक्षर प्राप्त हों, यह सरकार से आधिकारिक प्रतिक्रिया प्राप्त करेगा। 100,000 से अधिक हस्ताक्षर के साथ, इस मुद्दे पर संसदीय बहस के लिए विचार किया जाएगा। यूके याचिका स्थल पर वर्तमान में 1,397 खुली याचिकाएं हैं।

एचsome सबसे लोकप्रिय लोगों में से कुछ का एक नमूना है।

खुले याचिकाओं-ब्रिटेन

कनाडा में ई-पेटिशनिंग

कनाडा के याचिकाकर्ताओं के लिए, मेरे पास अच्छी खबर और बुरी खबर है। बुरी खबर यह है कि अब तक, ऑनलाइन याचिका केवल प्रांत में मान्य है क्यूबेक और यह उत्तर पश्चिमी क्षेत्र. संघीय सरकार को कागज पर सभी मूल हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है। सीबीसी, डिजिटल याचिकाओं के अनुसार, अच्छी खबर है कनाडा में मान्य होगा जिस दिन से संघीय आम चुनाव के बाद हाउस ऑफ कॉमन्स बैठता है इस साल 19 अक्टूबर को.

अगले चुनाव के बाद सदन में आने वाली ई-याचिकाएं http://t.co/t3vD4wItg4#CDNpoli#cbctopic.twitter.com/0VUasmKILy

- सीबीसी टोरंटो (@CBCToranto) 12 मार्च 2015

कनाडाई हाउस ऑफ कॉमन्स के लिए एक याचिका चलाने के लिए मंच अभी तक मौजूद नहीं है, लेकिन जब यह होता है, तो याचिकाएं वहां की मेजबानी की जाती हैं हाउस ऑफ कॉमन्स में विचार करने के लिए न्यूनतम 500 हस्ताक्षर की आवश्यकता होगी और एक आधिकारिक सरकार की प्रतिक्रिया प्राप्त होगी।

अन्य समूहों को याचिका देना

जैसा कि हम लोगों के लिए भागीदारी की शर्तों के साथ देखते हैं, बहुत सारे याचिका प्रारूप थे जिन्हें वे स्वीकार नहीं करते। और अन्य समूहों के लिए याचिकाओं के बारे में क्या, जैसे निगमों? टीअन्य प्रकार की याचिकाओं को अन्य साइटों पर होस्ट किया जा सकता है। ऐसा ही एक याचिका मंच हमने 2011 में देखा क्या ऑनलाइन याचिकाएँ कभी पूरी होती हैं?कुछ लोग ऑनलाइन याचिका को केवल सुस्ततावाद के रूप में खारिज करते हैं, हैशटैग सक्रियता से बेहतर नहीं है, लेकिन कुछ ई-याचिकाओं से फर्क पड़ सकता है। आइए देखें कि क्या काम करता है और क्या नहीं। अधिक पढ़ें है iPetitions. तब से, Change.org सबसे लोकप्रिय याचिका प्लेटफार्मों में से एक बन गया है।

परिवर्तन

Change.org 120 मिलियन से अधिक लोगों के लिए सैकड़ों देशों में याचिकाएं आयोजित करता है। Change.org आपकी याचिका की सफलता के लिए, आपके समर्थन आधार को बढ़ाने से लेकर, मीडिया कवरेज प्राप्त करने, आपकी याचिका देने तक के लिए गाइड का एक सेट प्रदान करता है।

सफल ई-याचिकाएँ

एक सफल ई-याचिका को खोलना एक साइट की तुलना में पेचीदा है। Change.org की तरह यह प्रतीत होता है। Change.org, रचनाकारों को विजय के साथ याचिकाओं को चिह्नित करने की अनुमति देता है, लेकिन आप हमेशा इस बात की पुष्टि नहीं कर सकते कि याचिका में क्या अंतर है।

याद रखें कि हमने कनाडा में कैसे मान्य नहीं होने वाली ई-याचिकाओं के बारे में बात की थी? उस कनाडाई व्यक्ति टायलर डोसे को Change.org पर याचिका करने से नहीं रोका गया कनाडा सरकार ने माइक्रोबिड्स पर प्रतिबंध लगाया है.

microbeads-याचिका

याचिका में पर्यावरण कनाडा से माइक्रोबीड्स पर प्रतिबंध लगाने का आग्रह किया गया था - लेकिन पर्यावरण कनाडा उस तरह से काम नहीं करता है। वे केवल प्रतिबंध या चीजों की अनुमति नहीं देते हैं क्योंकि बहुत से लोग उनसे पूछते हैं। पर्यावरण कनाडा ने माइक्रोबीड्स पर प्रतिबंध लगा दिया याचिका के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि उन्होंने 130 वैज्ञानिक पत्रों की समीक्षा की, जिससे यह स्पष्ट हुआ कि प्लास्टिक की माला अपमानजनक नहीं हैं - वे अप्रत्याशित रूप से पूरे पारिस्थितिकी तंत्र और खाद्य श्रृंखला में अपना रास्ता बना रहे हैं परिणाम।

तो आप पूछ रहे होंगे, "यहाँ क्या है?" इसका उत्तर यह है कि याचिकाएँ केवल हस्ताक्षर करने की क्षमता से अधिक हैं। वे एक साथ लोगों के समूह प्राप्त करने, एक स्वर से एकजुट होने और निर्णय लेने वालों को सुनने का एक कारण बनाते हैं - भले ही यह अनौपचारिक हो। इस तरह की याचिका ने जघन्य माइक्रोबीड्स के मुद्दे पर कुछ ध्यान देने में मदद की, और कनाडा को दिखाया समर्थन, लेकिन हम ठीक से नहीं जानते कि इससे क्या फर्क पड़ा क्योंकि पर्यावरण कनाडा इस मुद्दे को संबोधित कर रहा था वैसे भी।

ऑनलाइन याचिकाओं की चुनौतियां

लेखक एम्मा हॉवर्ड ने ऑनलाइन याचिकाओं के लिए एक बड़ी चिंता का विषय लाया 2014 में द गार्जियन के लिए लेख. ब्रिटेन की याचिका वेबसाइट के पुराने नाम डायरेक्टगोव का जिक्र करते हुए वह कहती हैं, “सफलता के दुर्लभ मामले में भी, वह व्यक्ति जो इस याचिका पर हस्ताक्षर करने वालों को सूचित करने का कोई तरीका नहीं है, कभी भी अभियान चलाने के लिए समर्थकों के इस जनाधार को नहीं बढ़ाते आगे।"

क्योंकि समस्या एक याचिका से अधिक हो सकती है। कभी-कभी आपको अधिक कार्रवाई करने के लिए समर्थकों की आवश्यकता होती है, और यदि आपके पास रैली करने का कोई तरीका नहीं है, तो यह करना मुश्किल है यदि उन्हें याचिका में कोई कमी आती है, या केवल ए की तुलना में बदलाव करने के लिए अधिक कार्रवाई होती है बहस।

ऑनलाइन याचिकाओं के लिए एक और चिंता यह है कि, “जब हजारों लोग अपना नाम Directgov पर डालते हैं, तो यह डेटा सरकार की एकमात्र संपत्ति बन जाता है - जिनके बहुत ही कार्य वे चुनौतीपूर्ण हैं। " मेरे लिए यह षडयंत्र सिद्धांत पर आधारित है। हालांकि, आपकी याचिकाओं का बारीकी से पालन करने और उनकी सफलता को ट्रैक करने के लिए सभी और अधिक कारण।

टूलकिट में सिर्फ एक आइटम

मैं यह बहस करने में बहुत समय व्यतीत करने वाला नहीं हूं कि क्या एक डिजिटल हस्ताक्षर एक हस्तलिखित के रूप में सार्थक है एक (हालांकि आपके हस्ताक्षर को डिजिटाइज़ करने के कई तरीके हैं), जब डिजिटल याचिका को फैलाना इतना आसान है। तथ्य यह है, विभिन्न समूह उन्हें अलग-अलग मूल्य दे सकते हैं, और विभिन्न विकल्पों से भरे टूलकिट में याचिकाएं केवल एक आइटम हैं जो आपको संलग्न करना है। यहाँ हैं 5 महान वेबसाइटों एक फर्क करने के लिए 5 वेबसाइटें एक हाथ उधार देने और दुनिया में एक अंतर बनाने के लिए अधिक पढ़ें उदाहरण के लिए दुनिया में।

तो यहाँ सबक यह है कि यदि आप एक ऑनलाइन याचिका शुरू करने जा रहे हैं, तो उसे सही करके एक फाइटिंग शॉट दें, और वहाँ रुकें नहीं। यदि आप एक याचिका पर हस्ताक्षर करते हैं, तो बाद में देखें कि यह कैसे हो रहा है। अपने कैलेंडर, टू-डू ऐप, या में अपने आप को एक अनुस्मारक सेट करने पर विचार करें अपने Google इनबॉक्स में Google इनबॉक्स की समीक्षा: एक सांस की ताजा हवाईमेल विभाग में Gmail एक घरेलू नाम है, लेकिन Google इससे संतुष्ट नहीं था। ईमेल से संपर्क करने का एक नया तरीका Google इनबॉक्स से मिलिए। अधिक पढ़ें आपको अपनी पसंदीदा याचिकाओं की समाप्ति तिथि प्राप्त होगी।

यदि आप एक लोकतंत्र में रहने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली हैं (भले ही आपके देश में पहले-बाद की चुनावी प्रणाली हो), तो आपको मिलने वाले हर अवसर को वोट करें। ऑनलाइन उम्मीदवारों के बारे में जानने के बहुत सारे तरीके हैं, जैसे कि यह सेट कैसे यूके के नागरिकों के लिए उपकरण ब्रिटेन के आम चुनाव में किसे वोट देना है, यह तय करें7 मई को, ब्रिटिश लोग चुनावों में जाएंगे और तय करेंगे कि अगले पांच वर्षों तक देश में कौन शासन करेगा। क्या आप एक अघोषित मतदाता अनिश्चित हैं जहां क्रॉस डाला जाए? अधिक पढ़ें राजनीतिक झुकाव को उजागर करने में मदद करता है। चुनाव के मौसम के बाहर, स्वयंसेवक। अपने स्थानीय सामुदायिक केंद्र पर जाएँ। शिकायत करने के लिए अपने स्थानीय प्रतिनिधियों को लिखें (या यदि वे आपकी इच्छा से सही काम करते हैं तो उन्हें धन्यवाद दें)। उन विरोधों पर ध्यान दें, जिनसे आप सहमत हैं।

क्या आपको लगता है कि ऑनलाइन याचिकाएँ सार्थक हैं? हम नीचे टिप्पणी से पता लगाते हैं। और जब आप इस पर हों, तो फर्क करने के लिए अपने अन्य पसंदीदा तरीकों को साझा करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें - या हमें उन ऑनलाइन याचिकाओं के बारे में बताएं, जिन पर आपने हस्ताक्षर किए हैं।

वैंकूवर स्थित आकांक्षी संचार पेशेवर, मैं जो कुछ भी करता हूं उसके लिए प्रौद्योगिकी और डिजाइन का एक डैश ला रहा हूं। साइमन फ्रेजर विश्वविद्यालय से बी.ए.