विज्ञापन
इंटरनेट गोपनीयता कई लोगों के दिमाग में है, जिनमें सामान्य रूप से प्रौद्योगिकी पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया जाता है। कोई यह नहीं सोचना चाहता है कि वे सहमति के बिना देखे जा रहे हैं या डेटाबेस में संख्याओं के लिए उबला हुआ है। फिर भी लोकप्रिय वेब ब्राउज़र, Google और Microsoft की पेशकश करने वाली मुख्य कंपनियों में से दो गोपनीयता के मुद्दे पर गलत हैं। दोनों में आपकी रुचि है कि आप ऑनलाइन क्या करते हैं और विशेष रूप से Google अक्सर इसके डेटा संग्रह के बारे में अप्रकाशित है।
सौभाग्य से एक ब्राउज़र है जो आपकी गोपनीयता की परवाह करता है; फ़ायरफ़ॉक्स। मोज़िला द्वारा विकसित, जो एक स्वतंत्र गैर-लाभकारी है, फ़ायरफ़ॉक्स केवल "बड़ा तीन" ब्राउज़र है एक संगठन द्वारा विकसित किया गया है जिसमें जीरो इंट्रेस्ट, कैटलॉगिंग और संभवतः डिस्ट्रीब्यूशन है उपयोगकर्ता का आधार - सामग्री। अधिकांश पाठक इस बात से सहमत होंगे कि यह वास्तव में उपयोगकर्ताओं के लिए क्या मायने रखता है?
फ़ायरफ़ॉक्स आपको एक पारिस्थितिकी तंत्र के लिए हुक करने की कोशिश नहीं कर रहा है
Chrome को इंस्टॉल करते समय आपको दिखाई देने वाली पहली चीजों में से एक वह पृष्ठ है जो आपसे Google खाता जानकारी दर्ज करने के लिए कहता है। ब्राउज़र का उपयोग करने के लिए यह आवश्यक नहीं है, लेकिन जो पृष्ठ दिखाई देता है वह स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं होता है, इसलिए जो उपयोगकर्ता किसी भी बेहतर को नहीं जानते हैं वे इसे अनिवार्य मान सकते हैं। Microsoft इंटरनेट एक्सप्लोरर के साथ इस तरह के कोई शीनिगन्स नहीं खींचता है,
लेकिन केवल इसलिए कि यह पहले से ही एक ही चाल है निजी जा रहे हैं - विंडोज 8.1 पर एक स्थानीय खाते पर कैसे स्विच करेंआपके पास विकल्प है! Microsoft ने इसे आसान नहीं बनाया, लेकिन विंडोज 8.1 में नियमित - स्थानीय और ऑफ़लाइन - विंडोज खाते को सेट या स्विच करना संभव है। और यह आसान है! अधिक पढ़ें जब आपने विंडोज 8 / 8.1 स्थापित किया या पहली बार अपने नए विंडोज 8 / 8.1 कंप्यूटर को चालू किया। फिर से, Microsoft के लिए साइन अप करना अनिवार्य नहीं है, लेकिन विंडोज ऐसा प्रतीत होता है कि मामला बनता है।
Google और Microsoft दोनों ही उपयोगकर्ताओं को प्रतीत होता है कि अनिवार्य खातों के लिए साइन अप करते हैं क्योंकि उनके व्यावसायिक मॉडल उपयोगकर्ताओं को अपने पारिस्थितिक तंत्र में शामिल होने के लिए घूमते हैं। दोनों ही मामलों में आप अपनी डिजिटल आजादी के साथ उनकी मुफ्त सेवा के लिए भुगतान करते हैं। आपके द्वारा एक या दो साल बिताने के बाद Google की सेवाओं का उपयोग बंद करना चाहते हैं? अपने सभी ईमेल को अग्रेषित करने में मज़ा लें! OneDrive में अपने सभी दस्तावेज़ों को सिंक करने के बाद आप Windows का उपयोग बंद करना चाहते हैं? डेटा खर्च करने और बैकअप की पुष्टि करने में मज़ेदार घंटे बिताएं!
आपको आश्चर्य हो सकता है कि आपको अपनी डिजिटल स्वतंत्रता की परवाह क्यों करनी चाहिए। जवाब है कि चीजें बदल जाती हैं। उत्पाद बदलते हैं। नीतियां बदल जाती हैं। कंपनियां बदल जाती हैं। क्या आपको नहीं लगता कि Google आज आपकी गोपनीयता के लिए एक खतरा है (जिस स्थिति में मैं आपको बेचने के लिए एक पुल हूँ), लेकिन वह कल बदल सकता है। उनके उपयोग की शर्तों में सिर्फ एक अपडेट वह हो सकता है जो आपको पलायन के लिए भेजता है। सिवाय आप पलायन नहीं कर सकते - आसानी से नहीं। आपके पास Google या Microsoft के साथ डेटा के गीगाबाइट्स, होर्डिंग्स के पासवर्ड और उपयोगकर्ता इतिहास के पेज हो सकते हैं। हालाँकि, फ़ायरफ़ॉक्स के साथ आप मोज़िला ने जो बनाया है उससे बहुत कम जुड़े हुए हैं। अधिकांश डेटा आसानी से निर्यात किया जाता है और क्रॉस-ब्राउज़र काम करने वाले सुरक्षा एक्सटेंशन की एक विस्तृत श्रृंखला है।
फ़ायरफ़ॉक्स आपको पैसे नहीं देता है
Google Chrome, समर्थन करने वाले बड़े तीन ब्राउज़रों में से अंतिम है ट्रैक न करें ऑनलाइन ट्रैकिंग करने से फेसबुक और अन्य सामाजिक नेटवर्क कैसे ब्लॉक करेंजब भी आप किसी लाइक, ट्वीट या +1 बटन वाली साइट पर जाते हैं, तो आप वास्तव में फेसबुक, ट्विटर या गूगल के साथ डेटा साझा कर रहे होते हैं। और अभी यह समाप्त नहीं हुआ है। वहाँ विज्ञापन और डेटा संग्रह कंपनियों के सैकड़ों रहे हैं कि ... अधिक पढ़ें ब्राउजर के एडवांस्ड सेटिंग्स सेक्शन के साथ फीचर को डीप छुपाता है। इस पर क्लिक करने से एक लंबा संदेश दिया जाता है जो अनिवार्य रूप से बताता है कि वेबसाइट के व्यवहार में परिवर्तन नहीं हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, जो सच है। विचार का कोई कानूनी प्रवर्तन नहीं है और "अधिक जानें" पर क्लिक करने से पता चलता है कि वास्तव में ट्रैक क्यों नहीं पकड़ा गया है। Google अपने व्यवहार को तब नहीं बदलता है जब उसे Do Not Track अनुरोध प्राप्त होता है और शायद कभी नहीं होगा।
वज़ह साफ है; Google विज्ञापन के लिए इसका उपयोग करके आपके डेटा से पैसे कमाता है। बहुत सारा पैसा। जो कोई भी Google का उपयोग करता है, उसे स्वीकार करना चाहिए कि उनके पास खोज इतिहास सूचीबद्ध है, भले ही वह ब्राउज़िंग हो Google खाते से लॉग आउट करते समय (कंपनी आपकी आदतों को एक अनाम प्रोफ़ाइल के साथ जोड़ देगी बजाय)। यदि आप Chrome का उपयोग करते हैं, हालांकि, अतिरिक्त जानकारी की एक लंबी सूची है Google के सर्वर पर भेजा गया। गोपनीयता के दृष्टिकोण से सबसे अधिक चिंता का विषय यह है कि आपके उपयोग का बहुत सटीक प्रोफ़ाइल बनाने के लिए विशिष्ट पहचानकर्ताओं का एक सेट इस्तेमाल किया जा सकता है। Google का दावा है कि ये "अल्पकालिक" हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं करता है कि वे कितने समय तक वैध रहेंगे, इसलिए आपको बस इसके लिए कंपनी के शब्द को लेना होगा।
मोज़िला विज्ञापन नहीं बेचता है, इसलिए ब्राउज़र को सुधारने से परे इस तरह के डेटा को इकट्ठा करने या संग्रहीत करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। जैसे कि कंपनी उपयोगकर्ताओं से बहुत कम डेटा प्राप्त करती है और इस बारे में अधिक विशिष्ट है कि यह कब तक इसे बरकरार रखती है ()अधिकांश डेटा के लिए 180 दिन). आप सीख सकते हैं कि क्या भेजा गया है फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र गोपनीयता नोटिस पढ़कर.
फ़ायरफ़ॉक्स आपके पासवर्ड को अधिक सम्मान के साथ व्यवहार करता है
सभी तीन बड़े ब्राउज़रों में एक पासवर्ड मैनेजर होता है किस ब्राउज़र में बेहतर पासवर्ड मैनेजर है? फ़ायरफ़ॉक्स बनाम। क्रोम बनाम इंटरनेट एक्स्प्लोररयद्यपि कई प्रकार के समर्पित पासवर्ड प्रबंधन उपकरण हैं, हर आधुनिक ब्राउज़र का अपना अंतर्निहित पासवर्ड मैनेजर है। लेकिन बिल्ट-इन पासवर्ड मैनेजर कितने अच्छे हैं? हम देखेंगे कि प्रत्येक लोकप्रिय ब्राउज़र कैसे ... अधिक पढ़ें . सिद्धांत रूप में यह सुविधा सुरक्षा को एक बड़ा वरदान प्रदान करती है क्योंकि यह अधिक जटिल पासवर्ड (प्रकार) के उपयोग की अनुमति देता है आपको सामान्य रूप से याद रखने में परेशानी होगी) उन्हें लिखने की असुविधा के बिना, अपने स्वयं के साथ एक दृष्टिकोण समस्या। हालाँकि, क्रोम और इंटरनेट एक्सप्लोरर समस्याओं में चलते हैं, क्योंकि वे आपके द्वारा दर्ज किए गए पासवर्ड की सुरक्षा के लिए बहुत कुछ नहीं करते हैं। क्रोम विशेष रूप से खराब है क्योंकि यह केवल आपके स्थानीय विंडोज खाते के पासवर्ड के साथ आपके पासवर्ड को एन्क्रिप्ट करता है। आपकी विंडोज मशीन तक पहुंच रखने वाला कोई भी व्यक्ति पासवर्ड देख सकता है यदि वे जानते हैं कि कहां देखना है।
फ़ायरफ़ॉक्स का दृष्टिकोण बेहतर है, और सुरक्षा पर इसके अधिक गंभीर रुख के प्रतीक हैं। उपयोगकर्ता क्रोम के समान एक योजना के लिए साइन अप कर सकते हैं, प्रत्येक साइट के लिए पासवर्ड दर्ज कर सकते हैं और उन्हें एन्क्रिप्ट करने के लिए किसी अन्य सिफर के उपयोग के बिना। यह पासवर्ड फ़ायरफ़ॉक्स को खोजने में आसान बनाता है क्योंकि वे क्रोम में हैं। हालांकि, जो लोग गोपनीयता के बारे में गंभीर हैं वे एक मास्टर पासवर्ड को सक्षम कर सकते हैं जिसका उपयोग अन्य सभी पासवर्डों को एन्क्रिप्ट करने के लिए किया जाता है। मोज़िला इस पासवर्ड को ट्रैक नहीं करता है और इसके बिना कोई संग्रहीत पासवर्ड डेटा देखा या संपादित नहीं किया जा सकता है।
अजीब बात है, Google का कम सुरक्षित कार्यान्वयन जानबूझकर है। Google का एक कर्मचारी जिसका नाम जस्टिन शूह है 2013 में वापस हैकर न्यूज़ पर क्रोम के आलोचकों के साथ एक थप्पड़-लड़ाई में शामिल हो गए। उनका तर्क था कि एक पासवर्ड मैनेजर जो पासवर्ड को आसानी से पढ़ने योग्य नहीं बनाता है, सुरक्षा की गलत भावना पैदा करता है क्योंकि आपके कंप्यूटर पर किसी भी व्यक्ति की भौतिक पहुंच सैद्धांतिक रूप से पासवर्ड पुनर्प्राप्त कर सकती है यदि वे स्थानीय रूप से संग्रहीत हैं।
यदि आप अपने सिर के बल खड़े होते हैं और एक आँख बंद करते हैं, तो यह देखना संभव है कि वह कहाँ से आ रहा है, लेकिन यह तर्क संकीर्ण है। क्या हम विश्वास करते हैं कि "एन्क्रिप्टेड पासवर्ड क्रैक करने वाले लोग" और "कंप्यूटर चुराने वाले लोग" के बीच एक महत्वपूर्ण ओवरलैप है? Google कर्मचारी हमेशा इस धारणा पर काम करते हैं कि हर कोई एक कंप्यूटर इंजीनियर है - यही वजह है कि कंपनी अक्सर संपर्क से बाहर हो जाती है वास्तविकता।
फ़ायरफ़ॉक्स गोपनीयता के बारे में सबसे अधिक परवाह करता है
मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि फ़ायरफ़ॉक्स उनकी गोपनीयता के बारे में चिंतित लोगों के लिए बेहतर विकल्प है। यह सही नहीं है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि एक बड़े पारिस्थितिकी तंत्र का सिर्फ एक हिस्सा। अपनी गोपनीयता को पूरी तरह से संभव बनाने का मतलब है प्रॉक्सी सेवाओं और विशेष सुरक्षा ऐड-ऑन का उपयोग करना। बस फ़ायरफ़ॉक्स पर स्विच करने से कम से कम आप ब्राउज़र संग्रहीत पासवर्ड की सुरक्षा में सुधार होगा, हालांकि, और Google और Microsoft को खिलाए गए डेटा की मात्रा में कमी कर सकते हैं।
आप फ़ायरफ़ॉक्स की गोपनीयता के बारे में क्या सोचते हैं? क्या यह उपयोगी है, या क्या यह लोगों को वास्तव में कर रहे हैं की तुलना में अधिक गुमनाम महसूस करता है? टिप्पणी में अपना कहना है!
मैथ्यू स्मिथ पोर्टलैंड ओरेगन में रहने वाले एक स्वतंत्र लेखक हैं। वह डिजिटल ट्रेंड्स के लिए लिखते और संपादन भी करते हैं।