आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *
मैं सिर्फ मेमोरी लीक आदि के कारण FF के साथ FED में शामिल हुआ हूं। मैं हमेशा के लिए v16 चला रहा हूं क्योंकि जब भी मैंने नए संस्करणों में अपग्रेड करने की कोशिश की है, वे सभी बहुत ही दुर्घटनाग्रस्त हो गए हैं 30 मिनट के भारी उपयोग के बाद, और एफएफ का एक भी संस्करण जो मैंने कभी इस्तेमाल नहीं किया है, कभी स्मृति रिसाव की समस्याओं को ठीक किया है। एक भी नहीं।
मैंने वास्तव में क्विकचंच पर एक छोटी बैच फ़ाइल स्थापित की है, ताकि मैं FF को उस बिंदु पर मार सकूं, जिसका वह उपभोग कर रहा है मेरे सभी रैम तो मैं फिर से शुरू कर सकते हैं "पुनर्स्थापना सत्र" के साथ स्वचालित रूप से अपने पिछले सभी पुनः लोड करने के लिए टैब। रिसाव की समस्या के लिए हर "समाधान" की कोशिश करने के बाद, यह एकमात्र ऐसा है जिसने मुझे कभी भी अच्छा नहीं किया। जाहिरा तौर पर मोज़िला में अभिमानी चड्डी वास्तव में काम करने वाले ब्राउज़र बनाने के बजाय यूआई को मौत की ओर मोड़ देगा। वे Microsoft से भी बदतर हैं क्योंकि Microsoft को अपने ग्राहकों को जल्द या बाद में सुनना या तोड़ना पड़ता है, जबकि गैर-लाभकारी कंपनियां हमेशा के लिए बहाव कर सकती हैं।
किसी भी दर पर, मैंने पीएम को स्थापित करना समाप्त कर दिया, जिसमें एफएफ से सब कुछ आयात करना शामिल है आयातक कार्यक्रम, और सब कुछ त्रुटिपूर्ण रूप से चला गया, जिसमें सभी सेटिंग्स और ऐड-ऑन के ढेर सारे शामिल हैं उपयोग। एकमात्र कठिनाई रोबोफॉर्म संलग्न हो रही थी, जिसके बिना मैं नहीं रह सकता। मैंने अंत में चारों ओर गूंगा किया और रोबोफार्म को पीएम से रोबोफार्म संलग्न करने के लिए टास्कबार कार्यक्रम प्राप्त किया, जो तब त्रुटिपूर्ण रूप से काम करता था। हालाँकि, पीएम पर काम जारी रखने के लिए रोबोफार्म के लिए हर समय चलने वाले रोबोफार्म टास्कबार कार्यक्रम की आवश्यकता होती है, लेकिन एफएफ को हमेशा के लिए चुकाने के लिए यह बहुत कम कीमत है।
मैंने अब एक हफ्ते के लिए पीएम का उपयोग किया है, एक दिन में सैकड़ों टैब खोलने / बंद करने / रखने और मैं इस बात पर दंग रह गया हूं कि पीएम एफएफ से कितना तेज है, साथ ही पीएम बनाम एफएफ द्वारा कब्जा किए गए बहुत छोटे मेमोरी फुटप्रिंट। एक सप्ताह के भारी उपयोग के बाद भी, पीएम 1 जीबी से आगे नहीं बढ़ा है, और इससे भी बेहतर, जब मैं टैब बंद करता हूं, तो रैम के सभी वापस दिए जाते हैं।
असल में, पीएम वही है जो एफएफ होना चाहिए। इससे भी बेहतर, पील मून, मार्क स्ट्रैवर के पीछे की प्रतिभा ने पीएम यूआई को मौलिक रूप से अपवित्र रखने के लिए प्रतिबद्ध किया है। मैं भविष्य में अपने सभी क्लाइंट के कंप्यूटरों पर FF के बजाय PM स्थापित करूँगा!
(BTW, फ़ायरफ़ॉक्स मेमोरी लीक समस्याओं के लिए "अनुशंसित फ़िक्सेस" के सभी एक बीमार मजाक हैं। उनमें से एक भी काम नहीं करता है। और प्लगइन्स मेमोरी लीक का कारण नहीं है! फ़ायरफ़ॉक्स करता है! मुझे कैसे पता चलेगा? क्योंकि मैंने पेल मून पर स्विच किया, सब कुछ आयात किया जैसे कि यह फ़ायरफ़ॉक्स में था और क्या लगता है? पेल मून में कोई मेमोरी लीक नहीं! ओह, और मैं Adblock Plus, Flash, Java, DoNotTrackMe, BetterPrivacy CookieCuller, DownloadHelper, Element Hiding Helper, IE View, ViewAbout, Visited, और roboform का उपयोग करता हूं। तो उन में से कोई भी फ़ायरफ़ॉक्स मेमोरी लीक समस्याओं का कारण नहीं है! "
क्या मुझे FF का उपयोग करते समय लगातार फ़ायरफ़ॉक्स बूस्टर चलाना पड़ता है, या बस शुरुआत से 1 बार चलाने की आवश्यकता होती है तब सभी सामान हो जाते हैं।
Google नक्शे और जावास्क्रिप्ट में किसी भी अन्य कैनवास रेंडरिंग की भयानक रेंडरिंग गति को छोड़कर, मेरा फ़ायरफ़ॉक्स ubuntu पर सुपर फास्ट है। मैंने उसके लिए यहाँ कुछ भी नहीं देखा।
फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में केवल एक चीज धीमी गति से शुरू होती है। मेमोरी और प्रोसेसर इतना सस्ता होने के कारण, फ़ायरफ़ॉक्स के ब्राउजिंग के दौरान धीमे होने का कोई कारण नहीं है।
उस ने कहा, यह एक अच्छा और उपयोगी लेख है - और यदि स्मृति, प्रसंस्करण शक्ति की कोई सीमा नहीं है - तो एफएफ बूस्टर एफएफ को गति देने के लिए एक बहुत अच्छा उपकरण लगता है। इसे लिखने के लिए धन्यवाद।
फ़ायरफ़ॉक्स हमेशा मेरे लिए सुपर स्लो रहा है। Chrome एक ऐसा ब्राउज़र है जो मुझे पसंद है - यहां तक कि विज्ञापन-ब्लॉक के साथ भी जब फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में क्रोम का उपयोग करता हूं तो मुझे अच्छा प्रदर्शन मिलता है। और मुझे नहीं लगता कि इसकी केवल इंटरनेट की गति जो मायने रखती है - प्रसंस्करण शक्ति, कंप्यूटर पर उपलब्ध स्मृति - सभी फ़ायरफ़ॉक्स की गति में योगदान करते हैं। मैंने FF का उपयोग कभी नहीं किया है, इसके बिना 0.5 ~ 1 जीबी से अधिक रैम का उपयोग नहीं किया है। इसके पागल को कितनी रैम FF चलाने की आवश्यकता है - वह भी बिना किसी एक्सटेंशन या थीम के - इसके नंगे चमड़ी वाले संस्करण में।
"फ़ायरफ़ॉक्स बहुत धीमा है?"
अपने अधिकांश प्लगइन्स और एक्सटेंशन को अक्षम करें। हां, वे बहुत सुविधा प्रदान करते हैं लेकिन सुविधा एक कीमत पर आती है। प्रत्येक प्लगइन और एक्सटेंशन एक अन्य प्रोग्राम है जिसे सीपीयू साइकिल चलाना और उपयोग करना है। न केवल फ़ायरफ़ॉक्स को धीमा कर दिया जाएगा, बल्कि पूरी प्रणाली भी होगी। उनमें से पर्याप्त लोड करें और वे एफएफ को पूरी तरह से रोक सकते हैं। ये और अन्य मोड़ एफएफ को गति देंगे लेकिन केवल अगर बहुत सारे प्लग-इन लोड नहीं किए गए हैं।
अगर मैं गलत नहीं हूँ, तो बहुत पहले नहीं MUO ने कितने ब्राउज़र प्लगइन्स और एक्सटेंशन लोगों को जोड़े हैं पर एक पोल चलाया। ऐसा लगता है कि अधिकांश उपयोगकर्ताओं के पास 50 से अधिक प्लग-इन स्थापित थे, जिनमें से कुछ उपयोगकर्ताओं के पास 300 से अधिक स्थापित हैं। कई एक्सटेंशन के साथ कोई भी राशि जुड़ने से मदद नहीं मिलेगी। यहां तक कि एक तेज प्रणाली (एम / बी, रैम, एसएसडी) में जाने से भी मदद नहीं मिलेगी। उस के साथ कई प्लगइन्स, फ़ायरफ़ॉक्स और कोई अन्य ब्राउज़र हमेशा एक सुअर होगा।