क्या सेकेंड-हैंड सॉफ्टवेयर खरीदना कानूनी है?

विज्ञापन

यह कोई कानूनी दस्तावेज नहीं है और यह मत सोचो कि यह अदालत के एक अधिकारी की राय के लिए विकल्प है। मुझे स्पष्ट होने दें - मैं आपके सामने वह शोध प्रस्तुत करने जा रहा हूं जो मैंने किया है और इसका मेरे लिए क्या अर्थ है। यह कानूनी सलाह नहीं है। अब यह रास्ते से बाहर हो गया है, इस मामले के दिल पर पहुंचने देता है कि क्या सेकेंड-हैंड सॉफ़्टवेयर खरीदना कानूनी या अवैध है।

यह विशेष रूप से MakeUseOf.com के पाठकों के अंतरराष्ट्रीय दायरे को देखते हुए एक बड़ा विषय है। मैं संभवतः सभी कानूनी पहलुओं को कवर कर सकता हूं, जो कि हमारे देश से आने वाले हर देश के लिए आपराधिक और नागरिक दोनों हैं। मेरा ध्यान ज्यादातर कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका पर रहेगा, जहां से मेरी पहचान निहित है। आप शायद पाएंगे कि राष्ट्रमंडल देशों में कानून कनाडा के समान हैं।

फौजदारी कानून

अवैध का क्या मतलब है? यह एक साधारण पर्याप्त शब्द की तरह लगता है, फिर भी लोग इसे उन तरीकों से उपयोग करते हैं जिनका अर्थ से कोई लेना-देना नहीं है। किसी गतिविधि के अवैध होने के लिए एक कानून होना चाहिए जो गतिविधि को प्रतिबंधित करता है। यदि यह सिर्फ एक सिफारिश या इसके खिलाफ एक विनियमन भी है, तो यह वास्तव में अवैध नहीं है। यदि हम आपराधिक कानून के बारे में बात कर रहे हैं, तो नहीं, मुझे एक आपराधिक कोड नहीं मिला है जो विशेष रूप से सेकंड-हैंड सॉफ़्टवेयर बेचने को सूचीबद्ध करता है।

कहा जा रहा है कि, एक आपराधिक अदालत आपको कॉपीराइट कानून के उल्लंघन में मिल सकती है। मुझे ठीक से पता नहीं है कि यह कैसे या यदि उचित है, लेकिन कॉपीराइट कानून की बात आने पर अदालतें कुछ बेहतरीन निर्णय ले सकती हैं। मैं के माध्यम से चला गया डिजिटल मीडिया कॉपीराइट अधिनियम डिजिटल मीडिया कॉपीराइट अधिनियम क्या है? अधिक पढ़ें और विश्व बौद्धिक संपदा संगठन की सिफारिशें। मुझे सेकंड-हैंड सॉफ्टवेयर बेचने के खिलाफ स्पष्ट रूप से कुछ भी नहीं मिला। मुझे सेकंड-हैंड सॉफ्टवेयर की बिक्री से भी दूर से कुछ भी नहीं मिला।

निर्णय विधि

मैंने दो प्रसिद्ध बौद्धिक संपदा कानून वेबसाइटों, बेनेडिक्ट.कॉम और के माध्यम से भी खोज की बौद्धिक संपदा सर्वर. सेकेंड-हैंड सॉफ्टवेयर बेचने पर मेरी खोज अनिर्णायक परिणामों के साथ हुई।

में यूरोपीय संघ, जाहिरा तौर पर यह सॉफ्टवेयर का लाइसेंस बेचने के लिए कानूनी है जिसका आप अब उपयोग नहीं कर रहे हैं। 2012 में, ओरेकल ने अपने एंटरप्राइज डेटाबेस सॉफ्टवेयर को लाइसेंस बेचने के लिए UseSoft पर मुकदमा चलाने की कोशिश की। सी / नेट रिपोर्ट:

अदालत के अनुसार, नियम भौतिक और वेब पर डाउनलोड किए गए सॉफ़्टवेयर की प्रतियों पर लागू होता है।

हटाने योग्य मीडिया पर सॉफ्टवेयर डाउनलोड किए गए सॉफ़्टवेयर और प्रतियां दोनों पर लागू होता है। इसका क्या मतलब है? मैं आपको लाइसेंस बेच सकता हूं और आपको मेरे एफ़टीपी साइट से सॉफ्टवेयर डाउनलोड करने दे सकता हूं। लेकिन केवल कुछ के लिए यूरोपीय संघ में।

संयुक्त राज्य अमरीका सेकंड हैंड या यूज्ड सॉफ्टवेयर की बिक्री पर कुछ ज्यादा ही दमनकारी लगता है। उनके पास कुछ है पहली बिक्री सिद्धांत जब सॉफ्टवेयर की बात आती है। उद्धरण के लिए वायर्ड पत्रिका:

पहली बिक्री सिद्धांत कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए एक सकारात्मक बचाव है जो कॉपीराइट की गई प्रतियों के वैध मालिकों को उन प्रतियों को फिर से बेचना करने की अनुमति देता है। उस बचाव में, अदालत ने कहा, "उन लोगों के लिए अनुपलब्ध है जो केवल कॉपीराइट कार्यों की अपनी प्रतियों का उपयोग करने के लिए लाइसेंस प्राप्त हैं।"

सादे अंग्रेजी में इसका क्या मतलब है? इसका मतलब है, जब सॉफ़्टवेयर की बात आती है या उपयोग करने के लिए लाइसेंस लेने वाली कोई भी चीज़, किसी को उस लाइसेंस को दोबारा बेचने का अधिकार नहीं होता है, जब वे इसे खरीद लेते हैं। खुदरा विक्रेताओं के लिए यह कैसे काम करता है? मुझे नहीं पता।

यह मामला एक ऐसे व्यक्ति का परिणाम था जो ईबे पर ऑटोडेस्क सॉफ्टवेयर की उपयोग की गई प्रतियां बेचने की कोशिश कर रहा था। ईबे, मेरी राय में और उनके श्रेय के लिए, अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन के साथ मिलकर यह फैसला किया। क्या आप एक किताब खरीदने की कल्पना कर सकते हैं और इसे फिर से बेचना नहीं कर सकते हैं?

अदालत ने कहा कि जब आप किताब खरीदते हैं तो आप किताब खरीदते हैं - आप सिर्फ किताब पढ़ने के लिए लाइसेंस नहीं खरीद रहे हैं। हम्म। ईबुक के लिए यह कैसे काम करता है? अपील अदालत ने उस मुद्दे को कांग्रेस के पास भेज दिया, जिसमें कहा गया था कि कांग्रेस कर सकती है कॉपीराइट कानूनों को बदलें, “अगर यह इन या अन्य नीतिगत विचारों को मान लेता है… तो एक अलग की आवश्यकता है दृष्टिकोण। "

यदि आप इसे U.S.A में खरीदते हैं और इसे E.U में बेचना चाहते हैं तो क्या होगा? क्या पता?

उपयोगकर्ता लाइसेंस समझौतों को समाप्त करें

फिर अंतिम उपयोगकर्ता लाइसेंस समझौते हैं (EULA). EULA अनुबंध कानून का एक रूप है मूल रूप से आप सॉफ्टवेयर कंपनी को, आपके धन को, उनके विचार के लिए - उनके सॉफ्टवेयर का उपयोग करने का अधिकार दे रहे हैं। किसी अनुबंध के अनुबंध के लिए मूल्य का कुछ हिस्सा दोनों पक्षों से स्थानांतरित करना पड़ता है। अधिकांश EULA का सिविल अदालतों में परीक्षण नहीं किया गया है, इसलिए यह वास्तव में नहीं कहा जा सकता है कि EULA क्या कर सकता है और क्या नहीं कर सकता है। कम से कम जब तक आप सॉफ्टवेयर कंपनी के साथ अदालत में हैं। मेरा अनुमान है कि उनके पास आपसे बेहतर वकील हैं और केस में फेंकने के लिए अधिक पैसा और समय है, इसलिए आप शायद हार जाएंगे।

एडोब इस प्रश्न का उत्तर है, "एक बार जब मैं उन्नत हो जाता हूं, तो क्या मैं सॉफ़्टवेयर के पिछले संस्करणों का उपयोग, बिक्री या हस्तांतरण कर सकता हूं?"

नहीं, अपने उत्पाद के अपग्रेड को खरीदना Adobe सॉफ़्टवेयर के नए संस्करण को कवर करने के लिए आपके मौजूदा लाइसेंस का विस्तार करता है। ऐसा होता है नहीं आपको पुराने संस्करण और नए संस्करण के लिए दो अलग-अलग लाइसेंस प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप Adobe Acrobat 6 से Acrobat 7 में अपग्रेड करते हैं, तो आप Acrobat 6 को किसी और को नहीं बेच सकते।

यदि आप अपने पुराने सॉफ़्टवेयर को अपग्रेड करने के बजाय एक नया लाइसेंस खरीदते हैं, तो आपको अपने पुराने लाइसेंस को स्थानांतरित करने की अनुमति है। यही है, जब तक आपने वॉल्यूम लाइसेंसिंग व्यवस्था के साथ मूल लाइसेंस नहीं खरीदा।

कीचड़ के रूप में स्पष्ट है, है ना? आइए देखें कि इस मुद्दे पर Microsoft का क्या कहना है। कार्यालय के सबसे हाल के संस्करण के लिए EULA को खोजने के लिए Microsoft साइट को नेविगेट करने की कोशिश करने के एक घंटे से अधिक समय के बाद, मुझे EULA नहीं मिला। इसलिए मैंने अपनी कार्यालय 2010 की कॉपी के लिए EULA पर एक नज़र डाली। यहाँ मुझे क्या मिला:

मुझे नहीं पता कि यहाँ कहाँ से देखना है। लेकिन मुझे लगता है कि वे यह कहने की कोशिश कर रहे हैं कि वे सॉफ्टवेयर के मालिक हैं और मैं जो भी कर सकता हूं, उसका उपयोग कर रहा हूं। आपको आश्चर्य हो सकता है कि इन EULA में से कुछ में वास्तव में क्या है। हमारा लेख पढ़ें, 10 हास्यास्पद ईयूए क्लॉस जो आपने पहले ही स्वीकार कर लिया है 8 हास्यास्पद EULA क्लॉस आप पहले से ही सहमत हो सकता हैलोकप्रिय सेवाओं के ईयूएलएएस में कुछ सबसे हास्यास्पद नियम और शर्तें यहां दी गई हैं। आप पहले ही उनसे सहमत हो गए होंगे! अधिक पढ़ें , कुछ हंसी और झटके के लिए।

डिजिटल अधिकार प्रबंधन

मामले में इस बात को लेकर कोई भ्रम है कि जो भी माध्यम आप उपयोग कर रहे हैं, उसकी सामग्री का मालिक कौन है, कई कंपनियां डिजिटल प्रबंधन प्रबंधन नामक कुछ लेकर आई हैं (DRM से) तरीके। यदि आप डीआरएम क्या है, इसका गहन विचार करना चाहते हैं, तो लेख देखें, DRM क्या है और यह क्यों होता है अगर यह इतना बुरा है? DRM क्या है और यह क्यों होता है अगर यह इतना बुरा है? [MakeUseOf बताते हैं]डिजिटल राइट्स मैनेजमेंट कॉपी प्रोटेक्शन का नवीनतम विकास है। यह आज उपयोगकर्ता की हताशा का सबसे बड़ा कारण है, लेकिन क्या यह उचित है? क्या इस डिजिटल युग में DRM एक आवश्यक बुराई है, या मॉडल है ... अधिक पढ़ें

मूल रूप से, सामग्री के निर्माता यह सुनिश्चित करने के लिए एक तरीका खोजने की कोशिश करते हैं कि आप अपने उत्पाद को ऋण, किराए पर देना, देना या बेचना नहीं चाहते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि अगर सीडी और रिकॉर्ड स्टोर का उपयोग किया जाता है तो यह कैसे कानूनी हो सकता है। लेकिन यह मौजूद है।

द टेक अवे

क्या सेकेंड हैंड सॉफ्टवेयर बेचना गैरकानूनी है? मुझे नहीं पता। मुझे नहीं लगता कि कोई भी वास्तव में जानता है। ऐसा प्रतीत होता है कि वहाँ बहुत सारी राय और इच्छाएँ हैं, लेकिन यह भी लगता है कि जब तक मामला अदालतों में नहीं जाता तब तक कुछ भी निश्चित नहीं मिलता। यह एक बहुत महंगा, शर्मनाक और समय लेने वाली प्रक्रिया है। सबसे अच्छा निर्णय लें जो आप कर सकते हैं। सॉफ़्टवेयर के निर्माता से संपर्क करें और उनसे पूछें कि क्या आप वास्तव में चिंतित हैं और समझ में नहीं आता है। मेरे सुझाव के बारे में यही है।

छवि क्रेडिट: फ़ौजदारी अदालत फ़्लिकर में gt8073a के माध्यम से, गवेल एंड बुक शटरस्टॉक के माध्यम से, EULA की फ़्लिकर में DonkeyHotey के माध्यम से, डीआरएम सी.डी. फ़्लिकर में विद्रोही के माध्यम से,