विज्ञापन
विंडोज उपयोगकर्ता फॉक्स इट रीडर के साथ पारिवारिक हैं; जब हमने बात की तो हमने इसका उल्लेख किया एडोब रीडर के लिए प्रकाश विकल्प 4 एडोब रीडर के लिए बहुत हल्का विकल्पक्या आप अभी भी पीडीएफ दस्तावेजों के लिए एडोब रीडर का उपयोग कर रहे हैं? यह एक वैकल्पिक पीडीएफ रीडर पर आगे बढ़ने का समय है जो हल्का है, जल्दी से लॉन्च होता है, और फिर भी आपके दस्तावेजों को सहेज कर रखता है। अधिक पढ़ें . यह एडोब पीडीएफ रीडर के लिए एक हल्का, बंद-स्रोत लेकिन मुफ्त विकल्प है, जो "एडोब रीडर के विपरीत" तुरंत लोड होता है। Adobe के बदनाम ब्लॉटेड रीडर की तुलना में यह बहुत ही डरावना है।
लिनक्स उपयोगकर्ता शायद फॉक्सिट के साथ परिवार नहीं रखते हैं, हालांकि, अधिकांश लिनक्स वितरण के साथ शुरू करने के लिए हल्के पीडीएफ रीडर के साथ आते हैं: ईएमईएन ऑन ग्नोम-आधारित सिस्टम और केडीई पर ओकुलर। जब मैं भर आया तो मैं काफी हैरान था लिनक्स के लिए फॉक्स इट रीडर.
डिफ़ॉल्ट रूप से नौकरी के लिए हल्के टूल के साथ आने वाले प्लेटफॉर्म पर एडोब के पीडीएफ रीडर के लिए एक हल्का विकल्प क्यों जारी करें? यह सवाल तब और अधिक जटिल हो जाता है जब कोई अधिकांश लिनक्स उपयोगकर्ताओं की विचारधारा पर विचार करता है।
बहुत से लोग इस तथ्य पर विचार करते हैं कि ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर का उपयोग सम्मान के बिल्ला के योग्य है, और सॉफ़्टवेयर जो कि नहीं है। यह देखते हुए कि फॉक्स इट रीडर बंद स्रोत है और (हांक्स!) में कार्यक्रम के इंटरफ़ेस में विज्ञापन शामिल है, कोई भी स्वाभिमानी लिनक्स उपयोगकर्ता इस तरह के सॉफ़्टवेयर को क्यों स्थापित करेगा?
इन सवालों को ध्यान में रखते हुए मैंने लिनक्स के लिए फॉक्स इट रीडर स्थापित किया। मैं एक सूक्ति उपयोगकर्ता हूं, इसलिए मैं अपनी तुलना के रूप में एवियन का उपयोग करूंगा।
कार्यक्रम का उपयोग करना
जैसा कि आप देख सकते हैं, फॉक्सआईटी के इंटरफ़ेस में वह तरीका दिखता है जिसकी आप पीडीएफ रीडर से अपेक्षा करते हैं। सूक्ति उपयोगकर्ता जीटीके-आधारित कार्यक्रम को ध्यान में रखते हुए खुश होंगे, हालांकि अधिकांश लिनक्स उपयोगकर्ता संभवतः कार्यक्रम के शीर्ष-दाएं कोने में विज्ञापन से नाराज होंगे।
अधिकांश लोग अपने पीडीएफ रीडर से बहुत उम्मीद नहीं रखते हैं। वे एक पीडीएफ फाइल को डबल-क्लिक करना चाहते हैं और इसे जल्दी से खोलना है। इसके अलावा, कुछ उपयोगकर्ता हर पृष्ठ के थंबनेल देखना चाहते हैं, सामग्री की तालिका ब्राउज़ कर सकते हैं या कुछ बुनियादी संपादन जैसे रोटेशन कर सकते हैं। Evince और FoxIt दोनों उपयोगकर्ता को इन चीजों को जल्दी और आसानी से करने के लिए देते हैं, इसलिए वहां कोई वास्तविक अंतर नहीं है।
फॉक्स इट उपयोगकर्ता को प्रोग्राम के प्राथमिक टूलबार को अनुकूलित करने की अनुमति देता है-कुछ एवियन और अन्य गनोम प्रोग्राम अनुमति नहीं देते हैं। यदि आप अपने पीडीएफ रीडिंग में सिंगल-क्लिक कार्यक्षमता जोड़ना चाहते हैं तो यह बहुत अच्छा है।
मैं, उदाहरण के लिए, अक्सर मेरे ईईई पीसी को एक के रूप में उपयोग करता हूं ई-पुस्तक पाठक, और जो मैं पढ़ रहा हूँ उसे घुमाना चाहता हूँ ताकि मैं अपने छोटे से कंप्यूटर को पकड़ सकूँ क्योंकि यह एक किताब थी। इसलिए मैंने अपने टूलबार में "रोटेट" बटन जोड़ा। आवश्यक नहीं है लेकिन निश्चित रूप से एक अच्छा स्पर्श है।
छवि गुणवत्ता
यहाँ, देवियों और सज्जनों, जहां फॉक्स इट रीडर है वास्तव में एवियन की तुलना में चमकता है। फॉक्स इट और एविसन दोनों के साथ मुख्य रूप से पाठ से बना एक पीडीएफ खोलें और आप अंतर को ध्यान से देखेंगे। छवियों के साथ एक खोलें और आपको तुरंत अंतर दिखाई देगा।
यहाँ एक इमेज-हेवी पीडीएफ पढ़ने वाला एवरसन है:
और यहाँ पर FoxIt एक ही फाइल के साथ क्या करता है:
अंतर नाटकीय है: एवियन को शायद ही कभी अलियास किया जाता है, और जैसा कि पिक्सेलेटेड दिखता है। यह एक छवि के रूप में वितरित पाठ को लगभग पूरी तरह से अपठनीय बना सकता है।
यह पॉपलर में एक ज्ञात बग है, लाइब्रेरी एवियन ग्राफिक्स प्रदर्शित करने के लिए उपयोग करता है, जो वर्तमान में है छवियों को हमेशा विरोधी न रखें। रास्ते में एक फिक्स है, लेकिन जैसा कि आप देख सकते हैं कि फॉक्स इट अभी खूबसूरती से काम करता है।
स्थापना
किसी भी वितरण के लिए मेरे पास कोई फॉक्स इट रिपॉजिटरी नहीं है, लेकिन आप पर .deb, .rpm और .tar.bz2 पैकेज पाते हैं। फॉक्स इट की वेब साइट. Ubuntu उपयोगकर्ता बस .deb फ़ाइल डाउनलोड कर सकते हैं और इंस्टॉल करने के लिए डबल-क्लिक कर सकते हैं; आपका माइलेज अन्य प्रणालियों के साथ भिन्न हो सकता है।
यदि आप इंटरनेट पर मिलने वाले लिनक्स पैकेज को स्थापित करने वाले व्यक्ति के प्रकार नहीं हैं, तो आपके लिए अच्छा है: यह एक बड़ी सुरक्षा आदत है। हालाँकि, FoxIt कोई विकल्प नहीं प्रदान करता है, इसलिए आपको इस उदाहरण में Evince या समझौता करना होगा।
निष्कर्ष
मुझे एवियन पसंद है, और आम तौर पर अपने कंप्यूटरों पर बंद-स्रोत सॉफ़्टवेयर चलाना पसंद नहीं करता। मैं विशेष रूप से प्राथमिक यूजर इंटरफेस में निर्मित विज्ञापनों के साथ सॉफ्टवेयर को खो देता हूं। लेकिन मुझे स्वीकार करना होगा: मैं अपनी वर्तमान स्थिति में एवियन को अनुपयोगी पाता हूं। एंटी-अलियास्ड ग्राफिक्स पठनीयता के लिए महत्वपूर्ण हैं, सौंदर्यशास्त्र का उल्लेख नहीं करने के लिए। यदि छवि गुणवत्ता आपके लिए मायने रखती है और एवियन आपको क्रैंग बना रहा है, तो आप पाएंगे कि फॉक्स इट एक बेहतरीन वैकल्पिक पीडीएफ रीडर है। जब तक एविंस को यह नहीं करना चाहिए, तब तक मैं फॉक्स इट का उपयोग नहीं करूंगा।
केडीई उपयोगकर्ता: यह मेरी समझ है कि ओकुलर एवियन के ग्राफिकल गड़बड़ से ग्रस्त नहीं है। यदि आप चाहते हैं तो आप स्पष्ट रूप से फॉक्स की जांच करने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन क्योंकि फॉक्स इट रीडर जीटीके-आधारित है, तो मैं आपको सलाह देता हूं कि आपको जो मिला है, उसके साथ रहना चाहिए और कमाल करते रहना चाहिए। या kAwesome, यदि आप पसंद करते हैं।
क्या आपके पास कोई अन्य वैकल्पिक पीडीएफ रीडर है जिसकी आप सिफारिश करना चाहेंगे?
जस्टिन पॉट पोर्टलैंड, ओरेगन में स्थित एक प्रौद्योगिकी पत्रकार है। वह प्रौद्योगिकी, लोगों और प्रकृति से प्यार करता है - और जब भी संभव हो तीनों का आनंद लेने की कोशिश करता है। आप अभी ट्विटर पर जस्टिन के साथ चैट कर सकते हैं।