पेनेट्रेशन टेस्टिंग आपकी जानकारी को सुरक्षित रखने का एक महत्वपूर्ण तरीका है, लेकिन हममें से कई लोग इसके बारे में कुछ गलत धारणाएँ बनाते हैं।
आपके कंप्यूटर सिस्टम में कमजोरियां तब तक समस्याग्रस्त नहीं हैं जब तक कि घुसपैठिए उन्हें खोज और उनका शोषण न करें। यदि आप खतरे के कारकों से पहले खामियों की पहचान करने की संस्कृति विकसित करते हैं, तो आप उन्हें हल कर सकते हैं, इसलिए वे कोई महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। यह वह अवसर है जो पैठ परीक्षण आपको प्रदान करता है।
लेकिन पैठ परीक्षण के आसपास कुछ मिथक हैं जो आपको अपनी सुरक्षा में सुधार के लिए कदम उठाने से रोक सकते हैं।
1. प्रवेश परीक्षण केवल संगठनों के लिए है
एक धारणा है कि पैठ परीक्षण संगठनों के लिए एक गतिविधि है, व्यक्तियों के लिए नहीं। इसे स्पष्ट करने के लिए एक पेंटेस्ट के लक्ष्य को समझना महत्वपूर्ण है। परीक्षण का अंतिम खेल डेटा सुरक्षित करना है। केवल संवेदनशील डेटा वाले संगठन ही नहीं हैं। हर दिन लोगों के पास संवेदनशील डेटा भी होता है जैसे बैंकिंग जानकारी, क्रेडिट कार्ड विवरण, मेडिकल रिकॉर्ड इत्यादि।
यदि, एक व्यक्ति के रूप में, आप अपने सिस्टम या खाते में कमजोरियों की पहचान नहीं करते हैं, तो खतरे के कर्ता आपके डेटा तक पहुंचने और आपके खिलाफ इसका उपयोग करने के लिए उनका शोषण करेंगे। वे इसे रैंसमवेयर हमलों के लिए चारा के रूप में उपयोग कर सकते हैं जहां वे मांग करते हैं कि आप तक पहुंच बहाल करने से पहले आप एकमुश्त भुगतान करें।
2. प्रवेश परीक्षण सख्ती से एक सक्रिय उपाय है
घुसपैठियों से पहले एक प्रणाली में खतरों की खोज करने का विचार इंगित करता है कि पैठ परीक्षण है एक सक्रिय सुरक्षा उपाय, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं होता। यह कभी-कभी प्रतिक्रियाशील हो सकता है, खासकर जब आप साइबर हमले की जांच कर रहे हों।
एक हमले के बाद, आप हमले की प्रकृति में अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए इसे ठीक से निपटने के लिए एक पेंटेस्ट आयोजित कर सकते हैं। यह पता लगाकर कि घटना कैसे हुई, लागू की गई तकनीकें और लक्षित डेटा, आप अंतराल को बंद करके इसे फिर से होने से रोक सकते हैं।
3. पेनेट्रेशन टेस्टिंग वल्नरेबिलिटी स्कैनिंग का दूसरा नाम है
चूंकि पैठ परीक्षण और भेद्यता स्कैनिंग दोनों ही खतरे के वैक्टर की पहचान करने के बारे में हैं, इसलिए लोग अक्सर उनका उपयोग एक दूसरे के लिए करते हैं, यह सोचते हुए कि वे समान हैं।
भेद्यता स्कैनिंग की एक स्वचालित प्रक्रिया है एक प्रणाली में स्थापित कमजोरियों की पहचान करना. आप संभावित खामियों को सूचीबद्ध करते हैं और अपने सिस्टम पर उनकी उपस्थिति और प्रभाव को निर्धारित करने के लिए अपने सिस्टम को स्कैन करते हैं। दूसरी ओर, पेनेट्रेशन परीक्षण, आपके पूरे सिस्टम में अपने हमले के जाल को ठीक उसी तरह डालने के बारे में है, जिस तरह एक साइबर अपराधी कमजोर लिंक की पहचान करने की उम्मीद करता है। भेद्यता स्कैनिंग के विपरीत, आपके पास देखने के लिए खतरों की कोई पूर्व निर्धारित सूची नहीं है, लेकिन हर संभव प्रयास करें।
4. प्रवेश परीक्षण पूरी तरह से स्वचालित हो सकता है
पैठ परीक्षण को स्वचालित करना सिद्धांत रूप में अच्छा लगता है, लेकिन वास्तविकता में यह दूर की कौड़ी है। जब आप एक पेंटेस्ट को स्वचालित करते हैं, तो आप भेद्यता स्कैनिंग करते हैं। सिस्टम में मुद्दों को हल करने की क्षमता नहीं हो सकती है।
पेनेट्रेशन परीक्षण के लिए मानव इनपुट की आवश्यकता होती है। आपको खतरों की पहचान करने के संभावित तरीकों पर मंथन करना होगा, भले ही ऐसा लगे कि सतह पर कोई मौजूद नहीं है। एक हैकर की तरह अपने नेटवर्क के सबसे सुरक्षित क्षेत्रों में सेंध लगाने के लिए आपको सभी उपलब्ध तकनीकों का उपयोग करके एथिकल हैकिंग के अपने ज्ञान का परीक्षण करना चाहिए। और जब आप कमजोरियों की पहचान करते हैं, तो आप उन्हें संबोधित करने के तरीकों की तलाश करते हैं, ताकि वे अब मौजूद न हों।
5. प्रवेश परीक्षण बहुत महंगा है
पैठ परीक्षण करने के लिए मानव और तकनीकी दोनों संसाधनों की आवश्यकता होती है। जो कोई भी परीक्षण कर रहा है वह बहुत कुशल होना चाहिए, और ऐसे कौशल सस्ते नहीं आते। उनके पास आवश्यक उपकरण भी होने चाहिए। हालांकि ये संसाधन आसानी से सुलभ नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे उस मूल्य के लायक हैं जो वे खतरों को रोकने में पेश करते हैं।
पैठ परीक्षण में निवेश की लागत साइबर हमले के वित्तीय नुकसान की तुलना में कुछ भी नहीं है। कुछ डेटासेट अनमोल हैं। जब खतरे वाले अभिनेता उन्हें उजागर करते हैं, तो नतीजे वित्तीय माप से परे होते हैं। वे मोचन से परे आपकी प्रतिष्ठा को बर्बाद कर सकते हैं।
यदि हैकर्स का लक्ष्य किसी हमले के दौरान आपसे पैसे वसूलना है, तो वे बड़ी रकम की मांग करते हैं जो आमतौर पर आपके सबसे कम बजट से अधिक होती है।
6. प्रवेश परीक्षण केवल बाहरी लोगों द्वारा ही किया जा सकता है
एक लंबे समय से चली आ रही मिथक है कि आंतरिक पार्टियों की तुलना में बाहरी पार्टियों द्वारा प्रदर्शन किए जाने पर प्रवेश परीक्षण सबसे प्रभावी होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि बाहरी कर्मी अधिक वस्तुनिष्ठ होंगे क्योंकि उनका सिस्टम से कोई जुड़ाव नहीं है।
जबकि निष्पक्षता परीक्षण की वैधता में महत्वपूर्ण है, एक प्रणाली के साथ संबद्धता वास्तव में किसी को निष्पक्ष नहीं बनाती है। पैठ परीक्षण में मानक प्रक्रियाएँ और प्रदर्शन मेट्रिक्स होते हैं। यदि परीक्षक दिशानिर्देशों का पालन करता है, तो परिणाम मान्य होते हैं।
इससे भी अधिक, एक प्रणाली से परिचित होना एक फायदा हो सकता है क्योंकि आप जनजातीय ज्ञान से परिचित हैं जो आपको प्रणाली को बेहतर ढंग से नेविगेट करने में मदद करेगा। जोर बाहरी या आंतरिक परीक्षक प्राप्त करने पर नहीं होना चाहिए, बल्कि उस पर होना चाहिए जिसके पास अच्छा काम करने का कौशल हो।
7. पेनेट्रेशन टेस्टिंग एक बार में एक बार की जानी चाहिए
कुछ लोग समय-समय पर पैठ परीक्षण करना पसंद करते हैं क्योंकि उनका मानना है कि उनके परीक्षण का प्रभाव दीर्घकालिक है। साइबरस्पेस की अस्थिरता को देखते हुए यह प्रतिकूल है।
साइबर अपराधी चौबीसों घंटे काम कर रहे हैं ताकि सिस्टम में कमजोरियों का पता लगाया जा सके। आपके पेंटेस्ट के बीच लंबे अंतराल होने से उन्हें उन नई खामियों का पता लगाने के लिए पर्याप्त समय मिलता है जिन्हें आप नहीं जानते होंगे।
आपको हर दूसरे दिन पेनिट्रेशन टेस्ट कराने की जरूरत नहीं है। सही संतुलन इसे महीनों के भीतर नियमित रूप से करना होगा। यह पर्याप्त है, विशेष रूप से तब जब आपके पास जमीन पर अन्य सुरक्षा बचाव हैं जो आपको खतरे के वैक्टर के बारे में सूचित करने के लिए तब भी जब आप सक्रिय रूप से उनकी तलाश नहीं कर रहे हों।
8. पेनेट्रेशन टेस्टिंग तकनीकी कमजोरियों को खोजने के बारे में है
एक गलत धारणा है कि पैठ परीक्षण सिस्टम में तकनीकी कमजोरियों पर केंद्रित है। यह समझ में आता है क्योंकि एंडपॉइंट्स जिसके माध्यम से घुसपैठियों को सिस्टम तक पहुंच प्राप्त होती है, वे तकनीकी हैं, लेकिन उनके लिए कुछ गैर-तकनीकी तत्व भी हैं।
उदाहरण के लिए सोशल इंजीनियरिंग को लें। एक साइबर अपराधी कर सकता है सोशल इंजीनियरिंग तकनीकों का उपयोग करें आपको अपने लॉगिन क्रेडेंशियल और आपके खाते या सिस्टम के बारे में अन्य संवेदनशील जानकारी प्रकट करने के लिए लुभाने के लिए। एक पूरी तरह से पेंटेस्ट गैर-तकनीकी क्षेत्रों का भी पता लगाएगा ताकि आप उनके शिकार होने की संभावना निर्धारित कर सकें।
9. सभी पेनेट्रेशन टेस्ट समान हैं
लोगों में यह निष्कर्ष निकालने की प्रवृत्ति है कि सभी पैठ परीक्षण समान हैं, खासकर जब वे लागतों पर विचार करते हैं। लागत बचाने के लिए कोई कम महंगे परीक्षण प्रदाता के लिए जाने का फैसला कर सकता है, यह मानते हुए कि उनकी सेवा उतनी ही अच्छी है जितनी महंगी है, लेकिन यह सच नहीं है।
अधिकांश सेवाओं की तरह, पैठ परीक्षण की अलग-अलग डिग्री होती है। आपके पास एक व्यापक परीक्षण हो सकता है जो आपके नेटवर्क के सभी क्षेत्रों को कवर करता है और एक गैर-व्यापक परीक्षण जो आपके नेटवर्क के कुछ क्षेत्रों को कैप्चर करता है। परीक्षण से प्राप्त होने वाले मूल्य पर ध्यान देना सबसे अच्छा है न कि लागत पर।
10. क्लीन टेस्ट का मतलब है कि सब ठीक है
आपके परीक्षण से एक साफ परीक्षा परिणाम प्राप्त करना एक अच्छा संकेत है, लेकिन इससे आपको अपनी साइबर सुरक्षा के बारे में आत्मसंतुष्ट नहीं होना चाहिए। जब तक आपका सिस्टम काम कर रहा है, यह नए खतरों के प्रति संवेदनशील है। यदि कुछ भी हो, तो एक साफ परिणाम आपको अपनी सुरक्षा को दोगुना करने के लिए प्रेरित करेगा। उभरते खतरों को हल करने और खतरे से मुक्त प्रणाली को बनाए रखने के लिए नियमित रूप से प्रवेश परीक्षा आयोजित करें।
प्रवेश परीक्षण के साथ पूर्ण नेटवर्क दृश्यता प्राप्त करें
पेनेट्रेशन परीक्षण आपको अपने नेटवर्क में अद्वितीय अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। एक नेटवर्क स्वामी या व्यवस्थापक के रूप में, आप अपने नेटवर्क को एक घुसपैठिए द्वारा देखे जाने के तरीके से भिन्न रूप से देखते हैं, जिससे आप कुछ ऐसी जानकारी खो देते हैं जिसके बारे में वे गुप्त रूप से जानकारी रख सकते हैं। लेकिन परीक्षण के साथ, आप अपने नेटवर्क को एक हैकर के लेंस से देख सकते हैं, जिससे आपको खतरे वाले वैक्टर सहित सभी पहलुओं की पूरी दृश्यता मिलती है, जो आमतौर पर आपके ब्लाइंड स्पॉट में होते हैं।
