AMD ने आखिरकार अपने Ryzen 7000-सीरीज़ प्रोसेसर के लिए नवीनतम X3D चिप्स जारी किए हैं। इसके साथ, आप आखिरकार अपने सपनों का गेमिंग पीसी बना सकते हैं।
लेकिन सिर्फ एक 3डी वी-कैश सीपीयू जारी करने के बजाय, जैसे कि रेजेन 7 5800X3D, एएमडी तीन विकल्पों के साथ सामने आया: 7800X3D, 7900X3D, और 7950X3D। तो, आपको कौन सा प्रोसेसर लेना चाहिए?
रायज़ेन 7000-सीरीज़ X3D विनिर्देशों की तुलना
एएमडी की 3डी वी-कैश तकनीक प्रोसेसर में एक कैश लेयर जोड़ता है, और अधिक जोड़ता है सीपीयू कैश मेमोरी. यह इसे निर्देशों को तेजी से संसाधित करने की अनुमति देता है क्योंकि वे पहले से धीमी रैम के बजाय तेज प्रोसेसर कैश पर संग्रहीत हैं।
इस तकनीक ने AMD के Ryzen प्रोसेसर के प्रदर्शन को इतना बढ़ा दिया कि पिछली पीढ़ी को भी Ryzen 7 5800X3D नए, गैर-X3D Ryzen 7000 चिप्स के खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर सकता है.
लेकिन बाकी सब चीजों से पहले, हमें प्रत्येक Ryzen 7000X3D प्रोसेसर के विनिर्देशों की तुलना करनी चाहिए।
रेजेन 7 7800X3D |
रेजेन 9 7900X3D |
राइजेन 9 7950X3D |
|
कोर (धागे) |
8 (16) |
12 (24) |
16 (32) |
बेस क्लॉक स्पीड |
4.2GHz |
4.4GHz |
4.2GHz |
क्लॉक स्पीड बढ़ाएं |
5.0GHz |
5.6GHz |
5.7GHz |
L3 कैश |
96 एमबी |
32 एमबी + 96 एमबी |
32 एमबी + 96 एमबी |
तेदेपा |
120 डब्ल्यू |
120 डब्ल्यू |
120 डब्ल्यू |
चिप्सलेट |
1x सीसीडी 1x आई/ओडी |
2x सीसीडी 1x आई/ओडी |
2x सीसीडी 1x आई/ओडी |
कोर कॉन्फ़िगरेशन |
1 एक्स 8 |
2 x 6 |
2 x 8 |
एमएसआरपी |
$449 |
$599 |
$699 |
ऊपर दी गई जानकारी से पता चलता है कि Ryzen 9 7950X3D तीनों में सबसे शक्तिशाली चिप है। यह समझ में आता है, क्योंकि यह सबसे अधिक कोर और धागे के साथ ढेर का शीर्ष है। हालांकि, ध्यान देने वाली बात यह है कि इसमें Ryzen 7900X3D की तुलना में कम बेस क्लॉक स्पीड है।
फिर भी, हमें यह जांचना चाहिए कि ये चिप्स वास्तविक दुनिया में कैसा प्रदर्शन करते हैं।
रायजेन 7000 X3D प्रदर्शन बेंचमार्क
कागज पर ये विनिर्देश लोगों को विस्मित कर सकते हैं, खासकर यदि आप सबसे अच्छे पीसी के लिए जा रहे हैं जिसे पैसे से खरीदा जा सकता है। लेकिन क्या वे वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन में अनुवाद करते हैं? आइए कुछ बेंचमार्क के परिणामों की तुलना करें।
सबसे पहले, गेमर नेक्सस के परिणामों पर नज़र डालते हैं जो कि Ryzen 7 7800X3D का परीक्षण करते हैं। उन्होंने ASUS 4090 Strix GPU और DDR5-6000 Corsair RAM के साथ तीन AMD चिप्स जोड़े।
राइजेन 9 7950X3D |
रेजेन 9 7900X3D |
रेजेन 7 7800X3D |
||
गेमिंग परिणाम (उच्चतर बेहतर है) | ||||
टॉम्ब रेडर की छाया [मध्यम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
388.4 |
334.7 |
385.9 |
1% कम एफपीएस |
219.9 |
188.0 |
187.6 |
|
सीएस: गो [वेरी हाई | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
397.4 |
387.3 |
407.2 |
1% कम एफपीएस |
275.5 |
250.3 |
290.8 |
|
अंतिम काल्पनिक XIV एंडवॉकर [अधिकतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
256.4 |
250.5 |
252.1 |
1% कम एफपीएस |
132.9 |
131.5 |
137.1 |
|
फार क्राई 6 [हाई | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
199.1 |
194.7 |
223.6 |
1% कम एफपीएस |
141.8 |
141.4 |
145.4 |
|
साइबरपंक 2077 [मध्यम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
265.7 |
255.7 |
259.7 |
1% कम एफपीएस |
156.3 |
135.2 |
118.1 |
|
एफ1 2022 [हाई | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
513.0 |
484.5 |
508.2 |
1% कम एफपीएस |
270.8 |
263.9 |
267.4 |
|
कुल युद्ध: Warhammer 3 [उच्च | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
302.4 |
300.9 |
310.9 |
1% कम एफपीएस |
196.9 |
183.1 |
213.6 |
|
औसत परिणाम |
औसत एफपीएस |
331.8 |
315.5 |
333.9 |
1% कम एफपीएस |
199.2 |
184.8 |
194.3 |
|
उत्पादकता परिणाम | ||||
ब्लेंडर 3.3 प्रतिपादन |
कम बेहतर है |
6.3 मिनट |
8.5 मिनट |
12.8 मिनट |
विंडोज क्रोमियम संकलन |
कम बेहतर है |
38.3 मिनट |
46.8 मिनट |
67.0 मिनट |
7-ज़िप संपीड़न |
उच्च बेहतर है |
प्रति सेकंड 200,053 मिलियन निर्देश |
प्रति सेकंड 162,713 मिलियन निर्देश |
1181,191 मिलियन निर्देश प्रति सेकंड |
एडोब प्रीमियर प्रो सीसी 22.6.2 |
उच्च बेहतर है |
1,315.0 कुल स्कोर |
1,206.0 कुल स्कोर |
1,057.0 कुल स्कोर |
एडोब फोटोशॉप सीसी 23.5.1 |
उच्च बेहतर है |
1,704.0 कुल स्कोर |
1,499.0 कुल स्कोर |
1,564.0 कुल स्कोर |
हम लिनस टेक टिप्स से भी परिणाम देखेंगे। इस परीक्षण के लिए, उन्होंने BIOS F9e के साथ एक गीगाबाइट X670E Aorus Master मदरबोर्ड, दो 16GB G.SKILL ट्राइडेंट का उपयोग किया Z5 नियो DDR5-6000 रैम स्टिक, एक 2TB Samsung 980 Pro SSD, और एक NVIDIA GeForce RTX 4090 फाउंडर्स एडिशन जीपीयू।
राइजेन 9 7950X3D |
रेजेन 9 7900X3D |
रेजेन 7 7800X3D |
||
गेमिंग परिणाम (उच्चतर बेहतर है) | ||||
रेड डेड रिडेम्पशन 2 [उच्चतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
219 |
217 |
221 |
1% कम एफपीएस |
192 |
193 |
194 |
|
टॉम्ब रेडर की छाया [उच्चतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
360 |
333 |
375 |
1% कम एफपीएस |
244 |
217 |
270 |
|
रिटर्नल [ उच्चतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
230 |
228 |
230 |
1% कम एफपीएस |
155 |
154 |
157 |
|
कर्तव्य की पुकार: आधुनिक युद्ध 2 [उच्चतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
233 |
231 |
229 |
1% कम एफपीएस |
170 |
169 |
168 |
|
फोर्ज़ा होराइजन 5 [उच्चतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
212 |
207 |
215 |
1% कम एफपीएस |
178 |
176 |
184 |
|
साइबरपंक 2077 [उच्चतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
216 |
208 |
222 |
1% कम एफपीएस |
141 |
129 |
129 |
|
कुल युद्ध: Warhammer 3 [उच्चतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
209 |
212 |
254 |
1% कम एफपीएस |
163 |
278 |
208 |
|
हिटमैन 3 [उच्चतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
377 |
342 |
386 |
1% कम एफपीएस |
201 |
179 |
193 |
|
एफ1 2022 [उच्चतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
286 |
289 |
305 |
1% कम एफपीएस |
245 |
238 |
263 |
|
फार क्राई 6 [उच्चतम | 1080पी] |
औसत एफपीएस |
183 |
179 |
202 |
1% कम एफपीएस |
127 |
121 |
140 |
|
औसत परिणाम |
औसत एफपीएस |
252.5 |
244.6 |
263.9 |
1% कम एफपीएस |
191.6 |
185.4 |
190.6 |
|
उत्पादकता परिणाम | ||||
7-ज़िप संपीड़न |
उच्च बेहतर है |
1,699 एमबी/एस |
1,319 एमबी/एस |
874 एमबी/एस |
FLAC ऑडियो एनकोड |
कम बेहतर है |
36.3 सेकंड |
37.6 सेकंड |
42.0 सेकंड |
Y-क्रंचर: Pi से 2.5 बिलियन डिजिट |
कम बेहतर है |
108.6 सेकंड |
120.798 सेकंड |
168.741 सेकंड |
सिनेबेंच R23 - मल्टीथ्रेडेड |
उच्च बेहतर है |
35,618 अंक |
27,178 अंक |
18,330 अंक |
प्रोसीओन एडोब फोटोशॉप बेंचमार्क |
उच्च बेहतर है |
11,609 अंक |
11,447 अंक |
11,520 अंक |
प्रोसीओन एडोब प्रीमियर बेंचमार्क |
उच्च बेहतर है |
6,200 अंक |
6,181 अंक |
5,823 अंक |
ब्लेंडर बेंचमार्क 3.4.0 मॉन्स्टर |
उच्च बेहतर है |
प्रति मिनट 275.9 नमूने |
202.0 नमूने प्रति मिनट |
प्रति मिनट 135.6 नमूने |
4K हैंडब्रेक AV1 एन्कोडिंग |
उच्च बेहतर है |
35.0 एफपीएस |
29.9 एफपीएस |
23.4 एफपीएस |
जब आप गेमिंग परिणामों को देखते हैं, तो आपको आश्चर्य हो सकता है कि Ryzen 7 7800X3D दोनों Ryzen 9 3D V-Cache चिप्स से बेहतर प्रदर्शन करता है। हालाँकि Ryzen 9 7950X3D और Ryzen 9 7900X3D में दो कोर कॉम्प्लेक्स डाइज़ हैं, केवल एक ही 3D V-Cache तकनीक से लैस है।
इसलिए, भले ही उनके पास 7800X3D की तुलना में अधिक घड़ी की गति हो, वे गेमिंग कार्यों में उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं कर सकते (इस पर बाद में और अधिक)। लेकिन जब आप उत्पादकता कार्यों में इन तीन प्रोसेसरों की तुलना करते हैं, तो आप देखेंगे कि 7950X3D अन्य सभी चिप्स से बेहतर प्रदर्शन करता है, जिसमें 7900X3D X3D पैक के बीच में स्थित है।
Ryzen 9 3D V-Cache चिप्स के साथ समस्या
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, Ryzen 9 7950X3D और Ryzen 9 7900X3D चिप्स गेमिंग में Ryzen 7 7800X3D द्वारा लगातार बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं। यह अधिकांश प्रणालियों के लिए समझ में नहीं आता है, लेकिन Ryzen 9 का डुअल-कोर कॉम्प्लेक्स डाई (CCD) आर्किटेक्चर गेमिंग प्रदर्शन में इस गिरावट का कारण बन रहा है।
ऐसा इसलिए क्योंकि दो सीसीडी में से केवल एक ही 3डी वी-कैश तकनीक से लैस है। AMD ने लागत बचाने और Ryzen 9 चिप्स को अधिक किफायती बनाने के लिए ऐसा किया। इसके अलावा, 3डी वी-कैश से लैस सीसीडी को स्थिरता के लिए धीमी गति से चलना चाहिए, इसलिए बड़े एल3 कैश पर उच्च क्लॉक स्पीड पसंद करने वाले ऐप 3डी वी-कैश के बिना सीसीडी का उपयोग करेंगे।
इस वजह से, जब आप गेमिंग लोड चला रहे हों तो ऑपरेटिंग सिस्टम गैर-3डी वी-कैश कोर को पार्क कर देगा। यदि यह ऐसा नहीं करता है, तो सिस्टम आपके गेम को चलाने के लिए दोनों सीसीडी का उपयोग करेगा। हालाँकि, चूंकि L3 कैश केवल एक CCD पर स्थित है, यह इसकी प्रक्रियाओं में विलंबता का परिचय देगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रोसेसर 3डी वी-कैश के बिना सीसीडी को पार्क नहीं करने पर सीसीडी के बीच डेटा ट्रांसफर होने का इंतजार करेगा।
हालाँकि, यदि आप ऐसे कार्य चला रहे हैं जिनमें बड़े पैमाने पर L3 कैश की आवश्यकता नहीं है, तो आप उस सुधार को देखेंगे जो दो CCD आपके सिस्टम में लाते हैं।
लॉन्च मूल्य बनाम। बाजार कीमत
अधिकांश CPU लॉन्च करने के बाद अपनी कीमतें कम कर देते हैं, तो आइए देखें कि क्या यह AMD के नवीनतम X3D चिप्स के साथ सही है।
- एएमडी रायजेन 9 7950X3D: $699.00 (MSRP पर)
- एएमडी राइजेन 9 7900X3D: $580.92 (-3.0% एमएसआरपी)
- एएमडी राइजेन 7 7800X3D: $449.00 (MSRP पर)
लेखन के समय अमेज़न की कीमतों को देखते हुए, केवल 7900X3D ने इसकी कीमत घटाई - और केवल 3% की दर से। फिर भी, उनके $/FPS की तुलना करके गेमिंग के लिए इन चिप्स के मूल्य की जाँच करें।
हमारे चार्ट से पता चलता है कि प्रदर्शन के मामले में AMD Ryzen 7 7800X3D रुपये के लिए सबसे अच्छा धमाका करता है। यह न केवल खेलों में बेहतर प्रदर्शन करता है, 292.7 FPS के उच्चतम औसत तक पहुंचता है, बल्कि यह ऐसा कम कीमत पर करता है—प्रत्येक FPS के लिए $1.53 से थोड़ा अधिक।
आपको कौन सी X3D चिप खरीदनी चाहिए?
हमारे परिणामों को देखते हुए, क्या इसका मतलब यह है कि AMD Ryzen 7 7800X3D गुच्छा का सबसे अच्छा X3D चिप है और वह जो आपको मिलना चाहिए? खैर, उन सवालों का जवाब हां और ना दोनों में है।
यदि आप केवल गेमिंग के लिए पीसी खरीद रहे हैं, तो 7800X3D के लिए जाएं। लेकिन अगर आप वीडियो एडिटिंग, प्रोग्रामिंग या 3डी रेंडरिंग जैसी उत्पादकता में भी हैं, तो 7950X3D सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन प्रदान करता है। और अगर आपको इसका $699 मूल्य टैग थोड़ा बहुत अधिक लगता है, तो 7900X3D अपने थोड़े कम गेमिंग प्रदर्शन के बावजूद उत्कृष्ट मूल्य प्रदान करता है।
X3D के साथ एक शक्तिशाली गेमिंग पीसी बनाएँ
Ryzen 7 5800X3D ने अपने शक्तिशाली गेमिंग प्रदर्शन के साथ खेल को बदल दिया, और AMD ने अगली पीढ़ी के 3D V-Cache चिप्स से निराश नहीं किया। Ryzen 7 7800X3D पहले X3D प्रोसेसर के गेमिंग कौशल को जारी रखता है, लेकिन Ryzen 9 7950X3D और Ryzen 9 7900X3D प्रोसेसर गेमर क्रिएटर्स को अपना केक खाने देते हैं और इसे खाते भी हैं।
अब आपको गेमिंग और उत्पादकता के बीच चयन नहीं करना है। आप AMD Ryzen 9 X3D चिप्स के साथ दोनों कार्यों के लिए एक उच्च-प्रदर्शन चिप प्राप्त कर सकते हैं।