एआई कला जनरेटर पहली नज़र में बहुत मज़ेदार लगते हैं। कौन कुछ सेल्फी नहीं लेना चाहेगा और फिर खुद को रॉयल्टी, वाइकिंग या विक्टोरियन अभिजात वर्ग के रूप में फिर से देखना चाहेगा?
लेकिन एक बार जब आप सतह को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि यह सब मज़ेदार और खेल नहीं है। AI जनरेटर द्वारा निर्मित कला के पीछे कौन है? इसका अधिकार किसके पास है? आइए एआई कला के अंधेरे पक्ष पर गहराई से नज़र डालें।
एक प्रवृत्ति पैदा हुई है
रुझान तेजी से ऑनलाइन आते और जाते हैं, और जो चारों ओर अटक गया और बर्तन को हिला दिया वह एआई-जनित कला थी। अवधारणा काफी सरल लग रही थी। आप अपनी एआई जनरेटर छवियों को फीड करते हैं, और यह आपकी समानता की कलात्मक पुन: कल्पना करता है।
सोशल मीडिया ट्रेंड में भाग लेने वाले लोगों से भर गया था। टिकटॉक आग की तरह था, इंस्टाग्राम और ट्विटर भी। इन सेवाओं को आज़माने के लिए समर्पित YouTube वीडियो भी थे। लेकिन यह देखते हुए कि अधिकांश एआई कला जनरेटर भुगतान मांगते हैं और आपको इसे स्वयं की कई छवियों को खिलाने की आवश्यकता होती है, क्या आपने कॉपीराइट पर विचार किया?
क्या AI जनरेटर के पीछे वाले उन छवियों का उपयोग करने के हकदार हैं जो जनरेटर स्वयं बनाता है? आपने इसे जो तस्वीरें खिलाईं, उनका क्या? जब आप सेवा का उपयोग करने के लिए सहमत होते हैं तो क्या आप इन छवियों पर अपने अधिकार छोड़ देते हैं?
आइए एआई कला प्रवृत्ति के संभावित मुद्दों पर चर्चा करें।
1. ठीक प्रिंट
यह एक आम मजाक है कि लोग नियमों और शर्तों को नहीं पढ़ते हैं बल्कि जल्दबाजी में उनसे सहमत हो जाते हैं। ठीक है, जब एआई कला जनरेटर की बात आती है, तो आपको वास्तव में उन्हें पढ़ने के लिए समय निकालना चाहिए।
प्रिज्मा लैब्स उनमें से एक है सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला एआई कला जनरेटर. इसकी प्रीमियम सुविधाओं का उपयोग करने के लिए आपको $7.99 मासिक या $29.99 वार्षिक खर्च करना पड़ता है, और नियम और शर्तें बल्कि भयावह हैं।
संक्षेप में, प्रिज्मा का कहना है कि इसके उपयोगकर्ता "आपके उपयोगकर्ता सामग्री में और आपके सभी अधिकारों को बरकरार रखते हैं," जो एक राहत है। लेकिन यह भी घोषित करना जारी रखता है कि इसमें "शाश्वत, प्रतिसंहरणीय, गैर-अनन्य, रॉयल्टी-मुक्त, विश्वव्यापी, पूरी तरह से भुगतान किया गया, हस्तांतरणीय, उप-लाइसेंस योग्य लाइसेंस का उपयोग करने, पुन: पेश करने, संशोधित करने, अनुकूलित करने, अनुवाद करने, व्युत्पन्न कार्यों को बनाने के लिए" आपके साथ इमेजिस।
एआई कला जनरेटर के साथ व्यवहार करते समय नियम और शर्तें पढ़ना न भूलें। जानें कि आप बदले में एक मनोरंजक छवि प्राप्त करने के लिए क्या छोड़ रहे हैं; आपका बायोमेट्रिक डेटा।
2. कॉपीराइट
एआई-जनित कला की बात करें तो कॉपीराइट एक बहुत बड़ा मुद्दा है। इसे सीधे तौर पर स्पष्ट करने के लिए, यूएस में, मशीन द्वारा बनाए गए कार्यों के लिए कोई कॉपीराइट सुरक्षा नहीं है; कॉपीराइट योग्य कार्यों के लिए मानव लेखकत्व की आवश्यकता होती है।
यह लोगों को एआई-जनित कला को कॉपीराइट करने की कोशिश करने से नहीं रोक रहा है। यह आपको आश्चर्यचकित भी करता है कि पहली बार कॉपीराइट का हकदार कौन है।
क्या वह व्यक्ति या संस्था जिसने एआई जनरेटर बनाया है, वह अपनी कृतियों का कॉपीराइट रखने वाला है? क्या यह वह व्यक्ति है जिसने इसे अपनी छवियों को खिलाया और सावधानीपूर्वक "सही" रचनाओं का चयन किया? या यह वह है जिसकी छवियों को एआई जेनरेटर के पीछे एल्गोरिदम को खिलाया गया है, जिसका काम एआई को सिखाने के लिए इस्तेमाल किया गया है कि कला को पहली जगह कैसे बनाया जाए?
वह एक से अधिक व्यक्ति हैं।
एआई-जनित कला से संबंधित कॉपीराइट एक अत्यधिक बहस का विषय है, और यह आने वाले वर्षों के लिए एक होने की संभावना है।
3. क्या यह चोरी है? एआई कला की नैतिकता
यह आसान है आप जिस चीज की कल्पना कर सकते हैं उसकी छवियां बनाने के लिए एआई का उपयोग करें, लेकिन एआई जेनरेटर केवल पतली हवा से कला को खींच नहीं सकते हैं। रेडी-मेड आर्ट या एक टेक्स्ट कमांड जनरेटर में फीड हो जाता है, जिसका उपयोग यह पता लगाने के लिए किया जाता है कि कला क्या है और इसे कैसे बनाया जाए। लब्बोलुआब यह है कि ये जनरेटर कला बनाने का तरीका सीखने के लिए दूसरे लोगों की कला का उपयोग करते हैं।
यह एक बात होगी अगर एआई कला जनरेटर के पीछे के लोग इच्छुक प्रतिभागियों की तलाश करें जो मशीन सीखने में सुधार के लिए अपनी कला का उपयोग करने के लिए सहमत हों। लेकिन ऐसा नहीं होता है। एआई जनरेटर इंटरनेट पर हर उस जगह से कला खींचते हैं जो देखने के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है। लेकिन देखने के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध उपयोग के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध के समान नहीं है।
Pinterest, Instagram, DeviantArt, और कई अन्य प्लेटफ़ॉर्म लेखकों द्वारा साझा की गई कला को होस्ट करते हैं ताकि लोग प्रेरित और चकित हो सकें। चाहे यह एक शौक है या व्यवसाय अप्रासंगिक है - यह उनकी कला है और वे इस बात से सहमत नहीं थे कि मशीन को उनकी शैलियों की नकल करने के तरीके सिखाने के लिए उनके काम का इस्तेमाल किया जाए। यही कारण है कि बहुत से नहीं करते हैं एआई कला को वास्तविक कला मानें.
एआई कला मजेदार और रचनात्मक हो सकती है, लेकिन आप यह नहीं देख सकते कि एआई जनरेटर आपके लिए तैयार किए गए डिजाइन के साथ कैसे आया। हो सकता है कि यह ढेर सारे अलग-अलग कलाकारों के लाखों कामों का मिश्रण हो। या हो सकता है कि यह किसी कलाकार के काम का स्पिन-ऑफ़ हो, जिसे जनरेटर द्वारा बनाए गए कार्यों के लिए प्रेरणा के रूप में इस्तेमाल किया गया था।
नैतिकता अक्सर वैधता के पक्ष में अवहेलना करती है। लेखन के समय, कलाकारों के काम को एआई जेनरेटर को खिलाए जाने पर रोक लगाने वाला कोई कानून नहीं है। और जब तक अदालतें कोई निर्णय नहीं लेतीं, एआई कला बनाम कलाकार ऑनलाइन बहस के रूप में मौजूद रहेंगे।
4. पूर्वाग्रह और हानिकारक रूढ़ियाँ
एआई जेनरेटर जितनी अधिक कला के पार आते हैं और उससे सीखते हैं, वे उतने ही बेहतर होते जाते हैं। लेकिन ये जेनरेटर जिस सामग्री से सीखते हैं वह मनुष्यों द्वारा बनाई गई है, और मनुष्य शायद ही अचूक हैं।
आम तौर पर, एआई जेनरेटर को नकारात्मक प्रस्तुतियों को फ़िल्टर करने के लिए प्रोग्राम किया जाता है, जैसे कला जो हानिकारक जातीय और लिंग रूढ़िवादिता को कायम रखती है। हालाँकि, AI जनरेटर के पीछे लोगों के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, आप संभवतः सब कुछ फ़िल्टर नहीं कर सकते। तो, अनिवार्य रूप से, आप एआई-जनित कला के साथ समाप्त हो सकते हैं जो आक्रामक और हानिकारक है।
मज़ेदार छवियों के कारण समस्याओं को नज़रअंदाज़ न करें
बेशक, अपने आप को प्रस्तुत करना मजेदार है जैसे कि वैन गॉग ने आपको चित्रित किया या बैटमैन कॉमिक्स की शैली में तैयार किए गए एक सुपर हीरो के रूप में। एआई-जनित कला के मज़ेदार पहलू से कोई इनकार नहीं करता है।
लेकिन आपके चेहरे पर मुस्कान लाने वाली एआई कला को उन सभी नकारात्मकताओं को ओवरराइड नहीं करना चाहिए, जिन कलाकारों ने एआई जेनरेटर अनुभव द्वारा अनजाने में "नमूना" किया है। एआई कला का एक स्याह पक्ष है, और हम यह दिखावा नहीं कर सकते कि यह मौजूद नहीं है।
