यही वजह है कि दो प्रमुख समाचार संगठनों ने ट्विटर छोड़ने का फैसला किया है।

यदि एलोन मस्क लंबे समय तक ट्विटर के लिए एक नए सीईओ को काम पर रखने से रोकते हैं, तो मंच साल का सबसे अधिक समाचार वाला सोशल नेटवर्क बन सकता है। यह घोषणा करने से कि यह सभी लीगेसी सत्यापित चेकमार्क हटा देगा, सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित खातों को लेबल करने के लिए राज्य से संबद्ध समाचार प्रसारकों के रूप में, कंपनी सभी गलत कारणों से सुर्खियां बटोर रही है। नतीजतन, कुछ समाचार आउटलेट स्टैंड ले रहे हैं और मंच छोड़ रहे हैं।

एनपीआर और पीबीएस ट्विटर छोड़ रहे हैं

इमेज क्रेडिट: टोड हफमैन/फ़्लिकर

एनपीआर ने घोषणा की है कि यह "अब अपने 52 आधिकारिक ट्विटर फीड पर ताजा सामग्री पोस्ट नहीं करेगा"। घोषणा पर एक बयान में निहित था एनपीआर वेबसाइट, जिसने स्पष्ट किया कि यह कदम इसकी विश्वसनीयता और अखंडता की रक्षा के लिए आवश्यक था।

ऐसा लगता है कि विदाई ट्वीट्स की एक श्रृंखला में, एनपीआर ने वैकल्पिक चैनलों को सूचीबद्ध किया है, इसके पाठक और श्रोता अपने समाचार और जानकारी के लिए बदल सकते हैं। इनमें इसकी वेबसाइट, मोबाइल ऐप, न्यूज़लेटर्स और अन्य सोशल मीडिया पेज शामिल हैं।

instagram viewer

ट्विटर छोड़ने के अपने फैसले में पीबीएस भी एनपीआर में शामिल हो गया है। एनपीआर के विपरीत, हालांकि, पीबीएस ने अपने 2.2 मिलियन अनुयायियों को संकेत नहीं दिया कि वह ऐसा करने से पहले मंच छोड़ रहा था। इसने बस ट्वीट करना बंद कर दिया।

यह सब 2023 में ट्विटर के विवादास्पद क्षणों की सूची में जोड़ता है, पहले घोषणा की थी कि यह होगा सभी लीगेसी सत्यापित चेकमार्क हटा दें और केवल भुगतान करने वाले उपयोगकर्ताओं को सत्यापित करें। यह भी अस्थायी रूप से ट्विटर लोगो को डॉगकोइन डॉग के साथ बदल दिया गया. लेकिन इनमें से कोई भी व्याख्या नहीं करता कि एनपीआर और पीबीएस ट्विटर क्यों छोड़ रहे हैं।

एनपीआर और पीबीएस ट्विटर क्यों छोड़ रहे हैं

एनपीआर का ट्विटर छोड़ने का निर्णय मंच द्वारा संगठन के वित्त पोषण स्रोत के बार-बार गलत बयानी से प्रेरित था। ट्विटर ने पहले नेटवर्क को "राज्य-संबद्ध मीडिया" के रूप में लेबल किया था, वही लेबल रूस और चीन जैसे देशों में सरकार द्वारा नियंत्रित मीडिया आउटलेट के लिए उपयोग किया जाता है।

लेबल "सरकार द्वारा वित्त पोषित मीडिया" में बदल गया, जो एनपीआर के बयान के अनुसार, अभी भी भ्रामक था कि संगठन संपादकीय स्वतंत्रता के साथ एक निजी गैर-लाभकारी संस्था है। बयान के अनुसार, एनपीआर "सार्वजनिक प्रसारण के लिए संघ द्वारा वित्त पोषित निगम से अपने $ 300 मिलियन वार्षिक बजट का 1 प्रतिशत से भी कम प्राप्त करता है"।

नेटवर्क ने यह भी बताया कि ट्विटर लेबल पर अपनी चिंताओं को दूर करने में विफल रहा है; इसलिए, प्लेटफॉर्म पर अब नई सामग्री पोस्ट नहीं करने का इसका निर्णय। एनपीआर ने पुष्टि की कि गलत लेबलिंग का समाधान होने पर भी यह जल्दबाजी में वापस नहीं आएगा क्योंकि यह अब ट्विटर पर निर्णय लेने पर भरोसा नहीं करता है।

पीबीएस ने भी अपने ट्विटर पेज को उसी "सरकार द्वारा वित्त पोषित मीडिया" लेबल प्राप्त करने के बाद बंद कर दिया। पीबीएस के एक प्रवक्ता ने बताया, "जब हमें इस बदलाव के बारे में पता चला तो पीबीएस ने हमारे अकाउंट से ट्वीट करना बंद कर दिया और इस समय इसे फिर से शुरू करने की हमारी कोई योजना नहीं है।" पहाड़ी.

एलोन मस्क ने एक साक्षात्कार में ट्विटर की स्थिति का बचाव किया बीबीसी, यह तर्क देते हुए कि लेबल समाचार स्रोतों को वर्गीकृत करने का एक ईमानदार प्रयास था। "हमारा लक्ष्य जितना संभव हो उतना सच्चा और सटीक होना था," उन्होंने कहा।

साक्षात्कार के बाद बीबीसी ने अपना "सरकार द्वारा वित्त पोषित मीडिया" लेबल "सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित मीडिया" के साथ बदल दिया था। यह देखा जाना बाकी है कि क्या एनपीआर और पीबीएस के साथ भी ऐसा ही किया जाएगा।

एनपीआर और पीबीएस अकेले नहीं हैं

एनपीआर और पीबीएस ट्विटर छोड़ने वाले अकेले नहीं हैं। कुछ अन्य समाचार आउटलेट्स ने एनपीआर और पीबीएस जैसे समान कारणों का हवाला देते हुए मंच छोड़ दिया है। उदाहरणों में WBUR, हवाई पब्लिक रेडियो और LAist शामिल हैं।

अपने ट्विटर खाते पर एक बयान में, एलएइस्ट ने कहा कि वह एनपीआर के साथ एकजुटता में ट्विटर छोड़ रहा था। बयान में कहा गया है, "LAist एनपीआर के फैसले का समर्थन करता है और एकजुटता में, अब हमारे ट्विटर खातों पर पोस्ट नहीं करेगा।"

क्या ट्विटर अपनी प्रासंगिकता खो रहा है?

बॉट्स और नकली खाते ट्विटर के लिए मुख्य चिंता का विषय हुआ करते थे, लेकिन अब ऐसा प्रतीत होता है कि वैध खाते भी टिकने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। जैसा कि अधिक समाचार आउटलेट मंच से बाहर निकलना जारी रखते हैं, ट्विटर लंबे समय तक गिरावट की ओर अग्रसर हो सकता है।

क्या ट्विटर इस प्रवृत्ति को उलटने के लिए कदम उठाएगा, यह देखा जाना बाकी है। हालाँकि, प्लेटफ़ॉर्म के पास प्रासंगिक बने रहने की आशा रखने (या पूर्ववत) करने के लिए बहुत काम है। एनपीआर और पीबीएस का मंच से हटना कुछ बड़ी शुरुआत हो सकती है।