क्रिप्टो उत्साही एसईसी को क्यों चालू कर रहे हैं?

सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) क्रिप्टो उत्साही लोगों के विरोध की लहर को उकसाते हुए, क्रिप्टो विपक्ष का चेहरा बन गया है। अकेले 2023 की पहली तिमाही में, नियामक संस्था ने कई क्रिप्टो संगठनों पर प्रतिबंधात्मक नीतियां लागू कीं।

हालाँकि, SEC ने क्रिप्टो समुदाय के लिए एक दमनकारी प्रतीत होने वाली आलोचनाओं को प्रमुखता से मारा और आलोचनाएँ कीं। SEC ने क्या किया है और क्रिप्टो उत्साही लोग नाखुश क्यों हैं?

क्रिप्टो संगठनों के खिलाफ SEC की कार्रवाइयों के उदाहरण

हालाँकि SEC, क्रिप्टोकरेंसी पर एक नियामक प्राधिकरण है, लेकिन ऐसा लगता है कि एजेंसी ने क्रिप्टो के खिलाफ युद्ध शुरू कर दिया है। Q1, 2023 में इसकी कुछ कार्रवाइयां यहां दी गई हैं।

1. बायनेन्स-वॉयेजर डील का विरोध किया

फरवरी 2023 में, एसईसी ने वायेजर डिजिटल के अपने प्लेटफॉर्म को बिनेंस को बेचने के अनुरोध का विरोध किया, यह दावा करते हुए कि वोयाजर ने अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश की। एजेंसी ने संपत्ति की सुरक्षा और बिनेंस पर परिसंपत्ति हस्तांतरण की योजना के बारे में भी चिंता जताई। हम। यह वायेजर डिजिटल की दिवालियापन कार्यवाही के दौरान हुआ (जिसका विवरण पर उपलब्ध है

स्ट्रेटो), जहां यह अपनी पुनर्गठन योजना का विवरण दे रहा था।

हालांकि, संघीय न्यायाधीश ने SEC के दृष्टिकोण और समय की आलोचना करते हुए कहा कि जिन ग्राहकों ने अपना धन खो दिया था, वे प्राथमिकता थे। एसईसी की प्रक्रियाओं और नियामक प्राधिकरणों के बीच प्रतिस्पर्धा के बारे में सवाल उठाने के बाद न्यायाधीश ने सौदे को मंजूरी दे दी।

2. ग्रेस्केल के बिटकॉइन ईटीएफ प्रस्ताव की अस्वीकृति

हालाँकि ग्रेस्केल ने 2022 में SEC के खिलाफ अपना मुकदमा दायर किया, लेकिन सुनवाई आखिरकार मार्च 2023 में शुरू हुई। भले ही एजेंसी ने 2021 में बिटकॉइन फ्यूचर्स ईटीएफ को मंजूरी दे दी थी, लेकिन एसईसी द्वारा बिटकॉइन ईटीएफ अनुमोदन के लिए उसके अनुरोध को खारिज करने के बाद ग्रेस्केल ने मुकदमा दायर किया। सूट का आधार यह है कि ए बिटकॉइन फ्यूचर्स ईटीएफ बिटकॉइन स्पॉट ईटीएफ से बहुत अलग नहीं है.

प्रारंभिक सुनवाई में, पीठासीन न्यायाधीश ने पहले इसी तरह के उत्पाद को मंजूरी देने के बाद एसईसी द्वारा ग्रेस्केल की मंजूरी की अस्वीकृति की आलोचना की। फिर भी, एसईसी ने कहा कि बिटकॉइन ईटीएफ के निगरानी समझौते धोखाधड़ी और हेरफेर की भविष्यवाणी कर सकते हैं या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए आवश्यक डेटा की कमी थी।

3. रिपल के खिलाफ जारी रुख

फरवरी 2023 में, SEC के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर ने कथित तौर पर घोषणा की कि अधिकांश क्रिप्टो संपत्ति प्रतिभूतियां हैं, एक्सआरपी, रिपल के टोकन के खिलाफ एजेंसी के पूर्वाग्रह को प्रकट करता है।

Gensler के बयानों के परिणामस्वरूप, Ripple के मुख्य कानूनी अधिकारी, स्टुअर्ट Alderoty ने अनुरोध किया कि Gensler क्रिप्टो प्रवर्तन मामलों पर मतदान करने से खुद को क्षमा करें।

इस बीच, न्यायाधीश द्वारा SEC के कुछ विशेषज्ञ गवाहों को बाहर करने के बाद Ripple और SEC के बीच कानूनी मामला जारी है।

4. क्रिप्टो स्टेकिंग के खिलाफ युद्ध

एसईसी ने दावा किया कि क्रैकन ने अपने क्रिप्टो-स्टेकिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से अपंजीकृत प्रतिभूतियों की बिक्री और खरीद को सक्षम किया। एसईसी के आरोपों ने अंततः अमेरिकी निवेशकों के लिए क्रैकेन की ऑन-चेन स्टेकिंग सेवा को बंद कर दिया। और जेन्सलर ने दूसरे को चेतावनी दी क्रिप्टो स्टेकिंग प्लेटफॉर्म, कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग से जवाब मांगा।

कॉइनबेस, आर्मस्ट्रांग और उसके मुख्य कानूनी अधिकारी के माध्यम से, पॉल ग्रेवाल ने जोर दिया SEC के दावों के विपरीत, हाउ टेस्ट या यू.एस. सिक्योरिटीज एक्ट के तहत स्टेकिंग एक सुरक्षा नहीं है।

में गैरी जेन्स्लर का भाषण2 मार्च, 2023 को जारी, एसईसी अध्यक्ष ने निहित किया कि क्रिप्टो ट्रेडिंग और ऋण देने वाले प्लेटफॉर्म क्रिप्टो कस्टोडियन के रूप में योग्य नहीं हैं, चाहे वे अर्हता प्राप्त करने का दावा करते हों। यह भाषण प्रस्तावित सुरक्षा नियम को संबोधित करता है, जो संपत्ति की हिरासत के नियमों का विस्तार करने के लिए बनाया गया है। गेंसलर की टिप्पणी, जिसने नियम और क्रिप्टो के बीच प्रतिच्छेदन को संबोधित किया, ने क्रिप्टोकरेंसी के प्रति उनके पूर्वाग्रह का संकेत दिया।

एसईसी के कार्यों की आलोचना

एसईसी के निवेशकों की सुरक्षा के घोषित इरादों के बावजूद व्यापक रूप से अस्थिर क्रिप्टो बाजार, क्रिप्टो प्रतिभागियों और उत्साही लोगों द्वारा एजेंसी की अत्यधिक आलोचना की गई है। इसके कारणों को स्पष्ट किए बिना आगे बढ़ने और अपने निर्णयों का समर्थन करने वाले कानून प्रदान करने का आरोप लगाया गया है।

इसके अलावा, एसईसी नियमों और नियामक जिम्मेदारियों को हल करने के बजाय प्रवर्तन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जाना जाता है। उदाहरण के लिए, कॉइनबेस के पूर्व कर्मचारी के मामले में, जिसने इनसाइडर ट्रेडिंग के लिए दोषी ठहराया, SEC ने प्रतिभूति धोखाधड़ी के मामले में जल्दबाजी की।

इसके अलावा, एसईसी अन्य नियामक निकायों के साथ सहयोग करने के बजाय अकेला भेड़िया प्रतीत होता है। क्रिप्टो स्पेस में विनियमन की कमी के लिए एक अच्छी तरह से समन्वित संघीय प्रतिक्रिया अपेक्षित है; हालांकि, एसईसी और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन समेत एजेंसियों के बीच तेजी से विस्तार करने वाले क्षेत्र का नेतृत्व करने की तलाश में एक युद्ध हो रहा है।

एसईसी और क्रिप्टो को कॉमन ग्राउंड खोजने की जरूरत है

हालांकि क्रिप्टो उत्साही एसईसी के खिलाफ हो रहे हैं, वे क्रिप्टो उद्योग में नियमों और विनियमों की आवश्यकता को भी पहचानते हैं। अंतरिक्ष में समस्याओं के समाधान के रूप में प्रूफ-ऑफ-रिजर्व बिल जैसे बिलों को अच्छी तरह से प्राप्त किया गया है।

क्रिप्टो उत्साही अपने विनियमन-दर-प्रवर्तन दृष्टिकोण के बजाय क्रिप्टो निवेशकों को सुरक्षित करने के लिए SEC से सार्थक पूर्वव्यापी कार्रवाई की उम्मीद करते हैं। विनियामक स्पष्टता आवश्यक है, और यदि SEC यह स्पष्टता प्रदान करने में मदद करता है, तो अमेरिका ब्लॉकचेन और क्रिप्टो अपनाने और विनियमन में एक वैश्विक नेता बन सकता है।