एएमडी या इंटेल? जब प्रोसेसर की बात आती है तो आपके पास केवल दो विकल्प क्यों होते हैं?

यदि आपने कभी लैपटॉप खरीदा है, तो आपके पास बहुत सारे विकल्प होंगे। आप Asus, Acer, Dell, HP, Lenovo, Microsoft, MSI, Razer, Samsung, आदि से एक कंप्यूटर खरीद सकते हैं।

तो, जब प्रोसेसर (सीपीयू) की बात आती है तो आप केवल इंटेल और एएमडी के बीच कैसे चयन कर सकते हैं? अधिक विकल्प क्यों नहीं हैं?

वर्तमान प्रोसेसर एकाधिकार हमें टीम ब्लू (इंटेल) या टीम रेड (एएमडी) तक सीमित करता है। लेकिन क्या यह उपभोक्ता के लिए हानिकारक नहीं है जब चुनने के लिए केवल दो विकल्प हैं? आइए x86 प्रोसेसर के इतिहास में एक गहरा गोता लगाएँ और पता करें कि हमने इंटेल बनाम इंटेल के साथ कैसे समाप्त किया। एएमडी एकमात्र विकल्प के रूप में।

1981 में IBM ने IBM पर्सनल कंप्यूटर (IBM PC) लॉन्च किया। उपभोक्ता बाजार के उद्देश्य से यह कंप्यूटर, इसकी कीमत के कारण उपलब्ध सबसे लोकप्रिय कंप्यूटरों में से एक बन गया। यह एक खुली वास्तुकला का भी उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि इसके हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर और संचालन को समझना आसान है, अच्छी तरह से प्रलेखित और व्यापक रूप से उपलब्ध है।

आईबीएम पीसी को संचालित करने वाला सीपीयू प्रतिष्ठित इंटेल 8088 है। इस प्रोसेसर ने x86 इंस्ट्रक्शन सेट आर्किटेक्चर (ISA) का इस्तेमाल किया। आईएसए निर्देश देता है कि प्रोसेसर कैसे सोचता है और निर्देशों को निष्पादित करता है। इसलिए यदि आप एक प्रोग्राम या पेरिफेरल बनाने जा रहे हैं जो एक विशिष्ट प्रोसेसर के साथ काम करता है, तो उसे उसी ISA का उपयोग करना होगा जो CPU द्वारा नियोजित है।

कई सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और हार्डवेयर निर्माताओं ने इसकी लोकप्रियता और खुली वास्तुकला के कारण आईबीएम-संगत उत्पादों का निर्माण किया। आखिरकार, आईबीएम क्लोन जल्द ही बाजार में पहुंच गए। इन उपकरणों ने आईबीएम के लिए डिजाइन किए गए सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर के साथ काम करने के लिए आईबीएम पीसी के समान आईएसए का इस्तेमाल किया।

और चूंकि IBM PC ने Intel x86 ISA का उपयोग किया था, अन्य सभी कंप्यूटर निर्माताओं को ऐसे प्रोसेसर का उपयोग करना पड़ा जो Intel से समान ISA का उपयोग करते थे। आखिरकार, इंटेल ने इस तकनीक का विकास और स्वामित्व किया। इस प्रकार, आईबीएम पीसी की सफलता इंटेल के लिए एक चक्र बन गई।

क्योंकि आईबीएम पीसी जो x86-आधारित प्रोसेसर का उपयोग करता था, उसके पास बहुसंख्यक बाजार हिस्सेदारी थी, डेवलपर्स और निर्माताओं को अपने उत्पादों को इसके साथ संगत बनाना था। और जब बाजार एक नया कंप्यूटर अपग्रेड या खरीदता है, तो वे पीसी-संगत सिस्टम की तलाश करते हैं क्योंकि वे इसके अभ्यस्त हैं।

1980 के दशक की शुरुआत में, जब एक सामान्य उपभोक्ता कंप्यूटर खरीदता था, तो उनका पहला सवाल आम तौर पर होता था, "क्या यह पीसी-संगत?" क्योंकि एक x86 प्रोसेसर पीसी को शक्ति प्रदान करता है, निर्माताओं के पास अपने लिए इंटेल x86 सीपीयू का उपयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था उत्पाद।

एएमडी प्रोसेसर गेम में कैसे आया?

आईबीएम पीसी की लोकप्रियता इस हद तक बढ़ गई कि यह आईबीएम की उम्मीदों से 800% अधिक हो गई। क्लोन पीसी की उपस्थिति के साथ, इंटेल के x86 चिप्स की मांग इतनी बढ़ गई कि कंपनी उत्पादन का सामना नहीं कर सकी।

इसलिए उन्होंने डिजाइन को दो अन्य कंपनियों-साइरिक्स और एएमडी को लाइसेंस दिया। साइरिक्स ने एक बार अपने पूर्णांक प्रदर्शन प्रोसेसर के साथ इंटेल को प्रोसेसर किंग के रूप में बेदखल करने की कोशिश की थी। हालांकि, इंटेल का फ्लोटिंग-पॉइंट यूनिट प्रोसेसर, जिसे पेंटियम के नाम से जाना जाता है, कहीं अधिक लोकप्रिय हो गया।

संबद्ध: टेराफ्लॉप बनाम। टेराबाइट: क्या अंतर है?

इससे इंटेल का बाजार प्रभुत्व और बढ़ गया। हालांकि, चूंकि एएमडी ने चुपचाप लाइसेंस प्राप्त इंटेल चिप्स का निर्माण किया, इसलिए उन्होंने अपना आंतरिक x86-आधारित प्रोसेसर विकसित किया। फिर, 1996 में, उन्होंने प्रतिस्पर्धी पांचवीं पीढ़ी की x86 चिप को K5 नाम से लॉन्च किया।

हालांकि एएमडी इंटेल के प्रभुत्व को हरा नहीं सका, कम से कम पहले से ही एक व्यावहारिक विकल्प था जो व्यावहारिक रूप से इंटेल द्वारा एक प्रोसेसर एकाधिकार था। वह तब तक है जब तक उन्होंने एथलॉन 64 जारी नहीं किया।

एएमडी स्ट्राइक्स बैक

एथलॉन 64 x86 ISA पर आधारित एक प्रोसेसर है लेकिन 32 के बजाय 64-बिट्स का उपयोग करता है। प्रति घड़ी चक्र में खुद को 32 गणनाओं तक सीमित करने के बजाय, यह दोगुना होकर 64 हो गया। इसके अलावा, इस 64-बिट तकनीक ने उस अधिकतम मेमोरी को भी बढ़ा दिया है जिसे वह एक वर्ग द्वारा संभाल सकता है।

x86 प्रोसेसर केवल 4GB या 2^32 बाइट्स के अधिकतम RAM आकार का समर्थन कर सकता है। दूसरी ओर, एथलॉन 64, अपने x86-64 ISA के साथ, सैद्धांतिक अधिकतम 18 एक्साबाइट्स (EB) या 2^64 बाइट्स को समायोजित कर सकता है। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, एक ईबी 1,048,576 टेराबाइट्स के बराबर है।

इस विकास ने एएमडी और इंटेल की भूमिकाओं को उलट दिया। बाद वाले को अब इस तकनीक को अपने उत्पादों पर लागू करने के लिए पूर्व से 64-बिट तकनीक का लाइसेंस लेना पड़ा।

अन्य कंपनियां सीपीयू क्यों नहीं बनातीं?

x86 और x86-64 ISAs की सर्वव्यापकता का अर्थ है कि लगभग सभी हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर काम करने के लिए इन पर निर्भर हैं। और चूंकि इंटेल और एएमडी इन तकनीकों के मालिक हैं, अन्य सभी निर्माताओं को संगत प्रोसेसर बनाने के लिए इनका उपयोग करने के लिए लाइसेंस खरीदना होगा।

अन्य कंपनियों ने उनके लिए लाइसेंस खरीदे थे और वर्तमान में x86 और x64 भी बना रही हैं। हालांकि, उनमें से कोई भी बाजार को प्रभावित करने वाले चिप्स बनाने में सक्षम नहीं था। इसके अलावा, इंटेल और एएमडी के बाजार प्रभुत्व ने उन्हें कम कीमतों पर बेहतर प्रोसेसर विकसित करने की अनुमति दी।

उदाहरण के लिए, चीन की एक कंपनी Zhaoxin ने 2020 में x86-64 प्रोसेसर जारी किया। हालांकि, परीक्षण के दौरान, यह 2012 से इंटेल प्रोसेसर से भी खराब प्रदर्शन कर रहा था। हालाँकि इस चिप की कीमत प्रतिस्पर्धी है, लेकिन कहा जाता है कि इसका मूल्य-से-प्रदर्शन अनुपात खराब है।

यह अन्य निर्माताओं के लिए प्रवेश के लिए उच्च अवरोध को दर्शाता है। आप अभी भी कोर x86 तकनीक के लिए लाइसेंस प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन आपको x86 प्रोसेसर को इंटेल और एएमडी के वर्तमान चिप्स के बराबर बनाने के लिए अन्य तकनीकों को विकसित करना होगा।

फिर भी, कंपनी के पास कितना भी पैसा या वित्तीय पूंजी क्यों न हो, वह इंटेल और एएमडी के वर्षों के अनुभव और विशेषज्ञता से मेल नहीं खा पाएगी।

एआरएम: अन्य व्यापक रूप से प्रयुक्त प्रोसेसर जो आप नहीं जानते

कंप्यूटर उद्योग में x86 आर्किटेक्चर का प्रभुत्व होने के बावजूद, एक अन्य व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला डिज़ाइन है- ARM प्रोसेसर। X86 के विपरीत, ARM का डिज़ाइन एक सरल निर्देश सेट का उपयोग करता है। यद्यपि यह प्रोसेसर को अपने समकक्षों की तुलना में कम शक्तिशाली बनाता है, इसका अर्थ यह भी है कि यह छोटा और अधिक शक्ति-कुशल है।

इसलिए लगभग सभी स्मार्टफोन और इंटरनेट ऑफ थिंग्स डिवाइस इस प्रकार के प्रोसेसर का उपयोग करते हैं। इसके अलावा, अपने चिप्स में एआरएम आर्किटेक्चर का उपयोग करने वाले निर्माताओं की एक बड़ी संख्या है। उदाहरण के लिए, ऐप्पल अपनी ए-सीरीज़ के साथ, क्वालकॉम स्नैपड्रैगन चिप्स के साथ, और सैमसंग Exynos के साथ है।

Huawei इस डिज़ाइन का उपयोग किरिन-लाइन प्रोसेसर के लिए करता है। और आप इस आर्किटेक्चर को आगामी Google Pixel 6 में इसके Tensor चिप के साथ भी पा सकते हैं।

हालांकि इन चिप्स का उपयोग मुख्य रूप से स्मार्टफोन और अन्य मोबाइल उपकरणों में किया जाता है, लेकिन इनका प्रसंस्करण शक्ति इतनी बढ़ गई है कि अब वे सस्ती x86-आधारित. के मुकाबले तुलनीय प्रदर्शन की पेशकश करते हैं संसाधक

अब आप कंप्यूटर पर एआरएम-आधारित प्रोसेसर के सौजन्य से पा सकते हैं एप्पल M1 चिप. यहां तक ​​कि बड़े सर्वर भी अब अपने कंप्यूटर के लिए एआरएम चिप्स का उपयोग करते हैं। अमेज़ॅन वेब सर्विसेज 64-बिट एआरएम-आधारित ग्रेविटॉन प्रोसेसर का उपयोग करती है, जबकि Google अपने सर्वर को चलाने के लिए एक कस्टम चिप बनाने पर विचार कर रहा है।

संबद्ध: क्यों Apple M1 Mac, ARM डिवाइसेस पर Windows से आगे हैं?

एएमडी बनाम। इंटेल: प्रोसेसर का भविष्य

अभी तक, आप केवल कंप्यूटर खरीदते समय इंटेल और एएमडी के बीच चयन कर सकते हैं। लेकिन भविष्य में आपके पास और भी विकल्प हो सकते हैं। जब ऐप्पल ने एआरएम-आधारित एम 1 प्रोसेसर पेश किया, तो यह साबित हुआ कि एक पूर्ण विकसित कंप्यूटर होना संभव है जो x86 चिप नहीं चला रहा हो।

जब ऐप्पल ने इस तकनीक के पीछे अपना वजन रखा, तो उसने डेवलपर्स और हार्डवेयर निर्माताओं को इस वास्तुकला के लिए उत्पादों को विकसित करने का विश्वास दिलाया। यहां तक ​​कि Adobe और Microsoft Office जैसे प्रमुख ऐप अब Apple M1 के लिए ARM-संगत सॉफ़्टवेयर बनाते हैं।

जैसे-जैसे एआरएम-आधारित कंप्यूटर अधिक प्रचलित होता है, अमेज़ॅन, Google, सैमसंग, क्वालकॉम और हुआवेई जैसी अन्य कंपनियां जल्द ही लैपटॉप और डेस्कटॉप के लिए एक प्रोसेसर जारी कर सकती हैं। जब ऐसा होता है, तो यह एएमडी-इंटेल के एकाधिकार को तोड़ देगा, जिससे हमें उपभोक्ताओं को अधिक विकल्प मिलेंगे।

4 कारण स्मार्टफोन ब्रांड अपने खुद के प्रोसेसर डिजाइन कर रहे हैं

आगे पढ़िए

लेखक के बारे में