एलोन मस्क की फ्री स्पीच विश्वास ट्विटर को कैसे बदल सकता है

एलोन मस्क बोलने की स्वतंत्रता के बारे में बात करते रहते हैं कि कैसे ट्विटर इसे बचाने के लिए सब कुछ नहीं कर रहा है, और कंपनी संभालने के बाद चीजें कैसे बदलने वाली हैं।

यहां देखें कि मुक्त भाषण पर मस्क के विचार ट्विटर की सेवा की शर्तों और नीतियों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।

एलोन मस्क और ट्विटर पर फ्री स्पीच

ट्विटर को 44 अरब डॉलर में खरीदने के एलोन मस्क के प्रस्ताव को कंपनी के बोर्ड ने खूब सराहा। अरबपति पहले से ही कंपनी के लिए योजना बना रहा है और मस्क ट्विटर में बदलाव करना चाहते हैं एक बार वह बस गया है।

जैसा कि उनके में उल्लेख किया गया है एसईसी फाइलिंग, ट्विटर के साथ उनकी एक समस्या यह है कि क्या यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्रदान करता है। वह ट्विटर पर एक पोल बनाने के लिए यहां तक ​​गया है, दूसरों से पूछ रहा है कि क्या उनका मानना ​​​​है कि मंच इस सिद्धांत का पालन करता है।

ट्विटर पर कब्जा करने की अपनी पेशकश की घोषणा के बाद, उन्होंने मुक्त भाषण की अनुमति सुनिश्चित करने के लिए परिवर्तनों का वादा किया।

फ्री स्पीच से मस्क क्या समझते हैं?

लेकिन मस्क वास्तव में मुक्त भाषण और उसकी सीमाओं को कैसे परिभाषित करता है? एक ट्वीट में, उन्होंने कहा कि उनका मतलब है "वह जो कानून से मेल खाता हो।"

यह कानूनी परिभाषा ट्विटर पर बदमाशी, उत्पीड़न और अन्य खतरों का सामना करने से रक्षा नहीं कर सकती है। कानून उन लोगों को दंडित नहीं कर सकता है जो ऑनलाइन ऐसी गतिविधियों में शामिल होते हैं, लेकिन ट्विटर के पास उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए नीतियां हैं, जैसा कि इसमें दिखाया गया है ट्विटर सहायता केंद्र.

हालांकि, आलोचकों का कहना है कि मस्क फ्री स्पीच पर कंसिस्टेंट नहीं हैं। उदाहरण के लिए, पत्रकार शेरोन वेनबर्गर ट्वीट किए कि उन्हें बताया गया था कि एलोन मस्क को प्रकाशन से पहले स्पेसएक्स सुविधा यात्रा पर अपने सभी लेखों की समीक्षा करने की आवश्यकता होगी

चीन में, मस्क की टेस्ला ने कारों की सुरक्षा के बारे में शिकायत करने वाले ग्राहकों पर मुकदमा दायर किया है, जैसे ब्लूमबर्ग की सूचना दी।

कैसे मस्क की फ्रीडम ऑफ स्पीच व्यू ट्विटर को बदल सकता है

लोगों को आश्चर्य है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर मस्क के विचार मंच को कैसे प्रभावित करने वाले हैं।

यहां कुछ संभावित तरीके दिए गए हैं जिनसे उनके विचार साइट की नीतियों को बदल सकते हैं।

ट्विटर नीति केवल अवैध भाषण पर प्रतिबंध लगा सकती है

ट्विटर एक वैश्विक मंच है, इसलिए कानूनी रूप से "मुक्त भाषण" एक देश से दूसरे देश में भिन्न होता है। यही कारण है कि ट्विटर जैसी निजी कंपनियों ने उपयोगकर्ताओं के लिए अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करने के लिए सेवा की शर्तें और उपयोगकर्ता अनुबंध बनाए हैं।

तो संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायालय द्वारा आम तौर पर किस तरह के भाषण को मंजूरी दी जाती है? कुंआ, कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस की एक रिपोर्ट निम्नलिखित का दावा करता है:

न्यायालय आम तौर पर इन श्रेणियों की पहचान अश्लीलता, मानहानि, धोखाधड़ी, उकसाने, लड़ने वाले शब्दों, सच्ची धमकियों, आपराधिक आचरण के अभिन्न भाषण और बाल अश्लीलता के रूप में करता है।

दूसरी ओर, ट्विटर के नियम नस्ल, जातीयता, यौन अभिविन्यास, लिंग और लिंग पहचान के आधार पर हिंसा, उत्पीड़न, साथ ही अभद्र भाषा के खतरों के खिलाफ और सुरक्षा प्रदान करते हैं। ट्विटर आत्महत्या या आत्म-नुकसान, वयस्क सामग्री, ग्राफिक हिंसा, या अन्य संवेदनशील मीडिया के प्रचार या प्रोत्साहन की भी अनुमति नहीं देता है।

जैसा कि एक में उल्लेख किया गया है कलरव, मस्क का कहना है कि वह एक "मुक्त भाषण निरंकुश" है। लेकिन आलोचकों को डर है कि इसे ट्विटर की शर्तों पर लागू करने से उपयोगकर्ताओं को गलत सूचना, उत्पीड़न और अभद्र भाषा का खतरा हो सकता है।

प्रतिबंधित खाते वापस आ सकते हैं

मस्क ने दावा किया है कि वह चाहते हैं कि आजीवन प्रतिबंध ट्विटर पर मौजूद न हों, इसके बजाय "टाइमआउट" द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है।

यदि मस्क इसे एक नीति के रूप में लागू करते हैं, तो इसका मतलब उन खातों की वापसी हो सकता है जिन्हें प्राप्त हुआ है डोनाल्ड ट्रम्प, मार्जोरी टेलर ग्रीन, एलेक्स जोन्स, या मिलोस सहित ट्विटर पर आजीवन प्रतिबंध यियानोपोलोस।

जबकि ये व्यक्ति हाई प्रोफाइल हैं, ऐसे कई अन्य प्रतिबंध हैं जिन्हें हटाया जा सकता है।

उपयोगकर्ता आधार दाएँ मुड़ सकता है

जबकि मस्क का कहना है कि उनका इरादा ट्विटर को राजनीतिक रूप से तटस्थ बनाने का है, कई लोगों को डर है कि ट्विटर की कुछ नीतियों के संभावित लिफ्ट के बाद उपयोगकर्ता आधार अधिक दक्षिणपंथी बन जाएगा।

हालांकि वह तर्क दे सकते हैं कि उनकी राजनीति मध्यमार्गी है, कुछ लोग उन्हें दाईं ओर झुकाव के रूप में देखते हैं, खासकर कुछ के कारण मस्क का सबसे विवादित ट्वीट.

दूसरी ओर, मस्क का मानना ​​​​है कि वर्तमान में अमेरिका में मध्यमार्गी, वामपंथी या दक्षिणपंथी माने जाने वाले लोगों में बदलाव आया है।

अपनी निजी राजनीतिक संबद्धता के बावजूद, जिस पक्ष के प्रति वह मित्रवत है, उसके बारे में धारणाएँ प्रभावित कर सकती हैं कि कौन से उपयोगकर्ता प्लेटफ़ॉर्म पर शामिल होते हैं और फलते-फूलते हैं।

क्या मस्क अपनी फ्री स्पीच पॉलिसी लागू करेंगे?

मस्क अपनी फ्री स्पीच पॉलिसी को लागू करेंगे या नहीं, यह देखना बाकी है। मस्क ने वर्षों से इस मुद्दे पर बार-बार चर्चा की है, इसलिए यह काफी संभावना है कि वह अपने विचार के साथ आगे बढ़ेंगे।

इस बात की भी संभावना है कि सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी में व्यावहारिक अनुभव मिलने पर उनकी राय बदल जाएगी। यदि Twitter की सेवा की शर्तों और नीतियों को समाप्त करने से प्लेटफ़ॉर्म विषाक्त हो जाता है, तो वह दिशा बदल सकता है।

समय बताएगा ट्विटर कैसे बदलता है

केवल समय ही बताएगा कि क्या मस्क नीतिगत बदलावों को लागू करने का फैसला करता है और यह मंच को कैसे प्रभावित कर सकता है।

क्या स्पष्ट है कि मस्क के विचार पहले से ही लहरें पैदा कर रहे हैं।

जब एलोन मस्क ने पदभार संभाला तो उपयोगकर्ता ट्विटर छोड़ने की धमकी क्यों दे रहे हैं?

आगे पढ़िए

लेखक के बारे में