स्नैपड्रैगन बनाम। Exynos बनाम। मीडियाटेक बनाम। टेंसर: क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि आपके फोन में कौन सी चिप है?

सीपीयू स्पेस में प्रतिस्पर्धा कठिन है, और जब एंड्रॉइड स्मार्टफोन की बात आती है, तो तीन प्रमुख खिलाड़ी होते हैं। क्वालकॉम के पास स्नैपड्रैगन प्रोसेसर हैं, सैमसंग के पास Exynos चिप्स हैं, और मीडियाटेक के पास मीडियाटेक चिप्स हैं। प्रत्येक चिपमेकर की अपनी अच्छी चीजें होती हैं, और इसके अपने नुकसान भी होते हैं।

हाल ही में, एक नया प्रमुख खिलाड़ी इस सूची में शामिल हुआ: Google। Pixel 6 और Pixel 6 Pro, Tensor का उपयोग करने वाले पहले थे, Google का पहला इन-हाउस SoC जो इस बिंदु से पिक्सेल फोन को पावर देने वाला है। यह प्रमुख चिप निर्माताओं की सूची को चार तक बनाता है। वे कैसे तुलना करते हैं? और क्या यह वास्तव में मायने रखता है कि आपका फोन किस चिपसेट पर चल रहा है?

स्नैपड्रैगन: फैन-पसंदीदा

क्वालकॉम को एंड्रॉइड चिप्स में समीक्षकों और उपयोगकर्ताओं दोनों द्वारा समान रूप से राजा माना जाता है, इसके स्नैपड्रैगन सीपीयू के लिए धन्यवाद। स्नैपड्रैगन चिप्स की कई अलग-अलग रेंज हैं, प्रत्येक अलग-अलग प्रदर्शन के साथ और अलग-अलग कीमत के लिए हैं अंक।

स्नैपड्रैगन 800-श्रृंखला है, जिसे शीर्ष प्रदर्शन के लिए डिज़ाइन किया गया है और फ्लैगशिप स्मार्टफ़ोन के लिए है, इसके बाद 700-श्रृंखला और 600-श्रृंखला, मध्य-श्रेणी के स्मार्टफ़ोन के लिए है। 400-श्रृंखला बजट, उप $200 फोन में सुसज्जित है।

ये प्रोसेसर सैमसंग, गूगल, ओप्पो, श्याओमी और वनप्लस जैसे हर बड़े स्मार्टफोन निर्माता द्वारा उपयोग किए जाते हैं। और हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि ऐसा क्यों है। अन्य एंड्रॉइड चिप्स की तुलना में स्नैपड्रैगन लगातार शीर्ष प्रदर्शन करते हैं, चाहे हम फ्लैगशिप चिप्स के बारे में बात कर रहे हों या मिड-रेंज वाले।

क्वालकॉम अपने प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए मानक एआरएम कोर को अनुकूलित करता है, और मानक एआरएम माली डिजाइनों का उपयोग करने के बजाय एड्रेनो छतरी के तहत अपने स्वयं के जीपीयू डिजाइन भी बनाता है।

और वे विकास के लिए एक वरदान भी हैं, व्यापक दस्तावेज़ीकरण के साथ एक कस्टम ROM को a. में पोर्ट करने का कार्य करते हैं क्वालकॉम-संचालित फोन Exynos या MediaTek फोन की तुलना में बहुत आसान होगा (हालाँकि यह लाभ उतना बड़ा नहीं है जितना कि यह एक बार था प्रोजेक्ट ट्रेबल और जीएसआई के लिए धन्यवाद).

बेशक, कमियां भी हैं। क्वालकॉम चिप्स आमतौर पर अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक महंगे होते हैं, विशेष रूप से प्रमुख विभाग-2020 में देखा गया स्नैपड्रैगन 865 के साथ महत्वपूर्ण मूल्य वृद्धि, जिसने Google और LG जैसे OEM को अपने पर मध्य-श्रेणी के चिप्स का उपयोग करने के लिए प्रेरित किया इसके बजाय झंडे।

क्वालकॉम स्मार्टफोन खुद नहीं बनाता है, लेकिन यह बहुत सारे स्मार्टफोन निर्माताओं को अपने चिप्स का लाइसेंस देता है। और Android पारिस्थितिकी तंत्र में इसके महत्व को कम करके नहीं आंका जा सकता है।

Exynos: आश्चर्यजनक प्रदर्शन

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की तुलना में जंगली में कम देखे जाने के बावजूद, Exynos चिपसेट को अक्सर क्वालकॉम के चिपसेट के साथ तुलना करने के लिए कहा जाता है।

Exynos CPU सैमसंग द्वारा बनाए जाते हैं और वैश्विक स्तर पर कंपनी के अपने फोन में उपयोग किए जाते हैं (हालाँकि सैमसंग मुख्य रूप से मॉडेम के कारण अमेरिका जैसे कुछ बाजारों में स्नैपड्रैगन का उपयोग करता है)। उन्हें कभी-कभी Meizu जैसे अन्य निर्माताओं के फोन में भी देखा गया है।

जब प्रदर्शन की बात आती है, तो Exynos चिपसेट आमतौर पर एक समान स्नैपड्रैगन के प्रदर्शन के भीतर, या उससे भी आगे होते हैं। उच्च अंत में यह और भी अधिक है। 2021 में, स्नैपड्रैगन 888 और Exynos 2100 शीर्ष प्रदर्शन करने वाले थे, दोनों चिप्स अलग-अलग परिदृश्यों में एक-दूसरे से बेहतर प्रदर्शन करने में कामयाब रहे।

पिछली पीढ़ी में भी यही कहानी स्नैपड्रैगन 865 और Exynos 990 के साथ हुई थी। वे दोनों एक दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करते हैं, और अक्सर, कोई स्पष्ट विजेता नहीं होता है।

सैमसंग क्वालकॉम की तुलना में अधिक सामान्य सीपीयू/जीपीयू डिजाइन का उपयोग करता है, लेकिन सैमसंग कभी-कभी बड़ी बंदूकें लाने से डरता नहीं है। किसी बिंदु पर, हम इसे देख भी सकते हैं अपने चिप्स में Radeon GPU का उपयोग करना.

वे अक्सर स्नैपड्रैगन विकल्पों की तुलना में सस्ते भी होते हैं - यह तब देखा जा सकता है जब अन्य समान सैमसंग फोन के स्नैपड्रैगन और Exynos वेरिएंट के बीच मूल्य अंतर को देखते हुए।

मीडियाटेक को हमेशा वह प्यार नहीं मिलता जिसके वह हकदार है, लेकिन यह देखना आसान है कि कभी-कभी ऐसा क्यों होता है। मीडियाटेक एक ताइवानी चिप निर्माता है, और क्वालकॉम की तरह, यह अन्य ओईएम को चिप्स बेचता है।

मीडियाटेक चिप्स का उपयोग बहुत सारे ओईएम द्वारा किया गया है, जिनमें कुछ बड़े नाम भी शामिल हैं। यहां तक ​​​​कि सैमसंग ने भी मीडियाटेक चिप्स का इस्तेमाल किया है, और इस सूची में Xiaomi, OnePlus, Oppo, और कई अन्य कंपनियां शामिल हैं।

जबकि क्वालकॉम को अक्सर एंड्रॉइड सीपीयू बाजार का राजा माना जाता है, मीडियाटेक लो-की बिक्री का ताज रखता है। बाजार हिस्सेदारी के मामले में, दुनिया भर में 43% स्मार्टफोन में मीडियाटेक चिप्स का उपयोग किया जाता है। इसके विपरीत, क्वालकॉम के पास केवल 24% है, जो अभी भी महत्वपूर्ण है लेकिन तुलना में पीला है।

कुछ एंड्रॉइड उत्साही लोगों की नजर में मीडियाटेक की खराब प्रतिष्ठा है, हालांकि, इसे अक्सर निचले-अंत, बहुत धीमी और बहुत सस्ते फोन को पावर देने के लिए चुना जाता है। और हाँ, शायद कुछ धीमे हैं।

लेकिन मीडियाटेक के मिड-रेंज और हाई-एंड प्रसाद को देखते हुए, कंपनी के प्रमुख डाइमेंसिटी लाइनअप के साथ-साथ कुछ हेलियो भी शामिल हैं। चिप्स, वे वास्तव में बहुत सम्मानजनक सीपीयू हैं। वे संभवत: के एक अंश के लिए एक समकक्ष स्नैपड्रैगन-संचालित फोन के रूप में अच्छी तरह से प्रदर्शन करेंगे लागत।

टेंसर: नवागंतुक में लाओ

Google चिपमेकिंग के लिए एक नई कंपनी है। Google Tensor इस साल जारी किया गया था और Pixel 6 और Pixel 6 Pro को पावर दें. और Google के पहले चिप्स के रूप में, पूर्ण Google सिलिकॉन क्षमता का एहसास होने से पहले उन्हें एक लंबा रास्ता तय करना है। लेकिन उनके लिए कुछ अनोखी चीजें चल रही हैं।

उनमें से एआई, मशीन लर्निंग और सुरक्षा पर उनका ध्यान केंद्रित है, टाइटन एम 2 चिप के लिए धन्यवाद। चिप के हर घटक में Google के AI स्मार्ट हैं, यहाँ तक कि अपने फ़ोन में AI सह-प्रोसेसर को शामिल करने तक।

चिप ही बाजार में सबसे मजबूत सीपीयू के साथ मुकाबलों का व्यापार करने का प्रबंधन करता है, स्नैपड्रैगन 888 और Exynos 2100 के साथ आमने-सामने जा रहा है - भले ही टेंसर कई बार पीछे रह जाए।

Google को अभी भी एक लंबा सफर तय करना है। सीपीयू पूरी तरह से इन-हाउस भी नहीं है, क्योंकि इस बात का सबूत आ गया है कि कंपनी को सैमसंग से कुछ मदद मिली होगी। यह कोई बड़ी बात नहीं है—Apple ने भी अनिवार्य रूप से सैमसंग सिलिकॉन के साथ शुरुआत की। हालाँकि, यह हमें भविष्य के लिए उत्साहित करता है।

मुझे कौन सा खरीदना चाहिए?

यहां कोई सही या गलत उत्तर नहीं है। बात यह है कि यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा सीपीयू ब्रांड आपके पास। वे सभी अपने आप में महान हैं, और उचित तरीके से शायद कोई सही सच्चा विजेता नहीं है। हालाँकि, यदि हम विशिष्ट पहलुओं में जाना शुरू करते हैं, तो अब उत्तर थोड़ा भिन्न होता है।

यदि आप पूर्ण सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन की तलाश में हैं, तो यह क्वालकॉम या Exynos पर है, लेकिन यदि आप एक खुला डिवाइस चाहते हैं जो आसानी से संशोधित हो, तो स्नैपड्रैगन शायद बेहतर विकल्प है।

यदि आप मिड-रेंजर्स को देख रहे हैं, तो स्नैपड्रैगन भी एक अच्छा विकल्प है, लेकिन आप मीडियाटेक के विकल्पों को भी देख सकते हैं और फिर भी एक अद्भुत डील प्राप्त कर सकते हैं। अंत में, यदि आप Google के प्रशंसक हैं, तो आप Pixel 6 में Tensor से निराश नहीं होंगे।

सभी Android चिप्स ठीक हैं

अंततः, इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि आपका फ़ोन किस चिपसेट ब्रांड का उपयोग कर रहा है। आपके फोन में सिलिकॉन के वास्तविक स्पेक्स क्या मायने रखते हैं। यदि आप किसी उपकरण की खोज कर रहे हैं, तो उसके विशिष्ट चिपसेट और उसके प्रतिस्पर्धियों के साथ अंतर के बीच वस्तुनिष्ठ तुलना की तलाश करना सुनिश्चित करें, और वहां से एक शिक्षित विकल्प बनाएं।

Android परिवार विविध है—यह अंदर के हार्डवेयर के बारे में नहीं है, यह सब सॉफ़्टवेयर के बारे में है।

सीपीयू क्या है और यह क्या करता है?

कंप्यूटिंग योग भ्रमित कर रहे हैं। वैसे भी CPU क्या है? और क्या मुझे क्वाड या डुअल-कोर प्रोसेसर की आवश्यकता है? एएमडी, या इंटेल के बारे में कैसे? हम यहां अंतर समझाने में मदद करने के लिए हैं!

आगे पढ़िए

लेखक के बारे में