बैनर बेगोन: कैसे पाठकों ने इन तीन वेबसाइटों का समर्थन किया

विज्ञापन

पारंपरिक प्रिंट मीडिया ने हाल ही में अपने प्रभाव और पाठकों की संख्या में कमी देखी है। द गार्जियन, जिसे अक्सर लिबरल ब्रिटेन का विवेक और अधिक गुणवत्ता में से एक माना जाता है यूनाइटेड किंगडम में समाचार पत्रों का प्रचलन 2000 में 400,000 से घटकर अभी से अधिक हो गया है 2012 में 200,000। राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर चीजें बहुत बेहतर नहीं हैं, रूढ़िवादी दैनिक द टेलीग्राफ ने उसी समय अवधि में अपने पाठकों को आधा कर दिया है।

पुराने जमाने के महंगे प्रिंटिंग प्रेस से इंटरनेट पर स्विच करना पारंपरिक समाचार मीडिया के लिए बचत की कृपा नहीं रही है जिसकी उम्मीद थी। पत्रकारिता महंगी है, और बैनर विज्ञापन बिलों का भुगतान नहीं कर रहे हैं। वास्तव में, केवल डेली मेल डिजिटल युग में अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, आंशिक रूप से सैलिअस के संयोजन के परिणामस्वरूप (और संदिग्ध) बी-लिस्ट हस्तियों के बारे में कहानियां, छाती ठोकने वाली रूढ़िवादी बयानबाजी और सनसनीखेज मुख्य बातें।

ट्रैफ़िक प्राप्त करना कोई समस्या नहीं है। द गार्जियन की एलेक्सा रैंकिंग 164 है और यह यूनाइटेड किंगडम में 17वीं सबसे अधिक देखी जाने वाली वेबसाइट है। इसी तरह द टेलीग्राफ की एलेक्सा रैंकिंग 237 है और यह यूके में 23वीं सबसे अधिक देखी जाने वाली वेबसाइट है।

तो, इन समाचार पत्रों की इतनी खराब वित्तीय स्थिति का क्या कारण है? इसका एक हिस्सा उन्हें प्राप्त होने वाले ट्रैफ़िक की भारी मात्रा का मुद्रीकरण करने में सक्षम नहीं होने का परिणाम है, जिसके कारण द गार्जियन को विविधता लाने की आवश्यकता है - वे अब चलते हैं खुले दिन, एक ऑनलाइन डेटिंग साइट और शैक्षिक सेमिनार।

समाचार पत्र क्यों विफल हो रहे हैं इसका एक और महत्वपूर्ण हिस्सा लागत कम करने में उनकी अक्षमता में निहित है। पत्रकार महंगे हैं। लंदन और न्यूयॉर्क में बड़े कार्यालय महंगे हैं। इसकी तुलना में, अधिकांश डिजिटल पत्रिकाओं में सह-कार्यस्थलों या उनके घरों से काम करने वाले पत्रकार होते हैं।

हाल के वर्षों में, डिजिटल प्रकाशन व्यवसाय मॉडल के लिए एक और खतरा विज्ञापन अवरोधकों से आया है, जिससे यह बन गया है नेटिज़न्स के लिए उतनी ही डिजिटल सामग्री का उपभोग करना आसान है जितना वे चाहते हैं कि साइट के मालिक कभी भी एक पैसा देखे बिना।

विज्ञापन अवरोधक

AdBlockPlus अधिक लोकप्रिय विज्ञापन-अवरोधकों में से एक है एडब्लॉक, नोस्क्रिप्ट और घोस्टरी - द ट्राइफेक्टा ऑफ एविलपिछले कुछ महीनों में, पाठकों की एक अच्छी संख्या ने मुझसे संपर्क किया है, जिन्हें हमारे गाइड डाउनलोड करने में समस्या हुई है, या वे लॉगिन बटन या टिप्पणियों को लोड नहीं देख पा रहे हैं; और में... अधिक पढ़ें . IE, क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स और सफारी का समर्थन करते हुए, इसे 50 मिलियन से अधिक लोगों द्वारा डाउनलोड किया गया है, सभी सामग्री का मुद्रीकरण करने के लिए अधिकांश वेबसाइटों द्वारा उपयोग किए जाने वाले विज्ञापनों से बचने के लिए उत्सुक हैं।

वे नेटवर्क ट्रैफ़िक को बाधित करके और विज्ञापनों की सेवा करने वाली ज्ञात वेबसाइटों की ब्लैकलिस्ट के साथ मूल की तुलना करके काम करते हैं। विज्ञापनों को अवरुद्ध कर दिया जाता है, उपयोगकर्ता द्वारा कभी नहीं देखा जा सकता है, शेष सामग्री को सामान्य रूप से प्रस्तुत किया जाता है।

NS इन विज्ञापन अवरोधकों का उदय कृपया एडब्लॉक में MakeUseOf श्वेतसूची में डालें: एक पूर्व एडब्लॉक फ़िल्टर डेवलपर की ओर से एक याचिकायह कोई रहस्य नहीं है कि हम यहां MakeUseOf में एडब्लॉक के बहुत बड़े प्रशंसक नहीं हैं। लेकिन हम जानते हैं कि आप में से कुछ लोग एडब्लॉक को तब तक नहीं जाने देंगे जब तक कि यह आपके ठंडे, मृत हाथों से बाहर न निकल जाए। अगर... अधिक पढ़ें ने उन वेबसाइटों के लिए एक बड़ा संकट पैदा कर दिया है जो अपने अस्तित्व के लिए विज्ञापन पर निर्भर हैं। द टाइम्स, द डेली टेलीग्राफ, द सन और न्यूयॉर्क टाइम्स ने अपनी सामग्री तक मुफ्त पहुंच को कम करके और पेवॉल्स को खड़ा करके जवाब दिया है। इससे पाठकों की संख्या में काफी कमी आई है। साथ ही, इसने पाठकों को ठंडे, कठोर नकदी में अनुवाद करके इन संगठनों के खजाने को बढ़ाया है। कुछ ऐसा जो पिछले विज्ञापन-आधारित मॉडल करने में विफल रहा।

लेकिन क्या कोई और तरीका है? छोटे प्रकाशनों के लिए जिनके पास इन कठोर उपायों को स्थापित करने के लिए पाठक संख्या की कमी है, उन्हें यह काम करना होगा कि बैनर-विज्ञापन के बाद की दुनिया में कैसे जीवित रहना है। यहां बताया गया है कि तीन लोकप्रिय वेबसाइटों ने इसे कैसे प्रबंधित किया है।

लोग लगभग एक सामान्य नियम के रूप में विज्ञापन पसंद नहीं करते हैं; विज्ञापन बस जिस तरह से है। जो लोग सामग्री बनाते हैं वे इसे पसंद करना सीखते हैं, क्योंकि वे सामग्री बनाना चाहते हैं, और वे एक छत के नीचे खाना और सोना भी चाहते हैं, और एक ही समय में दोनों करने का अवसर बहुत अच्छा लगता है विचार।

इस तरह से शुरूआती पैराग्राफ़ की शुरूआत क्रूरता-ईमानदारी से हुई किकस्टार्टर परियोजना परिचय, और बैनर विज्ञापनों पर निर्भर हुए बिना साइट चलाने में सबसे आकर्षक प्रयोगों में से एक।

पेनी आर्केड डॉट कॉम बस्ट से बच गया। वे शीर्ष पर तब आए जब कुख्यात विवादास्पद वीडियो गेम समीक्षक जैक थॉम्पसन ने पेनी आर्केड को 'आई हेट जैक थॉम्पसन' शर्ट बेचने और कथित तौर पर उसे परेशान करने के लिए निशाना बनाया। उन्होंने की स्थापना की चाइल्ड्स प्ले चैरिटी, जिसने अस्पताल में बीमार बच्चों को खिलौने और वीडियो गेम उपलब्ध कराने के लिए लगभग 25 मिलियन डॉलर जुटाए हैं। वे दौड़े शांति. उनका अपना वीडियो गेम भी है; पेनी आर्केड एडवेंचर्स: ऑन द रेन-स्लीक प्रीसिपिस ऑफ डार्कनेस.

और फिर भी, विज्ञापन अवरोधक के उदय ने पेनी आर्केड के लिए एक बहुत ही गंभीर समस्या प्रस्तुत की। में एक हटाए गए ब्लॉग पोस्ट के बाद से, स्टाफ लेखक बेन कुचेरा ने स्पष्ट रूप से कहा कि चीजें कितनी बुरी थीं। सच में ख़राब।

'... मुझे $5 पाने में 1,000 दर्शकों की ज़रूरत है। सिवाय इसके कि संख्या भ्रामक है, क्योंकि आपकी पसंदीदा साइटों से विज्ञापनों को अवरुद्ध करना बहुत आसान काम है। मामूली। और बहुत सारे लोग इसे कर रहे हैं। …

तो अब यह पता चला है कि मेरी काल्पनिक साइट के लिए $ 5 प्राप्त करने के लिए मुझे लगभग 1,500 पाठकों की आवश्यकता है। मान लें कि मैं महीने के लिए खुद को $500 का भुगतान करना चाहता हूं। यह एक टन पैसा नहीं है। मुझे 150,000 पेज व्यू चाहिए। वह वहीं कूद गया, है ना? अब उन साइटों को देखें जो कई उच्च कुशल, पेशेवर लेखकों को रोजगार देती हैं जो पूर्णकालिक हैं और एक जीवित मजदूरी कर रहे हैं। आप अचानक लाखों-करोड़ों पेज व्यू देख रहे हैं जो सब कुछ बचाए रखने के लिए आवश्यक हैं, विस्तार तो बिल्कुल भी नहीं। लाखों पेज व्यूज। अद्वितीय पाठकों के सैकड़ों, यदि लाखों नहीं, तो।'

यह सिर्फ एक वेबसाइट चलाने का अर्थशास्त्र नहीं है जिसे एडब्लॉक द्वारा मौलिक रूप से बाधित किया जा रहा था। यह सामग्री की गुणवत्ता भी थी।

'लेकिन आइए वहां के सामान्य पारिस्थितिकी तंत्र पर वापस जाएं: साइटें लंबे समय तक चलने को कैसे उचित ठहराती हैं, गहन कहानियां जो विशाल पृष्ठ दृश्यों में नहीं लाएंगी? मेरे पास बुरी खबर है। वे बकवास लिखते हैं। लोकप्रिय बकवास।

मैंने कुछ साइटों पर "टॉप टेन जापानी पैंटी आई जर्कड ऑफ टू लास्ट नाइट" कहानियों पर पागल होना बंद कर दिया जब मुझे एहसास हुआ कि सैकड़ों उन लेखों के हजारों पृष्ठ दृश्यों ने एक लेखक को स्रोतों को इकट्ठा करने और एक के लिए मूल रिपोर्टिंग करने के लिए एक सप्ताह का भुगतान करने में मदद की विशेषता।'

इस लेख ने गेमिंग समुदाय में एक बड़ी आग-तूफान का कारण बना। प्रतिक्रियाएं भयंकर असहमति से भिन्न होती हैं, से मौन सहमति के संकेत. भले ही, आम सहमति यह थी कि विज्ञापन अवरोधक उपभोक्ताओं के लिए खराब हैं, और सामग्री निर्माता के लिए बुरे हैं।

पेनी आर्केड ने विज्ञापनों से घटती वापसी पर कैसी प्रतिक्रिया दी? उन्होंने अकल्पनीय किया। उन्होंने उन बैनर विज्ञापनों को छोड़ दिया जिन्होंने उन्हें इन सभी वर्षों में बचाए रखा था और साइट के भाग्य को अपने पाठकों के हाथों में रखा था।

काम किया?

उनके किकस्टार्टर अभियान का अपेक्षाकृत मामूली लक्ष्य था। यदि पाठकों ने अपने स्वयं के धन का $250,000 देने का वचन दिया, तो पेनी आर्केड एक वर्ष के लिए वेबसाइट पर उपयोग किए जाने वाले विज्ञापनों को कम कर देगा। पाठक जितना अधिक प्रतिज्ञा करेंगे, बदले में उन्हें उतना ही अधिक मिलेगा। चौथे सीज़न के लिए लोकप्रिय स्ट्रिप सर्च वेब टीवी श्रृंखला चलाने के लिए $450,000 का भुगतान करना होगा। $525,000 मुखपृष्ठ से सभी विज्ञापनों पर उत्पाद शुल्क लगाएगा। $950,000 में पेनी आर्केड अपनी सामग्री को क्रिएटिव कॉमन्स के रूप में लाइसेंस देगा, उसी तरह XKCD के रूप में।

जबकि क्राउड फंडिंग किकस्टार्टर को भूल जाइए: अपनी खुद की वेबसाइट से क्राउडफंड कैसे करेंपिछले कुछ वर्षों में क्राउडफंडिंग ने बड़े पैमाने पर काम किया है। लेकिन अगर आप पहले से ही अपनी खुद की लोकप्रिय वेबसाइट चला रहे हैं तो आपको किकस्टार्टर जैसी सेवा का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है। अधिक पढ़ें बैंकों को दरकिनार करते हुए उत्पादों के वित्तपोषण के लिए खुद को एक मूल्यवान वाहन साबित किया है और उद्यम पूंजीपतियों, इसका वास्तव में कभी भी पेनी के आकार के एक पक्ष के संचालन को निधि देने के लिए उपयोग नहीं किया गया है आर्केड। यह वास्तव में जोखिम भरा उपक्रम था।

और फिर भी, उन्होंने इसे खींच लिया। उन्होंने अपने $250,000 के लक्ष्य को आसानी से पार कर लिया। कट-ऑफ तिथि से ठीक पहले, उन्होंने $ 528,144 में खींच लिया। विज्ञापनों को आधिकारिक तौर पर उनके होमपेज से हटा दिया गया था।

अधिकांश लोगों की तरह, मैंने पाया डेली बीस्ट और न्यूज़वीक का विलय किसी उलझन से कम नहीं।

डेली बीस्ट ने अपवर्थी के आध्यात्मिक पूर्वज के रूप में जीवन की शुरुआत की, इसके 'चीट' के हिस्से के रूप में अन्य साइटों पर मिली सामग्री को एकत्रित किया। शीट', और बाद में खुद को कुछ बेहतरीन पत्रकारों से उदार टिप्पणी और खोजी रिपोर्टिंग प्रदान करते हुए पाया हम।

इस बीच, न्यूज़वीक 1933 में शुरू किया गया था, वैश्विक उथल-पुथल के समय के दौरान, क्योंकि दुनिया अभी भी महामंदी के प्रभाव और जर्मनी में एडॉल्फ हिटलर के उदय से जूझ रही थी। अपने लंबे जीवन में, इसने खुद को प्रमुख कहानियों की छानबीन करते हुए पाया है, जिसमें विवादास्पद ग्वांतानामो में संदिग्धों के साथ गंभीर दुर्व्यवहार के विस्तृत आरोप शामिल हैं। बे जेल, और बिल क्लिंटन और मोनिका लेविंस्की के बीच यौन दुराचार को उजागर करने वाले पहले लोगों में से थे, हालांकि द ड्रज द्वारा पीछा करने के लिए उन्हें पीटा गया था प्रतिवेदन।

तीन वर्षों के बाद, न्यूज़वीक और द डेली बीस्ट ने तलाक ले लिया, जिसके परिणामस्वरूप न्यूज़वीक प्रिंट में लौट आया और इसके पत्रकार कर्मचारियों का भविष्य अविश्वसनीय रूप से अनिश्चित दिख रहा था।

एंड्रयू सुलिवन उन पत्रकारों में से एक थे। यह ब्रिटिश आधारित पत्रकार समाचार उद्योग का एक अनुभवी था, जो पहले टाइम पत्रिका के लिए काम कर चुका था और अटलांटिक, और उस अवधि के आसपास जब न्यूज़वीक डेली बीस्ट कंपनी को भंग किया जा रहा था, उन्होंने The. लॉन्च किया पकवान।

कभी-कभी गुस्से में और तीखे, कभी-कभी श्रद्धेय और विचारशील, द डिश मस्तिष्क के प्रकार, गहन विश्लेषण और टिप्पणी की पेशकश करता है जिसकी ऑनलाइन कमी है।

जब आप एंड्रयू सुलिवन होते हैं, तो लोगों को आपकी साइट का समर्थन करने के लिए अपने वॉलेट खोलने के लिए कहना मुश्किल नहीं होता है। और निश्चित रूप से, लोगों ने अपनी जेबें खोलीं। भारी संख्या में।

34,000 लोगों ने प्रत्येक ने अपनी प्रारंभिक अवस्था में साइट का समर्थन करने का वचन दिया, जिसके परिणामस्वरूप इसके पहले वर्ष में 875,000 डॉलर का राजस्व प्राप्त हुआ। वे कुछ स्वस्थ संख्याएं हैं, और डिश को संपादकों, प्रशिक्षुओं और पत्रकारों की एक टीम को नियुक्त करने की अनुमति दी।

इसने डिश को एक राजस्व मॉडल अपनाने की भी अनुमति दी जो विज्ञापन पर निर्भर नहीं था।

अत्यधिक राजनीतिकरण वाली सामग्री से निपटने वाली साइट के लिए, यह एक बहुत बड़ा लाभ है। विज्ञापनदाताओं ने अपने पैसे और पैरों से स्वेच्छा से मतदान करने के लिए खुद को दिखाया है, जब सामग्री की बात आती है तो उन्हें आपत्तिजनक लगता है।

कंजर्वेटिव टॉक रेडियो होस्ट रश लिंबॉघ ने प्रजनन अधिकार कार्यकर्ता सैंड्रा फ्लूक और ग्लेन के बाद उनकी टिप्पणियों के मद्देनजर दर्जनों विज्ञापनदाताओं को खो दिया। बेक ने अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा पर गोरे लोगों के प्रति पूर्वाग्रह का आरोप लगाया, लगभग 102 विज्ञापनदाताओं ने उनके विज्ञापनों से जुड़े विज्ञापनों को अनुमति देने से इनकार कर दिया कार्यक्रम। इसके परिणामस्वरूप द ग्लेन बेक शो यूके में बिना किसी विज्ञापन के तीन दिनों तक चला।

द डिश के लिए, उनका असामान्य राजस्व मॉडल संपादकीय स्वतंत्रता और उनकी सामग्री की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए एक और उपकरण है।

NSFWCorp का संक्षिप्त अस्तित्व एक शानदार था। उन्होंने न केवल यह दिखाया कि पत्रकारिता का वजूद बिना पॉलिश किए हुए कार्यालयों और मुख्यधारा की अस्थिर नैतिकता के बिना हो सकता है प्रेस, उन्होंने यह भी दिखाया कि पारंपरिक विज्ञापन के बाहर जमकर स्वतंत्र पत्रकारिता पनप सकती है आदर्श।

NSFWCorp के पीछे की टीम को सीधे हंटर एस थॉम्पसन उपन्यास से लिया जा सकता था।

उनका नेतृत्व पॉल कैर ने किया था; बीजदार लास वेगास में स्थित एक ब्रिटिश प्रत्यारोपण। कैर की पत्रकारिता की विश्वसनीयता निर्विवाद है। स्नोडेन के पत्रकार ग्लेन ग्रीनवल्ड, ईबे के संस्थापक पियरे ओमिडयार और गॉकर पत्रकारों के साथ उनके ट्विटर विवाद प्रसिद्ध हैं। उन्होंने लेखन के अलावा, द गार्जियन, द टेलीग्राफ और टेकक्रंच के लिए लिखा है पार्टी में कुछ नहीं लाना तथा अपग्रेड: ए कॉशनरी टेल ऑफ लाइफ विदाउट रिजर्वेशन, जो प्रकाशन और पत्रकारिता की दुनिया में उनके कारनामों के साथ-साथ शराब के साथ उनके संघर्ष का विवरण देता है।

उनके साथ मार्क एम्स, यशा लेविन और मार्क डोलन थे, जिन्होंने पहले कुख्यात (और अल्पकालिक) अंग्रेजी-भाषा रूसी द्विसाप्ताहिक, निर्वासन के लिए लिखा था।

निर्वासन ने अपने समय में काफी कुछ पैर की उंगलियों पर कदम रखा। रूसी असंतुष्ट एडुआर्ड लिमोनोव द्वारा लिखे गए लेख उनके पृष्ठों का मुख्य हिस्सा थे और जब वे एक सबसे खराब भाग गए थे पत्रकार रूस प्रतियोगिता में, उन्होंने विजेता को - न्यूयॉर्क टाइम्स के पत्रकार माइकल वाइन - को एक पाई के साथ सम्मानित किया चेहरा। भरने को घोड़े के वीर्य से बनाया गया था; एक ऐसा कार्य जिसने मास्को में प्रवासी पत्रकार समुदाय को झकझोर कर रख दिया।

उन्होंने कुछ गंभीर, कठोर पत्रकारिता भी की। उन्होंने भ्रष्टाचार का पर्दाफाश किया और संस्थानों को नीचे लाया और रूसी राजनीतिक प्रतिष्ठान को उसके मूल में हिला दिया।

निर्वासन को अधिकारियों का ध्यान आकर्षित करने में देर नहीं लगी, जिसके परिणामस्वरूप अखबार को अचानक बंद कर दिया गया और ज्यादातर अमेरिकी कर्मचारियों की संयुक्त राज्य अमेरिका में वापसी हुई।

रूस का नुकसान पॉल कैर का लाभ था, क्योंकि निर्वासन के तीन सर्वश्रेष्ठ लेखकों ने जल्द ही खुद को अपने रोजगार में पाया। वे पूर्व एंथोनी वीनर इंटर्न द्वारा शामिल हुए थे ओलिविया नुज़ि और यूके लेबर एमपी. सहित हाई-प्रोफाइल योगदान करने वाले लेखकों की एक कास्ट टॉम वाटसन जो लेवेसन परीक्षण में कुख्याति तक पहुँचे जेम्स मर्डोक की तुलना सिसिली माफिया से करना, और हास्य कलाकार ब्रायन मैकफैडेन जिनका काम न्यूयॉर्क टाइम्स में देखा जा चुका है।

वे किसी भी चीज के लिए तैयार थे। 2012 और 2013 में कुछ ही छोटे, उथल-पुथल भरे महीनों में, NSFWCorp ने सब कुछ बदल दिया।

उन्होंने एक बहादुर मूल्य निर्धारण मॉडल अपनाया। पाठक वेबसाइट एक्सेस के लिए $3 का भुगतान कर सकते हैं, या $7 के लिए वे वेबसाइट एक्सेस प्राप्त कर सकते हैं और NSFWCorp पत्रिका की एक मुद्रित प्रति दुनिया में कहीं भी उनके दरवाजे पर पहुंचाई जा सकती है। पाठक 'नामक' नामक किसी चीज़ के निवासी भी बन सकते हैंसंघर्ष टॉवर', जहां $200 के लिए उन्हें निकट भविष्य के लिए NSFWCorp प्रिंट और डिजिटल प्रकाशन तक पहुंच की गारंटी दी गई थी।

दिलचस्प बात यह है कि NSFWCorp ने अपनी मार्केटिंग रणनीति के हिस्से के रूप में अपने लेखों की गुणवत्ता और उनके लगातार बढ़ते पाठकों का भी उपयोग किया।

हर महीने, ग्राहक व्यक्तिगत लिंक के माध्यम से सीमित संख्या में लेखों को साझा कर सकते हैं जिन्हें वे पसंद करते हैं। यह लिंक 24 घंटे सक्रिय रहेगा और इसे असीमित संख्या में लोगों तक पहुंचाया जा सकता है। यदि आप सामग्री पसंद करते हैं और अधिक चाहते हैं (जैसा कि अक्सर होता है), तो आप सदस्यता ले सकते हैं। प्रतिभावान।

यह केवल मूल्य निर्धारण मॉडल नहीं है जो शानदार था। पत्रिका और वेबसाइट अविश्वसनीय रूप से बहादुर पत्रकारिता की याद दिलाती थी जो रूस में निर्वासन के काम की विशेषता थी।

सातवां प्रिंट संस्करण रहस्यमय और व्यापक रूप से शक्तिशाली कोच भाइयों को समर्पित था, उनके साथ कार्टून रूप में सामने वाले पृष्ठ पर भयानक रूप से चित्रित किया गया था; मुस्कुराते हुए, आग की लपटों के साथ और पृष्ठभूमि में काला धुआं उड़ रहा था।

यह केवल वह आवरण नहीं था जो उत्तेजक था। मार्क एम्स ने चार्ल्स कोच के प्रारंभिक वर्षों पर एक 21 पेज का एक्सपोज़ खूबसूरती से बुना, जबकि जॉन डोलाना हाल ही में दिवंगत टॉम क्लैन्सी को श्रद्धांजलि दी गई (कोई निर्दयतापूर्वक कह ​​सकता है) और के सैन्य इतिहास की खोज की मेक्सिको। यह अविश्वसनीय सामान था।

और फिर भी NSFWCorp को चालू रखने के लिए यह एक सतत लड़ाई थी। सितंबर पत्रिका की प्रस्तावना का शीर्षक था बस 'यह मुद्दा लगभग नहीं हुआ'.

हमने सब कुछ आजमाया; गैर-जरूरी लागतों में कटौती, सस्ते कार्यालयों में जाना, एक और 24 घंटे का धन उगाहने वाला रेडियो शो... लेकिन हमें एक और निवेशक की जरूरत थी। प्रतिभूति कानून में हाल के एक बदलाव के लिए धन्यवाद, जिसने हमें धन के लिए अपनी खोज को सार्वजनिक रूप से विज्ञापित करने की अनुमति दी, हम एक नहीं, बल्कि छह नए समर्थकों को खोजने में सक्षम थे। हम इस अंक की प्रतिलिपि की समय सीमा से कुछ घंटे पहले अपने निवेश लक्ष्य तक पहुँच गए।

25 नवंबर को सिलिकॉन वैली टेक ब्लॉग पांडो डेली की घोषणा की कि उन्होंने NSFWCorp का अधिग्रहण कर लिया था, उन्हें साइट की खोजी रिपोर्टिंग शाखा में समाहित कर लिया था।

क्या विज्ञापनों को नहीं चलाने के निर्णय का परिणाम NSFWCorp को पंडो डेली द्वारा अधिग्रहित कर लिया गया? आप तय करें। किसी भी तरह, अपने संक्षिप्त अस्तित्व में, NSFWCorp ने हमें वह सब दिखाया जो तब हो सकता है जब पाठक और और a पत्रिका तीक्ष्ण, ईमानदार पत्रकारिता का एक दृष्टिकोण साझा करती है, और अपना पैसा वहां लगाने के लिए तैयार है जहां उनका मुंह है।

निष्कर्ष

एडब्लॉक मुफ्त इंटरनेट को मार रहा है, और मैं उन लोगों को दोष नहीं देता जो एडब्लॉक चला रहे हैं। नहीं, एक बिट नहीं।

मैं हर एक 'आईपैड जीतने के लिए यहां क्लिक करें' पॉपअप को दोष देता हूं। मैं हर एक बैनर को दोष देता हूं जो आपकी ब्राउज़िंग गतिविधि को ट्रैक करता है जो आपको उसी के अनुसार विज्ञापन दिखाता है। मैं दोष विज्ञापन दुनिया.

गुणवत्ता नियंत्रण और मॉडरेशन की कमी (विशेषकर 00 के मध्य में) आश्चर्यजनक थी, और इसके परिणामस्वरूप लोग वेब विज्ञापन को मैलवेयर, नकली प्रतियोगिताओं और धोखाधड़ी वाले उत्पादों से जोड़ रहे थे। इसने इस छवि को कभी पूरी तरह से हिलाया नहीं है।

और फिर भी यह विज्ञापन कंपनियां नहीं हैं जो पीड़ित हैं। यह रचनाकार हैं। लेखक। ब्लॉगर्स। खेल डेवलपर्स। कलाकार।

यदि हम मुफ्त में गुणवत्तापूर्ण सामग्री प्राप्त करना चाहते हैं, तो हमें एक ऐसा मॉडल तैयार करना होगा जो यह सुनिश्चित करे कि सामग्री निर्माताओं को आपके काम के लिए पर्याप्त मुआवजा मिले। NSFWCorp और Penny Arcade ने एक ऐसे मॉडल की दिशा में साहसिक कदम उठाए हैं जो विज्ञापनों के दायरे से बाहर मौजूद हो सकता है, लेकिन अभी भी बहुत काम किया जाना बाकी है। मुझे फ़्लैटर और गिटटिप की पसंद से प्रोत्साहित किया जाता है, लेकिन मैं समझता हूं कि ये कभी भी बैनर विज्ञापनों के छेद को भरने की उम्मीद नहीं कर सकते।

लेकिन आप क्या सोचते हैं? साइटों को कौन से मॉडल तलाशने चाहिए? मुझे नीचे टिप्पणी में बताये।

छवि क्रेडिट: 1899 से ग्लास विज्ञापन (शॉन डंफी)