शीर्ष 5 चीजें ट्विटर स्पैमर्स से निपटने के लिए कर सकता है

विज्ञापन

कोई पसंद नहीं करता स्पैमर फ़िशिंग वास्तव में क्या है और स्कैमर्स किन तकनीकों का उपयोग कर रहे हैं?मैं खुद कभी भी मछली पकड़ने का प्रशंसक नहीं रहा। यह ज्यादातर एक शुरुआती अभियान के कारण है जहां मेरे चचेरे भाई ने दो मछलियां पकड़ने में कामयाबी हासिल की, जबकि मैंने जिप पकड़ी थी। वास्तविक जीवन में मछली पकड़ने के समान, फ़िशिंग घोटाले... अधिक पढ़ें . मुझे परवाह नहीं है कि स्पैमर आपकी दादी, आपके चाचा हेरोल्ड, आपका दूसरा चचेरा भाई, या आपका नवजात बच्चा है जिसे आप कल ही अस्पताल से घर ले गए थे। "ओह, वह बहुत कीमती है!" नहीं वह नहीं। वह एक स्पैमर है, और कोई भी उसे पसंद नहीं करता है।

ओह, लेकिन स्पैमिंग कभी बंद नहीं होगी। आप इंटरनेट पर कहीं भी हों, वहाँ होगा हमेशा विज्ञापन फ़ार्म, संबद्ध प्रोग्राम और भयानक वायरस के स्पैमयुक्त लिंक बनें। यह बस बदबू आ रही है, और जो कुछ भी कहा गया है, उसके साथ, ट्विटर TweetDeck और Twitter का अधिक कुशलता से उपयोग करने में आपकी सहायता करने के लिए 10 युक्तियाँअगर हमें ट्विटर, फेसबुक, लिंक्डइन और Google+ जैसे सामाजिक नेटवर्क का सक्रिय रूप से उपयोग करना है, तो हमें उन पर कुशल होना होगा। हमें उन्हें सुव्यवस्थित करना होगा ताकि हम एक ब्लिंक-एंड-यू-मिस सोर्स को माइन कर सकें जैसे ...

अधिक पढ़ें स्पैम के लिए निश्चित रूप से कोई अपवाद नहीं है। हालांकि, हाल ही में कुछ कट्टर आत्म-प्रतिबिंब और गहन विचार में भाग लेने के बाद, मैं ट्विटर स्पैम को रोकने के लिए कुछ नए विचारों के साथ आने के लिए बैठ गया।

दुर्भाग्य से, साइट संभवतः उनमें से किसी को भी मैदान में नहीं रखेगी, लेकिन मैं उन्हें कहीं साझा भी कर सकता हूं, है ना?

ट्वीट समीक्षा

फेसबुक बच्चों को जिम्मेदारी से फेसबुक का उपयोग करने के लिए कैसे प्रेरित करेंपिछले कुछ हफ्तों में, इंटरनेट पर खबरें आई हैं कि फेसबुक 13 साल से कम उम्र के बच्चों को माता-पिता की देखरेख में फेसबुक का उपयोग करने की अनुमति देने के तरीकों पर विचार कर रहा है। पिछले काफी समय से फेसबुक को सभी... अधिक पढ़ें अपनी साइट के लिए समयरेखा समीक्षा विकल्प पहले ही स्थापित कर चुका हूं, और मैं ट्विटर के लिए इसी तरह की सुविधा की कल्पना करता हूं। उपयोगकर्ता अपने फ़ीड पर और यदि पर्याप्त उपयोगकर्ता हों तो सीधे संदेश ट्वीट्स को मैन्युअल रूप से दिखाने की अनुमति या अनुमति दे सकते हैं किसी खाते के सीधे संदेशों की अनुमति न दें, यह Twitter पर ट्रस्ट और सुरक्षा टीम के लिए एक लाल झंडा उठा सकता है अपने आप।

इस प्रकार की सुविधा में निश्चित रूप से इसका नुकसान है। यदि कोई पर्याप्त असामाजिक ट्विटर उपयोगकर्ताओं (ओह विडंबना) का अनुयायी है जो लगातार अपने डीएम को दूर करते हैं, तो वे कर सकते हैं के जैसा लगना स्पैमर होना। यह निश्चित रूप से लंबे समय में फायदेमंद नहीं होगा। हालाँकि, यह निश्चित रूप से चीजों को कम कर सकता है।

वैसे, क्या आपने कभी गौर किया है कि अधिकांश स्पैम ट्वीट एक टेम्पलेट का अनुसरण करते हैं? हां। यह बहुत स्पष्ट है कि वे क्या हैं। अगर ट्विटर इन सामूहिक ट्वीट्स पर ध्यान देता है, तो यह बहुत अच्छा होगा। इसके अलावा, अगर वे उन उपयोगकर्ताओं पर चेक इन करते हैं जिन्होंने केवल ऑफ-साइट यूआरएल लिंक ट्वीट किए हैं - यहां तक ​​​​कि टेम्पलेट भी नहीं - यह भी बहुत अच्छा होगा। ट्वीट समीक्षा का उपयोग करके, ट्विटर डेटा (स्वचालित दृष्टिकोण से) देख सकता है और देख सकता है कि क्या कोई पैटर्न है।

हालांकि कुछ खातों के लिए यह थोड़ा मुश्किल हो सकता है। किसी को ले लो सचमुच अपने दोस्तों को उनके जन्मदिन पर ट्वीट करना पसंद करते हैं। अगर उनका हर ट्वीट बस होता, "जन्मदिन मुबारक हो!" तो यह उन्हें कुछ मुद्दों का कारण बन सकता है। ट्विटर को उन खातों पर ध्यान देने की आवश्यकता होगी जहां बार-बार ट्वीट करना सामान्य और आवश्यक है।

सही ईमेल/फोन सत्यापन

इस लेख को लिखते समय, मैंने ट्विटर के ईमेल और फोन सत्यापन सिस्टन पर एक और नज़र डालने का फैसला किया ताकि यह पता चल सके कि... ठीक है... कोई वास्तविक सत्यापन प्रणाली नहीं है। इसके साथ ही, ऐसा नहीं है कि ट्विटर कोशिश नहीं करता है। एक नया खाता बनाने के बाद, ट्विटर आपको याद दिलाएगा कि आपको अपने ईमेल पते की पुष्टि करने की "आवश्यकता" है। हालाँकि, यदि आप अपने ईमेल की पुष्टि करने से ऑप्ट आउट करते हैं, तो केवल यही होता है कि आपको ईमेल अपडेट प्राप्त नहीं होंगे।

अगर मैं एक स्पैमर होता हूं जिसने सैकड़ों ट्विटर अकाउंट बनाने की व्यवस्था की है, तो यह वास्तव में मेरे लिए कोई समस्या नहीं होगी। उस वक्त मेरा मकसद सिर्फ ट्वीट करना होगा मेरे अन्य खातों की जानकारी। तो क्या हुआ अगर मैं अपडेट नहीं होता कि किसी ने मुझे ट्वीट किया है? मुझे इस बात की परवाह नहीं होगी कि दूसरे लोग क्या कह रहे हैं - मैं बस इतना चाहता हूं कि वे मेरे द्वारा भेजे गए लिंक पर क्लिक करें।

मुझे बहुत आश्चर्य है कि ट्विटर ने उनकी सेवा के लिए एक दृढ़ ईमेल या फोन सत्यापन प्रणाली लागू नहीं की है। ऐसा करने वाली कई अन्य साइटों के साथ, ऐसा लगता है कि यह एक दिया जाएगा।

खाता रेटिंग

ट्वीट समीक्षा सुविधा की तर्ज पर, मैं ट्विटर के लिए एक खाता रेटिंग प्रणाली की कल्पना करता हूं। यह या तो एक निजी प्रणाली या सार्वजनिक प्रणाली हो सकती है, लेकिन किसी भी तरह से, यह पूरी तरह से समुदाय द्वारा संचालित होगी। उपयोगकर्ता अपने कार्यों के आधार पर एक ट्विटर उपयोगकर्ता की सकारात्मक या नकारात्मक रेटिंग की पेशकश करेंगे, और यदि वे एक निश्चित सीमा तक पहुंच गए तो ट्विटर टीम नकारात्मक रेटिंग की समीक्षा करेगी।

क्या यह त्रुटिपूर्ण है? अरे हां। लोग मतलबी हैं, और लोग उपयोगकर्ताओं की नकारात्मक रेटिंग केवल इसलिए देंगे क्योंकि वे उन्हें पसंद नहीं करते हैं। इससे निपटने के लिए, ट्विटर निगरानी कर सकता है मतदान कार्य 5 निःशुल्क ऐप्स जो आपके पोर्टेबल रेडिट अनुभव को बेहतर बनाएंगे [एंड्रॉइड]2010 में डिग के पतन के बाद से, मैं रेडिट का एक उत्साही सदस्य रहा हूं। और "उत्साही सदस्य" से मेरा मतलब पूरी तरह से "दुबला" है। मैं इसे दैनिक आधार पर ब्राउज़ करता हूं, इसकी उपयोगकर्ता-जनित सामग्री का उपभोग करता हूं ... अधिक पढ़ें किसी विशेष उपयोगकर्ता का। यदि वे अन्य उपयोगकर्ताओं के बारे में केवल एक सामान्य नकारात्मक दृष्टिकोण रखते हैं, तो उनकी रेटिंग करने की क्षमता को सीमित करना उचित हो सकता है। हालांकि, अगर यह ठीक से और ईमानदारी से किया गया था, तो मुझे लगता है कि यह अविश्वसनीय रूप से प्रभावी हो सकता है।

लक्षित कैप्चा

एक और विशेषता जो ट्विटर गायब है वह है कॅप्चा ब्राउजर एक्सटेंशन कैसे कैप्चा को खराब कर सकते हैं और इसके बारे में क्या करना है?'कैप्चा विफल' अधिसूचना लगातार छाया में दुबकी हुई है। कभी-कभी, यह लगभग ऐसा होता है जैसे कोई अंधेरा, मुड़ी हुई इकाई आप पर हंस रही हो। आपने बहुत ही श्रमसाध्य तरीके से इसके बारे में हर मूर्खतापूर्ण विवरण दर्ज किया है... अधिक पढ़ें . हाँ, मैं जानता हूँ कि Captcha अविश्वसनीय रूप से कष्टप्रद है। मुझे कैप्चा से नफरत है। मुझे कैप्चा से उतनी ही नफरत है जितनी खुले पैर के जूते के लिए है। यह बहुत नफरत है।

हालांकि, मुझे विश्वास है कि लक्षित सामान्य कैप्चा के विपरीत कैप्चा संदिग्ध खातों की स्वचालित रूप से जाँच करने के लिए बहुत अच्छा होगा। उपरोक्त काल्पनिक स्थिति पर विचार करें जहां कई लोगों ने एक निर्दोष ट्विटर उपयोगकर्ता के डीएम को ठुकरा दिया। जर्क फॉलोअर्स द्वारा किसी उपयोगकर्ता को खराब रेटिंग दिए जाने की संभावना पर भी विचार करें। कैप्चा ट्विटर के लिए यह पता लगाने और यह देखने का एक तरीका हो सकता है कि प्रश्न में उपयोगकर्ता है या नहीं संभवत: एक स्पैमर। यदि कैप्चा विफल हो जाता है, तो एक वास्तविक, जीवित व्यक्ति आकर चीजों की जांच कर सकता है।

शारीरिक पहचान

मुझे पागल कहो, लेकिन जब से Chrome ने ऑफ़र किया है गूगल 5 कारण Google का प्रोजेक्ट ग्लास भविष्य क्यों है और यह बहुत बढ़िया क्यों है [राय]Google के प्रोजेक्ट ग्लास में हर कोई बात कर रहा है। यह हमारे दैनिक जीवन में संवर्धित वास्तविकता, पहनने योग्य कंप्यूटिंग और इंटरनेट और प्रौद्योगिकी के बेहतर एकीकरण के भविष्य की एक झलक है। अपने स्मार्टफोन को एक के साथ बदलने की कल्पना करें ... अधिक पढ़ें ध्वनि खोज, मैं ध्वनि के माध्यम से वेब तक पहुँचने के लिए अन्य संभावनाओं के बारे में सोचने लगा। सीधे शब्दों में कहें, तो क्या होगा यदि खातों को लॉग इन करने के लिए ध्वनि सक्रियण की आवश्यकता होती है? व्यक्तिगत रूप से, मेरा मानना ​​है कि स्पैम खातों को बनने से रोकने के लिए ध्वनि पहचान एक अद्भुत तरीका होगा।

अब वास्तविक रूप से, मैं समझता हूँ कि हम एक हैं लंबा किसी भी साइट में लॉग इन करने के लिए एक विशेष तरीके के रूप में आवाज पहचान को व्यावहारिक रूप से स्थापित करने से दूर - विशेष रूप से ट्विटर। जिद्दी वर्तमान उपयोगकर्ताओं का पूरा मुद्दा है जो इस सुविधा को नहीं अपनाना चाहते हैं, और फिर यह मुद्दा है कि आवाज की पहचान कैसे बिल्कुल सही नहीं है। फिर भी, मैं अभी भी इसे व्यवहार्य के रूप में देखता हूं।

चूंकि ट्विटर आमतौर पर मोबाइल डिवाइस के साथ प्रयोग किया जाता है, इसलिए किसी की आवाज का उपयोग करके ट्विटर में लॉग इन करना कोई ब्रेनर नहीं होगा। इसके अलावा, अधिकांश कंप्यूटरों में बिल्ट-इन माइक्रोफोन बेहतर iPhone ऑडियो और वीडियो: बेहतर ध्वनि के लिए एडेप्टर, माइक्रोफ़ोन और सहायक उपकरण [iPhone]पिछले हफ्ते मैंने वीडियो कैप्चर करने के लिए कुछ बेहतरीन ऐप्स और एक्सेसरीज़ पर विचार किया था, अगर आप अपने आईफोन की वीडियो क्षमताओं से अधिक लाभ उठाना चाहते हैं ... अधिक पढ़ें इन दिनों, इसलिए माइक तक पहुंच कोई समस्या नहीं होगी। इसके अतिरिक्त, उपयोगकर्ता ऊपर बताए गए ईमेल/फोन सत्यापन जैसी किसी चीज़ का उपयोग करने के बाद पासवर्ड लॉगिन का विकल्प चुन सकते हैं।

लेकिन चलो ईमानदार हो। इसके साथ मुख्य मुद्दा यह है कि ट्विटर के ऐसे उपयोगकर्ता हैं जो बोलने में असमर्थ हैं। इस बिंदु पर, संपूर्ण सुविधा सामान्य उपयोग के लिए अच्छी नहीं होगी। हालांकि, सरलता से विभिन्न तरीकों को लागू करना बहुत अच्छा होगा शारीरिक रूप से एक उपयोगकर्ता को पहचानें - फिंगरप्रिंट पहचान, चेहरे की पहचान, हस्तलेख पहचान... मेरा मानना ​​​​है कि यह सब संभव है, और यह सब उसी तरह से किया जा सकता है जैसे आवाज पहचान। मूल रूप से, हमें उपयोगकर्ताओं को यह पहचानने के लिए एक अलग तरीके की आवश्यकता है कि वे वास्तविक हैं, और इसे लहराते अक्षरों या सत्यापन लिंक के रूप में नहीं आना है।

निष्कर्ष

ठीक है, साथी स्पैम-सेनानियों, बस इतना ही मैं जुटा सकता हूं। ट्विटर स्पैम समस्या को कैसे हल किया जाए, इस बारे में शायद हम सभी को यहीं पर चर्चा करनी चाहिए।

तो मुझे बताएं - आपको क्या लगता है कि ट्विटर को ट्विटर पर स्पैम के खिलाफ क्या तरीके अपनाने चाहिए? क्या आप यहां दिखाए गए किसी भी विचार से सहमत या असहमत हैं?