Django या फ्लास्क: सबसे अच्छा पायथन वेब फ्रेमवर्क कौन सा है?

वेब फ्रेमवर्क वेब डेवलपर्स के लिए विकास को यथासंभव आसान बनाते हैं। हालांकि, सबसे लोकप्रिय प्रोग्रामिंग भाषाओं में से एक, पायथन ने बैकएंड विकास में इसके अनुप्रयोग के संदर्भ में कई योगदान प्राप्त किए हैं।

पायथन में कई वेब फ्रेमवर्क हैं। ये ढांचे मैक्रो या सूक्ष्म श्रेणियों में आते हैं। TurboGears, Web2Py, पिरामिड और Django Python के कुछ मैक्रो वेब फ्रेमवर्क हैं। इस बीच फ्लास्क, चेरीपी और बोतल माइक्रोफ्रेमवर्क के उदाहरण हैं।

हालांकि, किसी भी श्रेणी में सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले उदाहरण Django और फ्लास्क हैं। इस कारण से, आइए दोनों रूपरेखाओं को देखें ताकि आपको यह तय करने में मदद मिल सके कि कौन सा सीखने के लिए अधिक समय देने योग्य है।

ढांचे की मूल संरचना

पायथन फ्रेमवर्क होने के बावजूद, Django और फ्लास्क की वास्तुकला एक दूसरे से पूरी तरह से अलग है। आइए देखें कि एक उपयोगकर्ता के रूप में उनका आर्किटेक्चर आपकी पसंद को कैसे प्रभावित करता है।

Django की संरचना

अधिक जटिल पायथन-आधारित वेब ऐप्स के निर्माण में इसके उपयोग के कारण, Django के पास एक मजबूत वास्तुकला है जो स्केलेबिलिटी की अनुमति देता है। यह है

आदर्श-राय-टेम्पलेट (एमवीटी) संरचना इसे पूर्ण-स्टैक विकास के लिए एकदम सही ढांचा बनाती है। इसलिए, यदि आप वेब विकास के फ्रंटएंड और बैकएंड पहलुओं पर हाथ पाने का तरीका ढूंढ रहे हैं, और सर्वर-साइड भाषा के रूप में पायथन का उपयोग करते हैं, तो Django अभी भी विचार करने के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।

विकास पैकेजों की एक विस्तृत श्रृंखला और पूर्व-निर्मित पायथन फ़ाइल संरचना की उपलब्धता के अलावा, Django एक इन-बिल्ट. प्रदान करता है ऑब्जेक्ट-रिलेशनल मैपर (ओआरएम), इसे विभिन्न प्रकार के डेटाबेस तक लचीला पहुंच प्रदान करता है। संक्षेप में, आपको डेटाबेस से ऑब्जेक्ट डालने या कॉल करने के लिए कई प्रश्न लिखने की आवश्यकता नहीं है।

जब आप Django के मॉडल के माध्यम से टेबल बनाते हैं, तो आपको केवल अलग-अलग ऑब्जेक्ट्स के अंदर अपने डेटाबेस में उन तालिकाओं की विशेषताओं को परिभाषित करने की आवश्यकता होती है। इन तालिकाओं को बनाने वाली कच्ची क्वेरी आपकी तालिकाओं को डेटाबेस में ले जाने के बाद स्वचालित रूप से आपकी माइग्रेशन फ़ाइल के लिए प्रतिबद्ध हैं।

इस प्रकार, Django का ORM आपको अतिरिक्त कार्य से निपटने में मदद करता है जो आपके डेटाबेस के लिए अलग-अलग प्रश्न लिखने के साथ आता है। और यदि आप किसी तृतीय-पक्ष डेटाबेस इंजेक्शन को कॉन्फ़िगर करने की चिंता किए बिना अपनी वेबसाइट को काम करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, तो Django एक विकल्प हो सकता है।

फ्लास्क की संरचना

फ्लास्क Django की तुलना में न्यूनतम वास्तुकला प्रदान करता है। यह एक माइक्रोफ्रेमवर्क है जो Django जितनी जटिलता से निपटता नहीं है। Django के MVT आर्किटेक्चर के विपरीत, फ्लास्क अधिक सामान्य का अनुसरण करता है आदर्श-विचारों-नियंत्रक (एमवीसी) संरचना।

हालांकि, फ्लास्क के दृश्य और नियंत्रक क्रमशः Django के टेम्पलेट और दृश्य के समानार्थी हैं। इसका मतलब है कि, Django के विचारों के बजाय, आपको फ्लास्क में नियंत्रक मिलते हैं। और फ्लास्क के दृश्य Django के टेम्पलेट्स के कार्यों को लेते हैं।

Django के विपरीत, जब आप अपने में फ्लास्क स्थापित करते हैं आभासी वातावरण और अपना प्रोजेक्ट खोलें, आपको एक खाली फ़ाइल निर्देशिका मिलती है। इसका मतलब है कि आपको अपनी फ़ाइलों को मैन्युअल रूप से बनाना शुरू करना होगा।

इस प्रकार, यदि आप Django की जटिल संरचना से बचना चाहते हैं, तो फ्लास्क विचार करने के लिए एक बढ़िया विकल्प है। हालाँकि, क्योंकि यह हल्का है, फ्लास्क Django के रूप में कई इन-बिल्ट पैकेज की पेशकश नहीं करता है। और फ्लास्क में ओआरएम सुविधा का उपयोग करने के लिए, आपको SQLAlchemy नामक एक तृतीय-पक्ष डेटाबेस इंजेक्शन पैकेज की आवश्यकता है।

सम्बंधित: महत्वपूर्ण SQL आदेश हर प्रोग्रामर को पता होना चाहिए

सीखने में आसानी और गहराई में जाने की संभावना

सीखने में आसानी के संदर्भ में, Django में बहुत सारे ट्विस्ट शामिल हैं जो लाइन के साथ आपके लिए उबाऊ हो सकते हैं। हालाँकि, फ्लास्क सीखना अधिक दिलचस्प हो सकता है क्योंकि आपके ऐप को काम करने में शामिल कुछ ट्वीक के कारण।

विभिन्न विकास कोणों में Django की जटिलता और व्यापक अनुप्रयोग के कारण, जैसे कि ब्राउज़ करने योग्य API विकास में इसके REST ढांचे की भूमिका, सीखने की अवस्था भ्रमित करने वाली हो सकती है। लेकिन इस पर विचार करते हुए, अकेले कार्यक्षमता Django सीखने का एक अच्छा कारण हो सकता है।

हालांकि फ्लास्क में एपीआई के निर्माण के लिए एक आरईएसटी एक्सटेंशन भी है, फिर भी यह पूरी तरह से फीचर्ड और इन-बिल्ट एपीआई संरचना प्रदान नहीं करता है जो Django प्रदान करता है। लेकिन आम तौर पर किसी भी ढांचे को चुनने में आसानी को देखते हुए, फ्लास्क अधिक शुरुआती-अनुकूल है।

और क्योंकि आप अधिकांश कनेक्शन बना रहे हैं और फ्लास्क में खुद को संरचित कर रहे हैं, यह आपको पायथन के साथ वेब विकास के वर्कफ़्लो की बुनियादी समझ के बारे में बताता है। Django के विपरीत, यह एक सीधा ढांचा है जो आपकी फ़ाइलों के कनेक्ट होने के तरीके पर नियंत्रण खोए बिना, केवल वही बनाने पर ध्यान केंद्रित करता है जो आप चाहते हैं।

यदि आपको पहले से ही पायथन का अधिक ज्ञान नहीं है, तो फ्लास्क सीखना शुरू करने का एक सही तरीका हो सकता है। इसके अलावा, फ्लास्क में कोड लिखना ज्यादातर शुद्ध पायथन लिखने जैसा है।

हालाँकि, यदि आप एक अधिक चुनौतीपूर्ण पायथन फ्रेमवर्क लेने का लक्ष्य रखते हैं जो आपको अधिक जोखिम देता है वेब विकास के मानक अभ्यास आंतरिक तारों के बारे में ज्यादा ध्यान दिए बिना, Django सही हो सकता है पसंद। इसका मतलब यह नहीं है कि आप फ्लास्क के साथ गहराई से नहीं जा सकते हैं जैसा कि पहले बताया गया है, यह पाइथन वेब ढांचे के साथ अपनी सीखने की यात्रा शुरू करने का एक शानदार तरीका है।

उपयोगकर्ता आधार और समुदाय

सीखने में आसान और हल्का होने के बावजूद, फ्लास्क लोकप्रियता के मामले में Django से पीछे है। मज़बूती, संस्करण रिलीज़ की स्थिरता, और Django के साथ वेब ऐप्स विकसित करने की गति कुछ ऐसे कारण हैं जिनकी वजह से यह अधिकांश डेवलपर्स के लिए पसंद का ढांचा है।

और स्टैक ओवरफ्लो पर उनके चलन पर एक नज़र डालते हुए, Django फ्लास्क की तुलना में थोड़ा अधिक चर्चा में है। इसका मतलब है कि जब आप समस्याओं का सामना करते हैं तो मदद के लिए वापस आने के लिए एक बड़ा Django समुदाय है। हालाँकि, यह सामुदायिक समर्थन के मामले में भी फ्लास्क को एक ढांचे से कम नहीं बनाता है।

इसके अलावा, उनकी लोकप्रियता के बीच का अंतर इतना महत्वपूर्ण नहीं है। 2020 के डेवलपर्स सर्वेक्षण के अनुसार, जैसा कि पर रिपोर्ट किया गया है जेटब्रेन्स वेबसाइट, Django लोकप्रियता के मामले में 49 प्रतिशत लेता है, जबकि फ्लास्क 46 प्रतिशत लोकप्रिय है। यह सिर्फ 3 प्रतिशत का अंतर है।

फ्लास्क के लिए एक समर्थन समुदाय की उपलब्धता के बारे में केवल उस आंकड़े को आपके डर और चिंताओं को शांत करना चाहिए। इसलिए, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने आप को कितना अटका हुआ पाते हैं, हमेशा पीछे हटने का एक उपाय होता है।

प्रत्येक फ्रेमवर्क किस प्रकार के प्रोजेक्ट की सेवा करता है?

Django की एक विशेषता यह है कि आप कई ऐप बना सकते हैं और उन्हें समर्पित URL के माध्यम से लिंक कर सकते हैं। यह Django को भविष्य की आवश्यकता वाले अधिक जटिल अनुप्रयोगों के निर्माण के लिए पसंद का ढांचा बनाता है मापनीयता

हालाँकि, फ्लास्क के साथ जटिल ऐप बनाना भी संभव है, लेकिन यह इसके वर्तमान आर्किटेक्चर के साथ अच्छा नहीं है। यह सरल ऐप्स बनाने के लिए अधिक उपयुक्त है जिन्हें आगे बढ़ने के लिए जटिल बुनियादी ढांचे की आवश्यकता नहीं होती है।

हालांकि Django स्केलेबिलिटी प्रदान करता है, फिर भी आपके पास इसकी इकाइयों पर पूर्ण नियंत्रण नहीं है। दूसरी ओर, फ्लास्क सरलता प्रदान करता है लेकिन आपको अपने हाथों को इसके विभिन्न घटकों में डुबाने की सुविधा देता है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि फ्लास्क में, आप अधिकांश ब्लॉकों को अपने आप से लिखते हैं और तीसरे पक्ष के पैकेज पर न्यूनतम निर्भरता रखते हैं।

आपको कौन सा पायथन वेब फ्रेमवर्क चुनना चाहिए?

हमने एक को दूसरे के ऊपर रखने के उद्देश्य के बिना, दोनों रूपरेखाओं पर चर्चा की है। इसलिए, अब आप जो जानते हैं उसके आधार पर, सीखने के लिए शुरू करने के लिए सबसे अच्छा पायथन वेब ढांचा आपकी मौजूदा क्षमताओं और उपयोग के मामले पर निर्भर करता है।

हालांकि, पायथन की मूल बातें जानना एक बेहतर तरीका है। फिर आप जटिल ढांचे में जाने से पहले पहले आसान ढांचे का प्रयास कर सकते हैं। और जो भी आपकी पसंद है, दोनों ढांचे में उनकी विशेषता का क्षेत्र है। तो, आप उस आधार पर भी निर्णय ले सकते हैं।

डेवलपर्स के लिए सीखने लायक 5 वेब फ्रेमवर्क

उन्नत वेब विकास सीखने में रुचि है? दोहराव वाले कोड लिखने से बचें, इसके बजाय इन वेब विकास ढांचे का उपयोग करें।

आगे पढ़िए

लेखक के बारे में