विज्ञापन
Microsoft ने 2009 में एंटी-वायरस क्षेत्र में अपनी टोपी फेंक दी माइक्रोसॉफ्ट सुरक्षा अनिवार्य (MSE), एक उपकरण जो विंडोज एक्सपी, 7 और 8 पर चलता है। इस कदम को शुरुआती प्रशंसा मिली, क्योंकि यह अजीब लग रहा था कि कंपनी सबसे अधिक प्रदान किए बिना इतनी लंबी चली गई थी बुनियादी एंटी-वायरस सुरक्षा विंडोज के लिए फ्री सिक्योरिटी सूट: माइक्रोसॉफ्ट सिक्योरिटी एसेंशियल अधिक पढ़ें , और प्रारंभिक परीक्षणों ने MSE को भुगतान किए गए प्रतियोगियों के रूप में लगभग प्रभावी होने के लिए दिखाया।
हनीमून हालांकि अंतिम नहीं था। हाल के परीक्षणों से पता चला है कि एमएसई उन विशेषताओं को प्रदान नहीं करता है, जिन्हें उपयोगकर्ताओं को एक प्रभावी एंटी-वायरस में देखना चाहिए। यहाँ वह कहाँ छोटा है - और आपको प्रतिस्थापन में क्या देखना चाहिए।
संरक्षण के मामले
सुरक्षा मिथकों के बारे में मेरे लेख में 5 सुरक्षा सॉफ्टवेयर मिथक जो खतरनाक साबित हो सकते हैंमालवेयर अभी भी एक चीज है! दुनिया भर में लाखों पीसी संक्रमित हैं। नुकसान अस्थिर कंप्यूटर से लेकर पहचान की चोरी तक है। क्या है जो लोग मैलवेयर को गंभीरता से नहीं लेते हैं? मिथकों को उजागर करते हैं। अधिक पढ़ें
मैंने इस धारणा को दूर किया कि सभी एंटीवायरस ऐप्स समान हैं। वास्तव में, सबसे अच्छा और सबसे खराब और एंटीवायरस की खतरों का पता लगाने और संगरोध करने की क्षमता के बीच एक बड़ा अंतर इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है।MSE के शुरुआती संस्करणों ने स्वतंत्र परीक्षणों में अच्छा स्कोर किया, लेकिन उच्च अंक अंतिम नहीं थे। नवीनतम AV-Test परिणामों में Microsoft का सुइट सबसे कम प्रभावी पाया गया, क्योंकि इसने केवल 93% ज्ञात खतरों और 71% शून्य-दिवस के हमलों को अवरुद्ध किया।
वे संख्याएँ ठीक लग सकती हैं - जब तक आप प्रतियोगियों को नहीं देखते। अवास्ट मुफ्त विषाणु विरोधी, उदाहरण के लिए, ज्ञात खतरों के 100% और शून्य-दिन के हमलों के 98% को अवरुद्ध किया। इसका मतलब है कि यदि आपके पास एमएसई के साथ 100 कंप्यूटर और अवास्ट के साथ 100 हैं, तो एमएसई चलाने वाला समूह अवास्ट द्वारा फिसलने वाले हर एक हमले के लिए 14 शून्य-दिन के हमलों का शिकार होगा।
प्रतियोगिता के साथ एमएसई की विफलता इस तथ्य पर प्रकाश डालती है कि सुरक्षा एक ऐसा क्षेत्र है जो लगातार बदलता रहता है। एक ऐप जो बहुत अच्छी तरह से स्कोर करता है वह एक वर्ष के भीतर प्रतियोगिता के पीछे खिसक सकता है, अगर वह अद्यतित नहीं है। यही कारण है कि आपको हमेशा स्वतंत्र परीक्षण संगठनों की तरह परामर्श करना चाहिए ए वी टेस्ट तथा ए वी-कम्पैरेटिव्स एंटीवायरस पर निर्णय लेने से पहले।
एंटीवायरस से अधिक एक एंटीवायरस है
विंडोज के लिए एंटीवायरस जारी करने का माइक्रोसॉफ्ट का निर्णय सही विकल्प था, फिर भी यह निराशाजनक रूप से पुराना था। सुरक्षा ने लंबे समय तक उस बिंदु को पारित किया है जहां अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए एक सरल एंटीवायरस पर्याप्त है।
हमले के कई अन्य रास्ते हैं, और कुछ का उपयोग पूरी तरह से एक एंटीवायरस को दरकिनार करने के लिए किया जा सकता है। फ़िशिंग शायद सबसे आम है। एक फ़िशिंग हमला 4 सामान्य तरीके आप फ़िशिंग अटैक का पता लगाने के लिए उपयोग कर सकते हैं"फिश" एक स्कैम वेबसाइट के लिए एक शब्द है जो एक ऐसी साइट की तरह दिखने की कोशिश करता है जिसे आप अच्छी तरह जानते हैं और अक्सर यात्रा कर सकते हैं। आपके खाते को चुराने की कोशिश करने वाले इन सभी साइटों का कार्य ... अधिक पढ़ें एक वैध व्यवसाय या प्राधिकारी के रूप में पासवर्ड या क्रेडिट कार्ड की जानकारी जैसी संवेदनशील जानकारी चुराने का प्रयास है। सबसे अच्छे फ़िशिंग हमले URL ट्रिकरी और विशेषज्ञ पुन: निर्मित वेबसाइटों का उपयोग करते हैं, लेकिन सभी उपयोगकर्ताओं को मूर्ख बनाने के लिए। कुछ रुपये से अधिक की बिक्री के लायक कोई भी एंटीवायरस सूट एंटी-फ़िशिंग टूल प्रदान करता है जो संदिग्ध URL और वेबसाइट को प्रदर्शित कर सकता है, लेकिन MSE ऐसी कोई सुविधा नहीं देता है।
और यह कि एक आधुनिक एंटीवायरस सूट कई एक्स्ट्रा कलाकार में से एक है। अधिकांश एक सुरक्षित फ़ाइल श्रेडर भी प्रदान करते हैं, एक फ़ायरवॉल जो विंडोज में निर्मित की तुलना में उपयोग करने में आसान है, एक सुरक्षित है भुगतान सैंडबॉक्स, क्लाउड-संचालित स्पैम डिटेक्शन, और सबसे मजबूत खतरों को दूर करने के लिए एक उपयोगिता (जैसे) रूटकिट)।
लोकप्रियता एक समस्या है
विडंबना यह है कि एमएसई उस समस्या का शिकार हुआ है जिसे हल करने के लिए था। विंडोज़ हमेशा मैलवेयर का सबसे लोकप्रिय लक्ष्य रहा है क्योंकि यह सबसे लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम है। अब जबकि MSE बाहर है, और लाखों उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग किया जाता है, यह भी एक लक्ष्य बन गया है।
क्या यही कारण है कि सॉफ्टवेयर स्वतंत्र परीक्षणों में इतने कम स्कोर से ग्रस्त है, यह कहना मुश्किल है। एक नया ट्रोजन या वायरस बनाने के दौरान मैलवेयर डेवलपर्स एमएसई को ध्यान में रख सकते हैं, लेकिन यह भी एक तरह से या दूसरे को साबित करने के लिए कठिन है।
हालाँकि, निश्चित रूप से, यह है कि दुष्ट एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर के डेवलपर्स ने MSE के अस्तित्व को कई फेक कवर के रूप में उपयोग किया है। ये ऐप MSE की तरह दिखता है, लेकिन वास्तव में विज्ञापन-वेयर की स्थापना के लिए एक आय के रूप में काम करते हैं। अन्य फेक यूजर्स उन अनसेक्टिंग यूजर्स का शिकार करते हैं, जिन्हें पता नहीं है कि सॉफ्टवेयर फ्री है और उन्हें पेमेंट करना मुश्किल है।
नॉर्टन और मैक्एफ़ी जैसे सुरक्षा दिग्गजों के पास भी फ़ेक के साथ मुद्दे थे, लेकिन एमएसई के पैमाने पर कुछ भी नहीं। अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा सुरक्षा की गारंटी नहीं देती है, लेकिन मैलवेयर डेवलपर्स नए खतरों को विकसित करने की बहुत कम संभावना है जो विशेष रूप से एवीरा या एफ-सिक्योर जैसे तीसरे पक्ष के एंटीवायरस को लक्षित करते हैं।
यहां तक कि माइक्रोसॉफ्ट का कहना है कि आपको कुछ और उपयोग करना चाहिए
अभी भी आश्वस्त नहीं हैं कि आपको तीसरे पक्ष के सुरक्षा सूट की तलाश करनी चाहिए? तब शायद आप Microsoft की सलाह लेंगे!
माइक्रोसॉफ्ट मालवेयर प्रोटेक्शन सेंटर के वरिष्ठ प्रोग्राम मैनेजर होली स्टीवर्ट, डेनिस टेक्नोलॉजी लैब्स को बताया कंपनी केवल "आधारभूत रणनीति" का अनुसरण करती है। दूसरे शब्दों में, एम.एस.ई. अच्छा नहीं बनाया गया है, और इसके बजाय केवल सबसे प्रचलित हमलों को बंद करने के लिए विकसित किया गया है। उसने यह भी कहा कि "स्वाभाविक प्रगति यह है कि हम हमेशा इन [एंटीवायरस] परीक्षणों के तल पर रहेंगे।" यह कथित रूप से है क्योंकि Microsoft सक्रिय रूप से वह साझा करता है जो तीसरे पक्ष के साथ सुरक्षा खतरों के बारे में जानता है भागीदारों।
निष्कर्ष
एक अच्छा एंटीवायरस खतरों के विशाल बहुमत को रोकता है, इसमें ऐसी विशेषताएं हैं जो कई प्रकार की सुरक्षा करती हैं ख़तरों या खतरों को कम करने के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए खतरों से खतरे और इसकी प्रभावशीलता को नहीं देखते हैं यह।
MSE, दुर्भाग्य से, सभी तीन क्षेत्रों में विफल रहता है। सॉफ्टवेयर के लिए प्रारंभिक प्रशंसा निराशा में बदल गई है और अब यह स्पष्ट है कि एक तृतीय-पक्ष एंटीवायरस उन उपयोगकर्ताओं के लिए भी सबसे अच्छी पसंद है, जो भुगतान नहीं करना चाहते हैं। हालांकि यह कुछ सुरक्षा प्रदान करता है, MSE का उपयोग करने का कोई कारण नहीं है जब अन्य मुफ्त एंटीवायरस नि: शुल्क एंटी-वायरस तुलना: 5 लोकप्रिय विकल्प पैर की अंगुली-पैर की अंगुली पर जाएंसबसे अच्छा मुफ्त एंटीवायरस क्या है? यह सबसे सामान्य प्रश्नों में से एक है जो हमें MakeUseOf पर प्राप्त होता है। लोग संरक्षित होना चाहते हैं, लेकिन वे वार्षिक शुल्क या उपयोग नहीं करना चाहते हैं ... अधिक पढ़ें बेहतर सुरक्षा, बेहतर प्रदर्शन और अधिक सुविधाएँ प्रदान करते हैं।
छवि क्रेडिट: गर्म हार्डवेयर
मैथ्यू स्मिथ पोर्टलैंड ओरेगन में रहने वाले एक स्वतंत्र लेखक हैं। वह डिजिटल ट्रेंड्स के लिए लिखते और संपादन भी करते हैं।