मैंने सुना है कि कोलमैक ड्वोरक की तुलना में क्वर्टी से एक आसान स्विच था। लेकिन मैं ड्वोरक का उपयोग करता हूं (यह एक मानक है, जबकि कोलमैक नहीं है)। क्वर्टी में कभी वापस नहीं जाना। लेकिन आपको कोल्ड-टर्की जाना होगा, और ऑनलाइन स्टिकर के बिना टच-टाइप करना सीखना होगा। Dvorak को Linux, Microsoft और Apple का अच्छा समर्थन प्राप्त है।
नीरो, मैं आपकी या मेरी टिप्पणी नहीं देख सकता। लेकिन हाँ, मेरे लिए ड्वोरक ने मेरी गति में सुधार किया (और मेरे सामान्य एर्गोनोमिक आराम... और सटीकता भी, मुझे लगता है... या शायद इसलिए नहीं कि मेरी उंगलियां तेजी से आगे बढ़ सकती हैं)। शायद 10WPM की वृद्धि? ऐसा नहीं है कि मैंने वास्तव में वैज्ञानिक रूप से परीक्षण किया है।
मैं यह उल्लेख करना भूल गया कि जब आप स्विच करते हैं तो आपका WPM गिर जाएगा (क्वर्टी या ड्वोरक की परवाह किए बिना)। तो एक समय ऐसा आएगा जब आप बीच में फंस जाएंगे। आपका ड्वोरक केवल 20-40 WPM होगा, और आपके पिछले क्वर्टी कौशल भी चले जाएंगे (यह बाद में वापस आ जाएगा) जब आप पूरी तरह से संक्रमण कर चुके होते हैं, लेकिन आपका मस्तिष्क भ्रमित हो जाएगा, और आपको ऐसा लगेगा कि आप मूक हैं कीबोर्ड-वार ...)
यह WPM नहीं बढ़ाता है, लेकिन दर्द और बेचैनी दूर हो जाती है। अब मैं बिना किसी भ्रम के ड्वोरक और QWERTY दोनों को एक ही गति से टाइप कर सकता हूं। कोलमैक की तरह ड्वोरक में स्विच करना इतना आसान नहीं था, लेकिन इसके लिए बेहतर समर्थन है। विंडोज़, लिनक्स, या ओएसएक्स में, आपको कुछ भी गड़बड़ करने की ज़रूरत नहीं है, बस लेआउट बदलें और आपका काम हो गया।
