माइक्रोसॉफ्ट, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, और रोबोट एपोकैलिप्स

विज्ञापन

1984 की क्लासिक फिल्म "टर्मिनेटर" से परिचित लोगों के लिए, हाल की कुछ खबरें Microsoft की बार-बार आलोचना की गई Microsoft को कोसना बंद करें: 5 तरीके जिनसे वे बहुत बढ़िया हैंMicrosoft को हमेशा उचित व्यवहार नहीं मिलता है। जब यह नीचे आता है, तो वे एक बहुत बढ़िया कंपनी हैं। Microsoft को कोसने के लिए पर्याप्त है, अब कुछ प्यार का समय है। अधिक पढ़ें घबराहट का कारण हो सकता है। नहीं, स्काईनेट अभी पूरी मानवता को नष्ट करने के लिए तैयार नहीं है। लेकिन ऐसा लगता है कि स्वायत्त सुरक्षा रोबोट Microsoft सहित बड़ी कंपनियों का ध्यान आकर्षित कर रहे हैं। क्या यह अंत की शुरुआत है?

या, आपके दृष्टिकोण के आधार पर, यह केवल नवीनतम नवाचार हो सकता है जो मानवता की रक्षा और सुधार करने में मदद करेगा।

हाल ही में, माइक्रोसॉफ्ट नए स्वायत्त रोबोटों की एक पंक्ति का प्रदर्शन किया, जिसे K5 कहा जाता है, अपने एक परिसर के लिए सुरक्षा गार्ड के रूप में। और यद्यपि रोबोट अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर की तरह कुछ नहीं दिखते थे फिल्मों में रोबोट की एक समयरेखा अधिक पढ़ें , नाइटस्कोप द्वारा विकसित मशीन - प्रभावशाली और डराने वाली है। 5 फीट लंबा, 300 पाउंड वजन और एचडी कैमरा, सेंसर, अलार्म, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और वाईफाई से लैस, यह तकनीक का एक अविश्वसनीय टुकड़ा है।

सद्गुण के बिना नहीं

यह विचार करने से पहले कि क्या यह रोबोट सर्वनाश की शुरुआत हो सकती है, इस उपकरण से जुड़े लाभों को इंगित करना ही उचित है। K5 एक बार चार्ज करने पर 24 घंटे काम करने में सक्षम है, और इसे रिचार्ज करने के लिए केवल 20 मिनट की आवश्यकता होती है।

यह लाइसेंस प्लेट को पढ़ सकता है और उन चीजों का पता लगा सकता है जो जगह से बाहर हैं, जैसे कि एक घायल कर्मचारी या एक संभावित चोर एक इमारत की दीवार पर चढ़ रहा है। इसका अंतर्निहित वाईफाई इसे सुरक्षा मुख्यालय से संपर्क करने और किसी भी समस्या की रिपोर्ट करने की अनुमति देता है, जिससे एक मानव अधिकारी को काम पूरा करने की अनुमति मिलती है।

लंबे समय में, प्रौद्योगिकी के इस रूप में संक्रमण मानव सुरक्षा गार्डों की तुलना में अधिक कुशल और कम खर्चीला होगा। और जैसे-जैसे तकनीक में सुधार होगा, K5 शायद अधिक सतर्क होगा और मानव की तुलना में छोटी विसंगतियों को पहचानने में सक्षम होगा। यह लागत भी कम कर सकता है, जिसका अर्थ है कि किसी दिए गए क्षेत्र में गश्त करने वाले अधिक बॉट्स, सुरक्षा कवरेज में छेदों की संख्या को कम करते हैं।

एक निष्पक्ष जूरी

सुरक्षा रोबोट का उपयोग करने के लिए एक और महत्वपूर्ण लाभ निर्णय लेने में मानवीय पूर्वाग्रह को खत्म करने की संभावित क्षमता होगी। वतॆमान की घटनाये कानून प्रवर्तन की कार्रवाइयों पर सवाल उठाया है, और प्रोफाइलिंग के बारे में फिर से सवाल उठाए हैं। बॉट्स, जब तक ऐसा करने के लिए प्रोग्राम नहीं किया जाता, तब तक ये पूर्वाग्रह नहीं होंगे। वे किसी दी गई स्थिति का पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन करेंगे और निष्कर्ष पर पहुंचने से बचेंगे।

मानव कानून प्रवर्तन के लिए, संभावित रूप से जीवन-धमकी देने वाली स्थितियां हिंसक संकल्प की बाधाओं को बढ़ा देती हैं। चूंकि रोबोट स्वाभाविक रूप से अपनी सुरक्षा से संबंधित नहीं होते हैं, इसलिए वे जल्दबाजी में निर्णय लेने या खुद को बचाने के लिए अत्यधिक आक्रामक प्रवृत्ति के लिए बहुत कम प्रवण होंगे।

क्या हम शैतान को बुला रहे हैं?

हालांकि, ए.आई. सुरक्षा के साथ कई चिंताओं का द्वार खोलता है। टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क, हाल ही में एआई के खतरों के खिलाफ चेतावनी दी। यहां जानिए क्यों वैज्ञानिक सोचते हैं कि आपको आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के बारे में चिंतित होना चाहिएक्या आपको लगता है कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस खतरनाक है? क्या एआई मानव जाति के लिए गंभीर खतरा पैदा कर सकता है। ये कुछ कारण हैं जिनकी वजह से आप चिंतित हो सकते हैं। अधिक पढ़ें , इसकी तुलना शैतान को बुलाने से करते हैं।

स्टीवन हॉकिंग के यह कहने के कुछ ही महीने बाद आया कि ए.आई. सकता है मानव जाति के पतन के लिए नेतृत्व. जबकि हम विज्ञान कथा फिल्मों के दूर के भूखंडों पर हंस सकते हैं, ऐसा लगता है कि ए.आई. पूरी तरह से योग्यता के बिना नहीं है। मशीन लर्निंग और संज्ञानात्मक कंप्यूटिंग कंप्यूटर को उस बिंदु पर ला रहे हैं जहां वे सीख सकते हैं और अपने दम पर निर्णय ले सकते हैं। क्या यह सोचना अवास्तविक है कि वे मानव नियंत्रण से बाहर कार्य कर सकते हैं?

"हमें कृत्रिम बुद्धि के बारे में बहुत सावधान रहना चाहिए। अगर मुझे लगता है कि हमारा सबसे बड़ा अस्तित्वगत खतरा क्या है, तो शायद यह है कि... मुझे लगता है कि कुछ होना चाहिए शायद राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर नियामक निरीक्षण, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम कुछ बहुत ही मूर्खतापूर्ण काम न करें।" -एलोन कस्तूरी

एक बेहतर समाधान

सूचना क्षेत्र की दिग्गज कंपनी गूगल ने हाल ही में अपने मशीन लर्निंग सॉफ्टवेयर को क्लाउड के जरिए उपलब्ध कराया है। यानी ए.आई. प्रक्रियाओं को लाखों सर्वरों के नेटवर्क में वितरित किया जा सकता है और तीसरे पक्ष के डेवलपर्स द्वारा पहुँचा जा सकता है। अधिक से अधिक उपकरणों पर निर्भर होने के साथ क्लाउड कंप्यूटिंग और अधिक से अधिक इंटरकनेक्टिविटी के साथ, हम अंततः स्मार्ट वस्तुओं का एक बहुत ही विविध समूह देखेंगे। और इंटरनेट ऑफ थिंग्स के साथ हर समय अधिक शक्तिशाली हो रहा है, वस्तुएं मानवीय निरीक्षण के बिना, एक दूसरे के साथ सहजता से संवाद और सहयोग करना सीख सकती हैं।

K5 के मामले में, आज तक यह केवल सायरन और अलार्म का उपयोग करता है, और कोई हथियार नहीं रखता है। हालांकि कुछ लोग ऐसा करते हैं, जैसे दक्षिण कोरिया के रोबोटिक संतरी गार्ड डिमिलिटरीकृत ज़ोन के अपने पक्ष में गश्त करने के लिए कार्यरत हैं। इससे पहले कि हम हथियारयुक्त रोबोटों को अपनाने के बारे में गंभीर हों, बेहतर होगा कि हम निश्चित रूप से ए.आई. सॉफ्टवेयर अच्छी तरह से परीक्षण किया गया है, अनुमान लगाया जा सकता है, और बग से मुक्त है। आखिर कोई घटना हो जाए तो क्या होता है? कौन जिम्मेदार होगा?

पेशेवरों और विपक्षों के अलावा, आसपास की तकनीक ह्यूमनॉइड रोबोट 5 उन्नत ह्यूमनॉइड रोबोट आपको विश्वास करने के लिए देखना होगायहां, हम अब तक बनाए गए कुछ सबसे प्रभावशाली ह्यूमनॉइड रोबोटों की गिनती करते हैं। रोबोटिक्स का भविष्य आ रहा है, और यह पहले से कहीं ज्यादा अजीब है। अधिक पढ़ें प्रभावशाली है। और हम पहले से ही कुछ अद्भुत नवाचारों को देखना शुरू कर चुके हैं, जो कभी केवल विज्ञान कथा मानी जाती थी।

छवि क्रेडिट: फ़्लिकर के माध्यम से स्टीफन बॉलर द्वारा रोबोकॉप, [24/365] पास्कल द्वारा फ़्लिकर के माध्यम से परिणाम, फ़्लिकर के माध्यम से एरिक मौर द्वारा प्लेक्सीग्लस की दीवार, नहीं ओ! फ़्लिकर के माध्यम से टैक्टिकल टेक्नोलॉजी कलेक्टिव द्वारा