2014 का अंतिम विवाद: सोनी हैक, साक्षात्कार और उत्तर कोरिया

विज्ञापन

क्रिसमस 2014 को साइबर सुरक्षा के लिए एक भयानक के रूप में याद किया जाना निश्चित है। ए वितरित इनकार-की-सेवा (DDoS) हमला DDoS अटैक क्या है? [MakeUseOf बताते हैं]जब भी साइबर एक्टिविज्म अपना सिर एन-मसाज करता है, डीडीओएस शब्द अतीत में बदल जाता है। इस तरह के हमले कई कारणों से अंतरराष्ट्रीय सुर्खियाँ बनते हैं। जो मुद्दे डीडीओएस हमलों पर कूदते हैं, वे अक्सर विवादास्पद या अत्यधिक होते हैं ... अधिक पढ़ें दिनों के लिए Playstation नेटवर्क और Xbox Live को ले लिया। #anonymouspocalypse ने कुछ 13,000 पासवर्ड जारी किए और देखा क्रेडिट कार्ड नंबर आप हैक हो जाओ पर दुकान की दुकान? यहाँ क्या करना है अधिक पढ़ें . लेकिन सोनी पिक्चर्स द्वारा हैक किया गया, उनकी कॉमेडी से प्रेरित लग रहा था साक्षात्कार, वह है जिसके बारे में हम आने वाले हफ्तों के लिए बात करेंगे।

क्या हुआ?

इसकी शुरुआत 24 नवंबर को हुई थी। सोनी पिक्चर्स ने अपने पूरे नेटवर्क को यह पता लगाने के बाद बंद कर दिया कि उनके सिस्टम को एक समूह द्वारा समझौता किया गया था खुद को गार्जियन ऑफ पीस (#GOP) कहते हुए — कर्मचारियों को कहा गया कि वे कंपनी नेटवर्क या अपने ईमेल का उपयोग न करें इनबॉक्स। सोनी पिक्चर्स से संबंधित ट्विटर अकाउंट भी ले लिए गए थे, लेकिन बाद में सोनी द्वारा हटा लिए गए।

इस संदेश के साथ सोनी पिक्चर्स को बधाई दी गई:

जबकि संदेश में कहा गया है कि सोनी पिक्चर्स को "पालन करना चाहिए", इस बिंदु पर कोई मांग नहीं की गई थी - सिर्फ एक चेतावनी कि सोनी पिक्चर्स के सभी डेटा से समझौता किया गया था। मीडिया स्रोतों को ईमेल में, #GOP ने कहा कि उन्होंने डेटा की एक बिल्कुल स्मारकीय राशि हासिल कर ली है- लगभग 100 टेराबाइट्स मेमोरी साइज़ समझाया गया: गीगाबाइट्स, टेराबाइट्स, और पेटाबाइट्स इन कॉनटेक्स्टयह देखना आसान है कि 500GB 100GB से अधिक है। लेकिन विभिन्न आकारों की तुलना कैसे की जाती है? एक टेराबाइट के लिए एक गीगाबाइट क्या है? एक पेटाबाइट कहाँ में फिट होता है? चलो इसे साफ करो! अधिक पढ़ें .

हमले का पता चलने के फौरन बाद, #GOP ने फाइलें जारी करना शुरू कर दिया। अप्रकाशित फिल्मों की प्रतियां एनी, श्री टर्नर, रोष, तथा फिर भी ऐलिस मारना शुरू कर दिया टोरेंट समुद्री डाकू बे का इतिहास: क्या यह लौटेगा?दुनिया की सबसे लचीली बिटटोरेंट साइट को बंद कर दिया गया है। फिर। क्या यह वापस आएगा - और क्या यह भी मायने रखता है? अधिक पढ़ें . अधिकारियों के बीच ईमेल जारी किए गए थे, जिनमें से कई के बारे में असंवेदनशील या नीच शत्रुतापूर्ण टिप्पणी थी लियोनार्डो डिकैप्रियो, एंजेलीना जोली, एडम सैंडलर और बराक सहित फिल्म सितारों और अन्य सार्वजनिक हस्तियों ओबामा।

मुझे कैसे पता चलेगा कि आप कुछ भी नहीं लिखते हैं जिसे आप ईमेल में प्रसारित नहीं करना चाहते हैं? मुझे कैसे पता चलेगा? कौन सलाह दे रहा है [ये] लोग?

-लिसा कुड्रो, इसके साथ साक्षात्कार हफ़िंगटन पोस्ट

सोनी पिक्चर्स की प्रतिष्ठा के लिए संभावित रूप से और भी अधिक हानिकारक ईमेल यह स्पष्ट कर रहे हैं कि कुछ महिला सितारों को भुगतान किया गया है समान फिल्मों के लिए उनके पुरुष समकक्षों से कम (जेनिफर लॉरेंस और एमी एडम्स दोनों को उनकी भूमिकाओं के लिए उल्लेख किया गया था में अमेरिकी ऊधम). डेविड ओ। रसेल, के निदेशक अमेरिकी ऊधम, एमी एडम्स और कलाकारों के प्रति अपमानजनक होने के लिए भी कहा जाता था।

और सूची खत्म ही नहीं होती। ईमेल कई दिनों के दौरान जारी किए गए थे, और सोनी पिक्चर्स द्वारा निष्पादित किए गए और प्राप्त किए गए कई तरह के मतलबी, नस्लवादी, भ्रामक और अन्य प्रकार के भयानक ईमेल भेजे गए थे। सामाजिक सुरक्षा नंबर, पते, फ़ोन नंबर, वेतन जानकारी और अधिक विवरण सहित व्यक्तिगत पहचान जानकारी भी चोरी हो गई थी।

मांगें

तो #GOP क्या चाहता था? वे लगभग 100 टेराबाइट डेटा चोरी करने और दर्जनों गंदे ईमेल जारी करने की परेशानी से क्यों गुज़रे? उन्होंने इसे एक ईमेल में स्पष्ट किया है:

हम स्पष्ट रूप से आपको इसे बहुत ही समय और स्थानों पर दिखाएंगे। साक्षात्कार में दिखाया जाएगा, जिसमें प्रीमियर भी शामिल है, कि आतंक में मज़ा लेने वालों को कितना कड़वा होना चाहिए। जल्द ही सारी दुनिया देखेगी कि एक भयानक फिल्म सोनी पिक्चर्स एंटरटेनमेंट ने क्या बनाया है। दुनिया डर से भरी होगी। 11 सितंबर 2001 का दिन याद रखें। हम आपको उस समय स्थानों से खुद को दूर रखने की सलाह देते हैं। (यदि आपका घर पास में है, तो आप बेहतर छुट्टी पर हैं।)

आने वाले दिनों में जो भी आता है उसे सोनी पिक्चर्स एंटरटेनमेंट के लालच से बुलाया जाता है। सारी दुनिया सोनी को बदनाम करेगी।

साक्षात्कार, किम जोंग-उन की हत्या के लिए भेजी गई दो-सदस्यीय टीम के बारे में सोनी के जेम्स फ्रेंको और सेठ रोजन-फ्रंटेड कॉमेडी में हमेशा कुछ पंख रगड़ने की संभावना थी। लेकिन किसी को भी इस तरह की प्रतिक्रिया की उम्मीद नहीं थी।

"11 सिंतबर" ईमेल दिखाए जाने के दो दिन बाद, दो और देखे गए: एक ने सोनी को यह कहते हुए अंजाम दिया कि अगर वे फिल्म रिलीज नहीं करते हैं तो स्टूडियो को समूह से और कोई पीड़ा नहीं होगी। एक अन्य सार्वजनिक ईमेल में कहा गया है कि सोनी पिक्चर्स को "काफी नुकसान उठाना पड़ा" और वह साक्षात्कार अगर किम जोंग-उन की मौत का दृश्य “बहुत खुश” नहीं होता तो उन्हें रिहा किया जा सकता था।

हमले के पीछे कौन है?

जैसे ही यह खबर टूटी कि हैक हुआ था, लोग अटकलें लगाने लगे कि हमले के पीछे कौन हो सकता है। यह इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण हैक्स में से एक है, और इसने स्पष्ट रूप से योजना और क्रियान्वयन में काफी सुधार किया है - इसलिए कौन इसे बंद कर सकता है?

सबसे पहला और सबसे स्पष्ट अनुमान है कि ज्यादातर लोग यही कहते थे कि उत्तर कोरिया हमले के पीछे है। साक्षात्कार किम वंश के एक सदस्य की हत्या के अपने चित्रण के साथ देश के लिए बहुत आक्रामक होगा, और प्योंगयांग ने कभी भी आलोचना का जवाब नहीं दिया। फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन में शामिल विशेषज्ञों ने यह भी कहा कि कोड का इस्तेमाल हमले को रोकने के लिए किया जाता है गंतव्य, कोड के समान था जिसका उपयोग उत्तर कोरिया द्वारा अतीत में किया गया था, हालांकि यह दुनिया भर में काफी प्रचलन में रहा है कुछ समय।

एफबीआई और कई अन्य लोगों ने प्योंगयांग में जल्दी से उंगली उठाई, और बहुत से लोगों ने उन पर विश्वास किया। राष्ट्रपति ओबामा ने स्पष्ट रूप से किया, क्योंकि उन्होंने सोनी की आलोचना की और साइबर हमले के लिए प्रतिशोध का वादा किया। लेकिन हर कोई आश्वस्त नहीं था।

प्योंगयांग ने हमले की जिम्मेदारी लेने से इनकार कर दिया, जो उनके बर्बर अंतरराष्ट्रीय व्यवहार के बारे में असत्य था। और कई विशेषज्ञों का मानना ​​है कि उत्तर कोरिया केवल उस आकार के हमले के लिए सक्षम नहीं है - जिसके लिए उनके पास बुनियादी ढांचे और कौशल दोनों का अभाव है। मार्क रोजर्स 10 अच्छे कारणों के साथ आए, क्यों शायद उत्तर कोरिया नहीं था, तथा ब्रूस श्नेयर सहमत हैं—वह कुछ भाषाई साक्ष्य भी प्रस्तुत करता है कि हैकर रूसी हो सकते हैं। जनमत अब ऐसा लगता है कि हमला कहीं और से हुआ। पर कहा?

हाल ही में CNN लेख संभावित अपराधियों की एक विस्तृत संख्या: छिपकली दस्ते, साइबर वैंडल जो Playstation नेटवर्क और Xbox Live को नीचे ले गया ट्विटर ने नए साल तक नीचे ले लिया, बिटकॉइन ने 2014 में खराब प्रदर्शन किया [टेक न्यूज डाइजेस्ट]इसके अलावा, PSN और Xbox Live ऑनलाइन वापस आ गए हैं, Pinterest ने प्रचारित पिंस को रोलआउट किया है, इंटरव्यू को कैसे स्ट्रीम करें, और असली चीज़ के लिए एक चॉकलेट iPhone पसंद करते हैं। अधिक पढ़ें क्रिसमस पर; एक पूर्व उच्च-पहुंच वाले कर्मचारी कोड का नाम "लीना" है; छंटनी के बारे में दुखी स्टाफ के अन्य पूर्व सदस्य; और अन्य हैकिंग समूह। दुर्भाग्य से, नवीनतम जवाब "कौन हैक सोनी?" "हम नहीं जानते।"

नतीजा

संभवतः, कई प्रमुख मूवी थियेटर चेन ने अपने शो रद्द कर दिए साक्षात्कार अपने संरक्षक (और उनकी प्रतिष्ठा) को सुरक्षित रखने के प्रयास में। सार्वजनिक घोषणाओं के फौरन बाद कि वे फिल्म सोनी को प्रदर्शित नहीं करेंगे रिलीज को रद्द कर दिया सोनी ने हैकर्स से आतंक की धमकी के बाद इंटरव्यू लिया, और अधिक... [टेक न्यूज डाइजेस्ट]इसके अलावा, ब्लैकबेरी क्लासिक सेक्सी वापस लाता है, नेटफ्लिक्स कभी ऑफ़लाइन नहीं होता है, यो उत्सवपूर्ण होता है, विकिपीडिया संपादन 2014, और कभी भी सर्वश्रेष्ठ स्टार वार्स क्रिसमस रोशनी। अधिक पढ़ें कुल मिलाकर, एक कारण ट्विटर पर तूफान हैकर्स बनाम। हैटर्स: ट्विटर ने सोनी को इंटरव्यू देने के लिए कैसे प्रतिक्रिया दी [अजीब और अद्भुत वेब]यह कहने के लिए कि इंटरनेट ने सोनी पिक्चर्स को विनम्रता से नहीं लिया है, इंटरव्यू को खींचकर इसे हल्के में ले रहा है। ट्विटर बराबर हिस्सों से नाराज था और पूरी बात को लेकर हैरान था। अधिक पढ़ें . रद्द करने से सोनी पिक्चर्स की लागत 90 मिलियन डॉलर होगी लपेटें.

हॉलीवुड में कई लोग इस प्रतिक्रिया के बारे में इतने खुश नहीं थे। जॉर्ज क्लूनी ने एक याचिका परिचालित की सोनी को यह बताने के लिए कि उद्योग उनके पीछे खड़ा था और # GOP के खिलाफ लड़ाई में उनका समर्थन करेगा- लेकिन इस पर हस्ताक्षर करने के लिए एक भी व्यक्ति नहीं मिला। जूड अपाटो, माइकल मूर, रॉब लोव और मिया फैरो ने भी स्टूडियो से अपनी नाराजगी जताई। यहां तक ​​कि जॉन मैक्केन में भी वजन हुआ।

हम आतंकवादियों के साथ बातचीत नहीं करते हैं जब तक कि वे कॉमेडी फिल्मों के बारे में अस्पष्ट, असुरक्षित धमकी नहीं देते हैं।

- क्रिसमस ब्रैंडन (@UNTRESOR) १, दिसंबर २०१४

हैकर्स द्वारा लीक किए गए कई शर्मनाक ईमेल वार्तालापों में शामिल एमी पास्कल ने एक सार्वजनिक माफी जारी करते हुए कहा कि वे ईमेल परिभाषित नहीं करते कि वह कौन है। एमी एडम्स ने एक साक्षात्कार रद्द कर दिया क्योंकि साक्षात्कारकर्ताओं ने हैक के बारे में बात करने पर जोर दिया। सोनी के अधिकारियों ने प्रेस को बताया है कि वे ईमेल भेजने से डरते हैं।

कई लोगों ने हमले को अमेरिकी धरती पर साइबर आतंकवाद के एक अधिनियम के रूप में चित्रित किया है, जिसके कारण अमेरिकी राजनेताओं और अधिवक्ताओं ने कुछ आसन किए हैं। ओबामा के प्रतिशोध के वादे को पहले ही अंजाम दिया जा सकता था- उत्तर कोरिया में इंटरनेट को पूरी तरह से बंद कर दिया गया है कई बार हैक के बाद से, और प्योंगयांग ने अमेरिका को दोषी ठहराया है।

सोनी रही है भारी आलोचना की हमले के मद्देनजर, हॉलीवुड के कई सदस्यों ने यह सोचकर कि फिल्म पहले स्थान पर कैसे प्रदर्शित हुई। उत्तर कोरिया अपने नेताओं पर विनम्र प्रतिक्रिया नहीं देने के लिए जाना जाता है, और एक फिल्म जिसमें किम जोंग-उन की हत्या का चित्रण शामिल है, वह कभी भी अच्छी तरह से नीचे जाने वाला नहीं था। कंपनी अपने कर्मचारियों की गोपनीयता की रक्षा करने में विशेष रूप से महान नहीं रही है - या इस मामले के लिए कुछ भी।

साक्षात्कार और भविष्य

अंत में, सोनी ने रिलीज करने का फैसला किया साक्षात्कार क्रिसमस के दिन सीमित थिएटरों में और ऑनलाइन। उन्होंने रिलीज़ से अनुमानित $ 12-15 मिलियन कमाए, निराशाजनक समीक्षा के बावजूद (एक समीक्षा कहती है कि फिल्म "पूरी तरह से बेकार है")। जाहिर है, क्रिसमस पर बहुत से खौफनाक साइबर हमलों से भरे क्रिसमस में सबसे बड़ी खबर के केंद्र में होने से फिल्म को फायदा हुआ है।

वे कहते हैं कि सभी प्रेस अच्छे प्रेस हैं, और इससे कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है कि सोनी पिक्चर्स द्वारा अपनी फिल्म के लिए कुछ ध्यान आकर्षित करने के लिए पूरी चीज को नष्ट कर दिया गया था। मैं निश्चित रूप से कुछ प्रेस पाने के लिए साइबर हमले को नकली बनाने के लिए कंपनी से परे नहीं रखूंगा, लेकिन यह विशेष हमला उस रणनीति के लिए थोड़ा सा लगता है। कम से कम चार पूर्ण फिल्मों सहित हमने जो बड़ी मात्रा में डेटा देखा है, उसे जारी करना, केवल एक धोखा के लिए बहुत अधिक प्रतीत होता है।

तो अब हम लोग कहां हैं? आगे क्या होगा? जैसा कि हमले के असली अपराधी की तलाश जारी है, हमारे पास बहुत कम है। अगर अमेरिका ने उत्तर कोरिया पर सबूत के बिना प्रतिशोध (और किए जाने) का वादा किया है, तो पूरा मामला काफी शर्मनाक हो सकता है। विशेष रूप से एफबीआई के लिए, जिसने विश्वास के साथ कहा कि प्योंगयांग पूरी बात के पीछे था।

सभी के लिए, यह साइबर सुरक्षा के लिए एक आकर्षक और चिंताजनक छुट्टी का मौसम रहा है। हम इस हमले के बारे में और अधिक जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं कि इसके पीछे कौन है, और दीर्घकालिक गिरावट क्या होगी।

सोनी हैक से आप क्या समझते हैं? क्या आप मानते हैं कि यह उत्तर कोरिया द्वारा लागू किया गया था? कि यह एक धोखा था? या कि हमें अभी तक पूर्ण सत्य का पता लगाना है? यह आपको साइबर सुरक्षा के बारे में कैसा महसूस कराता है? नीचे अपने विचार साझा करें!

छवि क्रेडिट: जे.ए. विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से डे रू.