बिटकॉइन बनाम। बिटकॉइन कैश: बिटकॉइन की स्केलेबिलिटी समस्या का समाधान

लॉन्च के बाद से बिटकॉइन की मापनीयता इसके समुदाय के भीतर एक मुद्दा रहा है। बिटकॉइन की तेजी से बड़ी मात्रा में लेनदेन को कुशलतापूर्वक संभालने में असमर्थता के साथ यह समस्या 2017 में सामने आई, जब बिटकॉइन कैश को बिटकॉइन से निकाल दिया गया।

यह तब था जब बिटकॉइन कैश ने मैदान में प्रवेश किया। लेकिन बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश में क्या अंतर है? और ये क्रिप्टोकरेंसी स्केलेबिलिटी की समस्या से कैसे निपटते हैं?

बिटकॉइन की स्केलेबिलिटी समस्या क्या है?

अधिकांश ब्लॉकचेन तकनीक के साथ समस्या यह है कि यह बहुत धीमी है। यह तब प्रकाश में आता है जब हम देखते हैं कि बैंक कितनी तेजी से डेबिट और क्रेडिट कार्ड लेनदेन की प्रक्रिया करते हैं। उदाहरण के लिए, वीज़ा प्रति सेकंड 65,000 लेनदेन को संसाधित करने में सक्षम होने का दावा करता है।

दूसरी ओर, बिटकॉइन प्रति सेकंड केवल छह लेनदेन को सत्यापित कर सकता है। ब्लॉक-आकार की सीमाएं, इस तथ्य के साथ कि दस मिनट के औसत अंतराल पर श्रृंखला में एक नया ब्लॉक जोड़ा जाता है, नेटवर्क द्वारा संसाधित किए जा सकने वाले लेनदेन की संख्या को कैप करता है।

सम्बंधित: हॉट वॉलेट बनाम। कोल्ड वॉलेट: आपकी क्रिप्टोकरेंसी को सुरक्षित करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

यह समस्या एक समस्या बन जाती है क्योंकि बिटकॉइन नेटवर्क लगातार बढ़ रहा है और हर दिन लेनदेन जारी करने वाले उपयोगकर्ताओं की संख्या। प्रति सेकंड सत्यापित किए जा सकने वाले लेन-देन की संख्या के लिए बिटकॉइन की सीमा का मतलब है कि लेनदेन को संसाधित होने में अधिक समय लगता है क्योंकि प्रत्येक दिन अधिक से अधिक लेनदेन जारी किए जाते हैं।

2017 में बिटकॉइन की स्केलेबिलिटी के मुद्दों पर बहस चरम पर थी जब समुदाय ने दो विरोधी गुटों के आसपास रैली की, विभाजन की धमकी दी। एक ने छोटे ब्लॉकों को निश्चित रूप से रखते हुए स्केलेबिलिटी से निपटने के लिए SegWit का प्रस्ताव रखा, जबकि दूसरा ब्लॉक के आकार को बढ़ाकर इससे निपटना चाहता था।

बिटकॉइन स्केलेबिलिटी समस्या को कैसे हल करें?

बिटकॉइन के प्रस्तावित समाधान को 2017 में रेखांकित किया गया था जिसे अब न्यूयॉर्क समझौते के रूप में जाना जाता है, जो विभाजन को रोकने के लिए गुटों के बीच एक समझौता के रूप में आया था। उन्होंने इसे सेगविट कहा, जो अलग-अलग गवाह के लिए छोटा है।

SegWit वही करता है जो उसके नाम का अर्थ है; यह एक लेनदेन से डिजिटल हस्ताक्षर (गवाह डेटा) को अलग करता है और अंत में इसे एक अलग संरचना के रूप में संलग्न करता है। मूल खंड में प्रेषक और प्राप्तकर्ता की जानकारी होती है, जबकि गवाह अनुभाग में लेन-देन की पुष्टि करने के लिए आवश्यक स्क्रिप्ट और हस्ताक्षर होते हैं।

किसी भी लेन-देन के डेटा का लगभग 65% डिजिटल हस्ताक्षर होता है। जब लेन-देन से छीन लिया जाता है और गवाह संरचना में शामिल किया जाता है, तो डिजिटल हस्ताक्षर डेटा को उसके वास्तविक आकार के एक चौथाई के रूप में गिना जाता है, और अधिक लेनदेन के लिए प्रत्येक ब्लॉक में अधिक स्थान खाली करता है।

लेकिन SegWit को केवल बिटकॉइन की ब्लॉक आकार सीमा को बायपास करने के तरीके के रूप में पेश नहीं किया गया था। इसके बजाय, SegWit को मूल रूप से एक पुरानी सुरक्षा समस्या, लेन-देन की लचीलापन का मुकाबला करने के तरीके के रूप में माना गया था।

सम्बंधित: क्या ब्लॉकचेन को हैक करना संभव है?

यदि किसी हमलावर ने पुष्टि से पहले लेनदेन के अद्वितीय हैश को बदल दिया है, तो वे दावा कर सकते हैं कि लेनदेन कभी नहीं हुआ, जिससे धोखाधड़ी वाले लेनदेन की संभावना खुल गई। SegWit गवाह डेटा से अलग प्रेषक और रिसीवर डेटा संग्रहीत करके लचीलापन रोकता है।

लाइटनिंग नेटवर्क

SegWit के साथ समस्या यह है कि यह केवल बिटकॉइन के ब्लॉक आकार को एक मेगाबाइट से बढ़ाकर चार से थोड़ा कम कर देता है। लंबे समय में, अकेले SegWit स्केलेबिलिटी की समस्या को ठीक नहीं कर सका।

इसलिए, बिटकॉइन ने स्केलेबिलिटी की समस्या को हल करने के लिए लाइटनिंग नेटवर्क की शुरुआत की, हालांकि ऑफ-चेन। लाइटनिंग नेटवर्क एक "लेयर टू" भुगतान प्रोटोकॉल है जिसे बिटकॉइन नेटवर्क के शीर्ष पर कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह बिना किसी शुल्क के पार्टियों के बीच निकट-तत्काल लेनदेन की अनुमति देता है।

समस्या? इसका उपयोग करने के लिए आपको एक बिटकॉइन नोड और साथ ही एक लाइटनिंग नेटवर्क नोड चलाने की आवश्यकता है। इसका मतलब है कि आपको सबसे पहले बिटकॉइन क्लाइंट को डाउनलोड करना होगा, जिसे लाइटनिंग नेटवर्क का उपयोग करने के लिए वर्तमान में लगभग 200GB हार्ड ड्राइव स्थान की आवश्यकता होती है।

बिटकॉइन बनाम। बिटकॉइन कैश

लाइटनिंग नेटवर्क की शुरुआत के समय, बिटकॉइन कैश का विभाजन हुआ। स्केलेबिलिटी समस्या के समाधान के रूप में बढ़ते ब्लॉक आकार का समर्थन करने वाले गुट के पास पहले से ही आरक्षण था SegWit का कार्यान्वयन, लेकिन जब बिटकॉइन ने लाइटनिंग नेटवर्क की शुरुआत की, तो उन्होंने फैसला किया कि उनके पास अब और नहीं है यह।

सेगविट और लाइटनिंग नेटवर्क के कार्यान्वयन को अलोकतांत्रिक मानते हुए और बिटकॉइन के मूल श्वेतपत्र में सतोशी नाकामोतो द्वारा शुरू में निर्धारित सिद्धांतों के खिलाफ, बिटकॉइन कैश फोर्क्ड।

स्केलेबिलिटी समस्या का बिटकॉइन कैश का समाधान ब्लॉक आकार में वृद्धि कर रहा था। इसका अपना ब्लॉकचेन, विनिर्देश और बिटकॉइन से एक बड़ा अंतर है: आठ मेगाबाइट की ब्लॉक-आकार की सीमा। हालाँकि, जब 2018 में ब्लॉक-आकार की सीमा को फिर से बढ़ाकर 32MB कर दिया गया, तब भी वास्तविक ब्लॉक-आकार उस सीमा का केवल एक छोटा सा अंश रह गया है।

बिटकॉइन कैश बिटकॉइन से अलग क्यों हुआ?

हालांकि विभाजन का आधिकारिक कारण इस बात पर असहमति थी कि स्केलेबिलिटी को बेहतर तरीके से कैसे संभाला जाए, एक पक्ष या दूसरे का समर्थन करने के लिए अंतर्निहित व्यावहारिक और वैचारिक कारण थे। इनमें शामिल हैं कि एक गुट या दूसरे ने बिटकॉइन को कैसे देखा, उन्होंने इसकी क्या कल्पना की, और वैचारिक मूल्यों को बनाए रखने का दावा किया।

बिटकॉइन कैश गुट ने बिटकॉइन को विनिमय के माध्यम के रूप में देखा और इसे एक सूक्ष्म भुगतान प्रणाली के रूप में देखा, यदि आप चाहें तो एक प्रकार का पेपाल 2.0। यही मुख्य कारण है कि वे ब्लॉक आकार को बढ़ाने और स्केलेबिलिटी की समस्या को दूर करने के लिए इतने उत्सुक थे।

बिटकॉइन गुट ने बिटकॉइन को मूल्य के भंडार के रूप में अधिक देखा। यह कहने के लिए नहीं कि उन्हें स्केलेबिलिटी से निपटने की परवाह नहीं है या उन्होंने वर्चुअल भुगतान प्रणाली के रूप में बिटकॉइन नेटवर्क की क्षमता को नहीं देखा है। वे स्केलेबिलिटी से इस तरह से निपटना नहीं चाहते थे जो बिटकॉइन के मूल मूल्यों को प्रभावित करते थे, और ब्लॉक का आकार बढ़ाना बस यही करेगा।

सम्बंधित: बिटकॉइन अधिक पर्यावरण के अनुकूल कैसे हो सकता है?

ब्लॉक आकार बढ़ने का मतलब है कि नोड्स को चलाने के लिए अधिक संसाधनों की आवश्यकता होगी। इसलिए, संसाधनों की कमी जो वे बर्दाश्त नहीं कर सकते, औसत खनिक अब एक नोड संचालित करने में सक्षम नहीं होगा, जिसके परिणामस्वरूप केवल एनजीओ, विश्वविद्यालय और निजी कंपनियां ही नोड्स चलाने में सक्षम होंगी। यह, बिटकॉइन गुट का दावा है, बिटकॉइन के मूल लोकतांत्रिक मूल्यों और विकेंद्रीकृत दर्शन के खिलाफ है।

बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश में क्या अंतर है?

बिटकॉइन समुदाय द्वारा स्केलेबिलिटी के साथ सर्वोत्तम तरीके से निपटने के तरीके पर समझौता करने में असमर्थता के कारण 2017 में बिटकॉइन से बिटकॉइन कैश काटा गया। इसकी अपनी ब्लॉकचेन और 32 एमबी की बढ़ी हुई ब्लॉक-आकार की सीमा है, जो इसे बिटकॉइन की तुलना में बहुत तेज बनाती है।

दूसरी ओर, बिटकॉइन, हालांकि धीमा, SegWit को लागू करके एक-मेगाबाइट की सीमा को तोड़ने में कामयाब रहा, और अब लाइटिंग नेटवर्क के माध्यम से लगभग तत्काल लेनदेन की पेशकश करता है। दोनों के बीच वास्तविक अंतर गति और विकेंद्रीकरण है, बिटकॉइन बनाम विकेंद्रीकरण के मामले में। बिटकॉइन कैश के मामले में नोड्स का अधिक केंद्रीकृत नेटवर्क।

शीर्ष 5 पर्यावरण के अनुकूल बिटकॉइन विकल्प

बिटकॉइन की पर्यावरणीय साख जांच के दायरे में है। क्या कोई स्थायी क्रिप्टोक्यूरेंसी विकल्प हैं?

आगे पढ़िए

लेखक के बारे में