क्या सभी क्लाउड गेमिंग सेवाओं को कम-रिज़ॉल्यूशन वाले गेमिंग की पेशकश करनी चाहिए?

क्लाउड गेमिंग सेवाएं बेहतर और बेहतर होती जा रही हैं। Google Stadia से लेकर PS Now तक, गेमिंग का भविष्य यहां है। ऐसा कहने के बाद, कुछ रुकावटें आई हैं जिन्होंने कुछ सेवाओं को चौपट कर दिया है।

आज तक, ऐसी कई सेवाएँ हैं जो अस्थिर कनेक्शन के लिए कम-रिज़ॉल्यूशन स्ट्रीमिंग की पेशकश नहीं करती हैं। अब जब Amazon Luna कम-रिज़ॉल्यूशन स्ट्रीमिंग को सक्षम करने के लिए Stadia और GeForce Now में शामिल हो गया है, तो क्या यह समय है कि बाकी स्ट्रीमिंग सेवाओं को पकड़ लिया जाए?

क्या लो-रिज़ॉल्यूशन क्लाउड गेमिंग आम होना चाहिए?

जब आप प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग कर रहे हों तो कुछ गेम स्ट्रीमिंग सेवाएं स्वचालित गुणवत्ता समायोजन का उपयोग करती हैं। जब आप कोई गेम खेल रहे होते हैं, तो किसी भी कनेक्शन की समस्या के कारण गेम की गुणवत्ता खराब हो जाएगी, माना जाता है कि यह मंदी के मुद्दों और हकलाने में मदद करता है।

इसके साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि भले ही आपके पास एक शक्तिशाली इंटरनेट कनेक्शन हो, यह हमेशा विश्वसनीय नहीं होता है। चाहे वह आपके चुने हुए प्लेटफॉर्म पर बग की वजह से हो, भारी ट्रैफिक के कारण आपके नेटवर्क का धीमा होना, या आपके घर में अन्य लोग आपके कनेक्शन को बर्बाद कर रहे हैं, मंदी और प्रदर्शन के मुद्दे कभी-कभी होते हैं अपरिहार्य।

जब आप खेलने की कोशिश कर रहे हों तो आपके गेम स्ट्रीम को गुणवत्ता में इधर-उधर कूदना अविश्वसनीय रूप से कष्टप्रद हो सकता है। यहां तक ​​​​कि अगर आपको गुणवत्ता में यादृच्छिक परिवर्तनों से कोई आपत्ति नहीं है, तो वे हमेशा फ्रेम दर में गिरावट या कलाकृतियों को नहीं रोकते हैं। अपने लिए गुणवत्ता चुनने की क्षमता होने से दोनों मुद्दों को कम किया जा सकता है।

इसका एक आसान उदाहरण YouTube जैसी सेवाओं के साथ आता है। यदि आपको कनेक्शन संबंधी समस्याएं आ रही हैं, तो आप बफ़रिंग को रोकने के लिए वीडियो की गुणवत्ता को कम कर सकते हैं। गेम स्ट्रीमिंग पर भी यही सिद्धांत लागू होता है।

सम्बंधित: Amazon Luna के 720p डिस्प्ले ऑप्शन को कैसे इनेबल करें

कम-रिज़ॉल्यूशन गेमिंग की पेशकश करने वाली सेवाएं

यह ध्यान देने योग्य है कि विभिन्न सेवाएं वास्तव में आपको अपनी स्ट्रीम की गुणवत्ता पर कुछ स्तर का नियंत्रण प्रदान करती हैं। दोनों गूगल स्टेडियम तथा GeForce Now कभी-कभी आपका कनेक्शन कितना अस्थिर हो सकता है, इसके आधार पर आप अपनी स्ट्रीम गुणवत्ता को सीमित कर सकते हैं। अमेज़न लूना हाल ही में फीचर की पेशकश में भी उनके साथ शामिल हुए।

हालाँकि, अभी भी बहुत सारी सेवाएँ हैं जो आपको गुणवत्ता सीमित करने की अनुमति नहीं देती हैं। एक्सबॉक्स क्लाउड गेमिंगउदाहरण के लिए, पूरी तरह से स्वचालित गुणवत्ता समायोजन पर निर्भर करता है। ऐसे मामलों में अब प्लेस्टेशन, 1080p अप्रैल 2021 तक एक विकल्प भी नहीं था, लेकिन अब भी, गुणवत्ता को मैन्युअल रूप से समायोजित करना संभव नहीं है।

लो-रिज़ॉल्यूशन गेमिंग क्यों महत्वपूर्ण है

इंटरनेट पर सेवाओं की निर्भरता के कारण कम-रिज़ॉल्यूशन गेमिंग महत्वपूर्ण है। मान लें कि आप Stadia जैसी सेवा में बहुत सारा पैसा लगाते हैं। यदि आपका इंटरनेट कनेक्शन हिट हो जाता है और गेम खेलने योग्य नहीं हो जाते हैं, तो आपने उन खेलों के लिए प्रभावी रूप से भुगतान किया है जिन्हें आप अब नहीं खेल सकते हैं।

स्पष्ट रूप से कुछ सेवाओं के लिए, यह किसी समस्या से कम नहीं है। GeForce Now और Xbox Cloud Gaming दोनों या तो उन खेलों पर निर्भर करते हैं, जो आप स्वयं के लिए रखते हैं या मासिक सदस्यता मॉडल पर। यदि कोई स्थिरता समस्या है, तो आप उस गेम को खेलने में पूरी तरह से असमर्थ होने की तुलना में बहुत कम मूल्य खो रहे हैं जिसके लिए आपने पूरी कीमत चुकाई है।

बेशक, आपके द्वारा भुगतान किए गए गेम खेलने में असमर्थता कभी भी अच्छी बात नहीं है। यह निश्चित रूप से सच है कि खिलाड़ियों को स्ट्रीम की गुणवत्ता पर नियंत्रण देने से उन प्रकार की समस्याओं को रोकने में मदद मिलेगी। हालाँकि, क्या स्ट्रीमिंग सेवाओं को इन अद्यतनों को प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए यदि यह अन्य सुधारों से ध्यान हटाती है?

क्या गेम स्ट्रीमिंग सेवाओं में अन्य प्राथमिकताएं होनी चाहिए?

यदि गेम स्ट्रीमिंग में स्थिरता मुख्य मुद्दा है, तो इसके बारे में सेवाएं और क्या कर सकती हैं? प्रत्येक ग्राहक को एक कनेक्शन अपग्रेड की पेशकश की कमी, उपयोगकर्ताओं को अपनी गुणवत्ता को समायोजित करने की इजाजत देता है, निश्चित रूप से सबसे अच्छा विकल्प लगता है।

ऐसा कहने के बाद, वहाँ निश्चित रूप से ऐसे लोग हैं जो खेल सेवाओं को पसंद करेंगे और अपना ध्यान कहीं और लगाएंगे। सेवाएं जैसे Stadia ने 35Mbps इंटरनेट कनेक्शन के साथ 60fps पर 4K रिज़ॉल्यूशन का वादा किया. कई Stadia उपयोगकर्ता आपको बता सकते हैं, लॉन्च के बाद से कहीं भी इसके करीब पहुंचने में काफी समय लगा है।

इसे ध्यान में रखते हुए, क्या इन सेवाओं को आधुनिक गेमिंग पीसी और कंसोल के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए 4K रिज़ॉल्यूशन और उच्च फ्रेम दर पर अधिक ध्यान देना चाहिए? एक ओर, स्ट्रीमिंग सेवाएं शायद ही अगली पीढ़ी के गेमिंग के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए तैयार हों। हाई-स्पीड इंटरनेट कनेक्शन पर्याप्त प्रचलित नहीं हैं, और तकनीक अभी भी विकसित हो रही है।

सम्बंधित: क्या आप PS4 पर PS3 गेम खेल सकते हैं?

दूसरी ओर, यदि अधिकांश ग्राहक अत्याधुनिक अनुभव की तलाश में हैं, तो इन सेवाओं को वहां जाने की जरूरत है जहां पैसा है। कठिनाई यह तय करने की कोशिश से आती है कि प्लेटफॉर्म के मालिक इन सेवाओं को किसके लिए लक्षित करते हैं। क्या वे नवागंतुकों के लिए एक बड़े प्रारंभिक निवेश के बिना खेल के लिए हैं, या महंगे अगली पीढ़ी के उपकरणों के विकल्प के रूप में हैं?

किसी भी तरह से, इन स्ट्रीमिंग सेवाओं को यह तय करना होगा कि वे जल्द ही कहाँ ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। बहुत ज्यादा फोकस्ड रहना एक ऐसी समस्या है जो कई नए प्लेटफॉर्म की मौत का कारण बन सकती है।

गेम स्ट्रीमिंग का भविष्य

हालांकि यह तय करना मुश्किल है कि गेम स्ट्रीमिंग को अपना ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है, हम सभी सहमत हो सकते हैं कि अवधारणा निकट भविष्य के लिए होगी। जिस दर पर नई स्ट्रीमिंग सेवाएं सामने आ रही हैं, आपको यह पता लगाने में कठिनाई हो सकती है कि आपको किसका उपयोग करना चाहिए।

आपके मैक के लिए सबसे अच्छा स्ट्रीमिंग सॉफ्टवेयर क्या है?

आपको अपने मैक से जो भी स्ट्रीम करने की आवश्यकता है, यहां उपयोग करने के लिए सभी बेहतरीन स्ट्रीमिंग ऐप्स उपलब्ध हैं।

आगे पढ़िए

लेखक के बारे में