क्या किसी ने इसे विंडोज के साथ यहाँ तक किया है और समस्याओं के साथ अद्यतन किया है कि वे किस हद तक Apple में बदल गए हैं और यदि ऐसा है तो नुकसान क्या हैं?

एलन ट्रिंडर

2013-06-11 02:39:08

मैंने टीना को दो बार सबसे अच्छे सवाल पर टिक किया है, लेकिन मुझे अभी भी जवाब मिल रहे हैं और यह हल नहीं हो रहा है।

एलन ट्रिंडर

2013-06-10 00:22:47

इस पर प्रतिक्रिया देने वाले सभी को मेरा धन्यवाद। मुझे कम से कम कुछ समय के लिए लगता है, मेरे पास, सभी की मदद से, अद्यतन समस्या हल हो गई है। मुझे ऐसा क्यों करना चाहिए यह अलग बात है!
मैं अब इसे एक बार बंद करने जा रहा हूं ताकि एक बार फिर सभी को बहुत धन्यवाद।

टीना सिबर

2013-06-10 09:44:24

प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, एलन!
प्रश्न को बंद करने के लिए कृपया सर्वोत्तम उत्तर चुनें।

जॉर्ज अब्दिला

2013-06-09 06:41:15

मैंने मैक जून पर स्विच किया, और नहीं, मैं कभी भी खिड़कियों पर वापस नहीं जाऊंगा। मुझे फोटोग्राफी के लिए मैक की आवश्यकता है (www.georgeabdilla.com)। खर्च के रूप में, इस साल की शुरुआत में मैंने काम पर पूरे कंप्यूटर सिस्टम को बदल दिया, और एक पूर्ण सॉफ्टवेयर के साथ पीसी पर 21 इंच के नए आईमैक की कीमत थी, जिसमें एक ही सॉफ्टवेयर स्थापित था। विंडोज 7 की तुलना में नया विंडोज 8 एक बुरा सपना है। और मैं बहुत खुश हूँ मैं एक मैक प्राप्त करने में कामयाब रहा।

सैम

2013-06-09 05:45:09

देखें, विंडोज़ के प्रशंसक विंडोज़ के बारे में लिखेंगे, और ऐप्पल प्रशंसक मैक के बारे में ऐसा करेंगे।
लेकिन मेरा विश्वास करो, मैक खिड़कियों के रूप में बकवास है, जितना अधिक आप भुगतान करते हैं, उससे भी अधिक प्रभावी है। मैंने एक साथ दोनों का उपयोग किया है। मैक बहुत लटका नहीं है, क्योंकि यह उस पर करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। विंडोज, इसमें कोई संदेह नहीं है कि चीजों की क्षमता अधिक है, इसलिए कुछ प्रोग्रामिंग त्रुटियों के लिए यह उत्तरदायी है।
मैक सभी अधिक swifter और चिकनी ग्राफिक्स के बारे में है, और कुछ नहीं। उत्पादकता शून्य जितनी कम है। कुछ गेम्स, फोटो / वीडियो एडिटिंग सॉफ्टवेयर, इंटरनेट सर्फिंग और इसी तरह के अन्य कार्यों के अलावा, आपको एक मैक पर अपना सिर पीटना होगा।
चीजों को व्यापक तरीके से देखें। खिड़कियों पर, कम से कम समर्थन महान है, बहुत बड़ा है। आप त्रुटियों को ठीक कर सकते हैं। मैक पर, आप थोड़ा कर सकते हैं, क्योंकि इसमें थोड़ा है। और आखिरकार, यह सब आपके कार्य की प्राथमिकता और उपयोग पर निर्भर करता है।

नेट

2013-06-09 03:22:57

मेरी पत्नी (तब प्रेमिका) ने MSWindows से OS X पर स्विच किया, जिसमें एक नया लैपटॉप खरीदा गया था। वह अपेक्षाकृत कंप्यूटर की समझ रखने वाली है, और उसे दैनिक रूप से काम पर विंडोज का उपयोग करना पड़ता है - और वह अभी भी इसके साथ अधिक आरामदायक है जितना मैं हूं। फिर भी, उस बिंदु तक अपने पूरे जीवन के लिए विंडोज का उपयोग करने के बावजूद, वह अभी भी अधिकांश भाग के लिए आसान स्विचिंग पाया, और कभी भी पीछे मुड़कर नहीं देखा।
इसके अलावा, मैक आमतौर पर तुलनीय विंडोज कंप्यूटरों की तुलना में अधिक महंगे नहीं होते हैं - यह सिर्फ इतना है कि बेचे जाने वाले अधिकांश विंडोज कंप्यूटर अधिकांश मैक की तुलना में कम अनुमानित हैं। इसके अलावा, कई अध्ययनों से पता चला है कि मैक के लिए स्वामित्व की कुल लागत समान है या कम (यहां तक ​​कि जब खरीद मूल्य अधिक होता है), ठीक इसी वजह से इसमें सामने आए मुद्दों के कारण सवाल।
उदाहरण के लिए, मेरी पत्नी का लैपटॉप 4 साल पुराना है, और उसे किसी भी मरम्मत, फिर से स्थापित करने, या अन्य डाउनटाइम की आवश्यकता नहीं है। मेरा मैक प्रो 5 साल पुराना है, और केवल डाउनटाइम कभी भी रैम स्थापित करने या हार्डड्राइव को बदलने के लिए था।

जिम

2013-06-09 01:26:15

मैंने मार्च 2010 के अंत से मार्च 2010 तक एमएस विंडोज को चलाया जब मैंने 'व्हाइट' मैकबुक खरीदा। OSX में 3 महीने के बाद मैंने अपने विंडोज पीसी के सभी 3 बेच दिए। मैं अभी भी सप्ताह में एक बार बूट शिविर के माध्यम से विंडोज 7 चलाता हूं।
मैं ओएस एक्स में बहुत खुश हूं। मैंने देखा है और विंडोज 8 के साथ 'थोड़े' प्रभावित हुए हैं, लेकिन स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
कुछ लोगों का तर्क है कि Apple कंप्यूटर 'अधिक महंगे' हैं। यदि आप हर 1 ~ 2 साल में हार्डवेयर बेचते हैं और बदलते हैं, तो उच्च मूल्य-धारण उन्हें बहुत सस्ता बनाता है।
एक आखिरी फायदा अगर आप एक Apple स्टोर के पास रहते हैं। यह (अनुसूचित) जीनियस अपॉइंटमेंट के साथ चलना और एक समाधान के साथ बाहर निकलना बहुत अच्छा है, न कि यह 'एक हार्डवेयर' सॉफ्टवेयर लोगों का उत्तर (और इसके विपरीत)। कुछ साल पहले एक मैक सर्वर के साथ एक समस्या थी; एक प्रतिभा और समस्या के साथ 10 मिनट का समाधान किया गया था।
यदि आपका समय मूल्यवान है तो सेब सबसे अच्छा बैंग-फॉर-हिरन पैदा करता है।
अपने नए Apple कंप्यूटर का आनंद लें :)

रॉबर्ट रॉबर्ट

2013-06-09 01:14:58

मैं स्वचालित रूप से विंडोज़ अपडेट नहीं करता हूं, मैं सर्विस पैक की प्रतीक्षा करता हूं और फिर इसे अपडेट करता हूं। जैसे किसी ने कहा कि अगर यह विशिष्ट अपडेट की स्थापना रद्द करता रहता है और फिर से कोशिश करता है।
मैं एक मैक पर स्विच करने में बिंदु नहीं देखता क्योंकि यह बहुत महंगा है, प्रतिबंधात्मक और अच्छा मुफ्त सॉफ्टवेयर सीमित है। बल्कि, एक लिनक्स डिस्ट्रो पर स्विच करें। लिनक्स आज अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल, स्थापित करने में आसान, मोरे कम्पेटिबल (हार्डवेयर) हैं, और आप उन डिस्ट्रोस को भी देख सकते हैं जिनके पास विंडोज़ के समान इंटरफ़ेस है। मुफ्त सॉफ़्टवेयर की मात्रा बहुत बड़ी है, मुझे संदेह है कि आप विंडोज़ पर आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले ऐप्स के समकक्ष नहीं मिलेंगे। यहां तक ​​कि आप लिनक्स पर विंडोज़ सॉफ़्टवेयर का अनुकरण / चलाने के लिए वाइन स्थापित कर सकते हैं।

नेट

2013-06-10 19:10:51

OS X भी एक POSIX- कंप्लेंट OS है। इसका मतलब है कि लिनक्स पर काम करने वाला अधिकांश सॉफ्टवेयर भी ओएस एक्स पर काम करता है। ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर (अधिकांश मुफ्त सामान) के लिए, यदि आप कंप्यूटर के जानकार हैं, तो आप इसे खुद को फिर से जोड़ सकते हैं। और यदि आप नहीं हैं, तो अक्सर बेहतर और अधिक लोकप्रिय मुफ्त सॉफ्टवेयर का मैक संस्करण पहले से ही है। जिसमें WINE भी शामिल है। मेरे पास अपने मैक प्रो पर घर पर स्थापित सबसे अच्छा "लिनक्स" सॉफ़्टवेयर है, कभी-कभी क्योंकि यह सबसे अच्छा समाधान है, कभी-कभी इसे आज़माने के लिए।

ब्रायन मूल्य

2013-06-08 23:55:02

मेरे पास यह भी है, एक अद्यतन स्पष्ट रूप से स्थापित होता है, लेकिन बार-बार स्थापित होने की इच्छा रखता है, यह कहने के बावजूद कि यह सही तरीके से स्थापित है।
अपडेट स्थापित करने से पहले मेरे पास मुझसे पूछने के लिए मेरा सिस्टम है। जब यह अपडेट इंस्टॉल करने के लिए कहता है, तो लिंक पर क्लिक करके दिखाएं कि वह किस अपडेट को अपडेट करना चाहता है। अपडेट पर राइट क्लिक करें और इस अपडेट को छिपाएं चुनें। आप इसके बारे में फिर कभी नहीं सुनेंगे।

जीन चिकोइन

2013-06-08 23:21:58

विंडोज अपडेट की समस्याओं के कारण क्या आपको विंडोज से एप्पल में जाना चाहिए? वैसे, मुझे इसके तीन उचित उत्तर दिखाई दे रहे हैं:
1) पॉल प्रकाश जे, एच ​​14 और जान फ्रिट्च द्वारा प्रस्तावित समाधानों का प्रयास करें। यह ट्रिक काम आना चाहिए।
2) एप्पल में जाएं, यह सुनिश्चित करते हुए कि आप Lland Whitlock द्वारा दी गई सलाह को लागू करते हैं। जागरूक, विचारशील, कि आप एक मालिकाना प्रणाली से दूसरे में कूद रहे हैं।
3) ब्रूस एपरर और ड्रैगनमाउथ को पसंद करें और लिनक्स आधारित सिस्टम पर स्विच करें, अधिमानतः टकसाल या उबंटू।
व्यक्तिगत रूप से मैंने 5 साल पहले विंडोज से लिनक्स पर स्विच किया और फिर कभी पीछे मुड़कर नहीं देखा। मेरा वर्किंग स्टेशन उबंटू 12.04 है। यह 5 साल के लिए समर्थित है और यह एक अच्छी तरह से तेल से सना हुआ मशीन की तरह काम करता रहता है। कोई हिचकी नहीं, कोई समस्या नहीं, कोई चिंता नहीं।
आप अपने सेटअप में किसी भी बदलाव के बिना विंडोज पर मिंट और उबंटू लाइव सीडी की कोशिश कर सकते हैं। स्मृति से लाइव सीडी ने काम किया। वे कभी भी एचडी को नहीं छूते हैं जहां आपका विंडोज बैठा है और यह आपको अंदाजा लगाता है कि ये ऑपरेटिंग सिस्टम क्या हैं। फिर आप विंडोज को मिटाकर या अपने सभी व्यक्तिगत बैकअप के बाद, स्थापित करने या नहीं करने का निर्णय ले सकते हैं सामान) या दोहरे बूट पर, जो आपको बूट पर, सिस्टम, विंडोज या लिनक्स में फायरिंग का विकल्प देता है समय।
यहाँ, लिनक्स दुनिया के लिए कुछ लिंक:
http://www.linuxmint.com/download.php
http://www.ubuntu.com/desktop
http://www.dedoimedo.com/computers/linux-mint-olivia-cinnamon.html

जान फ्रिट्च

2013-06-08 22:31:20

अगर लगातार पेश किया गया अपडेट सफलतापूर्वक स्थापित हो जाता है, तो यह Microsoft अपडेट्स एंड पर एक समस्या हो सकती है ~ उनके पास यह पहले था और लगभग 2 दिनों के बाद इसे ठीक कर दिया गया था।
यदि अद्यतन स्थापित करने में विफल रहा, तो यह स्वाभाविक है कि इसे फिर से पेश किया जा रहा है। आमतौर पर एक एरर नंबर होगा जो अपडेट नाम (KB नंबर) के साथ मिलकर आपको एक फेयर हिंट देगा जहां पर एरर है।
किसी अन्य प्रणाली में कूदना शायद उचित समाधान नहीं है क्योंकि गलती "कहीं" से आनी है और किसी भी सिस्टम पर हो सकती है।
यदि एक प्रमुख (डेल्टा / कॉम्बो) ओएस एक्स या सिक्योरिटी अपडेट स्थापित करने में विफल रहता है तो आप खुद को खुश मान सकते हैं यदि सिस्टम फिर से बूट करता है।

एलन ट्रिंडर

2013-06-09 00:42:01

बहुत धन्यवाद जनवरी, मुझे यह महसूस हो रहा है कि यह मामला हो सकता है क्योंकि मैंने काफी लोगों को Microsoft समर्थन क्षेत्रों पर ठीक उसी समस्या को बताते हुए देखा है।

जिम टाउनसेंड

2013-06-08 21:21:40

मैं एक एसी उपयोगकर्ता हूं। मुझे समय-समय पर काम में एक पीसी का उपयोग करना होगा। मुझे नहीं पता कि पीसी उपयोगकर्ता इसके साथ कैसे जुड़ते हैं। मेरा मैक उपयोग के लिए कहीं अधिक स्थिर और सहज है। अतिरिक्त लागत को विभाजित करें कि आपको कितनी बार खिड़कियों के साथ झंझट होती है और यह स्पष्ट है कि मैक मेरी राय, बीओ के लिए रास्ता है... आपने पूछा ...

अविनाश परेरा

2013-06-08 20:55:10

मुझे विस्टा के समय में कुछ साल पहले खिड़कियों के साथ ऐसी ही समस्या थी और जैसे आप मुझे बता रहे थे, वैसे ही मैं भी था सेब पर स्विच करें, लेकिन इससे पहले कि मैंने ubuntu (linux distrubution) नामक कुछ करने की कोशिश की और मैंने पीछे मुड़कर नहीं देखा जबसे।
मैं आपको इसे आज़माने के लिए कई कारण दे सकता हूं, लेकिन मैं उन्हें कम करके 5 कर दूंगा
1) यह मुफ़्त है और आपको नया हार्डवेयर नहीं खरीदना पड़ेगा, अधिकतर बॉक्स से बाहर काम करता है और यदि आपको कोई समस्या आती है तो 2 कारण
2) समुदाय, लिनक्स समुदाय अच्छी सलाह देने वाले मददगार लोगों से भरा हुआ है, मेरे पास मेरी amd ड्राइव के साथ एक समस्या थी जब मैंने ubuntu को पहली बार स्थापित किया था और इसे 12 घंटे से भी कम समय में हल किया गया था।
3) इसका वायरस मुक्त है
4) यह आपके लिए ubuntu, खुलने का समय, लिनक्स टकसाल, प्राथमिक ओएस (एक तरह से चुनने के लिए कई स्वाद है ओएस एक्स क्लोन), फेडोरा कुछ लोकप्रिय हैं और आप वास्तव में स्थापित किए बिना इन सभी का परीक्षण कर सकते हैं उन्हें।
5) चुनने के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर की एक विशाल विविधता और वाइन भी है जो विंडोज़ सॉफ्टवेयर को लिनक्स पर चलाती है (हालांकि सभी नहीं)।
नोट: यदि आप कूदने जा रहे हैं तो मैं आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी महत्वपूर्ण सॉफ़्टवेयर को नीचे कर दूंगा और यह देखूंगा कि क्या कोई वैकल्पिक चिकित्सा है या यदि यह वाइन के माध्यम से काम करता है।
नोट 2: मैं वर्तमान में अभी एलिमेंटरी ओएस लूना का उपयोग करता हूं और भले ही बीटा 2 रिलीज हो यह एक अंतिम रिलीज के रूप में अच्छा काम करता है।

शून्य

2013-06-08 20:02:40

जब पीसी और मैक के बीच प्रारंभिक लागत बहुत बड़ी लग सकती है, तो सॉफ्टवेयर में जोड़े और खरीदे जाने के मामले में, पीसी चलने वाली खिड़कियों की तुलना में मैक उतना महंगा नहीं है। लेकिन फिर से यह निर्भर करता है कि आप या तो किसके लिए उपयोग करते हैं, लेकिन अंत विश्लेषण में आपको विंडोज़ के लिए सबसे अधिक विंडोज़ फ़ंक्शन की आवश्यकता नहीं है औसत उपयोगकर्ता लिनक्स ओएस में आसानी से पाया जा सकता है, मैं 'उबंटू' की सिफारिश करूंगा, जिसे बदलना, उपयोग करना और इसमें जोड़ना आसान है, और कभी भी आपके साथ नहीं है नीचे।
यदि आप एक गंभीर ग्राफिक्स उपयोगकर्ता हैं, तो मैक एक पीसी पर चलने वाली खिड़कियों के खिलाफ मिलान होने पर बहुत ही कम हाथों से जीतता है। ऐप स्टोर से डाउनलोड एक डोडल हैं और आपके द्वारा कभी भी उपयोग नहीं किए जाने वाले बहुत से ऐप डाउनलोड करना आसान है, इनसे छुटकारा पाना बहुत आसान है। फिल्म निर्माण के लिए, संगीत, ग्राफिक डिजाइन, तस्वीरों का संपादन, मैक शानदार है, एक पारिस्थितिकी तंत्र में जोड़ें जो आसानी से ऐप्पल उत्पादों के बीच स्विच करता है, फिर खिड़कियां उसके चेहरे पर सपाट हो जाती हैं।
नहीं, मैं एक ऐप्पल फैनबॉय नहीं हूं, लेकिन मैं ऐसा व्यक्ति हूं, जिसे मेरे लिए काम करने वाली मशीन की जरूरत है और मैक को मेरी जरूरत के सभी काम करने हैं। मैं 2010 में विंडोज़ का उपयोग करके मैक मिनी में चला गया और उस निर्णय पर कभी पछतावा नहीं किया, मेरी नेटबुक में उबंटू है, और अब एक बड़े बॉक्स (.com) खाते के साथ मैं कभी भी खिड़कियों पर नहीं लौटूंगा। सबसे बड़ी बाधाओं में से एक मैं खिड़कियों के साथ था, कुछ है कि मुझे अब कभी नहीं करना है और जो मैक और ubuntu हर डाउनलोड के साथ स्वचालित रूप से करते हैं।
अपनी स्वयं की विशेष आवश्यकताओं के आधार पर, मैक या उबंटू में परिवर्तन करें, आप बहुत खुश होंगे, बहुत कम तनावग्रस्त हो जाएंगे, और बहुत अधिक उत्पादक बन जाएंगे।

शून्य

2013-06-08 19:40:46

व्यक्तिगत उपयोगकर्ता पर बहुत कुछ निर्भर करता है। मैक पर स्विच करने से थोड़ा लचीलापन आता है और यह सीखने की इच्छा होती है कि चीजों को अलग तरीके से कैसे किया जाए। कुछ लोग बिना अधिक कठिनाई के ऐसा कर सकते हैं और अन्य लोग अपने बालों को फाड़ रहे होंगे क्योंकि वे जिस तरह से चीजों को करने के लिए उपयोग किए जाते हैं वह मौजूद नहीं है या काम नहीं करता है।
मुझे यह सीखने में कोई परेशानी नहीं थी कि मैक का उपयोग कैसे करें, लेकिन फिर मैंने सीपी / एम, कमोडोर, डॉस और विंडोज के माध्यम से मेनफ्रेम पर पंच कार्ड से कई अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग किया है। लेकिन मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो मैक और पीसी (कम से कम उन लोगों में से एक के बीच अंतर के कारण निडर हो जाएंगे, मैंने दृढ़ता से विंडोज 8 खरीदने से हतोत्साहित किया था)।

हर्षित जे

2013-06-09 16:03:03

जब आप आसानी से डाउनलोड कर सकते हैं एक मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ आप नहीं चाहते सामान को निष्क्रिय कर सकते हैं जब विंडोज 8 पीसी खरीदने को हतोत्साहित क्यों विंडोज़ 7 के बहुत तेज़ और उत्तरदायी संस्करण का आनंद लें और यदि आप आधुनिक मिक्स ऐप का उपयोग करते हैं तो आप सीधे विंडोज़ में मेट्रो ऐप भी चला सकते हैं। हालाँकि, मैं इसे नहीं खरीदूंगा क्योंकि मैंने XP से 8 में अपग्रेड किया था और मैं पूरी तरह से नए यूआई का आदी हूं।

dragonmouth

2013-06-08 13:06:53

मैंने बहुत समय पहले विंडोज पर छोड़ दिया था। हालांकि, एक मालिकाना ब्रह्मांड से दूसरे (विंडोज से ऐप्पल) पर जाने के बजाय, मैंने लिनक्स पर स्विच किया। लिनक्स किसी भी हार्डवेयर पर चलेगा विंडोज पर चलता है और, जब तक आप गेमर नहीं होते हैं या गूढ़ सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होती है, लिनक्स विंडोज के लिए एक बहुत अच्छा प्रतिस्थापन है। और कीमत सही है - मुफ़्त। लिनक्स सॉफ्टवेयर का 99.99% नि: शुल्क है।

dragonmouth

2013-06-09 14:52:18

@Radu:
"मैं पूरे Adobe सुइट को" गूढ़ सॉफ़्टवेयर "कहने के लिए उद्यम नहीं करूँगा।"
यदि यह पौराणिक "औसत उपयोगकर्ता" द्वारा उपयोग नहीं किया जाता है, तो यह गूढ़ है। मुझे लगता है कि आपको पता होगा कि एडोब सूट के लिए लिनक्स प्रतिस्थापन प्रयोग करने योग्य है या नहीं। क्या आप सुनिश्चित हैं कि आपके बयान में कोई "आराम" पूर्वाग्रह शामिल नहीं है? लंबे समय से MS Office और PhotoShop के उपयोगकर्ता यह शपथ लेते हैं कि वे दो उत्पाद LibreOffice और GIMP के ऊपर एक कंधे हैं।
@Pooky Joralyn:
"Ubuntu अपने पुराने थिंकपैड पर Intel 855GME को कभी नहीं पहचानता है।"
उबंटू सभी नहीं है और सभी लिनक्स को समाप्त करते हैं, चाहे वह कितना भी लोकप्रिय क्यों न हो। क्या आपने एक Slackware, Gentoo, RedHat या Mandrake / Mandriva आधारित डिस्ट्रो की कोशिश की है? उनमें से एक उस एम / बी को पहचान सकता है। उनके डेटाबेस में 300 से अधिक सक्रिय वितरणों की सूची को विकृत करें। बेशक उनमें से आधे उबंटू-आधारित हैं। :-)
मुझे लगता है कि आप "पुराने थिंकपैड" कहते हैं। मुझे लगता है कि इसका मतलब यह है कि आप अब इसका उपयोग नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि उबंटू की समस्या यह नहीं है कि यह अब मौजूद नहीं है।

ha14

2013-06-08 09:09:44

विंडोज़ अपडेट पर जाएं और जांचें कि कौन सा असफल अपडेट है, फिर इसे अनइंस्टॉल करें और रिबूट करें।
यहाँ जाओ
सिस्टम अपडेट रेडीनेस टूल विंडोज 7, विंडोज विस्टा, विंडोज सर्वर 2008 आर 2 और विंडोज सर्वर 2008 में विंडोज अपडेट त्रुटियों को ठीक करता है
http://support.microsoft.com/kb/947821
अपने सिस्टम के लिए पैकेज डाउनलोड करें, इसे इंस्टॉल करें और रिबूट करें।
तब उपलब्ध अपडेट के लिए स्कैन करने के लिए विंडोज़ अपडेट का उपयोग करें और अपडेट को स्थापित करने का प्रयास करें।

ब्रूस एपर

2013-06-08 07:15:45

क्या अद्यतनों को बार-बार पेश किया जा रहा है क्योंकि यह स्वचालित रूप से स्थापित करने में विफल रहता है या क्या वे ठीक से स्थापित हैं और अभी भी पेश किए जा रहे हैं? यदि दूसरा है, तो आप उन विशिष्ट अपडेट को फिर से प्रदर्शित होने से अक्षम कर सकते हैं। यदि पूर्व, क्या आपने प्रभावित अपडेट को मैन्युअल रूप से स्थापित करने का प्रयास किया है?
मैंने मैक पर स्विच नहीं किया है, लेकिन मेरी ज्यादातर मशीनें अब या तो लिनक्समिंट या डेबियन से चल रही हैं। मेरे पास एक मशीन है जो अभी भी XP चल रही है क्योंकि मेरे पास एडोब सीएस का एक पुराना संस्करण है। मेरे पास Win7 अल्टीमेट के साथ एक और है जो कि विकास के लिए और विंडोज-आधारित DAW के रूप में उपयोग किया जाता है। इसे जल्द ही DAW काम के लिए UbuntuStudio के साथ डुअल-बूट में फिर से जोड़ा जाएगा। सामान्य उपयोग के लिए मेरा प्राथमिक दोहरे जूते लिनक्समिंट और गेमिंग के लिए Win7 अल्टीमेट। मैं Microsoft सॉफ़्टवेयर में कमी से बहुत खुश हूं, लेकिन मेरा निर्णय मुख्य रूप से उनके नए सॉफ्टवेयर (विंडोज 8, विंडोज) में उनके abyssmal समर्थन और पेशाब-खराब डिजाइन निर्णयों पर टिका है। रिबन सभी जगह दिखाई दे रहा है, कार्यालय 2013 की घृणित उपस्थिति, और कंप्यूटर के मालिक से और भी अधिक नियंत्रण लेना जो कि कंप्यूटर किसी भी समय क्या कर रहा है समय)।

Lland Whitlock

2013-06-08 03:32:19

जबकि मैंने स्वयं नहीं किया है, मैंने पिछले दो वर्षों में अपनी कंपनी में कुछ उपयोगकर्ताओं की मदद की है। सबसे पहले आपको अपने कुछ सॉफ़्टवेयर जैसे Microsoft Office या आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी अन्य विशिष्ट सॉफ़्टवेयर को बदलने की योजना बनाने की आवश्यकता है। मैं आपके सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले सॉफ्टवेयर की सूची बनाकर शुरू करूंगा; सभी सॉफ्टवेयर शामिल हैं चाहे वाणिज्यिक या फ्रीवेयर। अस्पष्ट सामान के लिए अगला आप मैक के लिए नहीं पा सकते हैं आप समानताएं या कुछ समान उपयोग कर सकते हैं। समानताएं अच्छी हैं क्योंकि यह आपको पूर्ण वर्चुअल मशीन की आवश्यकता के बिना मैक ऐप्स की तरह विंडोज ऐप चलाने की अनुमति देता है। कुछ लेखों के लिए नीचे दिए गए लिंक देखें जो संक्रमण के साथ मदद करेंगे। सौभाग्य।
http://www.addictivetips.com/mac-os/basics-to-know-before-moving-from-a-windows-pc-to-an-apple-mac/
http://www.myfirstmac.com/a-survivors-story-file-and-printer-sharing-with-mac-os-x-and-windows-7.html
http://www.zdnet.com/blog/bott/windows-7-on-a-mac-my-boot-camp-survival-guide/3446

Lland Whitlock

2013-06-09 20:01:14

यदि आप इसे पसंद नहीं करते हैं तो मैं मैक के बजाय ऑफिस के विंडोज संस्करण का सुझाव दूंगा। आउटलुक के साथ आप डेटा फ़ाइलों में प्लग कर सकते हैं और जा सकते हैं। यदि आप मैक संस्करण का उपयोग करते हैं और बाद में वापस जाने का निर्णय लेते हैं, तो आपको मैक फ़ाइलों को परिवर्तित करने के लिए एक तृतीय पक्ष उपकरण खरीदना होगा। मैक के लिए आउटलुक पीएसटी को डेटा फ़ाइल में बदल सकता है लेकिन वापस जाने का कोई रास्ता नहीं है। मैंने हाल ही में वापस जाने के लिए एक मित्र को एक थ्रिड पार्टी टूल ढूंढने में मदद की, यही कारण है कि मैं इसका उल्लेख करता हूं।

पॉल प्रकाश जे

2013-06-08 03:09:24

मुझे लगता है कि आप Windows7 का उपयोग कर रहे हैं। आप कंट्रोल पैनल -> विंडोज अपडेट -> सेटिंग बदलें... पर जाकर स्वचालित विंडो अपडेट को हमेशा अक्षम कर सकते हैं। यह आवर्ती स्वचालित अपडेट को ठीक कर देगा।
मैंने कभी किसी को मैक को विंडोज अपडेट की समस्या के लिए शिफ्ट करने के बारे में नहीं सुना।

रॉबर्टो वी।

2013-06-11 00:15:32

मेरे पास विंडोज के साथ बहुत सारे मुद्दे थे, मैंने रचनात्मक सामंजस्य का प्रयास करना असंभव समझा। मैं अभी भी इसे (एक बैक अप पीसी के रूप में) का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं मैक सीख रहा हूं और प्यार कर रहा हूं। उपयोग में आसानी और यह अधिक जटिल है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से तरल है। यह हाई स्कूल डिप्लोमा और कॉलेज की डिग्री के बीच अंतर जैसा है।

• जवाब