8TB डेटा का बैकअप लेने का सबसे सुरक्षित और सबसे प्रभावी तरीका क्या है?

ब्रूस ई

2013-07-02 13:57:03

क्या आपके पास एक नियमित, अनुसूचित बैकअप योजना है जिसका आप उपयोग कर रहे हैं या क्या आप बस अपने स्रोत से फ़ाइलों को बैकअप ड्राइव में कॉपी कर रहे हैं जब भी आपको आवश्यकता होती है?

यदि आप एक निर्धारित योजना पर बैकअप कर रहे हैं, तो नेटवर्क पर स्थित होना सबसे अच्छा है, अधिमानतः एक RAID समाधान (5 + 0 या 6 + 0, प्रदर्शन और के लिए) अतिरेक), लेकिन इस तरह का सेटअप महंगा है (2 RAID नियंत्रक, और आपके पास प्रत्येक RAID की लटकती जानकारी की 1 या 2 डिस्क हैं। नियंत्रक)।
यदि आपको लगता है कि आप फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाते हैं, तो आपको डॉकिंग स्टेशन (या "टोस्टर") का उपयोग करना आपके लिए काम कर सकता है। मैं अभी भी अपने एक सिस्टम के साथ 4-बे डॉक का उपयोग करता हूं, हालांकि नौकरियां अभी भी निर्धारित हैं। मुझे यह देखना होगा कि पूर्ण बैकअप के लिए क्या चल रहा है, लेकिन 3 महीने के लिए वृद्धिशील और अंतर सभी एक 2TB ड्राइव (बमुश्किल) पर फिट होते हैं।
हार्ड ड्राइव का बैकअप लेना एक किफायती उपाय है, लेकिन मैं अपनी बड़ी क्षमता के कारण 3.5 "ड्राइव के साथ चिपका रहूंगा। डिस्क पर बैकअप लेने से अन्य मीडिया की तुलना में तेजी से पुनर्स्थापना की भी अनुमति मिलती है। यदि आपको अधिक समय तक डेटा संग्रहीत करने की आवश्यकता है, तो आप एक टियर बैकअप योजना स्थापित करने पर विचार कर सकते हैं और उन वस्तुओं को टेप करना जो निकट अवधि में आवश्यक होने की संभावना नहीं है या आवश्यकता होने की संभावना कम है बहाली। आप "ठोस" आइटम (जो कभी नहीं बदलेंगे) को ऑप्टिकल मीडिया में स्थानांतरित कर सकते हैं और बैकअप के लिए आवश्यक स्थान की मात्रा को कम करने के लिए पूर्ण बैकअप में भी शामिल नहीं करते हैं।
बैकअप और अधिक विकल्पों के लिए अधिक संपूर्ण उपलब्धियों के लिए, आपको ओ'रेली पुस्तक "बैकअप एंड रिकवरी" को दोपहर तक पढ़ने पर विचार करना चाहिए। कर्टिस प्रेस्टन। यह आईटी पेशेवरों के लिए बैकअप और रिकवरी के लिए बहुत अधिक बाइबिल है, लेकिन इसमें बहुत कुछ शामिल है एकल सिस्टम और छोटे घरेलू नेटवर्क के बैकअप के लिए औसत उपयोगकर्ता के उपयोग की जानकारी कुंआ।

ओरोन जे

2013-07-02 13:09:48

मूल्य और दीर्घायु के संदर्भ में हार्ड डिस्क स्पष्ट विकल्प हैं। यह कहना अधिक कठिन है कि किस तरह का हार्ड डिस्क_ - डॉकिंग स्टेशन में नंगे डिस्क, बाहरी यूएसबी (या ईएसएटीए, फायरवायर / थंडरबोल्ट जो भी हो) या एनएएस या किसी अन्य फ़ाइल सर्वर में ड्राइव करता है। यह सब निर्भर करता है, हमारे पास सभी जानकारी नहीं है, और यह संभावना नहीं है कि आप हमें पूरी तस्वीर देने में सक्षम होंगे, इसलिए इसके बजाय, मैं विभिन्न समाधानों की मुख्य विशेषताओं पर प्रकाश डालूंगा।
शुरू करने से पहले, मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि सभी ड्राइव एक जैसे नहीं हैं। एक छोर पर सस्ते उपभोक्ता ड्राइव हैं, और दूसरे पर हाई-एंड सर्वर ड्राइव हैं, और विश्वसनीयता और दीर्घायु में बहुत महत्वपूर्ण अंतर है। WD वास्तव में तीन "रंगीन" श्रृंखला (ग्रीन, ब्लू, ब्लैक) विभिन्न मूल्य बिंदुओं पर और विभिन्न वारंटी के साथ बनाते हैं। किसी भी घटना में, मैं 3-5 साल से अधिक पुराने ड्राइव पर महत्वपूर्ण डेटा रखने की सिफारिश नहीं करूंगा)।
नंगे डिस्क + डॉकिंग स्टेशन: सस्ते और लचीले। यदि आवश्यक हो, तो आप उपलब्ध तकनीक को प्रतिबिंबित करने के लिए अपने डॉकिंग स्टेशन को बदल सकते हैं (उदाहरण के लिए अपने यूएसबी 2.0 डॉक को थंडरबोल्ट से बदलें)। एक और लाभ यह है कि आप ड्राइव को आसानी से सुरक्षित स्थान पर आसानी से स्थानांतरित कर सकते हैं जैसे कि ऑफ-साइट, या एक सुरक्षित में। स्पष्ट रूप से, मैं आपको ड्राइव को सुरक्षात्मक बक्से / मामलों में रखने की सलाह दूंगा, क्योंकि वे कमजोर हैं। मुख्य जोखिम यह है कि डिस्क को उजागर किया जाता है, इसलिए पारगमन में या सम्मिलन / हटाने पर नुकसान पहुंचाया जा सकता है। इसके अलावा, व्यक्तिगत डिस्क का आकार आपको बैकअप के दौरान डिस्क बदलने की आवश्यकता होगी (यह इस पर निर्भर करता है कि आपका डेटा किस प्रकार व्यवस्थित है पहला स्थान जो मुझे लगता है), और आपको एक उचित में अपने डेटा को व्यवस्थित करने की अनुमति देने के लिए एक या दो अतिरिक्त डिस्क की आवश्यकता हो सकती है मार्ग।
बाड़ों में बाहरी ड्राइव: नंगे ड्राइव के समान, लेकिन थोड़ा अधिक मजबूत। हालाँकि, संलग्नक स्वयं विफल हो सकता है (2.5 "ड्राइव के साथ, यह आमतौर पर कनेक्टर है जो पहले चला जाता है, 3.5" ड्राइव के साथ, यह बिजली की आपूर्ति या कनेक्टर / इंटरफ़ेस बोर्ड हो सकता है)। इसलिए, यदि आप इस विकल्प के लिए जाते हैं, तो सुनिश्चित करें कि) बाड़ों को खोलना आसान है और बी) कि अंदर ड्राइव एक मानक SATA ड्राइव है (WD कुछ बाहरी ड्राइव बनाते हैं जो एक bespoke इंटरफ़ेस का उपयोग करते हैं, अन्य निर्माता भी ऐसा कर सकते हैं, हालाँकि मैं इसके पार नहीं आया हूँ दूर)। कुल मिलाकर, मैं शायद 2.5 "बाहरी ड्राइव को उनके 3.5" समकक्षों (छोटे, कोई अलग शक्ति) से बहुत बेहतर मानता हूं आपूर्ति आदि), लेकिन निश्चित रूप से उनकी क्षमता कम है और 8TB के कुल भंडारण के लिए वे संभवतः काफी अधिक काम करेंगे expenive।
एक मल्टी-ड्राइव एनक्लोजर: इनमें से अधिकांश आपको वॉल्यूम को फैलाने की अनुमति देते हैं (यानी ड्राइव को "जुड़ने" के लिए ताकि वे एक बड़ी ड्राइव के रूप में दिखाई दें)। कुछ, ड्रूबो 5 डी की तरह अतिरेक भी जोड़ते हैं (एक या दो ड्राइव जो त्रुटि सुधार के लिए और पुनर्निर्माण के लिए उपयोग किए जा सकते हैं सरणी यदि कोई ड्राइव विफल हो जाती है), और कुछ (जैसे फिर से ड्रोबो) ड्राइव की गति बढ़ाने के लिए विभिन्न तकनीकों का उपयोग करते हैं। डाउनसाइड्स पर, वे अपेक्षाकृत महंगे हैं, और संलग्नक स्वयं विफलता का एक बिंदु है (यदि नियंत्रक विफल हो जाता है या चोरी हो जाता है, तो डिस्क का पूरा सेट चला गया है)। निश्चित रूप से डिस्क फैली हुई सुविधा, जबकि बहुत सुविधाजनक है, डेटा अखंडता के लिए एक वास्तविक जोखिम है। इसके अलावा, 4 ड्राइव या अधिक के साथ एक संलग्नक को सुरक्षित स्थान पर ले जाना अधिक कठिन हो सकता है, सहवास करना आप इसे डेटा की मूल प्रतियों के पास छोड़ने की बुरी आदत में हैं, जो वास्तव में बुरा है विचार।
NAS: ये उपरोक्त उल्लिखित बाड़ों के समान हैं, सिवाय इसके कि वे नेटवर्क पर जुड़ते हैं। इसका मतलब है कि उन्हें अधिक सुविधाजनक स्थान पर रखा जा सकता है (जैसे कि भवन के एक अलग हिस्से में) लेकिन यह भी कि बैकअप की गति धीमी होने की संभावना है (जब तक कि आपके पास जीबी ईथरनेट न हो)। विश्वसनीयता के संदर्भ में, वे अलग-अलग होते हैं, लेकिन बेहतर SoHo मॉडल (जैसे Synology, QNAP, बफ़ेलो) बहुत अच्छी तरह से बनाए जाते हैं और फिर, आपको विभिन्न RAID कॉन्फ़िगरेशन (मिररिंग / पैरिटी ड्राइव, दो त्रुटि सुधार ड्राइव आदि) को देखने की आवश्यकता है। मूल्य-वार वे भी भिन्न होते हैं, लेकिन इसके बाद बहुत सारे मॉडल हैं जो निषेधात्मक रूप से महंगे नहीं हैं। मल्टी-ड्राइव बाड़ों और NAS के बीच, मैं हर बार सुविधा और उपयोग में आसानी के लिए NAS का चयन करूंगा (न केवल बैक अप, बल्कि आराम भी)। एकमात्र अपवाद यह होगा कि मुझे डेटा तक बहुत तेज़ पहुँच की आवश्यकता है, लेकिन फिर वह बाहरी संग्रहण है, बैकअप नहीं... इसके अलावा, एक NAS समाधान होने के साथ, जिसमें से एक NAS का समर्थन करता है दूसरा आपकी स्थिति में आंतरिक मिररिंग के लिए बेहतर है, हालांकि यह स्पष्ट रूप से बहुत खर्च होगा!
फ़ाइल सर्वर: एक NAS (वास्तव में, एक NAS एक प्रकार का फ़ाइल सर्वर) के समान है। आप इसे अन्य उद्देश्यों के लिए भी उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन यह डेटा सुरक्षा / सुरक्षा से समझौता करेगा, जो मेरी राय में आप अपने भंडारण के साथ क्या करना चाहते हैं।
क्लाउड स्टोरेज: यदि आप पैसे से बने हैं... तब भी, यह आपके डेटा का बैकअप लेने (और पुनर्स्थापित करने) के लिए हमेशा के लिए ले जाएगा जब तक कि आपके पास बहुत तेज़ इंटरनेट एक्सेस न हो (यदि आप 8TB क्लाउड स्टोरेज को वहन कर सकते हैं, तो आप संभवतः इसे भी वहन कर सकते हैं)।
हाइब्रिड समाधान: आप यह नहीं कहते कि आपके पास किस प्रकार का डेटा है, लेकिन यह मान लेना सुरक्षित है कि कुछ डेटा स्थिर है (उदा। संगीत और वीडियो जो समय-समय पर देखे जाते हैं, लेकिन बहुत अधिक नहीं बदलते हैं), और कुछ गतिशील है (आपके कुछ दस्तावेज़, कंप्यूटर सेटिंग्स,) सॉफ्टवेयर)। कुछ बड़े उद्यम एक ऐसी प्रणाली का उपयोग करते हैं जहां डेटा हाल ही में एक्सेस किए जाने वाले डेटा के लिए "ऑनलाइन बैकअप" से चलता है पुराने डेटा के लिए "ऑनलाइन पास" और अंत में डेटा के लिए "ऑफ़लाइन बैकअप" जो लंबे समय तक एक्सेस नहीं किया गया है। हालांकि यह एक छोटे से सेटअप में काफी करने के लिए व्यावहारिक नहीं है, आप अपने "स्थिर" डेटा का बैकअप लेकर इसे अनुकरण करने में सक्षम हो सकते हैं बाहरी ड्राइव (या जितनी भी ड्राइव लगती है), एक NAS पर शेड्यूल किए गए बैकअप का उपयोग करके बाकी का बैकअप लें, और सबसे महत्वपूर्ण डेटा का बैकअप लें फिर से क्लाउड समाधान (जैसे कि LiveDisk या Carbonite जैसे एक समर्पित बैकअप सेवा, या Dropbox, Sugarbync जैसे "सिंक" उत्पाद का उपयोग करना) या ओकसपीडर)। इसका अर्थ होगा कि स्थैतिक डेटा बैकअप को अधिकांश समय सुरक्षित रखा जाता है (क्योंकि आपको दोहराने की आवश्यकता नहीं है उनके पास बैकअप अक्सर), और सबसे महत्वपूर्ण डेटा एक) नियमित रूप से और बी) दो अलग-अलग स्थानों पर समर्थित है।