सबक हमारे बारे में नहीं जासूसी से सीखा है: इंटरनेट गोपनीयता के लिए आपका गाइड

विज्ञापन

500 उपस्थितियों और डेटा गोपनीयता और मानवाधिकार क्षेत्रों से कुछ बड़े नामों के साथ, कार्रवाई के दिन पर जासूस नहीं था स्नूपिंग से हमारे व्यक्तिगत डेटा को निजी रखने के तरीके पर चर्चा, बहस और व्यावहारिक सलाह की आकर्षक दोपहर सरकारों। मैंने बहुत कुछ सीखा है, और मैंने पाँच मुख्य बिंदुओं में जो कुछ भी सीखा है, उसके सबसे महत्वपूर्ण हिस्सों की मैंने निंदा की है।

मैंने उन पांच चीजों को भी शामिल किया है जिन्हें आप अभी और अपने इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए, दोनों में अंतर कर सकते हैं।

1. ऑनलाइन गोपनीयता हमारे डेटा की सुरक्षा के बारे में नहीं है

जबकि हमारे निजी डेटा को ऑनलाइन रखना महत्वपूर्ण है, हमारे अभियान पर जासूसी मत करो और अन्य लोग इसे बड़ी तस्वीर पर जोर देते हैं। वक्ताओं में सिर्फ सुरक्षा विशेषज्ञ शामिल नहीं थे; प्रेस से कई मानवाधिकारों के पैरोकार और महत्वपूर्ण शख्सियतें मौजूद थीं और चर्चा सरकारी थी लोकतंत्र की प्रकृति, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग, आत्मनिर्णय, और सामाजिक पर विशेषाधिकार और न्यायिक निरीक्षण रिश्ते।

ब्रूस श्नीयर (@schneierblog), एक सुरक्षा और क्रिप्टोग्राफी विशेषज्ञ हमने पहले साक्षात्कार किया है

पासवर्ड, गोपनीयता और ट्रस्ट के सुरक्षा विशेषज्ञ ब्रूस श्नेयरसुरक्षा विशेषज्ञ ब्रूस श्नियर के साथ हमारे साक्षात्कार में सुरक्षा और गोपनीयता के बारे में अधिक जानें। अधिक पढ़ें हमारे सार्वजनिक चेहरे और इसे देखने वाले लोगों पर नियंत्रण रखने के हमारे अधिकार पर चर्चा की (उदाहरण के लिए, आप अपने परिवार और अपने दोस्तों के आसपास अलग तरह से कार्य कर सकते हैं)। लेकिन लगातार सर्वेक्षण किया जाना उस अधिकार का उल्लंघन करता है, क्योंकि आपके पास अब कोई नियंत्रण नहीं है कि कौन सी जानकारी साझा की जा रही है या किसकी पहुंच है।

कार्ली Nyst के रूप में (@carlynyst) ने कहा, गोपनीयता यह चुनने की क्षमता है कि आपकी जानकारी किसके पास है और वे इसके साथ क्या करते हैं। सामूहिक निगरानी इस बात पर निर्भर है कि इनमें से कोई भी चीज संभव नहीं है।

निगरानी कार्यक्रमों में सरकारी पारदर्शिता के बारे में भी काफी चर्चा हुई, और कई विशेषज्ञों ने डिजिटल इंटेलिजेंस के न्यायिक निरीक्षण की आवश्यकता पर जोर दिया समुदाय। फिलहाल, ज्यादातर निरीक्षण राजनीतिक है, और ओवरसाइट समितियों में अक्सर पूर्व खुफिया अधिकारी शामिल होते हैं।

निस्संदेह, सरकार केवल एक ही समूह नहीं है जो दोषारोपण करती है; कोरी डॉक्टरो (@doctorow) ने बताया कि कंपनियां भारी मात्रा में डेटा (हाल ही में) चालू करके सरकार की ओर से काफी जासूसी कर रही हैं वोडाफोन कानून प्रवर्तन प्रकटीकरण रिपोर्ट इसके लिए साक्ष्य प्रदान करता है)।

जिमी वेल्स (@jimmy_wales) ने चर्चा की कि जब वे और उनके दोस्त ई-मेल पर चर्चा करते थे, जब वे अपनी राजनीति और विचारों का पता लगाने के लिए किशोर होते थे, जो कभी-कभी कट्टरपंथी बन जाते थे। क्या उन्हें अतिवादियों के रूप में पहचाना जा सकता था और आगे की निगरानी के लिए लक्षित किया जा सकता था? अगर सरकार को लगता है कि इन पर चर्चा एक खतरे की तरह है, तो एक पागल सरकार और क्या कर सकती है? यदि लोग सरकारी निगरानी के कारण अपनी राय साझा करने के लिए दंड से डरते हैं, तो तर्क जाता है, मुफ्त भाषण के अधिकार का उल्लंघन किया गया है।

"गोपनीयता यह चुनने की क्षमता है कि आपकी जानकारी किसके पास है और वे इसके साथ क्या करते हैं।"
-कार्ली निस्ट

जैसा कि आप देख सकते हैं, कई प्रकार के मुद्दे हैं जो सभी ऑनलाइन गोपनीयता में बंधते हैं - और यह केवल एक छोटा सा नमूना है।

2. गोपनीयता एक अंतर्राष्ट्रीय मुद्दा है

हालांकि इस घटना ने यूके में सूचना गोपनीयता और सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया (और, कुछ हद तक, अमेरिका में), यह जल्दी से स्पष्ट हो गया कि इसे अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर संबोधित करने की आवश्यकता है। कैस्पर बॉडेन (@CasparBowden), एक गोपनीयता विशेषज्ञ और Microsoft में पूर्व मुख्य गोपनीयता सलाहकार, बार-बार बताते हैं कि अमेरिकी सरकार विभिन्न मानकों का उपयोग करती है जब अमेरिकी नागरिकों और विदेशियों या आप्रवासियों का सर्वेक्षण किया गया, और दावा किया कि यह यूरोपीय मानव अधिकार का उल्लंघन था कन्वेंशन।

और जीसीएचक्यू के साथ एनएसए के सहयोग से, यह स्पष्ट है कि देश जानकारी साझा करने के लिए तैयार हैं और, प्रभावी रूप से, अन्य देशों की ओर से डेटा के द्रव्यमान को इकट्ठा करना, आगे की निगरानी करना मुद्दा। Carly Nyst ने बताया कि खुफिया जानकारी जुटाने वाली रणनीति पर सरकारों के बीच समझौते अक्सर गोपनीयता में पूरी तरह से बदल जाते हैं, जिससे किसी भी तरह का निरीक्षण मुश्किल हो जाता है, यदि असंभव नहीं है।

आप जहां भी हैं, वहां क्या हो रहा है, इस पर ध्यान केंद्रित करना आसान है, लेकिन एक अंतरराष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य लेना और दुनिया भर के कई स्थानों पर अपनी आवाज को सुनाना महत्वपूर्ण है।

3. एक अंतर बनाने के लिए अर्थशास्त्र हमारी सबसे अच्छी शर्त है

दिन का सबसे आम विषयों में से एक था जो हम बड़े पैमाने पर निगरानी के खिलाफ एक स्टैंड लेने के लिए कर सकते हैं, और वहां आम तौर पर दो बिंदु बनाए गए थे: पहला, कि सबसे महत्वपूर्ण कार्रवाई जिसे हम संबंधित नागरिकों के रूप में कर सकते हैं राजनीतिक। दूसरा, ब्रूस श्नेयर के शब्दों में, "एनएसए अर्थशास्त्र के नियमों के अधीन है।"

इससे पहले दिन में, Cory डॉक्टरो ने कहा कि NSA या GQQ's में किसी को जोड़ने के लिए एक पैसा से भी कम खर्च होता है निगरानी सूची-फिलहाल, यह इन एजेंसियों के लिए अधिक आर्थिक रूप से संभव है कि हर किसी पर डेटा एकत्र किया जा सके यह कितना आसान है। और जबकि राजनीतिक वक्तव्य अत्यंत महत्वपूर्ण हैं, हम आर्थिक मोर्चे पर इसे और अधिक कठिन बनाकर, और इस प्रकार अधिक महंगे होने के कारण, लाखों लोगों पर नजर रख सकते हैं।

यहां तक ​​कि अगर किसी को निगरानी सूची में जोड़ने के लिए कुछ पैसे खर्च होते हैं, तो यह लंबे समय में बहुत बड़ा बदलाव लाने वाला है। और जब यह काफी महंगा हो जाता है, तो यह सरकारों के लिए केवल आर्थिक रूप से कुशल लोगों के लिए अधिक कुशल हो जाएगा जो अपराध करने के संदेह में हैं।

"एनएसए अर्थशास्त्र के नियमों के अधीन है।"
—ब्रूस स्चेनियर

तो हम इसे और अधिक महंगा कैसे बनाते हैं? संक्षेप में, एन्क्रिप्शन (यह पता लगाने के लिए पढ़ते रहें कि दोपहर के सत्र में किस एन्क्रिप्शन उपकरण की सिफारिश की गई थी)। अपने ट्रैफ़िक और संचार को ऑनलाइन एन्क्रिप्ट करके, हम खुफिया एजेंसियों के लिए यह अधिक कठिन बना देते हैं कि हम क्या कर रहे हैं इसकी निगरानी करें। बेशक, कोई एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल सही नहीं है; अंततः, एन्क्रिप्शन को तोड़ा जा सकता है। लेकिन उस प्रयास से गुजरने में एक सूची में आईपी पते को जोड़ने की तुलना में बहुत अधिक खर्च होता है। और जब यह उन लोगों की निगरानी करने के लिए अधिक आर्थिक रूप से कुशल हो जाता है जो केवल नापाक गतिविधियों के संदेह में हैं, तो बड़े पैमाने पर निगरानी बंद हो जाएगी।

4. DRM और कॉपीराइट कानून बड़े मुद्दे हैं

डिजिटल अधिकार प्रबंधन (DRM) और कॉपीराइट कानून के आसपास वकालत केंद्रों के डॉक्टरो के प्राथमिक क्षेत्रों में से एक। DRM कंपनियों को यह प्रबंधित करने की अनुमति देता है कि उपयोगकर्ता अपने सॉफ़्टवेयर का उपयोग कैसे करते हैं; उदाहरण के लिए, किंडल बुक पर डी.आर.एम. किंडल ईबुक्स पर डीआरएम को कैसे तोड़ें ताकि आप कहीं भी आनंद ले सकेंजब आप अमेज़न को किंडल ईबुक के लिए कुछ पैसे देते हैं, तो आप शायद सोचते हैं कि यह अब आपका है। मेरा मतलब है, आपने कुछ पैसे दिए, आपको कुछ सामग्री मिली, और अब आपके पास यह है, किसी भी अन्य की तरह ... अधिक पढ़ें आपको इसे किसी और के किंडल पर खोलने से रोकता है। नेटफ्लिक्स पर DRM आपको वीडियो स्ट्रीमिंग करने से रोकता है जब तक कि आपके कंप्यूटर पर उचित एक्सेस कोड न हों। और फ़ायरफ़ॉक्स अब DRM से Adobe को पैक करता है, जिसका अर्थ है कि Adobe ने आपके ब्राउज़र का उपयोग करने के तरीके पर नियंत्रण के कुछ उपाय प्राप्त किए हैं।

तो DRM इतनी बड़ी बात क्यों है? क्योंकि यह सुरक्षा अनुसंधान और परीक्षण को और अधिक कठिन और अक्सर अवैध बना देता है। यहां तक ​​कि जब सुरक्षा दोष पाए जाते हैं, तो लोग उन्हें रिपोर्टिंग के बारे में घबरा सकते हैं, जिसका अर्थ है ज्ञात सुरक्षा जोखिम बिना लाइसेंस के जा सकते थे। इसके अतिरिक्त, DRM, आपके कंप्यूटर का अधिकार धारक को कुछ नियंत्रण देकर कार्य करता है; और अगर कोई अधिकार धारक को प्रतिरूपण कर सकता है, तो उनके पास अब कुछ नियंत्रण है।

"यह हमारे उपकरणों के लिए अब हमें धोखा देने के लिए स्वीकार्य नहीं होना चाहिए।"
-डॉ। रिचर्ड टायनन (@richietynan)

DRM के खिलाफ लड़ना इस विश्वासघात को दिखाने का एक शानदार तरीका है नहीं है स्वीकार्य, और यह दिखाने के लिए कि उपभोक्ता अपने उपकरणों का नियंत्रण वापस लेने के लिए कार्रवाई करने के लिए तैयार हैं।

जैसा कि मैं इस लेख को तैयार कर रहा था, क्रिस हॉफमैन के महान कृति क्या डीआरएम कंप्यूटर सुरक्षा के लिए खतरा है? क्या डीआरएम कंप्यूटर सुरक्षा के लिए खतरा है? अधिक पढ़ें प्रकाशित किया गया था। डीआरएम की एक महान व्याख्या और इससे होने वाली परेशानी के लिए इसे देखें।

5. "कुछ भी नहीं छिपाने के लिए, कुछ भी नहीं डरने के लिए" अभी भी एक सामान्य तर्क है

"यदि आपके पास छिपाने के लिए कुछ नहीं है, तो आपके पास डरने के लिए कुछ भी नहीं है" गोपनीयता मुद्दों पर चर्चा करते समय एक बहुत ही सामान्य रेखा है, जो कार्यक्रमों का समर्थन करने वाले लोगों और उन दोनों से जो पूरी तरह से उन्हें नहीं समझते हैं। यह एक उचित तर्क की तरह लग सकता है। लेकिन प्रतिबिंब में, यह सच नहीं है।

एडम डी। मूर ने इसे तीन बिंदुओं में अच्छी तरह गाया है गोपनीयता अधिकार: नैतिक और कानूनी नींव: पहला, अगर हमारे पास निजता का अधिकार है, तो "कुछ भी नहीं छिपाने के लिए, डरने की कोई बात नहीं" अप्रासंगिक है। जब हम नियंत्रण खो देते हैं कि हमारी जानकारी किसके पास है और वे इसके साथ क्या करते हैं, तो हमारे अधिकारों का उल्लंघन हो रहा है, और यह कभी भी अच्छी बात नहीं है।

दूसरे, भले ही लोग अवैध गतिविधियों में संलग्न न हों, वे गतिविधियों में भाग ले सकते हैं या उन मान्यताओं को पकड़ सकते हैं जो प्रमुख संस्कृति द्वारा स्वीकार नहीं की जाती हैं जिसमें वे जीते हैं - चाहे वे बहुमत से अलग धर्म धारण करते हों, कट्टरपंथी राजनीतिक विश्वास रखते हों, या किसी भी प्रकार की वैकल्पिक जीवन शैली अपनाते हों - और छिपाना चाहते हो उन्हें। यदि मार्क्सवाद, बहुविवाह या इस्लाम में किसी की रुचि जनता के लिए लीक हो गई, तो वे चरित्र हनन का सामना कर सकते हैं। यह विशेष रूप से चिंता का विषय है जब कोई यह नहीं बता रहा है कि अगला कौन सत्ता में आएगा - पुस्तकालय में सिख धर्म के बारे में पढ़ना आज अपराध नहीं है, लेकिन अगर यह कल है तो क्या होगा? और आप रिकॉर्ड के अनुसार कर रहे हैं?

और, अंत में, अगर कुछ भी नहीं छिपाने का मतलब डरने के लिए कुछ भी नहीं है, तो राजनेताओं और खुफिया एजेंसियों को अपनी एजेंसियों के लिए पूरी पारदर्शिता का लाभ क्यों है? ब्रूस श्नेयर ने इस तर्क को शक्ति असंतुलन के रूप में तैयार किया: गोपनीयता शक्ति को बढ़ाती है, जबकि पारदर्शिता इसे कम करती है। नागरिकों के निजता के अधिकार का उल्लंघन करके और पारदर्शी होने से इनकार करके, सरकारी एजेंसियां ​​नागरिकों और उनकी सरकार के बीच शक्ति असंतुलन को बढ़ा रही हैं।

जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, गोपनीयता केवल एक गतिविधियों को गुप्त रखने की तुलना में अधिक जटिल मुद्दा है: यह व्यापक स्तर पर मानव अधिकारों से संबंधित है। और "कुछ भी नहीं छिपाने के लिए, डरने के लिए कुछ भी नहीं" तर्क उन जटिल मुद्दों को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त है जो बड़े पैमाने पर निगरानी लड़ाई में दांव पर हैं।

तुम क्या कर सकते हो?

एक बड़ी मात्रा में राजनीतिक चर्चा के अलावा, डॉन'एस स्पाय ऑन अस इवेंट में उपस्थित लोगों को वास्तव में कुछ उपयोगी टुकड़े प्राप्त हुए सलाह, दोनों को खुद को स्नूपिंग से बचाने के लिए और कैसे निर्जन द्रव्यमान के खिलाफ लड़ाई में फर्क करना है निगरानी।

1. अपना समर्थन दिखाएं.

यह बिल्कुल महत्वपूर्ण है। नीचे सूचीबद्ध संगठनों के साथ साइन अप करें, याचिकाओं पर अपना नाम प्राप्त करें, और बोलें। ट्विटर पर गोपनीयता की वकालत का पालन करें (मैंने इस पूरे लिंक को अधिक से अधिक लिंक करने की कोशिश की है लेख), फेसबुक पर उनके लेख पोस्ट करें, और अपने दोस्तों और परिवार को महत्वपूर्ण मुद्दों के बारे में बताएं खतरे में। इंटरनेट की निंदा की गई कार्रवाई के कारण SOPA और PIPA बंद हो गए (विकिपीडिया ब्लैकआउट याद है?)।

हम PRISM और TEMPORA को भी रोक सकते हैं। हमारे गोपनीयता के अधिकार की रक्षा के लिए बहुत सारे लोग काम कर रहे हैं, लेकिन उन्हें उतनी ही मदद की जरूरत है जितनी उन्हें मिल सकती है।

• स्वतंत्रता
• अधिकार समूह खोलें
• बड़ा भाई देखो
• गोपनीयता अंतर्राष्ट्रीय
• अनुच्छेद 19
• हमारे लिए जासूसी मत करो
• इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन

“यह केवल राजनीतिक रूप से बंद हो जाएगा। यह एक राजनीतिक मुद्दा है। ”
—ब्रूस स्चेनियर

वहाँ दूसरों के एक बहुत हैं - टिप्पणियों में अपने सुझाव छोड़ दो! और अपने कांग्रेसी या संसदीय प्रतिनिधियों को दिखाने का हर मौका लेना न भूलें जिनकी आप परवाह करते हैं आपकी निजता और वह बड़े पैमाने पर उल्लंघन और हमारे अधिकारों पर उल्लंघन, दोनों सरकारों और निजी कंपनियों से, हैं गवारा नहीं।

2. एन्क्रिप्शन टूल्स का उपयोग करें।

अपनी सुरक्षा को बेहतर बनाने के लिए एन्क्रिप्शन का उपयोग करने के बारे में MakeUseOf पर ज्ञान का खजाना है। यदि आप एन्क्रिप्शन के साथ शुरू करना चाहते हैं, तो मैं इसकी जाँच करने की सलाह देता हूँ कैसे टोर प्रोजेक्ट आपकी ऑनलाइन गोपनीयता को सुरक्षित रखने में आपकी मदद कर सकता है कैसे टोर प्रोजेक्ट आपकी ऑनलाइन गोपनीयता की रक्षा करने में आपकी मदद कर सकता हैगोपनीयता लगभग सभी प्रमुख साइटों के साथ एक निरंतर मुद्दा रहा है जो आज आप यात्रा करते हैं, विशेष रूप से वे जो नियमित रूप से व्यक्तिगत जानकारी संभालते हैं। हालांकि, जबकि अधिकांश सुरक्षा प्रयासों को वर्तमान में निर्देशित किया जाता है ... अधिक पढ़ें ,अपने जीमेल, हॉटमेल और अन्य वेबमेल को एन्क्रिप्ट करें: यहां बताया गया है कि कैसे अपने जीमेल, आउटलुक और अन्य वेबमेल को कैसे एन्क्रिप्ट करेंईमेल खाते आपकी व्यक्तिगत जानकारी की कुंजी रखते हैं। अपने Gmail, Outlook.com और अन्य मेल खातों को एन्क्रिप्ट करने का तरीका यहां बताया गया है। अधिक पढ़ें , तथा क्लाउड में आपकी फ़ाइलों को सुरक्षित रूप से एन्क्रिप्ट करने के 5 तरीके क्लाउड में आपकी फ़ाइलों को सुरक्षित रूप से एन्क्रिप्ट करने के 5 तरीकेआपकी फ़ाइलों को ट्रांज़िट में और क्लाउड प्रदाता के सर्वर पर एन्क्रिप्ट किया जा सकता है, लेकिन क्लाउड स्टोरेज कंपनी उन्हें डिक्रिप्ट कर सकती है - और जो भी आपके खाते में पहुंचता है वह फ़ाइलों को देख सकता है। ग्राहक की ओर... अधिक पढ़ें . और अगर आप अभी भी आश्वस्त नहीं हैं कि आपको एन्क्रिप्शन का उपयोग करने की आवश्यकता है, तो मिस न करें नहीं सिर्फ Paranoids के लिए: 4 कारण अपने डिजिटल जीवन को एन्क्रिप्ट करने के लिए न सिर्फ Paranoids के लिए: 4 कारण अपने डिजिटल जीवन को एन्क्रिप्ट करने के लिएएन्क्रिप्शन केवल पैरानॉयड षड्यंत्र सिद्धांतकारों के लिए नहीं है, और न ही यह केवल तकनीकी गीक्स के लिए है। एन्क्रिप्शन कुछ ऐसा है जिससे हर कंप्यूटर उपयोगकर्ता लाभ उठा सकता है। टेक वेबसाइटें लिखती हैं कि आप अपने डिजिटल जीवन को कैसे एन्क्रिप्ट कर सकते हैं, लेकिन ... अधिक पढ़ें .

और टन अधिक हैं। बस मेनू बार से एक खोज चलाते हैं और आप वह खोज लेंगे जो आप खोज रहे हैं। आप कार्रवाई के दिन से इस महान कार्रवाई को देख भी सकते हैं ऑक्यूपाइड टाइम्स (पीडीएफ डाउनलोड करने के लिए क्लिक करें):

3. एक क्रिप्टोपार्टी फेंक दें।

जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है कि जितने अधिक लोग एन्क्रिप्शन का उपयोग कर रहे हैं, हम उतने ही सुरक्षित होंगे। एक बार जब हम एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान तक पहुंच जाते हैं, तो निगरानी को लागत प्रभावी होने के लिए अधिक लक्षित बनने की आवश्यकता होगी। और एन्क्रिप्शन के महत्व को साझा करने के सबसे अच्छे तरीकों में से एक है, साथ ही साथ लोगों के लिए उचित उपकरणों का उपयोग शुरू करना आसान बनाता है, एक क्रिप्टोपार्टी फेंकना है।

वहाँ एक है आधिकारिक समूह जो दुनिया भर में बड़ी पार्टियों को चलाता है, लेकिन आपको उस बड़े पर जाने की जरूरत नहीं है। केवल अपनी खुद की क्रिप्टोपार्टी फेंक दें! अपने दोस्तों को खत्म करें, उन्हें अपने उपकरण लाने के लिए कहें, और उन्हें एन्क्रिप्शन उपकरण स्थापित करने में मदद करें। यही सब है इसके लिए! इसे और मज़ेदार बनाने के लिए, क्रिप्टो पार्टी का ध्यान केंद्रित न करें, लेकिन इसे केवल पृष्ठभूमि में करें (या विश्व कप खेल के आधे समय के दौरान, शायद)। HTTPS एवरीवेयर, ओटीआर-कम्पैटिबल आईएम टूल्स, पीजीपी ई-मेल टूल्स और सिक्योर मैसेजिंग एप्स जैसी चीजें इंस्टॉल करें।

अगर लोगों को भारी-भरकम चीज़ों में दिलचस्पी है, जैसे कि उनकी हार्ड ड्राइव या क्लाउड स्टोरेज को एन्क्रिप्ट करना, तो उसके साथ उनकी भी मदद करें। लेकिन किसी को भी किसी भी चीज़ में दबाव न डालें - एक क्रिप्टोकरंसी का मुद्दा मज़े करना और गोपनीयता और सुरक्षा में सुधार करना है। उस क्रम में।

4. अद्यतन रहना।

नियमित रूप से गोपनीयता के बारे में समाचार पढ़ें- जिन लोगों को मैंने ट्विटर पर जोड़ा है, उनका अनुसरण करने से बहुत मदद मिलेगी, लेकिन ब्लॉग की तरह सदस्यता सुनिश्चित करें Cory डॉक्टर्स क्रॉगाउंड ब्लॉग, गोपनीयता ब्लॉग, तथा प्राइवेसी इंटरनेशनल का ब्लॉग, भी। फिर से, कृपया टिप्पणियों में अपने पसंदीदा साझा करें!

सामान्य तकनीकी समाचारों पर अद्यतित रहना भी एक अच्छा विचार है, क्योंकि किसी भी नई कमजोरियों के बारे में पता लगाने के लिए यह सबसे अच्छी जगह है (जैसे कि जब हमारे अपने Tech News Digest ने TrueCrypt के रहस्यमय ढंग से गायब होने की सूचना दी एडवर्ड स्नोडेन टॉक्स, ट्रू क्रिप्ट मिस्ट्री, बॉलर एलए क्लिपर्स [टेक न्यूज डाइजेस्ट] खरीदता हैएडवर्ड स्नोडेन एनबीसी से बात करते हैं, ट्रूक्रिप्ट की कहानियों से परेशान होकर, क्राय्वेज़िन स्टीम, Google वीडियो पर आता है गुणवत्ता रिपोर्ट ISPs, Vimeo के उच्च रखरखाव हो जाता है, Ballmer क्लिपर्स खरीदता है, और 25 साल की LOLs। अधिक पढ़ें .)

5. ओपन-सोर्स टूल का समर्थन करें।

हालांकि निश्चित रूप से बंद-स्रोत उपकरण हैं जो आपकी गोपनीयता की रक्षा करने में आपकी सहायता करेंगे, ऊपर # 4 बिंदु बिंदु यह देखना आसान बनाता है कि ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर अधिक सुरक्षित होने की संभावना क्यों है। यदि कोई प्रोग्राम DRM- और कॉपीराइट-संरक्षित है, तो इसके कुछ भाग ऐसे हैं जो आपके लिए अदृश्य हैं, जिसका अर्थ है कि कोई भी बग या जानबूझकर सुरक्षा छेद की तलाश नहीं कर सकता है। जब आप कर सकते हैं, का उपयोग करें लोकप्रिय सॉफ्टवेयर के लिए खुला स्रोत विकल्प पेड सॉफ्टवेयर के लिए 14 नि: शुल्क और मुक्त स्रोत विकल्पव्यक्तिगत उपयोग के लिए सॉफ्टवेयर पर पैसे बर्बाद मत करो! न केवल मुफ्त विकल्प मौजूद हैं, वे सबसे अधिक संभावना है कि आपको सभी सुविधाओं की पेशकश करते हैं और उपयोग करने में आसान और सुरक्षित हो सकते हैं। अधिक पढ़ें . यह कंपनियों को दर्शाता है कि उपभोक्ताओं द्वारा पारदर्शिता को महत्व दिया जाता है।

और सिर्फ सॉफ्टवेयर का उपयोग न करें: ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट में योगदान क्यों आप स्रोत परियोजनाओं को खोलने के लिए योगदान करना चाहिए [राय]ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर की अवधारणा नई नहीं है, और उबंटू, एंड्रॉइड और अन्य लिनक्स-संबंधित ओएस के ऐप जैसी विशाल, सफल परियोजनाओं के साथ, मुझे लगता है कि हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि यह एक सिद्ध मॉडल है ... अधिक पढ़ें , भी!

फाइट बैक, एनक्रिप्ट, शेयर

ऑनलाइन गोपनीयता और सामूहिक निगरानी बहुत जटिल मुद्दे हैं, यही वजह है कि जनता को वापस लड़ने के बारे में शिक्षित करने के लिए पूरे संगठन समर्पित हैं। यह कई बार निराशाजनक हो सकता है, या ऐसा करने योग्य नहीं है, लेकिन हमारे अधिकारों पर बड़े पैमाने पर उल्लंघन के खिलाफ लड़ाई है समय और प्रयास के लायक। आपके ब्राउज़िंग या आपके ई-मेल को एन्क्रिप्ट करने में ज्यादा समय नहीं लगेगा, लेकिन अगर 30% लोगों ने भी ऐसा किया है, तो हम एक बड़ा बयान देते हैं जिसे नजरअंदाज करना असंभव होगा।

कृपया इस लेख को साझा करें, और अधिक लोगों को उनके ऑनलाइन अधिकारों और गोपनीयता के बारे में सोचें। और दूसरों के लिए और अधिक जानने के लिए लिंक के साथ टिप्पणी अनुभाग भरें, याचिकाओं पर हस्ताक्षर करें, शामिल हों और अंतर करें।

ऐसा करने के लिए बहुत अधिक सहयोग लेने वाला है, इसलिए अभी यहां से शुरुआत करें!

छवि क्रेडिट: एलेक पर्किंस द डे वी फाइट बैक के जरिए, मोहम्मद नानाभाई फ़्लिकर के माध्यम से, फ़्लिकर के माध्यम से इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से Wüstling, फ़्लिकर के माध्यम से TaxCredits.net, फ़्लिकर के माध्यम से YayAdrian, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से पेटरम, फ़्लिकर के माध्यम से इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन, फ़्लिकर के माध्यम से प्रति-ओलोफ़ फर्सबर्ग, क्रिप्टोकरंसी विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से, फ़्लिकर के माध्यम से एंड्रयू.