विज्ञापन
इंटरनेट से पहले, अगर हमें किसी कंपनी या व्यवसाय पर भरोसा नहीं है, तो हम उनके साथ व्यापार नहीं करने का विकल्प चुन सकते हैं। स्थानीय कंपनियों की विश्वसनीयता का मूल्यांकन करना भी आसान था।
इन दिनों, हमारे डिजिटल जीवन कई ऑनलाइन ऐप और सेवाओं के बीच फैले हुए हैं, जिनमें से सभी व्यक्तिगत और गोपनीय डेटा पर कब्जा करते हैं कि हम कौन हैं। हम उम्मीद करते हैं कि वे हमारी सुरक्षा को महत्व देंगे, लेकिन सभी ऐसा नहीं करते हैं।
यहां उन कंपनियों के चार उदाहरण दिए गए हैं जो वास्तव में आपकी सुरक्षा की परवाह नहीं करते हैं।
1. फेसबुक

फेसबुक के शुरुआती दिनों में, हम में से अधिकांश अपने विचारों, विचारों, घटनाओं और तस्वीरों को सोशल नेटवर्क पर साझा करेंगे। इसने उपयोगकर्ताओं को अभूतपूर्व रूप से प्राप्त किया, अंततः दिसंबर 2018 तक अनुमानित 2.3 बिलियन उपयोगकर्ताओं का दावा किया। हालाँकि, जैसा कि हम खोजने आए हैं, यह वृद्धि हमारे खर्च पर हुई है।
कंपनी में एक भयानक 2018 था, जो गोपनीयता घोटालों, विनियमन, आलोचना और सुरक्षा दोषों से भरा था।
फ्लडगेट खोलने वाली पहली कहानी कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाला था, जहाँ आपके कथित निजी फेसबुक डेटा को दुनिया भर के राजनीतिक अनुसंधान समूहों को उपलब्ध कराया गया था। कंपनी को 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव और ब्रिटेन के यूरोपीय संघ की सदस्यता जनमत संग्रह में हस्तक्षेप करने के लिए भारी फंसाया गया था।
उस रहस्योद्घाटन के बाद से, दुनिया के सबसे बड़े सामाजिक नेटवर्क से निकलने वाले मुद्दों की लगभग अंतहीन धारा हो गई है। अक्टूबर 2018 में, हमें यह पता चला है 50 मिलियन फेसबुक अकाउंट हैक हो गए थे. तब था बग जो आपके निजी फेसबुक फ़ोटो को उजागर करता है. कंपनी को बाद में एक संदिग्ध वीपीएन ऐप का उपयोग करके युवा लोगों से डेटा कटवाने के लिए अनैतिक रणनीति का उपयोग करते हुए पकड़ा गया था। बैकलैश का नेतृत्व किया फेसबुक Onavo वीपीएन ऐप को एक्साइज़ करता है 2019 की शुरुआत में।
खराब प्रेस के इस पूरे दौर के दौरान, मार्क जुकरबर्ग ने कहा कि फेसबुक दुनिया में एक सकारात्मक शक्ति है। जाहिर है, उन्होंने इसे बाकी कंपनी से नहीं जोड़ा था, जैसा कि मार्च 2019 में बताया गया था कि फेसबुक ने सालों तक यूजर पासवर्ड्स को प्लेनटेक्स्ट में स्टोर किया था।
2. इंटेल

1968 में स्थापित इंटेल, सिलिकॉन वैली की पहली प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों में से एक थी। कंपनी का मुख्य व्यवसाय कंप्यूटर प्रोसेसर में है। हालांकि, जैसे-जैसे साल बीतते गए, कंपनी ने कई अलग-अलग क्षेत्रों में विविधता ला दी।
2015 में, उन्होंने कई उपभोक्ता-केंद्रित मिनी-पीसी जारी किए, जैसे इंटेल नेक्स्ट यूनिट ऑफ कंप्यूटिंग (एनयूसी) और इंटेल कम्प्यूट स्टिक। ये मिनी कंप्यूटर अपने अंतरिक्ष-बचत हार्डवेयर पर केंद्रित थे और इसमें कीबोर्ड जैसे अतिरिक्त बाह्य उपकरणों को शामिल नहीं किया गया था। इसलिए इसके बजाय, कंपनी ने उन्हें दूर से नियंत्रित करने के लिए स्मार्टफोन ऐप जारी किए।
अनुभव ने हमें सिखाया है कि आला ऐप्स नियमित अपडेट प्राप्त नहीं करते हैं, क्योंकि बजट कम हो जाता है, या डेवलपर अन्य परियोजनाओं पर चला जाता है। Android उपकरणों के लिए इंटेल रिमोट कीबोर्ड ऐप अलग नहीं था। 2018 के मध्य में, सुरक्षा शोधकर्ताओं ने तीन सुरक्षा बगों का खुलासा किया जो उन्हें ऐप में मिला था।
इनमें से दो दोषों को उच्च गंभीरता रेटिंग मिली, जबकि तीसरे को महत्वपूर्ण माना गया। शोधकर्ताओं ने पाया कि ये बग हमलावरों को कीस्ट्रोक्स को इंजेक्ट करने की अनुमति दे सकते हैं और यहां तक कि उपयोगकर्ता के उपकरण से समझौता भी कर सकते हैं।
ऐप में इन गंभीर और महत्वपूर्ण खामियों को ठीक करने का वादा करने के बजाय, इंटेल ने इसे पूरी तरह से Google Play Store से हटाने का विकल्प चुना। मौजूदा उपयोगकर्ताओं को एक त्रुटिपूर्ण डिवाइस के बीच विकल्प के साथ छोड़ दिया गया था या उनके इंटेल मिनी-पीसी को अतीत में भेज दिया गया था।
3. वीरांगना

दुनिया के सबसे बड़े ऑनलाइन रिटेलर, अमेज़ॅन ने किसी भी हाई-प्रोफाइल डेटा उल्लंघनों से बचा है। हालांकि, नवंबर 2018 में, कुछ ग्राहकों ने अपने डेटा के आकस्मिक प्रकटीकरण के लिए कंपनी से एक ईमेल प्राप्त किया।
अमेज़ॅन ने वेबसाइट के साथ एक तकनीकी त्रुटि पर इस खुलासे को दोषी ठहराया। ईमेल संक्षिप्त था और इसमें बहुत कम जानकारी थी।
"हम आपसे यह बताने के लिए संपर्क कर रहे हैं कि हमारी वेबसाइट ने अनजाने में तकनीकी त्रुटि के कारण आपके नाम और ईमेल पते का खुलासा कर दिया है।" मुद्दा तय हो गया है। यह आपके द्वारा की गई किसी भी चीज़ का परिणाम नहीं है, और आपको अपना पासवर्ड बदलने या कोई अन्य कार्रवाई करने की कोई आवश्यकता नहीं है। ”
संभवतः, प्रभावित ग्राहकों को अमेज़ॅन के संचार द्वारा आश्वस्त नहीं किया गया था। कंपनी ने कोई और अपडेट देने से इनकार कर दिया, इसलिए ग्राहकों को अंधेरे में छोड़ दिया गया कि क्या डेटा का खुलासा किया गया और कब तक। प्रतिक्रिया की चुस्त प्रकृति ने यह महसूस किया कि कंपनी के पास छिपाने के लिए कुछ था।
अप्रत्याशित रूप से, इसने रिटेलर में लोगों के विश्वास को बेहतर बनाने के लिए कुछ नहीं किया।
अमेज़ॅन भी चेहरे की पहचान तकनीक के उपयोग के लिए बहुत आलोचना का विषय रहा है। इसके उपयोग के लिए एक सार्वजनिक विरोध को बनाए रखते हुए, अमेज़न विभिन्न अमेरिकी कानून प्रवर्तन एजेंसियों को एक मान्यता प्राप्त उत्पाद बेच रहा था जिसे Rekognition कहा जाता है।
उत्पाद की विपणन सामग्री ने यह स्पष्ट कर दिया कि सबसे अधिक संभावित उपयोग कानून प्रवर्तन के लिए किया गया था, और यह कि वास्तविक समय में एक छवि में 100 लोगों तक की पहचान कर सकता है।
4. वाक्यांश का उपयोग करने वाली कंपनियां "हम आपकी गोपनीयता और सुरक्षा को गंभीरता से लेते हैं"
डेटा उल्लंघन पहले से कहीं अधिक बार हो रहे हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे सुरक्षा के प्रति सचेत रहें, ये हैक आखिरकार हम सभी को प्रभावित करते हैं। हाल के वर्षों में लक्षित व्यवसाय और कंपनियों की विविध रेंज दर्शाती है कि हमलावर भेदभाव नहीं करते हैं।
अपने सभी प्रयासों के बावजूद, कभी-कभी कोई कंपनी हमले को रोक नहीं सकती है। अगले चरण, तब, अपने उपयोगकर्ताओं को जिम्मेदारी से सचेत करना चाहिए, और उन्हें बताना चाहिए कि वे स्थिति को मापने का इरादा कैसे करते हैं।
हमारी मीडिया-भारी दुनिया में, हम कॉर्पोरेट PR का पता लगाने में अच्छी तरह से वाकिफ हो जाते हैं, और स्टॉक के वाक्यांशों का उपयोग वे दोष को कम करने के लिए करते हैं। आपने शायद हाल ही में उल्लिखित कंपनी को "हम आपकी गोपनीयता लेते हैं" के प्रभाव से कुछ कहते हुए देखा है और सुरक्षा गंभीरता से। ” यह एक महत्वपूर्ण संकेतक है कि वे आपकी सुरक्षा को गंभीरता से नहीं लेते हैं।
समस्या इतनी व्यापक हो गई है, कि TechCrunch ने भी सूचना दी इस शेयर वाक्यांश के उपयोग पर। उन्होंने कैलिफ़ोर्निया अटॉर्नी जनरल को प्रस्तुत सभी 285 डेटा ब्रीच नोटिफिकेशन का विश्लेषण किया और पाया कि एक तिहाई से अधिक ने इस वाक्यांश का इस्तेमाल किया।
टेकक्रंच विश्लेषण ने यह भी नोट किया कि इनमें से कई मल्टी-नेशनल, कैश-रिच कंपनियां अपने साइबर सुरक्षा में सुधार करने के बजाय उल्लंघन के लिए जारी किए गए जुर्माना का भुगतान करेंगी। 2017 में, इक्विफैक्स एक बहुत बड़े उल्लंघन के अधीन था जिसने दुनिया भर में 200 मिलियन लोगों को प्रभावित किया था।
कंपनी की प्रतिक्रिया गड़बड़ थी, ब्रीच के लिए बहुत कम जिम्मेदारी ली और अधिकांश लोगों को बिना किसी वास्तविक समर्थन के प्रभावित किया। आज तक, इक्विफैक्स ने सुरक्षा उपायों की कमी के लिए किसी भी नतीजे का सामना नहीं किया है, हालांकि कुछ व्यक्तिगत मुकदमे हुए हैं, जिसके परिणामस्वरूप $ 10,000 तक के पुरस्कार हैं।
किस पर तुम्हें भरोसा हो सकता है?
हम अपने जीवन को ऑनलाइन रहते हैं, इंटरनेट पर व्यक्तिगत और गोपनीय जानकारी का खुलासा करते हैं। हम अक्सर मानते हैं कि हम जिन कंपनियों को इसकी जिम्मेदारी देते हैं, वे हमारी रक्षा करेंगी। हालाँकि, ऐसा हमेशा नहीं होता है। डेटा उल्लंघनों, और उन पर प्रतिक्रिया, हम वास्तव में भरोसा कर सकते हैं कि हमारा डेटा सुरक्षित है कि कैसे कम पर प्रकाश डाला।
सौभाग्य से, हम खुद को बचाने के लिए कदम उठा सकते हैं। आप उपयोग कर सकते हैं अपने डेटा को सुरक्षित रखने के लिए ओपन-सोर्स टूल. इसके अतिरिक्त, यदि आप मुख्यधारा के सामाजिक नेटवर्क में खुद को विश्वास खोते हुए पाते हैं, तो आप स्विच कर सकते हैं फेसबुक विकल्प जो आपके डेटा को चोरी नहीं करते हैं 5 फेसबुक विकल्प जो आपका डेटा चोरी नहीं करते हैंफेसबुक आपकी जानकारी को इकट्ठा करने और बेचने के लिए जाना जाता है, इसलिए यहां कुछ फेसबुक विकल्प हैं जो आपके डेटा को चोरी नहीं करेंगे। शायद। अधिक पढ़ें .
जेम्स MakeUseOf के खरीदना मार्गदर्शिकाएँ और हार्डवेयर समाचार संपादक और फ्रीलांस लेखक सभी के लिए प्रौद्योगिकी को सुलभ और सुरक्षित बनाने के बारे में भावुक है। प्रौद्योगिकी के साथ-साथ स्वास्थ्य, यात्रा, संगीत और मानसिक स्वास्थ्य में भी रुचि रखते हैं। सरे विश्वविद्यालय से मैकेनिकल इंजीनियरिंग में बी.ई.जी. PoTS Jots पर पुरानी बीमारी के बारे में भी लिखा जा सकता है।