आपके लिए अच्छा हैं! (मैं ईमानदार हो रहा हूँ)

इसके अलावा, आपके पास पहले से ही किसी भी संस्करण को चलाने के लिए चश्मा (अच्छी तरह से और ट्रूली) है जो आप चाहते हैं... यकीन है कि यह केवल एक ही कोर है (लेकिन यह एक एएमडी 3200+ है, जो कोई भी स्कोच नहीं है), और सुनिश्चित करें कि आप डीडीआर 2 राम हैं चल रहा है (मैं अनुमान लगा रहा हूं, लेकिन यह एक शिक्षित है), लेकिन मेरा पीसी केवल AMD 2.6Ghz, 80GB IDE HDD और 1.5 GB है डीडीआर 2। केवल नकारात्मक यह है कि मेरी रैम हर समय 40% पर चल रही है। यह अभी भी अच्छी तरह से काम करता है, और मैं कुछ भी इतनी गहनता से नहीं करता हूं कि यह मेरे बहुत सारे रैम का उपयोग कर रहा है (वास्तव में, मैंने इसे अभी तक 300 एमबी से नीचे नहीं देखा है, और यह वास्तव में एक व्यस्त समय था), इसलिए 2GB बहुत होना चाहिए, भले ही इसका मतलब है कि इसका 25% लगातार उपयोग किया जा रहा है, यह वास्तव में एक अनुकूलित के लिए उपयोग किया जा रहा है प्रणाली। इसका वास्तव में काफी तेज है जब मैं इसका उपयोग करता हूं, इसलिए मुझे संदेह है कि रैम को सिस्टम के मालिकाना उपयोग के लिए रखा गया है। यह शायद एक अच्छी बात है, क्योंकि इसमें सिस्टम संसाधनों के बलात्कार के कारण लॉकअप की संभावना कम होगी ...

instagram viewer

"कुछ साल पहले मैंने पीसी पर उबंटू स्थापित किया था"
क्षमा करें, अब्दो, लेकिन आपके द्वारा उल्लिखित "कुछ वर्षों का" कम से कम 10 रहा होगा, यदि अधिक नहीं। लिनक्स उपयोगकर्ताओं को कम से कम 8 वर्षों के लिए "निर्भरता नरक" से निपटना नहीं पड़ा है। आज के सभी लोकप्रिय डिस्ट्रोस पर्दे के पीछे निर्भरता को स्वचालित रूप से हल करते हैं। जब तक कोई नहीं चाहता है कि किसी के पास "बिल्ड" प्रोग्राम या टर्मिनल का उपयोग न करें। उदाहरण के लिए, उबंटू, टकसाल, ज़ोरिन, मेपिस, फेडोरा, बहुत स्थिर हैं।

"मैं लिनक्स का उपयोग नहीं कर सकता, सिर्फ इसलिए नहीं कि मेरे पास कई अज्ञात विंडोज प्रोग्राम हैं जो वाइन के तहत चलने की बहुत संभावना नहीं है"
जब तक आप उच्च अंत, उद्योग-विशिष्ट सॉफ़्टवेयर नहीं चला रहे हैं, तब तक प्रत्येक विंडोज के लिए एक समान मूल लिनक्स प्रोग्राम है। WINE या किसी एमुलेटर के तहत विंडोज को चलाने की आवश्यकता नहीं है।

निम्नलिखित लिनक्स / विंडोज समकक्ष कार्यक्रमों की एक सूची है:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html

"2 साल पहले" से मेरा मतलब क्या है 2 साल, मैंने 2010 के अंत में उबंटू की कोशिश की और हमेशा मेरे द्वारा डाउनलोड किए गए टारबॉल के लिए "मेक" कमांड चलाने में समस्या थी... यह भी लगता है कि आपने उस हिस्से को छोड़ दिया है जहाँ मैंने दुर्घटना और 2 टास्कबार गायब होने का उल्लेख किया है, यह वास्तव में उन अनुभवों में से एक है जो मुझे उबंटू के लिए जाने से रोक रहे हैं।

सूची btw के लिए धन्यवाद, निश्चित रूप से इसे बाहर की जाँच करेगा क्योंकि मैं एक USB पर बाद में लूबंटू स्थापित करने जा रहा हूं, उम्मीद है कि लिनक्स के साथ मेरा अनुभव इस बार बेहतर होगा ...

@Saikat:
आपका स्वागत है।
यदि आप ध्यान दें, तो उस साइट पर अंतिम अपडेट सितंबर, 2011 है। जबकि सूची सही है, हाल ही की सूची वाली साइटें हैं, लेकिन मेरे पास URL नहीं हैं।

@Abdo:
कई कारण हो सकते हैं कि आपको उबंटू के साथ ऐसा अप्रिय अनुभव क्यों हुआ लेकिन मुझे नहीं लगता कि डिस्ट्रो खुद उनमें से एक था। 100-150 अन्य डिस्ट्रोस हैं जो आप कोशिश कर सकते हैं कि उबंटू-आधारित नहीं हैं। मैं आपको सुझाव दूंगा कि आप उनमें से एक को देखें, अगर केवल यह देखना है कि क्या यह लिनक्स या उबंटू है जो आपके खराब पासवर्ड का कारण है।

लुबंटू एलएक्सडीई डेस्कटॉप वातावरण के साथ उबंटू है, इसलिए मुझे आशा है कि आप समान समस्याओं का अनुभव नहीं करेंगे, हालांकि कुछ दिन पहले मैंने LXLE ("पुराने" पीसी के लिए लुबंटू) स्थापित किया था और सामान्य उबंटू के बहुत अधिक नोटिस किया था व्यवहार।

मैं दुर्घटना और लापता टास्कबार पर पहुंच गया क्योंकि सभी ईमानदारी में, मुझे संदेह है कि यह कुछ ऐसा था जो आपने किया हो सकता है जो समस्या का कारण बना। सभी मुख्यधारा डिस्ट्रोस, उबंटू उनमें से एक है, 6, 7 साल से स्थिर है। बेशक, यदि आपने एक रात का परीक्षण संस्करण डाउनलोड किया है, तो समस्याएं लगभग गारंटी हैं।

क्या आप उबंटू को स्थापित करने के लिए WUBI का उपयोग करके किसी भी अवसर से हैं? यह संभव है कि यह वूबी है जो आपकी समस्याओं का कारण बन रहा है। यहाँ वूबी विकी से एक उद्धरण है:

"वुबी विंडोज 8 लोगो के साथ या यूईएफआई फर्मवेयर का उपयोग करके किसी भी नए पीसी पर काम नहीं करता है।"
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide

यदि आप WUBI का उपयोग कर रहे हैं, तो कृपया मेरे द्वारा लिंक की गई मार्गदर्शिका पढ़ें।

उबंटू के दुर्घटनाग्रस्त होने का कारण यह था कि मैं मल्टीटास्किंग था; मैंने क्रोम में एक दर्जन टैब खोले, जबकि एक ही समय में एक ऐप को स्थापित करने की सख्त कोशिश की, यह वही है जो मैंने नियमित रूप से किया था इसे हटाने और उबंटू स्थापित करने से पहले विंडोज एक्सपी, केवल बाद वाला सहनशील नहीं था और पूरी तरह से जम गया था, इसलिए मुझे अपना रीसेट करना पड़ा पीसी ...

और नहीं, मैंने WUBI का उपयोग नहीं किया, मैं केवल उबंटू आईएसओ डाउनलोड करता हूं और इसे सीडी में जलाता हूं (पीछे तो यह 700 एमबी सीडी पर फिट होता है) फिर ताजा इसे मेरी मशीन पर स्थापित किया गया।

कैरोलीन उर ​​सही काम नहीं कर रही है, लिनेक्स को अपग्रेड करने से सिर्फ एक लिनक्स प्राप्त करने की मात्रा दोगुनी हो जाती है। इसके अलावा वे शायद अभ्यस्त क्योंकि वे पर मुकदमा चलेगा और विंडोज़ उद्योग को बंद करने के लिए मजबूर किया जाएगा।
मैं एक विंडोज 8 की सिफारिश करूंगा, इसकी तारीख तक और खिड़कियां इसे हजारों सालों तक हटा नहीं सकेंगी।

लिंक के लिए धन्यवाद Saikat। मैं Speccy स्थापित करने जा रहा हूं, जो मुझे लगता है कि मदद करेगा, उनके पीसी पर पहले तो मैं यह सुनिश्चित कर सकता हूं कि इसमें कम से कम न्यूनतम आवश्यकताएं हों। मैंने कंप्यूटरों पर डिस्ट्रोस स्थापित किया है, लेकिन मेरे अपने, इसलिए मुझे यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि मैं इसे अपने माता-पिता के लिए सही करूं और यह उनकी मशीन के अनुकूल होगा।

ओली, आप किस धरती पर जा रहे हैं - लिनक्स एक नि: शुल्क ऑपरेटिंग सिस्टम है और यह अपने डिस्ट्रोस में से केवल एक है जिसे मैं अपने माता-पिता के पीसी पर बदलने के लिए देख रहा हूं। और विंडोज 8 भी अप टू डेट नहीं है क्योंकि हम विन 8.1 पर पहले से ही विंडोज 9 पर हैं, मैंने सुना है, विन 7 लॉन्च होने पर भी काम करना शुरू कर दिया था। इसलिए मुझे कोई अंदाजा नहीं है कि आपको यह सब कहां से मिल रहा है, साथ ही विंडोज 8 के लिए चारों ओर होना चाहिए 1000 साल का - मैं आगे भी टिप्पणी नहीं कर सकता क्योंकि यह 'जानकारी' जो मैं सुन रहा हूं वह पूरी तरह से है हास्यास्पद।

Saikat, मैं पढ़ने के लिए लिंक की जाँच करूँगा और चूंकि यह मेरी मशीन नहीं है, इसलिए मैं पूरा जाने में संकोच करूँगा पूरी तरह से पहले परीक्षण के बिना विंडोज को हटा दें, शायद विंडोज को पोंछने से पहले इसके साथ चलाएं शायद बाहर। और अंतिम उपाय के रूप में, उन्हें या तो अपने कर का उपयोग करने के लिए मेरे कंप्यूटर का उपयोग करना होगा या वे एक बजट लैपटॉप खरीदेंगे। एक तरह से या किसी अन्य, हालांकि, मैं इसे उनके लिए हल करूँगा। फिर से बहुत बहुत धन्यवाद आपकी मदद के लिए :)

@ कैरोलीन डब्ल्यू:
मैं भी केवल वार्षिक कर अनुष्ठान के लिए XP का उपयोग करता हूं। बाकी समय मैं लिनक्स का उपयोग करता हूं। अब तक मैं TurboTax या TaxAct के लिए लिनक्स प्रतिस्थापन खोजने में सक्षम नहीं हुआ हूं। हालाँकि, यदि आप ई-फाइल करना चाहते हैं तो दोनों लिनक्स से सुलभ हैं।

कुछ दिनों पहले मैंने ओपन टैक्स सॉल्वर नामक एक कार्यक्रम डाउनलोड किया था। यह TurboTax / TaxAct के लिए लिनक्स प्रतिस्थापन होने का दावा करता है। चूंकि मुझे इसे आजमाने का मौका नहीं मिला है, इसलिए मैं इसकी सिफारिश करने में संकोच करूंगा।

आह। अब यह एक आश्चर्यजनक टिप्पणी है! फिर, डर रणनीति स्मार्ट लोगों के लिए काम नहीं करेगा। मेरे पास अभी भी सीडी पर Win2k प्रो है, लेकिन एक्सपीएसपी 3 हर तरह से बेहतर है। यह होना ही था - यह एनटी कर्नेल पर आधारित (ज्यादातर, अगर आंशिक रूप से नहीं) है - जो कि Xenix (86) पर आधारित था जो UNIX पर आधारित था।

हाँ य़ह सही हैं। विंडोज एक कर्नेल को चलाता है जो यूनिक्स से उत्पन्न हुआ है - जबकि आईबीएम से एमएस-डॉस को बाहर लाया गया था। यह उन अच्छी चीजों में से एक है जो Microsoft ने की थी। कई प्रकार के हार्डवेयर पर चलने के लिए i386 तकनीक के लिए पूरी तरह से मंच खोला गया। यह एक ऊर्ध्वाधर बाजार (सभी हार्डवेयर / सॉफ्टवेयर के लिए एक आपूर्तिकर्ता) को एक क्षैतिज बाजार में ले जा रहा था (कई आपूर्तिकर्ता / निर्माता जिनके पास उत्पादों और उनके लिए जिम्मेदारी है संगतता।

उसके लिए, मैं एमएस को कुडोस देता हूं। लेकिन मुझे डर है कि इस मंच के लिए बुरी चीजें बहुत अधिक हैं। जिसमें भय की रणनीति भी शामिल है। अपने दोस्त पर अच्छा; )

XP के लंबे समय तक चलने का एक बड़ा कारण, विंडोज विस्टा की विफलता थी। पुल का शाब्दिक रूप से विनाश हो गया और इससे धारणाएं भी प्रभावित हुईं। सोचिए, अगर विस्टा को स्वीकृति मिल गई होती, तो क्या विंडोज एक्सपी लंबे समय तक चलता? मुझे शक है।

यदि, यदि, यदि। विशाल निहितार्थ और प्रभाव वाला एक छोटा शब्द।

यदि M $ कंपनी का आधा हिस्सा होता तो हमें विश्वास होता कि यह है, Windows को GO शब्द से ठीक से लिखा गया होगा। लिनक्स था, इसलिए यह / संभव था।

जिमी फॉलन थोड़ा सा करते हैं, जहां उन्होंने फ्राइडे टुनाइट ऑन शो में अपने धन्यवाद नोट्स लिखे। जैसा कि यह शुक्रवार है जब मैं इसे कीबोर्ड करता हूं - विंडोज एक्सपी के लिए समर्थन बंद करने के लिए धन्यवाद, माइक्रोसॉफ्ट। मैंने लिनक्स सीख लिया है, इसलिए मैं फिर कभी विंडोज पर निर्भर नहीं रहूंगा। और मैं किसी भी पैसे के साथ थोड़ा अमीर हो जाऊंगा जिसे मुझे अपग्रेड पर खर्च करने की आवश्यकता नहीं होगी।

हाँ। समय आ रहा है जब किसी को दो या दो से अधिक ऑपरेटिंग सिस्टम से परिचित होना चाहिए। मैं अपने लिए जो रणनीति देख रहा हूं वह विंडोज / मैक के साथ एक कंप्यूटर, लिनक्स के साथ एक और एक क्रोमबुक है। कुछ लिनक्स की तरह लग रहा है खुद को प्यार :)

कृप्या। मैं एक लिनक्स प्रशंसक भी हूँ... लेकिन आखिरी चीज जो मैं सोच रहा हूं वह उचित है कि लिनक्स फैनबॉय बाहर आकर 'एक्स' डिस्ट्रो का सुझाव दे।

विंडोज उपयोगकर्ताओं को पता है कि लिनक्स क्या है। जो लोग इसे नफरत करते हैं वे शायद ऐसा करते हैं क्योंकि यह अपरिचित है। वे शायद एक ही समूह हैं जो नहीं जानते कि एमएस-डॉस क्या है या इसका उपयोग कैसे करें - बहुत कम जानते हैं कि इसके लिए क्या है! इस तथ्य से अनजान होने के बावजूद कि इसकी लगभग हर एक इंटरफ़ेस कमांड जो आप अपने पीसी पर फेंक रहे हैं।

उनमें से ज्यादातर काली खिड़की को देखते हुए डरावनी आवाज़ में सुनाई देते हैं। वे भी regedit की दृष्टि में गंजा हूँ। व्यक्तिगत रूप से, जब तक वे एक नई प्रणाली पर अपने एप्लिकेशन का उपयोग कर सकते हैं, वे संभवत: मुफ्त के मूल्य बिंदु के लिए करेंगे।

मैं भी। मैं किसी भी पुराने कंप्यूटर को स्थानीय नेटवर्क से बंद करने की सलाह देता हूं। केवल USB ड्राइव या फ़ाइलों को स्थानांतरित करने के लिए इसी तरह का उपयोग करना। यदि आप चाहते थे तो आप एक पुराने पीसी को आईपी मास्क राउटर के रूप में भी इस्तेमाल कर सकते थे, लेकिन यह हम सभी में नेटवर्किंग गुरु के लिए है (मैं आरोप के रूप में दोषी हूं)।

लेकिन इस प्रक्रिया को आपके द्वारा बताए गए कारणों के लिए करने के लिए (उनमें से सभी!) एक दृष्टिकोण है जो समझ में आता है। अब अगर केवल उन्होंने शुरुआत से ही 8.1 की औपचारिकता की है, तो 7 बनाम 8 की बाजार हिस्सेदारी इतनी कम नहीं होगी। लेकिन 7 को प्लेडिट्स मिले, जबकि XP ​​में सभी डरे हुए या सतर्क उपभोक्ता थे जब तक कि उन्हें विंडोज 8 के बारे में अधिक जानकारी नहीं थी - जो ईमानदार होने देता है, एक फ्लॉप है।

अधिकांश XP उपयोगकर्ता अभी भी विंडोज 8 की तुलना में कथित हार्डवेयर आवश्यकताओं के कारण विंडोज 8 में जाने से बहुत डरेंगे, जो कि स्पष्ट रूप से अधिक है!! उलझन में? मुझे सिर्फ इतना पता है कि विंडोज ने नौकरी नहीं करने से XP के अधिक लोगों को प्राप्त करने का एक कानूनी अवसर खो दिया ठीक से पहली बार (उन्होंने इसे भगाया) और तब पता चला कि ग्राहक उन्हें पसंद नहीं करते बाहर छोड़ दिया।

मुझे विश्वास है कि वे Win9 के साथ एक ही गलती नहीं करेंगे। लेकिन उनके पास स्पष्ट समस्या - हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर पीछे की संगतता को बेहतर ढंग से हल करना था। मुझे परवाह नहीं है अगर इसकी असुविधाजनक, या अगर यह डीवीडी स्थापित डिस्क एक राक्षस बनाता है... इसे करें, और वे आपके नए फ्लैगशिप OS को DROVES में खरीदेंगे, बजाय इसके कि दूसरों को इसका प्रयास करने के लिए इंतजार करना चाहिए और जनता की राय को बाजार में लाने देना चाहिए। यदि उत्पाद काफी अच्छा है, तो आपके अपने ग्राहकों की खराब पीआर स्थिति मौजूद नहीं होगी।

यह लकड़ी नहीं है और यह कंप्यूटर नहीं है... बस इसका समय बीत चुका है। 4-5 साल पहले यह एक शीर्ष कंप्यूटर था जब मैंने इसे खरीदा था। विस्तार से प्रवेश करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मैं जिन खेलों की जरूरत संसाधनों का प्रशंसक हूं। मुझे पता है कि मुझे एक नया कंप्यूटर खरीदना चाहिए, लेकिन इस समय मेरे पास वित्तीय निपटान नहीं है (हर दिन अन्य वित्तीय जिम्मेदारियां हैं जब चुड़ैल पर्याप्त से अधिक होती है)। मैं कॉलेज खत्म करने से लेकर अब 5 साल तक काम कर रहा हूं। इसलिए बकवास आरोप लगाना बंद करें। मैं अपने कंप्यूटर का उपयोग केवल डायवर्टिमेंट उद्देश्यों के लिए करता हूं। इस पर कोई आयात जानकारी नहीं। इसलिए हैकर्स को मेरे कंप्यूटर पर समय बर्बाद करने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि यह वहाँ कुछ भी नहीं है। अगर वास्तव में कुछ बुरा होता है, तो मैं विंडोज को पुनर्स्थापित करूँगा और आधे घंटे में हल की गई समस्या - एक घंटा।
फिलहाल मेरे पास बस इतना ही है और मैं अपना चांस लूंगा। इसके अलावा, लिनक्स खेल और कार्यक्रमों के समर्थन के साथ सीमित है, इसलिए इसका कोई उपयोग नहीं है।

विंडोज 8.1 के लिए स्प्रिंग अपडेट को ओएस को 1 जीबी रैम पर अच्छी तरह से चलाने के लिए "ट्रिम" करना चाहिए। विंडोज 7 1 जीबी रैम पर चलता है, लेकिन 2 जीबी या उससे अधिक के साथ बहुत स्मूथ चलता है। यदि आप अप्रैल के बाद XP का उपयोग करना जारी रखते हैं, तो आपका कंप्यूटर * अधिक से अधिक वायरस के रूप में * नीचे जाएगा ट्रोजन एंटीवायरस होने के बावजूद आपके सिस्टम में घुस जाते हैं - आप * एंटीवायरस * स्थापित करते हैं, सही? यह मुफ़्त है - एवीजी, अवास्ट और अन्य के पास मुफ्त संस्करण हैं - और इसे न होने का कोई बहाना नहीं है; इन दिनों, ट्रोजन, वायरस, और कीड़े * किसी * वेबसाइट पर जाने के बिना चुपके से चलते हैं। विंडोज डिफेंडर और सिक्योरिटी एसेंशियल्स उन लोगों की रक्षा करने के लिए हैं जो एंटीवायरस स्थापित करने का तरीका नहीं जानते हैं - वे काफी कुछ टेस्ट सूट में विफल रहे हैं, और वे "वास्तविक चीज" का कोई विकल्प नहीं हैं।
DX10 / DX11 नहीं होने से, आप बहुत सारे नए गेम भी याद कर रहे हैं।

अपनी सिफारिशों के लिए Thx। मैं इस समय अवास्ट मुक्त एंटीवायरस का उपयोग कर रहा हूं। मैंने अपने कंप्यूटर पर एक Win7 चलाया, और यह सामान्य रूप से चलता है। समस्या यह है कि जब संसाधनों की आवश्यकता वाले गेम चलाएं। यदि विंडोज़ संसाधनों पर कब्जा कर लेती है तो बाकी संसाधनों की तुलना में मैं जो खेल खेलता हूं, उसके लिए अपर्याप्त हैं। (उदाहरण: विन एक्सपी 20% रैम पर कब्जा कर लेता है जबकि विन 7 मेरे रैम में 40% पर कब्जा कर लेता है - ऐसे रनिंग गेम्स के लिए कम रैम मुफ्त है जिन्हें संसाधनों की आवश्यकता है)।
तो बस मैं भी कुछ खेल के साथ संघर्ष कर रहा हूं। और प्रदर्शन को हटाने की सेवाओं और कार्यक्रमों को बेहतर बनाने की कोशिश नहीं की गई ताकि मैं खेलों को सभ्य बना सकूं।
इसलिए अब मेरे पास नया कंप्यूटर खरीदने और खरीदने के लिए संसाधन नहीं हैं... परिणामस्वरूप एक्सपी के साथ चिपके हुए इम और मेरे मौके ले लो। हैकर्स के पास मेरे कंप्यूटर से चोरी करने के लिए कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है। मैं अपने कंप्यूटर पर महत्वपूर्ण कुछ भी उपयोग नहीं करता... यदि यह खराब हो जाता है तो मैं विंडोज़ को फिर से इंस्टॉल करूँगा और 30 मिनट में - 1 घंटा फिर से नए सिरे से शुरू करूँगा।
तो अब के लिए यह मेरी पसंद है।

विंडोज 8.1 के लिए लंबित अपडेट पैक के साथ, "टच-कम" स्क्रीन के लिए कुछ अच्छी चीजों का वादा किया गया है।

"टच-कम" स्क्रीन के लिए कुछ अच्छी चीजों का वादा किया गया है।

मैं Microsoft से हूँ, मैं आपकी मदद करने के लिए यहाँ हूँ। :-)

भगवान का शुक्र है कि M $ का कोई सुराग नहीं है, और यह कि मैंने उन सभी हार्डवेयरों का उपयोग किया है, जिनका स्वामित्व, स्कूलों, व्यवसायों, घरों में स्थापित है, पहले नहीं बेचा गया था क्योंकि एम $ उस पर था, लेकिन, यह बकवास और मैलवेयर से इतना भरा था, कि लोग कंप्यूटर तकनीशियनों को बेचकर थक गए, और स्विच करने लगे लिनक्स!

अपने लिनक्स टकसाल .com के साथ यह 40,500 मुफ़्त कार्यक्रम और एप्लिकेशन प्राप्त करें!
सभी पृष्ठभूमि प्रक्रियाओं को एक ही सॉफ्टवेयर पर 200 बार तेजी से चलाते हैं!!! इंटरनेट, Microsoft Corporation, Google, फेसबुक क्या चलाता है??? लिनक्स!!!

NSA, FBI, CIA, IRS आपको हैक करने में क्या समस्या देता है? लिनक्स!

http://linuxmint.com या किसी भी उत्सव में भाग लें!

"लोग, यह 12 साल पुराना है।"

हैक किए गए कार सादृश्य का उपयोग करने के लिए:
मैं एक कार को केवल इसलिए नहीं बदलने जा रहा हूं क्योंकि यह 12 या अधिक वर्ष पुराना है, अगर यह अभी भी मजबूत चल रहा है। मुझे पता है कि लाखों लोग ऐसे हैं जो हर साल या दो बार कार बदलते हैं। यह उद्योग के लिए बहुत अच्छा है लेकिन क्या यह बिल्कुल आवश्यक है? इसके अलावा, अगर हमने सब कुछ बदल दिया क्योंकि यह पुराना था तो कोई प्राचीन और पुराने लोग नहीं होंगे।

मैंने हमेशा अपने ऑटोमोबाइल पर अपने पीछे खींचने के लिए बड़े नाव एंकर स्थापित करने का आनंद लिया है। यह माइक्रोसॉफ्ट के नवीनतम अविकसित के अल्फा और बीटा परीक्षण के लिए मज़ेदार भुगतान है और आज के सुपर संचालित कंप्यूटरों पर असंगत रूप से पर्याप्त अक्षम ऑपरेटिंग सिस्टम को कभी भी समाप्त नहीं किया है। नियोजित अप्रचलन माइक्रोसॉफ्ट सबसे शक्तिशाली विपणन उपकरण है, कोई अर्थ नहीं है जो कुछ भी कभी ठीक नहीं करता है सही काम किया, बस इसे अपने नवीनतम टूटे हुए ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में जारी करें ताकि आप पिछले भ्रमित कर सकें ग्राहकों। क्या आप कम प्रयास के लिए अधिक लाभ कह सकते हैं।

"मैं ऐसे कई लोगों को जानता हूं जो सिर्फ यह नहीं समझते हैं कि उनके लिए सुरक्षा अपडेट का समापन क्या मतलब है।"

शायद बहुत कम के बाद से बाजार सॉफ्टवेयर कंपनियों के सबसे प्रदान किया गया है, अगर सभी नहीं, विरोधी मैलवेयर सॉफ्टवेयर। सभी Microsoft द्वारा प्रदान किया गया सुरक्षा छेद और कारनामे हैं। मुझे लगता है कि Microsoft से "सुरक्षा अद्यतनों की समाप्ति" का वैसा ही प्रभाव पड़ेगा जैसा Y2K का था - लगभग कोई भी नहीं।

"मेरे प्राथमिक / मध्य और उच्च विद्यालय दोनों छोटे हैं और अभी भी XP पर हैं।"

लिनक्स के लिए एक स्विच संभव होगा?

शायद आप मैलवेयर की समस्या के बारे में सही हैं - और यह एक राहत होगी।

मुझे लगता है कि लिनक्स पर स्विच संभव होगा। यह कुछ प्रेरक होगा, लेकिन कोई भी सॉफ्टवेयर या तो स्कूल उपयोग नहीं करता है जो विशेष रूप से विंडोज के लिए है।

"मुझे लगता है कि लिनक्स पर स्विच संभव होगा। यह कुछ राजी होगा "

दो सबसे ठोस तर्क यह होगा कि लिनक्स (ओ / एस और ऐप्स) प्राप्त करने के लिए स्वतंत्र होंगे, और यह कि उपयोगी जीवन वर्तमान हार्डवेयर को लम्बा किया जाएगा, जिससे नए हार्डवेयर की खरीद को कुछ वर्षों के लिए स्थगित कर दिया जाएगा और इस तरह से पैसे की बचत होगी अभी। सभी निष्पक्षता में, हालांकि लिनक्स-साक्षर सहायक कर्मचारियों को काम पर रखने के लिए धन खर्च करना पड़ सकता है, जब तक कि वर्तमान कर्मचारी पहले से ही लिनक्स-प्रेमी नहीं हो।

BTW - Distrowatch.com की एक खोज शिक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए कम से कम 10 लिनक्स डिस्ट्रोस को दिखाती है। (Ex: एडुबंटु, स्कोलीनक्स, उबेरस्टूडेंट) मैंने उनमें से किसी का भी उपयोग नहीं किया है इसलिए मैं किसी विशेष की सिफारिश नहीं कर सकता।

तुम नहीं करोगे? :)

और सभी निष्पक्षता में, (विषय से पूरी तरह से अलग), वह कुछ अच्छे कारणों के लिए सभी धन का उपयोग कर रहा है।

वह अफ्रीका में बच्चों को भूखा रखने में मदद कर रहा है और आपके पास यह शिकायत करने के लिए तंत्रिका है कि उसे ऐसा करने में कुछ और खर्च करना चाहिए, बल्कि "विंडोज़ को बेहतर ओएस बनाने के लिए"

अच्छी तरह से खत्म हो गया। मैक ओएस इसे खिड़कियों की तुलना में बेकार करता है और मैं मैक के कीबोर्ड के पीछे से अभी आपको अपना गधा सौंप रहा हूं।

विंडोज सही नहीं है, चलो इसका सामना करते हैं, लेकिन यह नरक को मैक से बाहर निकालता है (यदि आप एक सभ्य उपयोगकर्ता हैं)।

यह पसंद नहीं है? जब आपकी उपलब्धियाँ मुफ्त में तहखाने पर रह रही हों, तो linux का उपयोग करें और स्मार्ट न बनें

विंडोज़ एक्सपी को लंबे समय तक चौंकाने वाला समर्थन दिया गया था। जिन लोगों ने ओएस खरीदा है, उनके पैसे की कीमत अधिक है। अभी भी 2001 से एक रिलीज का समर्थन करने वाले ग्रह पर एक लिनक्स डिस्ट्रो नहीं है, और ऐप्पल ने मूल रूप से स्नो लेपर्ड के लिए समर्थन छोड़ दिया था, जो रिलीज होने के आधे दशक बाद भी नहीं था।

जो लोग इस बिंदु पर XP का उपयोग करते हैं, उन्हें सुरक्षा अपडेट नहीं मिलेगा, और यह माइक्रोसॉफ्ट के हिस्से में स्वार्थी नहीं है। वे उदार से अधिक रहे हैं।

विंडोज अपूर्ण हो सकता है, लेकिन यह ओएस हम में से अधिकांश के साथ बड़ा हुआ है। लिनक्स बाद में आया, और मैक ओएस एक्स निषेधात्मक था। जो कुछ भी इसके दोष हैं, विंडोज कभी भी एक दीवारों वाला बगीचा नहीं था। और अपने देश की बात करते हुए, मैं कह सकता हूं कि तकनीकी क्रांति विंडोज के बिना नहीं हुई होगी। यह शायद ज्यादातर एशियाई देशों के लिए भी सच है।

मुझे उम्मीद है कि बैंकों और अन्य वित्तीय संस्थानों ने अपग्रेड किया है क्योंकि एक साल पहले भी, मैं विंडोज एक्सपी पर सामने देख सकता था।

मुझे कोई भ्रम नहीं है, एक्सपी को मार दिया जाएगा लेकिन एम $ लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे निर्णय पसंद करना है और मैं लिनक्स उपयोगकर्ता हूं।

जस्टिन,
कोई भी डिस्ट्रो 2001 की रिलीज़ का समर्थन नहीं कर रहा है क्योंकि उनके डेवलपर्स ने उन्हें उन्नत किया है पिछले कुछ वर्षों में माइक्रोसॉफ्ट के विपरीत, जिसने स्टैंड-अलोन, बमुश्किल संगत संस्करणों को हर कुछ जारी किया वर्षों। हालाँकि, कोई भी मौजूदा डिस्ट्रो 2001-युग के हार्डवेयर के साथ पीछे की ओर संगत है। (मैं इसे हर समय करता हूं) वही विन 7 और 8.x के बारे में नहीं कहा जा सकता है।

Saikat,
"और मेरे देश के बारे में, मैं कह सकता हूँ कि तकनीकी क्रांति विंडोज के बिना नहीं हुई होगी"
मुझे लगता है कि आप गेट्स और माइक्रोसॉफ्ट को बहुत अधिक क्रेडिट दे रहे हैं। तकनीकी क्रांति से कोई फर्क नहीं पड़ता। शायद ठीक उसी समय सीमा में नहीं लेकिन ऐसा हुआ होगा। अगर डिजिटल रिसर्च और गैरी किल्डॉल एम $ के रूप में एक ही शिकारी और एकाधिकार रणनीति का उपयोग करते थे, तो DRI 800 पाउंड का गोरिल्ला होगा और आप कहा जा रहा है कि "तकनीकी क्रांति सीपी / एम के बिना नहीं हुई होगी।" नहीं, मैं सुझाव नहीं दे रहा हूं कि हम सीपी / एम का उपयोग कर रहे हैं जैसे हम उपयोग नहीं कर रहे हैं करने योग्य। बिल गेट्स की प्रतिभा उनके द्वारा किए गए व्यावसायिक निर्णयों में निहित है, न कि उनके कोडिंग में। केवल DOS और Windows का उपयोग करने के लिए हार्डवेयर निर्माताओं के साथ M $ सुरक्षित अनन्य और प्रतिबंधात्मक बिक्री अनुबंध होने के बाद प्रतिभा का एक स्ट्रोक था और विंडोज की सर्वव्यापकता का नेतृत्व किया।

@Anonymous:
मुझे लगता है कि आप अपने भद्दे कमेंट्स से बहुत ज्यादा गौरवान्वित नहीं हैं क्योंकि आपने उन्हें गुमनाम पोस्ट किया है।

"वह अफ्रीका में भूखे बच्चों की मदद कर रहा है"
वह अफ्रीका में बच्चों को भूखा रखने में ज्यादा दिलचस्पी रखता है, क्योंकि वह दुनिया को प्रदूषित नहीं कर रहा है। मिस्टर बिल और M $ लैंडफिल में इलेक्ट्रॉनिक कबाड़ का एकमात्र सबसे बड़ा कारण है, जो हर कंप्यूटर पर लाखों सालों से विंडोज के नए, असंगत संस्करणों के साथ लाखों लोगों को परेशान कर रहा है।

> कोई भी डिस्ट्रो 2001 से रिलीज का समर्थन नहीं कर रहा है क्योंकि उनके डेवलपर्स ने उन्हें उन्नत किया है पिछले कुछ वर्षों में माइक्रोसॉफ्ट के विपरीत, जिसने स्टैंड-अलोन, बमुश्किल संगत संस्करणों को हर कुछ जारी किया वर्षों।
तो दूसरे शब्दों में, एमएस बेकार है क्योंकि वे वर्षों तक एक ही उपभोक्ता उत्पाद पर काम करते हैं और उन लोगों को स्वचालित अपडेट भेजते हैं जो ऑपरेटिंग सिस्टम के मालिक हैं, इसलिए जब तक यह समर्थित है?

> हालांकि, किसी भी वर्तमान डिस्ट्रो 2001-युग के हार्डवेयर के साथ पीछे की ओर संगत है। (मैं इसे हर समय करता हूं) वही विन 7 और 8.x के बारे में नहीं कहा जा सकता है।
खैर, हाँ, अधिक शक्तिशाली ऑपरेटिंग सिस्टम को अधिक शक्तिशाली हार्डवेयर की आवश्यकता होती है।

@Saatat_B लिनक्स नया हो सकता है, लेकिन GNU सबसे निश्चित रूप से नहीं है। और अगर हमारे पास GNU / Linux नहीं है, तो हमें इस कॉर्पोरेट विश्वासघात के लिए मजबूर होना पड़ेगा। सभी हम कर सकते हैं whine, जबकि Microsoft powerhogs पैसे खाते हैं।

मजेदार तथ्य # 1: बिल गेट्स अब भी Microsoft के प्रभारी नहीं हैं। 2008 के बाद से नहीं किया गया। क्या अभी भी कंपनी में उनकी कोई भूमिका है? हाँ। क्या वह इस प्रकार के निर्णय लेने के लिए किसी भी प्रकार की स्थिति में है? नहीं।

मजेदार तथ्य # 2: लिनक्स बेहतर है