विज्ञापन
इस तथ्य से बिलकुल भी इनकार नहीं किया गया है कि लोगों के बीच इस बात को लेकर घमासान मचा हुआ है कि कौन सा डेस्कटॉप वातावरण सबसे अच्छा है। हालाँकि, हाल के समय में, चर्चा को केवल गनोम बनाम नहीं से विस्तारित और परिष्कृत किया गया है केडीई लेकिन अब सूक्ति शैल बनाम एकता Ubuntu 11.04 एकता - लिनक्स के लिए एक बड़ा लीप फॉरवर्डयह यहाँ है। उबंटू खेलों का नवीनतम संस्करण पूरी तरह से नया यूजर इंटरफेस है: एकता। इसमें एक बहुत बेहतर सुधार केंद्र भी शामिल है, जिसमें हजारों नि: शुल्क कार्यक्रमों के लिए सामान्य अपडेट उबंटू ऑफ़र शामिल हैं। कैनोनिकल का फैसला ... अधिक पढ़ें , दो डेस्कटॉप वातावरण जो दोनों सूक्ति ढांचे पर निर्भर हैं।
दोनों के बीच का अंतर केवल डेस्कटॉप शेल है, जो तकनीकी की तुलना में लुक और कार्यक्षमता में बहुत अधिक अंतर है। हालांकि, गनोम शेल ने आखिरकार खुद को मेरे दिल में जगह बनाना शुरू कर दिया है, जबकि एकता ने नहीं।
यहाँ तीन कारण हैं कि यह मामला क्यों है।
गति
यह कई लोगों के लिए एक बड़ा आश्चर्य हो सकता है, लेकिन मेरा पहला बिंदु गति के बारे में है। व्यक्तिगत अनुभव से, मुझे हमेशा Gnome Shell मिला है (विशेषकर जब संस्करण 3.2.1 बाहर आया था) यूनिटी से अधिक तेज़। गनोम शेल में क्रियाएँ स्क्रीन एकता में डैश के रूप में तेजी से लोड होती है, लेकिन एकता में बाईं ओर डॉक लांचर कुछ धीमा और सुस्त है। यह मेरी नेटबुक पर विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है, जबकि गनोम शेल आसानी से चलता है।
यह वास्तव में खुद के लिए काफी आश्चर्य की बात है, क्योंकि कॉम्पिज़, विंडो मैनेजर फ्रेमवर्क, जिसमें यूनिटी एक प्लगइन है के लिए, मुटर के बेहतर और तेज़ विकल्प के रूप में जाना जाता था, जिस पर विंडो मैनेजर का ढांचा गनोम शेल था रन। हालाँकि मुझे यह स्वीकार करना होगा कि इसके पहले रिलीज पर गनोम शेल थोड़ा सुस्त था, लेकिन इसमें काफी सुधार हुआ है। अब जब एकता उबंटू में दूसरी सीधे रिलीज के लिए डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप शेल है, तो यह केवल धीमी हो गई है।
संगठन और डिजाइन
डेस्कटॉप वातावरण का संगठन और डिजाइन भी दोनों के बीच एक प्रमुख कारक है। एकता को व्यवस्थित करने की कोशिश करता है, लेकिन लेंस के साथ, डैश, और डैश के अंदर विभिन्न श्रेणियां, चीजें जल्दी भ्रमित हो जाती हैं। मुझे पता है कि जब मैंने एकता को देखा कि मुझे समझने से पहले कुछ समय लगा कि सब कुछ क्या है।
गनोम शेल के लिए, सब कुछ बेहतर छिपा हुआ और व्यवस्थित है। जब तक आप एक्टिविटी स्क्रीन में नहीं जाते, तब तक आपको डेस्कटॉप के अलावा कुछ भी नहीं दिखता है, जहां आप अंदर होंगे पसंदीदा, विभिन्न खुली खिड़कियों और प्रत्येक अनुप्रयोग के लिए अलग कार्यक्षेत्र के साथ प्रस्तुत किया गया है कार्य। अनुप्रयोगों के दृश्य में, आप सभी को प्राप्त होने वाले आवेदनों की सूची और प्रत्येक के लिए अलग-अलग श्रेणियां हैं। बस। यह सरल, स्वच्छ और अच्छी तरह से काम करता है।
एकता में एक्स्ट्रा कलाकार आपके संगीत संग्रह की खोज करने की क्षमता की तरह एक अच्छा विचार है, लेकिन मुझे यह अनावश्यक लगता है। अपने संगीत फ़ोल्डर में चारों ओर देखना या अपने संगीत खिलाड़ी को खोलना और उसके माध्यम से आसानी से अपने संगीत को ढूंढना और बजाना कोई अधिक कठिन नहीं है।
केवल उबंटू के लिए एकता
हालांकि यह एक प्रमुख कारण नहीं है, फिर भी यह ध्यान देने योग्य है। उन लोगों के लिए जो एकता का आनंद लेते हैं, उन्हें उस अनुभव को प्राप्त करने के लिए उबंटू का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है। गनोम शेल के साथ, यह एक मुद्दा नहीं है, क्योंकि यह अस्तित्व में किसी भी वितरण पर उपलब्ध है जो गनोम 3 तक चला गया है। लिनक्स की दुनिया जो हम वर्तमान में रहते हैं, बहुत अच्छी तरह से किसी भी डेस्कटॉप वातावरण है कि वे अपने वितरण पर पसंद करने में सक्षम होने के लिए उपयोग किया जाता है।
एकता सभी प्रमुख खिलाड़ियों में से एकमात्र डेस्कटॉप वातावरण है जो केवल एक वितरण के लिए विशिष्ट है। मुझे यकीन है कि ऐसा करने के लिए कैननिकल के अपने कारण हैं, लेकिन मुफ्त सॉफ्टवेयर की भावना में, मुझे विश्वास नहीं है कि उनकी पसंद सही दिशा में जाती है।
निष्कर्ष
कहो कि तुम्हें क्या पसंद है, लेकिन वे सिर्फ इस मामले पर मेरी राय हैं। मैं बस गनोम शेल को अपने स्वच्छ रूप और डिज़ाइन, असीमित कार्यक्षेत्रों के साथ थोड़ा अधिक उपयोग करने योग्य पाता हूं जो स्वचालित रूप से निर्मित या नष्ट हो जाते हैं, और उपयोग में आसानी होती है। सूक्ति डेवलपर्स ने डेस्कटॉप को निश्चित रूप से बदल दिया है क्योंकि उन्हें उम्मीद थी, और मुझे यह सुखद लगता है। जो लोग ऐसा नहीं सोचते हैं, उनके लिए आपको अभी भी यह स्वीकार करना होगा कि कुछ सुंदर नवीन विचार Gnome Shell में प्रस्तुत किए गए हैं।
इस पर आपकी अपनी क्या राय है? क्या आप मुझसे सहमत हैं या मैं सिर्फ एक बेवकूफ हूँ? हमें टिप्पणियों में बताएं!
डैनी उत्तरी टेक्सास विश्वविद्यालय में एक वरिष्ठ हैं, जो ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर और लिनक्स के सभी पहलुओं का आनंद लेते हैं।