आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *
और यह भी, ओपेरा कभी दुर्घटनाग्रस्त नहीं हुआ है, मेरे लिए एक बार नहीं, जैसे क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स के लिए दिन में दस बार।
मुझे लगता है कि ओपेरा सबसे अच्छा है, यह एकमात्र ब्राउज़र है जो वास्तव में वही करता है जो मुझे करने की आवश्यकता है और मैंने क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स और इंटरनेट एक्सप्लोरर की कोशिश की है। इंटरनेट एक्सप्लोरर अब तक के सबसे खराब ब्राउजर क्रोम से दूसरे और फायरफॉक्स तीसरे सबसे खराब है। मुझे खेद है, लेकिन मैं इंटरनेट पर जो कुछ भी करता हूं, उसके लिए वे पर्याप्त नहीं हैं, इसलिए उसके लिए ओपेरा अब तक का सबसे अच्छा ब्राउज़र है।
मैं अन्य ब्राउज़र, जैसे मैक्सथन, स्पार्क को पसंद करता हूं, और मुझे वास्तव में ब्राउज़र, पोलारिटी पसंद है। हाँ, पोलारिटी में विभिन्न विशेषताएं हैं जो इंटरनेट पर सर्फिंग की मेरी गति और सुविधा को साबित करती हैं.., विशेष रूप से उपयोगकर्ता-एजेंट के लिए इतनी स्वादिष्ट विशेषताएं उपयोगकर्ता की इच्छा के रूप में स्ट्रिंग को बदलने के लिए उपयोगकर्ता.. मेरे अनुभव से एक सिफारिश के रूप में प्रयोग करके देखें कि कुछ ब्राउज़र कितनी तेजी से काम..: डी
यदि आप विभिन्न ब्राउज़र डाउनलोड करना चाहते हैं, तो आप डाउनलोड कर सकते हैं ..
http://www.softpedia.com/get/Internet/Browsers/
वह सब कुछ है और आप सभी के लिए धन्यवाद ।।: डी
[KrbK]
ओपेरा 12 क्यों? ज्यादातर टैब प्रबंधन और बहुत कम स्मृति पदचिह्न के कारण।
इस समय मेरे पास 300+ टैब खुले हैं (तीन सौ +, टाइपो नहीं), मुझे लगता है कि कोई मंदी नहीं है और मैं अभी भी अपने टैब का प्रबंधन कर सकता हूं, मुझे खोना नहीं है।
और मैं एक कस्टम खोज इंजन के रूप में theRaWRRRRbay जोड़ सकता हूं। कितना मजेदार था वो?!
और कई, कई अन्य चीज़ें..
निश्चित रूप से क्रोम। इसमें HTML5 के लिए अच्छा समर्थन है, सब कुछ के लिए एक एक्सटेंशन या ऐप, Google सिंक, ऑटो साइनइन, शक्तिशाली देव / डिबग टूल, GPU त्वरित सामान, उचित सुरक्षा, आदि।
मुझे यह भी याद नहीं है कि आखिरी बार मैंने कब एमएफएफ का उपयोग किया था। Chrome मेरे लिए अधिक सुविधाजनक है क्योंकि मैं अपने सभी टैब और बुकमार्क को कई उपकरणों में सिंक करता हूं और क्रोम वेबस्टोर एप्लिकेशन का उल्लेख नहीं करता। ओह अच्छी बात है कि इस पोल ने मुझे अपने लैपटॉप पर आईई को हटाने के लिए याद दिलाया जिसे मैं पहले ही बंद कर देने के बाद हमेशा याद रखता हूं। मुझे ओपेरा का उपयोग करना याद है जब हमारे पास अभी भी डायल-अप इंटरनेट है और ओपेरा एकमात्र ऐसा ब्राउज़र है जिसमें एक विशेषता है एक टर्बो इंजन जो वेबपेजों और छवियों को तेजी से लोड करता है लेकिन छवियों को पिक्सेलयुक्त और कम रिज़ॉल्यूशन बनाता है लेकिन कौन परवाह करता है सही? यह वह समय था जहां इंटरनेट कनेक्शन बहुत धीमा था और जब कोई व्यक्ति टेलीफोन पर कॉल करता है तो आप तुरंत डिस्कनेक्ट हो जाते हैं और वेबपेजों को लोड करना बेहतर चित्रों को देखने से अधिक महत्वपूर्ण होता है। Im कभी-कभी iPhone, आइपॉड और आईपैड पर सफारी का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है क्योंकि जाहिर है कि यह उन गैजेट पर डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र है लेकिन मैं अभी भी Google क्रोम पर स्विच करता हूं यदि मेरे पास अधिक महत्वपूर्ण अवसर है कि मुझे उनके सफारी ब्राउज़र पर Apple SSL उल्लंघन के बारे में घृणा थी और मुझे विश्वास है कि यह महीनों से चल रहा है पहले से।
सर्वेक्षण का शीर्षक होना चाहिए "आपका FAVORITE ब्राउज़र क्या है" शब्द "सर्वश्रेष्ठ" का अर्थ अलग है अलग-अलग लोगों को चीजें और व्यक्ति की जरूरतों पर निर्भर करता है, और व्यक्ति क्या परिचित है साथ में। यदि आप ज्यादातर IE, IE या मैक्सथन के लिए अनुकूलित साइटों तक पहुँच प्राप्त कर रहे हैं, तो "सबसे अच्छा" है। यदि आप Chrome बुक का उपयोग कर रहे हैं और केवल Google ऑनलाइन उत्पादों तक पहुंच बना रहे हैं, तो Chrome "सर्वश्रेष्ठ" है। यदि आप एक पाठ ब्राउज़र पसंद करते हैं, तो लिंक्स आपके लिए "सर्वश्रेष्ठ" हो सकता है।
मैं फ़ायरफ़ॉक्स की सलाह देता हूं। क्रोम का उपयोग कर रहा था, लेकिन धीमी गति से निकला और स्मृति के बकवास भार का उपयोग कर रहा था। यह भी देखा कि किसी तरह यह बूट अप धीमा हो गया और प्रक्रिया बंद हो गई। तो अगर मैं फेसबुक अनुप्रयोगों के लिए त्वरित ब्राउज़िंग के लिए एक आदर्श ब्राउज़र आदर्श की सिफारिश करना था और You tube फ़ायरफ़ॉक्स में मेरा वोट है :)
मुझे ओपेरा 12.16 पसंद है, अच्छा काम करता है, मेल है जो मुझे ब्राउज़र में पसंद है।
आई हेट ओपेरा २०। जब आपके पास कुछ अच्छा होता है और यह काम करता है
इसे क्यों बदलें!
फ़ायरफ़ॉक्स वह सब कुछ करता है जो मैं चाहता हूं कि यह बहुत तेज़ी से हो, ऐड-ऑन की एक अद्भुत संख्या है (किसी भी चीज को चुनने के लिए कई हैं), दुर्घटना नहीं करता है, और काफी सुरक्षित है। कोई और अधिक क्या चाह सकता है?
फ़ायरफ़ॉक्स के लिए मेरा वोट!
लंबे समय से क्रोम का उपयोग कर रहा था, लेकिन पता नहीं क्यों यह अजीब व्यवहार कर रहा है और मेरे पीसी को हर बार विंडोज एक्सपी पर क्रोम खोलने के लिए फिर से शुरू करने के लिए मजबूर करता है। अब फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करना और हाँ यह बिना किसी क्रैश के बेहतर संसाधन प्रबंधन और क्रोम रिसोर्स हॉग के विपरीत बेहतर संसाधन प्रबंधन का काम करता है।
मुझे क्रोम सबसे अच्छा लगता है, लेकिन मैं कभी-कभी फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करता हूं।
दोनों में उपयोगी ऐडऑन हैं, लेकिन मुझे क्रोम की गति पसंद है।
Chrome - न्यूनतम टूलबार, और यह Google को बेहतर या बदतर के लिए मेरे ऑनलाइन अनुभव की तरह बोलता है।
ओपेरा अब तक का सबसे अच्छा ब्राउज़र है, लेकिन केवल पुराने संस्करण, v12 के बारे में कहते हैं। यह सेव सत्र सुविधा, स्क्रीन के निचले भाग में साधारण आवर्धन स्लाइडर और टूल बार कस्टमाइज़ेशन के कारण है। ये सभी सुविधाएँ मुझे हाल के संस्करणों से दिखाई देती हैं, लेकिन v12 अभी भी किसी भी अन्य मौजूदा ब्राउज़र से बेहतर है।
मैंने 'अन्य' का चयन किया है क्योंकि मेरा नाम सूची में नहीं है। मैं पिछले ~ 2 साल (ओपेरा से स्विच) के लिए SRWare आयरन चला रहा हूं। एकमात्र कमी - अपडेट मूल क्रोम की तुलना में देरी के साथ आता है। लेकिन यह फायदे के पूरे समूह द्वारा मुआवजा से अधिक है - अधिक इफो के लिए वेबसाइट की जांच करें। डेवलपर्स को एक lil दान करने का विचार करते हुए, वे वास्तव में इसके लायक हैं।
कैसे कोई पाले चंद्रमा ब्राउज़र का उपयोग करता है ??
मोज़िला प्लेटफ़ॉर्म टीम द्वारा डिज़ाइन किया गया लेकिन तेज़ और सुरक्षित है।
इसके अलावा, सभी फ़ायरफ़ॉक्स ऐड-ऑन का उपयोग करता है?
एक और उल्लेख नहीं है कि एक ही मंच का उपयोग करके फ़ायरफ़ॉक्स धड़कता है कमोडो आइसड्रैगन है।
उनके पास एक बेहतर IE भी है। कमोडो ड्रैगन।
उनकी जाँच करो।
एक वेब डेवलपर के रूप में, मैं उन सभी ब्राउज़रों का दैनिक आधार पर उपयोग करता हूं और ओपेरा 12.16 मेरा पसंदीदा है। यह डेवलपर टूलबॉक्स एक युद्ध मशीन है। ओपेरा के बाद मैं क्रोम या एफएफ के साथ जाऊंगा, या तो ठीक हैं। लेकिन मैं ओपेरा> 12.x में वास्तव में निराश हूं। जैसा कि ऊपर कहा गया है, यह मूल रूप से लाल त्वचा के साथ क्रोम है। सभी विशेषताएं जो ओपेरा को अन्य ब्राउज़रों से अलग बनाती हैं, वे चले गए हैं (एम्बेडेड नोटपैड, प्रेस्टो डेवलपर टूल और सभी)। वेबकिट डेवलपर टूल मेरे लिए उतना उपयोगी नहीं है। और यह स्टैच स्पीड-डायल की एक प्रति है। और लिनक्स के विकास को स्थगित कर दिया गया लगता है।
जब यह सफ़ारी की बात आती है तो मुझे यह पसंद नहीं है / इसे ठीक से उपयोग करने का तरीका पता है। और मेरी राय में, IE को अवैध बनाया जाना चाहिए। यह एक भयानक ब्राउज़र है और मैं एक महीने में कई घंटे वेबसाइट आईई-फ्रेंडली बनाकर बिताता हूं।
मैं बहुत पहले से Chrome का उपयोग कर रहा हूं। इसके तेज और अच्छे। यह लगभग IE, FF या किसी अन्य के समान संसाधन का उपयोग करता है। विंडोज़ में मेरे पीसी में एफएफ बहुत धीमा लगता है, हालांकि लिनक्स में, फ़ायरफ़ॉक्स की गति क्रोम जितनी अच्छी है। तो, लिनक्स में, मैं क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स दोनों का समान रूप से उपयोग करता हूं।
हमारे कार्यालय (जिला प्रशासनिक) में भी हर कोई क्रोम, यहां तक कि प्रशासक का सबसे अधिक उपयोग करता है। हालाँकि, कभी-कभी फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग भी किया जा रहा है।
मुझे लगता है, क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स दोनों अच्छे और तुलनीय हैं। IE भी अच्छा है और डिफ़ॉल्ट रूप से इसमें बहुत सारी सुविधाएँ हैं, लेकिन मुझे यह पसंद नहीं है। कई बार दुर्घटनाग्रस्त।
क्रोम ने हाल ही में बहुत धीमी गति से प्राप्त किया है। IE फ़ायरफ़ॉक्स के रूप में एक बहुत क्रैश। उनमें से कोई भी सही नहीं है मुझे लगता है कि यह वरीयता की बात है, मुझे क्रोम पसंद है, मेरे पति ओपेरा पसंद करते हैं
मैं एफएफ (मैक ओएस एक्स) का उपयोग करता हूं। अन्य बातों के अलावा, इसके बुकमार्क व्यवस्थापक को टैगिंग और सभी से प्यार करें।
इसके अलावा, यह एकमात्र "प्रमुख" ब्राउज़र है जिसका स्वामित्व IE, Chrome और Safari (षड्यंत्र सिद्धांत);
पहले मैंने क्रोम का उपयोग किया था, लेकिन अब मैंने एफएफ पर स्विच कर दिया है। मुझे क्रोम बहुत अधिक भूख लगने वाला लगता है और एक्सटेंशन एपीआई, यानी नए टैब में Google मुझे परेशान करता है। मैं कभी-कभी टार्च का भी उपयोग करता हूं, कुछ अच्छे इनबिल्ट फीचर्स के साथ इसका अच्छा क्रोम आधारित ब्राउज़र।
जब तक प्रतिस्पर्धी ब्राउज़रों की चौड़ाई होगी, तब तक फ़ायरफ़ॉक्स हमेशा सबसे अच्छा ब्राउज़र होगा उपयोगी एक्सटेंशन जो एफएफ करता है, और ब्राउज़र को अपने तरीके से अनुकूलित करने की क्षमता (यानी शीर्ष पर टैब), आदि)
फ़ायरफ़ॉक्स, अब तक, सबसे अधिक एक्सटेंशन है, इसलिए इसमें उसी तरह की अपील है जैसे एंड्रॉइड फोन में सबसे अधिक ऐप है। - लोग विकल्प चाहते हैं, सीमाएं नहीं! - उठो!
क्या कुछ Microsoft कर्मचारी मतदान कर रहे हैं? मुझे नहीं पता है कि एक व्यक्ति को लगता है कि IE एक अच्छा वेब ब्राउज़र है जो अकेले बहुमत को लगता है कि यह सबसे अच्छा है। हालांकि मेरे कई दोस्त और सहकर्मी भी वेब डेवलपर हैं, इसलिए हम इसके पक्षपाती हो सकते हैं अतिरिक्त हुप्स हम माइक्रोसॉफ्ट के दिखावे के कारण कूदते हैं जो इंटरनेट बनाते हैं मालिकाना।
इन वर्षों में, मैंने कई ब्राउज़रों की कोशिश की है। इंटरनेट एक्सप्लोरर पहले था और मैं लंबे समय तक, इसके लिए बेहद वफादार था। फिर मैंने देखा कि यह कितना अविश्वसनीय रूप से धीमा हो सकता है। इसलिए मैंने क्रोम पर स्विच किया जिसने गति प्रदान की जिसने मुझे खुश रखा।
काम पर, कंप्यूटर विभाग ने फ़ायरफ़ॉक्स पर ध्यान केंद्रित करना शुरू किया। बहुत बड़बड़ाते हुए, मैंने एक बार फिर अपने डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र को फ़ायरफ़ॉक्स में बदल दिया। अब यह मेरा गो-टू ब्राउज़र है! मुझे ऐड-ऑन और प्लगइन्स बहुत पसंद हैं। यह ऐसी कार्यक्षमता से भरा है जो अन्य लोग पेश नहीं कर सकते।
मैंने अपने मोबाइल उपकरणों पर ओपेरा, डॉल्फिन और सफारी के साथ दबोचा है, लेकिन हमेशा फ़ायरफ़ॉक्स पर वापस लौटता हूं। मैं एक "पुराना कुत्ता" हूं जो नई चाल (या कम से कम कोशिश) सीखने के लिए तैयार है। लेकिन यह पता चला है कि फ़ायरफ़ॉक्स एक पसंदीदा चबाने वाले खिलौने की तरह है जिसे मैं छोड़ नहीं सकता! :-)
आईई - बहुत कमजोरियां, कोई धन्यवाद नहीं
क्रोम - Google से कुछ भी अविश्वसनीय नहीं है, क्रोम स्वयं एक स्पाइवेयर हो सकता है। कोई बुकमार्क टूलबार नहीं है, और उस पर आरएसएस फ़ीड नहीं बना सकते हैं जैसे फ़ायरफ़ॉक्स करता है। तो कोई धन्यवाद नहीं।
फ़ायरफ़ॉक्स - मुझे शीर्ष पर पुराने स्कूल स्टाइल मेनू बार, प्लस बुकमार्क टूलबार पसंद है। तो मैं फ़ायरफ़ॉक्स के लिए हाँ कहूँगा!
ओपेरा - इसका उपयोग नहीं किया, निश्चित नहीं
सफ़ारी - इसका उपयोग नहीं किया, निश्चित नहीं
मुझे अभी भी क्रोम मिल रहा है, इसलिए मेरे सभी प्लेटफार्मों (मैक और पीसी) पर छोटी गाड़ी है, लेकिन वीडियो स्ट्रीमिंग में फ़ायरफ़ॉक्स * उड़ता है, इसलिए मैं खुद को क्रोम पर वीडियो देख रहा हूं, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स पर सब कुछ कर रहा हूं।
फिर भी, अगर मेरे पास 20 से अधिक टैब खुले हैं (और मैं ऐसा बहुत कुछ करता हूं), फ़ायरफ़ॉक्स मुझे हर बार नीचे देता है, क्रॉल को धीमा करके (और पूरे कंप्यूटर को ले रहा है - कोई फर्क नहीं पड़ता ओएस - इसके साथ)।
मैंने मैक्सथन की कोशिश की है - महान, लेकिन कोई ऐड-ऑन उपलब्ध नहीं है (यह आपको क्रोम ऐड-ऑन पर ले जाता है, लेकिन उनमें से कोई भी संगत नहीं है), सफारी फॉर द मैक (ओह प्यूलीज़), और ओपेरा के साथ कभी खुश नहीं था।
लगता है कि मैं क्या कह रहा हूँ कि मैं * अभी भी * सबसे अच्छा डेस्कटॉप ब्राउज़र की तलाश में हूँ!
मुझे नहीं पता कि लोग IE11 को लेकर इतने आशंकित क्यों हैं। मेरे लिए, अभी, यह सबसे अच्छा ब्राउज़र है। मैंने क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा, टॉर्च और मैक्सथन का उपयोग किया है। कोई भी ब्राउज़र IE के रूप में अच्छा नहीं है जब मैंने एक्सटेंशन को सक्षम किया। IE स्लीक है, आप साइटों को भी पिन कर सकते हैं और यह कभी क्रैश नहीं होता है। मैं आश्चर्यजनक रूप से इस ब्राउज़र से प्रभावित हूँ।
जब बड़ी 5 की बात आती है, तो मैं IE को दूसरों पर चुनूंगा। इससे पहले कि आप बैलिस्टिक जाएं, मुझे समझाएं। मैं ब्राउज़ करने और डाउनलोड करने के लिए अपने ब्राउज़र का उपयोग करता हूं। तो इतना ही है। मैं P4 Celeron के साथ एक पुराने एचपी और DDR2 रैम, विन XPsp3 और एक्सप्लोरर 8 के 1gig का उपयोग करता हूं। मैंने फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा, और अब क्रोम का उपयोग किया है, सभी ठीक काम करते हैं जब तक आप उन्हें कुछ भी जोड़ना शुरू नहीं करते हैं, तब वे एक क्रॉल के लिए नीचे झुकते हैं। इसलिए अगर मैं एक धीमे ब्राउज़र का उपयोग करने जा रहा हूँ तो यह वही हो सकता है जिसका मैं उपयोग कर रहा हूँ और जैसे लेआउट का उपयोग करता हूँ। मुझे पता है कि मैंने सफारी को छोड़ दिया है, लेकिन, यह मैक और मैक ने मुझे कभी प्रभावित नहीं किया है। अब, अगर किसी को एक ऐसे ब्राउज़र के बारे में पता है जो वास्तव में वेब ब्राउज़ कर सकता है और जल्दी से डाउनलोड कर सकता है, तो ओह और पीडीएफ पर प्रिंट करें, समय के साथ क्रॉल करने और सभी कंप्यूटर संसाधनों का उपयोग किए बिना। मुझे बताएं। यदि आप Microsoft या Google को, या जो भी कोसने के लिए बाहर हैं। क्षमा करें, बस मुझे अनदेखा करें और अगली टिप्पणी पर जाएं।
हमें अपने स्वयं के साथ ईमानदार होना चाहिए और उत्तर देना चाहिए कि कौन सा सबसे अच्छा है। न कि जो हम उपयोग करते हैं। यह समस्या है... वहाँ एक भी सबसे अच्छा ब्राउज़र नहीं है, दुर्भाग्य से। मुझे क्यों समझाते हैं।
जब कच्ची गति की बात आती है, तो इंटरनेट एक्सप्लोरर 11 के लिए कोई समकक्ष नहीं है। आधुनिक-यूआई संस्करण के लिए और भी अधिक, जो अधिकांश साइटों पर फ्लैश का उपयोग नहीं करेगा। Microsoft हर बार एक नया IE जारी करने के लिए "इंटरनेट के लिए मानक" स्थापित कर सकता है, लेकिन वे भी हाल ही में चमत्कार कर रहे हैं स्क्रॉलिंग परफॉर्मेंस और रॉ पेज लोडिंग स्पीड से संबंधित है, जो 2011 में IE9 के साथ शुरू हुआ और IE11 के साथ आज तक जारी रहा। मैं केवल एक बार फिर से चकित होने की उम्मीद कर सकता हूं जब IE11 इस साल के अंत में अपने विंडोज फोन प्लेटफॉर्म को हिट करेगा।
ओपेरा कम से कम 5 साल से हर किसी का पसंदीदा दल है। हो सकता है कि शुद्ध एचटीएमएल मानकों के लिए उनके समर्पण के लिए किसी भी अन्य खिलाड़ी ने ऐसा ही करना शुरू कर दिया हो या अपने किन्नर नवाचार कौशल के लिए, ओपेरा एक शीर्ष कलाकार था... कभी-कभार साइट की असंगति को छोड़कर, जो लगभग कभी भी उनकी गलती नहीं थी। अब ओपेरा उस बारे में कुछ करना चाहता था, लेकिन सबसे अच्छा मुकाबला करने के लिए, उन्हें और अधिक लगाने की जरूरत थी सुविधाओं पर ध्यान केंद्रित करें और इंजन को किसी और की चिंता के लिए छोड़ दें, Google और इसमें समुदाय मामला। दुर्भाग्य से ऐसा लग सकता है कि उनकी "प्रतिभा" को अपने ब्लिंक आधारित ब्राउज़र के साथ एक बार फिर से दिखाने में थोड़ा समय लगेगा। ओपेरा संस्करण 12.1x आज तक का सबसे फीचर पूर्ण ब्राउज़र बना हुआ है।
फ़ायरफ़ॉक्स को बहुतों से प्यार और नफरत रही है। बाजार पर सबसे अच्छा ऐड-ऑन, बिल्कुल प्यारा चिकनी स्क्रॉल और प्यारा लोमड़ी आइकन। जबकि कई बार यह क्रोम की गति से मेल खाता है और इससे अधिक है, यह कभी भी इसकी तरलता से मेल नहीं खाता है। Chrome को बहु-थ्रेडेड किया जा रहा है, कुछ कार्यभार के कारण पूरा UI कभी खराब नहीं होता है, जबकि फ़ायरफ़ॉक्स का UI पूरी तरह से सिंगल थ्रेडेड होता है, अक्सर इससे पीड़ित होता है। और जब से हम किसी भी प्रोग्राम को नेविगेट करने के लिए UI का उपयोग करते हैं, पिछले 3 वर्षों में फ़ायरफ़ॉक्स को बहुत नुकसान हुआ है, क्योंकि यह 3.6 लाइन से अपग्रेड किया गया है। हो सकता है कि फायरफॉक्स 2.0 के ग्राउंड से बनाया गया एक सच, किसी दिन आएगा।
क्रोम बस वहाँ से बाहर सबसे अच्छा ब्राउज़र है, मौसम इसे पसंद है या नहीं। स्थिर, तेज, लैग-फ्री यूआई, सरल से आसान और वास्तव में शक्तिशाली एक्सटेंशन और क्रोम ऐप्स की विशेषता। इसके प्रति एकमात्र नकारात्मक बड़े स्मृति उपयोग और आमतौर पर पुराने कम-अंत पीसी और लैपटॉप के लिए अनुपयुक्त हैं। लेकिन उसके अलावा। यह बहुत अच्छा है। जितना यह कहने के लिए मुझे दर्द होता है।
व्यक्तिगत रूप से मैं ओपेरा v19 (स्थिर) का उपयोग करता हूं और सोचता हूं कि IE11 वहां सबसे तेज ब्राउज़र है और ओपेरा 12.1 सबसे अधिक विशेषता पूर्ण है। लेकिन अंत में, मैं क्रोम की खूबियों से इनकार नहीं कर सकता।
मैं वास्तव में ओपेरा का जवाब देना चाहूंगा। वास्तव में, वास्तव में होगा। लेकिन जब तक कंपनी अपने सिर को अपने ** से बाहर निकालती है और एक वास्तविक बुकमार्क प्रबंधक प्राप्त करती है तब तक मैं वास्तव में नहीं कर सकता। उनके पास एक था जो कक्षा में सबसे ऊपर था और फिर उसे हटा दिया। अब उनके पास फिर से बुकमार्क हैं, क्रमबद्ध हैं, लेकिन उन्हें प्रबंधित करने का कोई तरीका नहीं है! बहुत बुरा, यह अन्य सभी तरीकों से बहुत अच्छा काम करता है।
मैं छात्रों और कर्मचारियों का समर्थन करता हूं, और फ़ायरफ़ॉक्स को प्यार करने के लिए उपयोग करता हूं, लेकिन मैं प्यार से बाहर होने लगा हूं और क्रोम के करीब जा रहा हूं। मुझे फ़ायरफ़ॉक्स क्यों पसंद है?
1) यह अभी भी हमारे लोगों के लिए उनके ऑनलाइन सामग्रियों को प्राप्त करने और परीक्षण / असाइनमेंट सबमिट करने के लिए सबसे विश्वसनीय वेब ब्राउज़र है।
2) यह हमारा लर्निंग मैनेजमेंट सिस्टम की तरह खुला स्रोत भी है, जिसका अर्थ मेरे लिए काफी कुछ है।
3) मैं कुछ फ़ायरफ़ॉक्स ऐड-ऑन का उपयोग करता हूं, और क्रोम पर बहुत सारे विकल्प नहीं हैं।
Chrome अब बेहतर क्यों दिखता है?
1) यह दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, लेकिन मेरे लिए, फ़ायरफ़ॉक्स जितना नहीं है (मेरे पास बहुत सारे टैब खुले हैं और बहुत सारे सामान का परीक्षण करते हैं)।
2) यह अब बेहतर फ्लैश प्रदर्शित करता है।
3) अगर फ़ायरफ़ॉक्स में कोई समस्या है, तो मैं क्रोम की सलाह देता हूं, यह लगभग हमेशा काम करता है।
4) यह तेजी से लगता है (हमारे नेटवर्क पर)
इंटरनेट एक्सप्लोरर को पूरी तरह से नफरत है। यदि मैं "इंटरनेट एक्सप्लोरर" शब्द सुनता हूं, तो मैं तुरंत छात्रों / कर्मचारियों को लॉगऑफ़, और फ़ायरफ़ॉक्स या क्रोम का उपयोग करने के लिए कहता हूं। जो भी गलत था, उसके लिए यही तय है।
मैंने काफी समय तक ओपेरा की कोशिश की, लेकिन यह दुर्घटनाग्रस्त रहा, इसलिए इसे छोड़ दिया।
मेरी पसंद कोमोडो ड्रैगन है, जो क्रोम की तरह क्रोमियम आधारित ब्राउज़र है, लेकिन घर पर लगातार फ़ॉनिंग करने के लिए क्रोम का पेन्चेंट नहीं है।
मैं ज्यादातर क्रोम का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं इससे और अधिक निराश हो गया हूं। मैं काफी उच्च सुरक्षा सेटिंग्स को बनाए रखने की कोशिश करता हूं, लेकिन कुछ साइटों के लिए आवश्यक है कि आप तृतीय-पक्ष कुकीज़ स्वीकार करें या पॉपअप की अनुमति दें। Chrome द्वारा साइट-दर-साइट आधार पर ऐसा करना आसान नहीं है; वास्तव में, ट्रैकिंग को सीमित करना आपके लिए आसान नहीं है।
क्रोम में भी केवल 32-बिट आर्किटेक्चर है, जिसका अर्थ है कि कुछ साइटें बस काम नहीं करती हैं।
जब कोई साइट काम नहीं करती है, तो मैं सफारी में अधिक से अधिक जा रहा हूं। मैं फ़ायरफ़ॉक्स में जाता था, लेकिन मैं वेब विकास के लिए फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करता हूं, और मेरे पास बहुत सारे ऐड-ऑन स्थापित हैं जो कि मेमोरी (और प्रदर्शन) हॉग हो सकते हैं। मुझे वेब विकास के लिए फ़ायरफ़ॉक्स पसंद है, और मैं शायद ऐड-ऑन को बंद कर सकता हूं, लेकिन सफारी को खोलने के लिए ज्यादातर समय आसान है।
यहाँ एमएस बॉट्स को वोट दिया गया है या क्यों IE 1 स्थान पर है?, क्या वास्तव में, IE की तरह पीपीएल हैं?
मैं एक वफादार फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता हूं जो शायद दूसरे ब्राउज़र का उपयोग कभी नहीं करेगा।
मैंने थोड़ी देर पहले ओपेरा की कोशिश की, लेकिन उनके द्वारा हटाए गए बुकमार्क से मैं बहुत नाराज़ था।
तो एफएफ सभी तरह से! (ओह, हाँ, और ऐड-ऑन रॉक!: डी)
2 साल के लिए क्रोम का उपयोग करने के बाद मैंने फ़ायरफ़ॉक्स ऑस्ट्रेलिया में स्विच किया और मैंने कभी एक के लिए भी पीछे मुड़कर नहीं देखा हमेशा के लिए मिनट फ़ायरफ़ॉक्स तेजी से और अधिक अनुकूलन योग्य है, बहुत कम संसाधनों का उपयोग करता है comapred ti भद्दा क्रोम
मैं दूसरों पर क्रोम पसंद करता हूं। जब मैं इसे इस्तेमाल कर रहा था IE थोड़ा अस्थिर लग रहा था। यह एक हैकर्स का पहला अटैक प्रोटोकॉल था क्योंकि इसकी स्थापना और दुनिया में सबसे ज्यादा ओएस (विंडोज़) का उपयोग किया गया था और यह उस समय धीमा था। दी मैंने इसे कुछ सालों तक इस्तेमाल नहीं किया और यकीन है कि अब यह बदल गया है। क्रोम के बाहर आने तक फ़ायरफ़ॉक्स मेरी नंबर एक पसंद हुआ करता था। फ़ायरफ़ॉक्स महान था। कई विशेषताएं थीं जो अब क्रोम करती हैं लेकिन मैंने अभी भी मेमोरी लीक्स और सुस्ती को देखा और एक बार जब आप ऐड-ऑन स्थापित करना चाहते थे तो यह धीमा हो गया। जहां तक अन्य लोगों की कोशिश की है मैंने उन्हें नहीं किया है। मेरे लिए क्रोम तेज, विश्वसनीय था और चूंकि मेरे पास पहले से ही एक क्रोम बुक और एक एंड्रॉइड डिवाइस था, जो मेरे लिए क्रोम ब्राउजर पाने के लिए बनाया गया था, लेकिन यह उनके बाहर आने के बाद था। मैं पहले स्थान पर बदल गया क्योंकि यह नया था और मैं यह देखना चाहता था कि Google ने इंटरनेट को किस रूप में देखा है। पहले तो यह ठीक था, लेकिन अब इसके सबसे अच्छे ब्राउज़रों में से एक बन गया है जिसका मैंने कभी इस्तेमाल किया है।
किसी भी चीज के साथ अंतिम बिंदु उपयोगकर्ता की पसंद है और वे किसी उत्पाद में क्या चाहते हैं / देखते हैं। इसका स्वाद स्वाद व्यक्ति को इसे चखने के लिए आता है। ठीक है, तो एक ब्राउज़र है, जो अनुभव आपको उस उत्पाद के साथ मिलता है वह वह अनुभव है जिसे आप अपने साथ ले जाएंगे।
मैं एफएफ का उपयोग करता हूं और इसके बारे में सबसे अच्छी बात इसके एक्सटेंशन हैं, क्योंकि मैं एक वेब डेवलपर हूं यह मुझे कुछ सामान्य ज्ञान के साथ एक दोस्त के रूप में मदद करता है। हालांकि मुझे क्रोम भी पसंद है, लेकिन कभी-कभी यह मेरी आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकता है।
मैंने हाल ही में ओमनीवेब के बारे में एक लेख लिखा था, मुख्यतः टैब और साइडबार पूर्वावलोकन के कारण वेप्सस कहा जाता है, जो बचाने के लिए क्षमता है, जो कि बचाया जा सकता है कि टैब का संग्रह कर रहे हैं और फिर से खोला। ओपेरा में साइडबार पूर्वावलोकन होते थे, लेकिन कुछ अजीब कारणों से उन्हें इस सुविधा से छुटकारा मिल गया।
वेब ब्राउज़ करने के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम और ओपेरा (और आपके सभी व्युत्पन्न) अच्छे हैं। आप व्यक्तिगत स्वाद के लिए एक के बजाय दूसरे का चयन करते हैं, लेकिन तीनों उत्कृष्ट काम करते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से फ़ायरफ़ॉक्स को चुनता हूं क्योंकि आपके एक्सटेंशन का बहुत बड़ा विकल्प। आपके द्वारा कल्पना की जाने वाली प्रत्येक सुविधा फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन के रूप में उपलब्ध है।
लेकिन MAIN REASON क्योंकि मैं फ़ायरफ़ॉक्स चुनता हूँ क्योंकि क्रोम (Google) नहीं है।
Google हमारी साइबर लाइफ के मालिक बन रहे हैं। सर्च इंजन, एनालिटिक्स, जीमेल, मैप्स, ब्लॉग्स, इमेजेज, यूट्यूब और अब एंड्रॉइड के साथ हमारे फोन। वेब पर प्रमुख गतिविधियों में से केवल फेसबुक और ट्विटर ही उसके नियंत्रण से बाहर हैं।
और यहां तक कि उसका आदर्श वाक्य भी है: "न ही बुराई करो" कभी-कभी एक निगम के रूप में उसका खुद का लालची उपयोगकर्ता के हित में प्रबल होता है। उदाहरण के लिए केवल Google रीडर के नज़दीक देखें।
यह अच्छा है कि कम से कम वेब ब्राउज़ करने की हमारी आदतें उनके लिए नियंत्रित नहीं हैं।
मैं सामान्य ब्राउज़िंग के लिए फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करता हूं और कोई Google सेवाओं जैसे कि जीमेल इत्यादि का उपयोग नहीं करता है, मेरे पेज के रूप में स्टार्टअप है और एंड्रॉइड के लिए एक्सटेंशन अच्छा है। क्रोम या क्रोमियम, यह निर्भर करता है कि मैं वाइंडोज़ या लिनक्स पर हूं, gmail, youtube और G + आदि का उपयोग करने के लिए है। इसके अलावा, लिनक्स पर नेटफ्लिक्स देखना मेरे लिए केवल क्रोमियम में काम करता है।
वे दोनों अच्छी तरह से काम करते हैं और मैं दिन में कई बार उनके बीच स्विच करता हूं। इस अवसर पर एक वेब पेज के लिए काम करता है जब दूसरा नहीं करता है।
2006 से मैक्सथन का उपयोग कर रहे हैं और यह निश्चित रूप से सबसे अच्छा ब्राउज़र है जिसके बारे में कोई नहीं जानता है। उस सामग्री को बनाया गया है जिसे अन्य ब्राउज़र को करने के लिए एक्सटेंशन डाउनलोड करने की आवश्यकता होती है। जैसे स्प्लिट स्क्रीन, स्नैप, माउस जेस्चर आदि। यह भी आसान है कि कोई फर्क नहीं पड़ता कि तुम कहाँ हो के लिए क्लाउड के लिए सब कुछ सिंक। और हाँ, इसमें अन्य एक्सटेंशन हैं जिन्हें आप इंस्टॉल कर सकते हैं। इसे आज़माएं, इसे कुछ हफ़्ते दें और आप इसके साथ प्यार में पड़ जाएंगे जैसे हर किसी के पास है।
मुझे इसके लिए फ़ायरफ़ॉक्स मिला। मुझे यह पसंद है कि आप इसे कैसे अनुकूलित करते हैं और एक डेवलपर के रूप में, मेरे पास कोड लिखने के लिए बहुत सारे उपकरण हैं, यह बहुत महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, मेरी गोपनीयता सुनिश्चित करने की गारंटी है, दूसरों के विपरीत, वे अपने उपयोगकर्ताओं की जासूसी करते हैं। अंत में यह स्मृति उपयोग के मामले में तुलनात्मक रूप से हल्का है। कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि वे पसंद करते हैं कि कैसे फ़ायरफ़ॉक्स विकसित किया गया है और अन्य उत्पादों को प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए कई स्वयंसेवकों द्वारा विकसित करने के विचार और समय। यह ओपन-सोर्स भी है इसलिए मैं इसकी बहुत सराहना करता हूं। क्रोम के मामले के लिए, मुझे वास्तव में इस ब्राउज़र से अपने उपयोगकर्ताओं की जासूसी करने के तरीके से वास्तव में नफरत है, यही मामला ओपेरा के लिए भी है। ओपेरा के लिए, मुझे यह कष्टप्रद लगता है क्योंकि इसमें बुकमार्क लगाने की क्षमता नहीं है। IE और सफारी के लिए, हालांकि ये उत्पाद वेब मानकों के मामले में प्रतिस्पर्धा में पिछड़ रहे हैं, मैंने अपनी वेबसाइटों को प्रदान करने के व्यापक क्षेत्र के लिए उन्हें अपनी मशीनों में भी स्थापित किया है। अपने दैनिक उपयोग के लिए, मैं साइबरफ़ॉक्स का उपयोग करता हूं, मुख्य रूप से इसकी गति और अति न्यूनतम दुर्घटनाओं के कारण। मेरे पास 32 जीबी का रैम है और मुझे उस पर कभी कोई समस्या नहीं हुई क्योंकि मैंने पहली बार इसका इस्तेमाल किया था।
फ़ायरफ़ॉक्स के अलावा कुछ नहीं है। इसमें अन्य ब्राउज़र के अन्य सभी कार्य हो सकते हैं, लेकिन इसमें निम्नलिखित नहीं हैं:
- ऐड-ऑन की कम संख्या
- यह ओपेरा के विपरीत खुद का रेंडरिंग इंजन है जो क्रोमियम का उपयोग करता है
- गोपनीयता सुनिश्चित; क्योंकि मुझे Google से नफरत है।
- वेब डेवलपर टूल, जो मेरे लिए बहुत अच्छे हैं।
- मैं इसे हर तरह से कस्टमाइज़ कर सकता हूं।
मैं IE, FF, और अब CHROME का उपयोग करता था।
एक्सटेंशन के बिना ब्राउज़र का उपयोग करना मेरे लिए पूरी तरह बेकार है।
CHROME के साथ प्रबंध एक्सटेंशन FF के साथ बहुत तेज़ है।
मैं तो CHROME से एक्सटेंशन्स के व्यापक संग्रह के लिए उपयोग किया जाता हूं, यह किंडरगार्टन को फिर से शुरू करने की तरह होगा, अगर मुझे ब्राउज़र्स (फिर से) बदलना पड़ा।
चीयर्स।
मेरा पसंदीदा डेस्कटॉप ब्राउज़र ओपेरा है। क्रोम के रेंडरिंग इंजन के अलावा, इसने अपने स्वयं के नियंत्रण और इंटरफ़ेस को लागू किया है। यह एक विजेता संयोजन है,
सबसे अच्छा ब्राउज़र मैक्सथन क्लाउड है, इसमें ब्लिंक और ट्राइडेंट इंजन, क्लाउड कंप्यूटिंग दोनों हैं, बहुत सारी निर्मित विशेषताएं हैं और यह तेज और स्थिर है।
मेरा पसंदीदा लेखक ओपरा है, यह बहुत जल्दी है और मुझे लगता है कि सभी विशेषताएं हैं
ठीक है...
मेरे पास एक क्रोमबुक है, इसलिए मैं स्पष्ट रूप से क्रोम से जुड़ा हुआ हूं, लेकिन यहां एक पोस्टर की तरह, मैं पोल नहीं देख सकता हूं!
मेरे विन 7 डेस्कटॉप और लैपटॉप दोनों पर मेरे पास क्रोम बीटा, फ़ायरफ़ॉक्स, पेल मून और ओपेरा अगला है। उन सभी के पास मेरे बारे में चीजें हैं जो मुझे पसंद हैं और पसंद नहीं हैं, इसलिए मैं खुद को अलग-अलग कार्यों के लिए अलग-अलग उपयोग कर पाता हूं। मैं उन सभी को अपने आस-पास रखना पसंद करता हूं क्योंकि मैं यह देखना पसंद करता हूं कि कैसे हर एक दूसरों को बढ़ाता है।
किसी भी ब्राउज़र पर मेरे लिए सबसे अच्छी विशेषताओं में से एक सिंक फ़ंक्शन है। मेरे अनुभव में, क्रोम मेरे एंड्रॉइड फोन, क्रोमबुक और दोनों विन कंप्यूटरों के साथ हर समय पूरी तरह से काम करता है। फ़ायरफ़ॉक्स / पेल मून आगे होगा, ओपेरा के साथ अब खेल से लगभग बाहर हो जाएगा क्योंकि वे क्रोमियम प्रोजेक्ट कोर में चले गए थे। उनका सिंक सिस्टम अभी तक चालू नहीं है।
डेस्कटॉप पर आने के लिए एक ब्राउज़र मैं प्यार करता हूँ डॉल्फिन, जिसे मैं अपने फोन पर उपयोग करता हूं। यह बहुत तेज़ सुविधाओं के साथ एक तेज़, हल्का महान ब्राउज़र है और यह क्रोम के साथ भी सिंक करता है! इसलिए मैं वास्तव में अभी भी कवर किया गया हूं, यहां तक कि मेरे डेस्कटॉप पर क्रोम के साथ भी।
मैं अपने क्रोमबुक का उपयोग किसी भी अन्य डिवाइस की तुलना में अधिक करता हूं, और मैं वास्तव में क्रोम को पसंद करता हूं, लेकिन मैं खरीदने की सोच रहा हूं छोटे विंडोज लैपटॉप बस इसलिए मैं फ़ायरफ़ॉक्स और दूसरों के साथ खेल सकता हूं, जबकि मैं टीवी देख रहा हूं जैसे मैं सीबी के साथ करता हूं।
मैंने अपने कंप्यूटर पर और अपने फोन पर दोनों से पहले मैक्सथन की कोशिश की है, और जबकि मुझे इसके प्रति कोई शिकायत नहीं है, इसने मुझे कभी उत्साहित नहीं किया।
IE बस मुझे बाहर पी * ss annoys! हमेशा मुझे एक्सटेंशन के बारे में बताने के लिए, और किसी कारण से यह मेरे डेस्कटॉप विन 7 मशीन पर भी नहीं चलेगा। यह एक बहुत अच्छा है और मेरे लिए एक बहुत कम कष्टप्रद इसे पर नज़र से अधिक पाने के लिए होगा। मैं किसी भी ब्राउज़र पर सुंदर बिंग चित्र प्राप्त कर सकता हूं।
एक वेब डेवलपर के रूप में, मैं 4 मुख्य ब्राउज़रों का उपयोग करता हूं, जो क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, IE और ओपेरा हैं।
सभी मूल रूप से अच्छे हैं कि उनका मुख्य उद्देश्य क्या है। वेब ब्राउज़िंग, लेकिन प्रत्येक में मतभेद हैं जो मुझे अपनी पसंद की रैंकिंग करने की अनुमति देते हैं:
1. फ़ायरफ़ॉक्स: यह सबसे तेज़ नहीं हो सकता है, यह फ्लैश के साथ संघर्ष कर सकता है, लेकिन मेरी राय में, इसमें वह सब कुछ है जिसकी मुझे वास्तव में आवश्यकता है। बहुत सारे और बहुत सारे उत्कृष्ट प्लगइन्स (Adblock + बहुत शुरुआत में FF के लिए बनाया गया था), बहुत ही सुरक्षित, खुला स्रोत, आपकी गोपनीयता और वेब मानकों का सम्मान करता है
2. Chrome: यदि Google को भेजने के लिए आपकी सभी ब्राउज़िंग आदतें नहीं मिलीं तो यह मेरा नंबर एक विकल्प होगा। मेरे लिए यह एक बड़ी बात है। इसके अलावा, इसमें वह सब कुछ है जो फ़ायरफ़ॉक्स के पास है, वास्तव में तेज़ है, और फ्लैश तरीका सट्टेबाज को संभालता है। छोटी समस्या: आप आसानी से इसे स्थापित करने के लिए नहीं चुना जा सकता है, और जब आपके पास सिस्टम डिस्क के रूप में एक छोटा एसएसडी है, तो यह थोड़े उबाऊ है।
3. ओपेरा: मैंने इसे वर्षों में बड़े पैमाने पर उपयोग नहीं किया है, मुख्यतः क्योंकि इसमें एक बिंदु पर बहुत सारे यादृच्छिक क्रैश होते थे। मैं अभी भी इस तथ्य को पसंद करता हूं कि यह ओपन-सोर्स है, लेकिन मुख्य रूप से यह जांचने के लिए उपयोग करें कि क्या मेरा काम ठीक से प्रस्तुत किया गया है।
4. IE: यह वर्षों से चलते-चलते बेहतर और बेहतर हो गया है, लेकिन अभी भी प्लगइन्स, वेब मानकों आदि के मामले में दूसरों से पीछे है। और यह ओपन-सोर्स नहीं है।
मैं सफारी का उपयोग नहीं करता, क्योंकि मुझे Apple उत्पाद पसंद नहीं हैं, इसलिए मुझे नहीं पता कि मैं कुछ भी याद कर रहा हूं, लेकिन उपयोग प्रतिशत को देखते हुए, मुझे वास्तव में ऐसा नहीं लगता।
मुझे फ़ायरफ़ॉक्स सबसे अच्छा लगता है, और एक लैपटॉप पर इसका इस्तेमाल करते हैं और दूसरे लैपटॉप पर क्रोम। मेरी नवीनतम खरीद एक Chrome बुक है और मैं अपने विंडोज आधारित इकाइयों की तुलना में अधिक से अधिक इसका उपयोग कर पाता हूं। तो बेशक क्रोम वहाँ है। क्रोम मुझ पर बढ़ रहा है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी एक है।
मैं इंटरनेट एक्सप्लोरर का उपयोग करता था, लेकिन अब हर बार फ़ायरफ़ॉक्स की कोशिश करता हूं, जो थोड़ी देर के लिए काम करेगा और फिर अपडेट के कारण यह दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा। मैं IE के लिए थोड़ी देर के लिए एफएफ छोड़ देता हूं और फिर उसी परिणामों के साथ कुछ महीनों के बाद फिर से एफएफ की कोशिश करता हूं। Windows XP पर Chrome को आज़माने के बाद मैंने कभी पीछे मुड़कर नहीं देखा। जब मैं हाल ही में लिनक्स में स्थानांतरित हुआ तो मैं क्रोम के साथ रहा और यह पूरी तरह से काम करता है।
इसलिए मैंने क्रोम के लिए मतदान किया।
अन्य।
ओपेरा 12 का उपयोग करें, लेकिन ओपेरा को वोट नहीं दिया क्योंकि मेरे ओएस के लिए एक वर्तमान ओपेरा ब्राउज़र नहीं है ~ FreeBSD!
इसके अलावा, प्रेस्टो को वैसे भी छोड़ने की इच्छा न करें।
इसलिए, अन्य।
जैसा कि मैं कम बैंडविड्थ कनेक्शन का उपयोग करता हूं, ओपेरा अपने ऑफ-रोड मोड के साथ सबसे अच्छा है। अतीत में मैंने फ़ायरफ़ॉक्स का इस्तेमाल किया था, लेकिन बैंडविड्थ की लागत (इसकी बांग्लादेश) ने मुझे ओपेरा में पहुंचा दिया। हालांकि मुझे लगता है कि क्रोम और ओपेरा किसी भी मशीन के लिए भारी है। मुझे नया इंटरनेट एक्सप्लोरर 11 पसंद है, इसका तेज़ और हल्का लेकिन किसी और के पास मेरा ऑफ-रोड मोड नहीं है।
क्रोम ही नहीं बल्कि क्रोमियम आधारित कुछ ब्राउज़रों को पसंद कर रहे हैं। व्यक्तिगत रूप से मैं आयरन का शिकार करता हूं, जो कि यूआई पर लगभग समान है, लेकिन Google के कार्यों की तुलना में अधिक निजता रखता है।
मुझे क्रोम के बारे में वास्तव में जो पसंद है वह यह है कि मैं अपने लैपटॉप, फोन और टैबलेट के साथ-साथ किसी और के कंप्यूटर पर भी उसी ब्राउज़र का उपयोग कर सकता हूं। मैं अपने खाते में साइन इन करता हूं और मुझे अपने बुकमार्क और मेरी सेटिंग्स सही मिली हैं।
मैं मानता हूँ, मैंने केवल दो अन्य ब्राउज़रों का उपयोग किया है: इंटरनेट एक्सप्लोरर और सफारी। IE वह है जिस पर हम सीखते हैं, मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं, और मुझे अभी भी लगता है कि यह अच्छा है। मैं सफारी से बहुत प्रभावित नहीं था, लेकिन किसी कारण से मेरी बहन इसे प्यार करती है।
ओपेरा का प्रीस्टो-संस्करण (12 वां) अगर मेरे लिए शामिल ईमेल क्लाइंट, टैब्स के स्टैकिंग और सत्र प्रबंधकों के साथ सबसे अच्छा है।
मुझे क्रोमियम बेस के साथ नया संस्करण भी पसंद है। यह पुराने संस्करण की तरह तेज है और अधिक एप्लिकेशन (क्रोम से उधार लिया गया) की अनुमति देता है। काश मेरे कुछ पसंदीदा कार्य अभी भी चले हैं - उम्मीद है कि वे वापस आ रहे हैं (incl) ओपेरा लिंक)!
निश्चित रूप से मैं firfox प्यार करता हूँ, लेकिन अब नहीं काम करता है fineso ओपेरा का चयन करें।
ओपेरा हमेशा के मामले में अंतिम उपाय रहा है
1. धीमी गति से इंटरनेट, इसके लिए छवियों पर प्रतिबंध लगाने और बहुत तेजी से सभी के लिए आसान सेटिंग्स हैं।
2. अनुकूलन
3. बहुत हल्का वजन
मैं क्रोम का उपयोग विकास के लिए भी करता हूं, लेकिन ओपेरा में अब एक ही उपकरण है, बेहतर हो सकता है कि मुझे लगता है।
Chrome सबसे अच्छा ब्राउज़र है क्योंकि हर कोई इसके लिए ऐड-इन विकसित कर रहा है और Google एकीकरण या तो चोट नहीं करता है। ओपेरा एक महान ग्रे क्षेत्र है क्योंकि कोई भी वास्तव में नहीं जानता है कि यह कहां है, क्रोमियम पर आधारित है और सभी अच्छी विशेषताओं को छोड़ देता है जो इसे प्रमुखता में लाते हैं।
ओपेरा क्योंकि यह मुख्यधारा नहीं है (मुझे मुख्यधारा पसंद नहीं है), और हमेशा ध्यान देता है कि उपयोगकर्ता क्या चाहते हैं। साथ ही पिछले संस्करणों में इसकी बहुत सी अनोखी विशेषताएं थीं और इसे वापस लाने की कोशिश की जा रही है जो कि बहुत बढ़िया है
मुझे अभी भी लगता है कि ओपेरा सबसे अच्छा ब्राउज़र है। मैंने हमेशा इसका उपयोग किया है क्योंकि यह वही है जो मैंने महसूस किया था और अभी भी सबसे अच्छा ब्राउज़र है। और, जबकि वे अपने प्रेस्टो इंजन को त्याग चुके हैं और "क्रोमियम बैंडवागन" में शामिल हो गए हैं... मुझे अभी भी लगता है कि इस ब्राउज़र के पीछे रचनात्मक टीम है जो इसे अलग करता है (और इसे अलग करना जारी रखेगा) सिर्फ एक और "क्रोम क्लोन" होने से।
मैं अपने लैपटॉप का उपयोग करने की तुलना में अपने iPad का बहुत अधिक उपयोग करता हूं और मैं दोनों समय पर अधिकांश समय क्रोम का उपयोग करता हूं। लेकिन iPad ब्राउज़र जो "बस मामले में" (iPad की फ्लैश की कमी के कारण) के लिए सबसे मूल्यवान है, पफिन है। इसका ऑन-बोर्ड फ्लैश बहुत तेज और बहुत सुविधाजनक है। हालांकि मैं इसे अपने गो-टू ब्राउज़र के रूप में उपयोग नहीं करता हूं, यह निश्चित रूप से कई बार काम में आता है।
मैं ओपेरा का उपयोग करता हूं। यह साफ और उपयोग में आसान है। ऐसे ऐड-ऑन हैं जो उपयोगी हैं जो आपके सिस्टम को चोक नहीं करते हैं। लगातार किसी भी प्रकार की गति परीक्षण सेवा का उपयोग करके आप जिस तेजी से इसे whetest.net, testmy.net, या comcast's speedtest। यह रेटेड है जो दुख की बात है, लोगों को इसे आज़माना चाहिए।
मैं ओपेरा के पुराने संस्करण का उपयोग करता हूं, क्योंकि मुझे इसकी निश्चित चौड़ाई फ़ंक्शन की आवश्यकता है, किसी अन्य ब्राउज़र को नहीं जानता यह निश्चित चौड़ाई को दबाता है, यह एक भयानक कार्य है, unfortunatelly ओपेरा इसे नए रूप में लेता है संस्करणों
मैं फ़ायरफ़ॉक्स कहता था, और मुझे अभी भी यह पसंद है और एक माध्यमिक ब्राउज़र के रूप में इसके लिए एक नरम स्थान है। लेकिन मुझे कुछ साल पहले इससे समस्या हो रही थी, क्रोम की कोशिश की, और धीरे-धीरे हुक किया। अब, मैं Google पारिस्थितिकी तंत्र में इतनी गहराई से स्थानांतरित हो गया हूं - जो क्रोम किसी भी अन्य की तुलना में बेहतर के साथ एकीकृत करता है - कि मैं अपने प्राथमिक ब्राउज़र के रूप में कुछ और उपयोग नहीं कर सकता। यह तेज, सक्षम और विश्वसनीय है। मुझे इस साल के अंत में एक Chromebook या Chromebox भी मिल सकता है। उस ने कहा, मैं अभी भी डॉल्फिन को एंड्रॉइड फोन और नेक्सस 7 पर अपने मुख्य ब्राउज़र के रूप में उपयोग कर रहा हूं, क्योंकि यह उस मंच पर तेज, हल्का और अधिक सक्षम लगता है - वैसे भी। फिर भी, मैं अपने नेक्सस 7 पर एक दूसरे ब्राउज़र के रूप में क्रोम का उपयोग करता हूं, और मेरे जेलब्रेक आइपॉड टच पर प्राथमिक के रूप में।
जब तक मैं खुद को याद करता हूं कि मैं फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग कर रहा था, लेकिन किसी कारण से (मुख्य रूप से सिंकिंग सुविधाएँ), मैं पिछले दो वर्षों से क्रोम को पसंद करता था।
एक वेब डेवलपर के रूप में मैं खुद को फायरबग के बिना सोच सकता था। क्रोम पर डेवलपर टूल हालांकि बहुत अच्छे साबित हुए हैं।
अब, मैं फ़ायरफ़ॉक्स ऑरोरा से लिख रहा हूं, जो कभी भी दुर्घटनाग्रस्त नहीं हुआ और क्रोम की तुलना में कम मेमोरी का उपभोग कर रहा है। तो, मैं वापस फ़ायरफ़ॉक्स में चला गया और मैं खुश नहीं हो सकता। किसी कारण के लिए मुझे फ़ायरफ़ॉक्स से प्यार है, यह मुझे एक सुरक्षित एहसास देता है और देशी डेवलपर टूल अब महान हैं!
मेरी अंग्रेजी के लिए खुशियाँ और खेद :)
मैंने क्रोम के लिए मतदान किया। मैं इसका सबसे अधिक उपयोग करता हूं; यह मेरे दैनिक कार्यों के लिए सबसे अधिक स्थिर है।
फ़ायरफ़ॉक्स फ्रीज़ करता है और इतनी मेमोरी का उपयोग करता है। यह मेरी मशीनें हो सकती हैं... मैं फ़ायरफ़ॉक्स को दोष नहीं देता। IE ठीक है, लेकिन यह फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम जैसे एक्सटेंशन की पेशकश नहीं करता है।
मैक्सथन क्लाउड ब्राउजर मेरी दूसरी पसंद होगी। उनकी एक्सटेंशन लाइब्रेरी क्रोम के बराबर नहीं है, लेकिन इसमें अन्य विशेषताएं हैं, जैसे कि स्प्लिट स्क्रीन।
मैं क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा का उपयोग करता हूं; लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स मेरा प्राथमिक ब्राउज़र है। विभिन्न साइटें पृष्ठ प्रदर्शित करती हैं और विभिन्न ब्राउज़रों पर अलग-अलग कार्य करती हैं। जिन वेबसाइटों पर मैं जाता हूं उनमें से 99% वेबसाइट फ़ायरफ़ॉक्स पर काम करती हैं, लेकिन जो भी पेज काम नहीं करते हैं, मैं ओपेरा या क्रोम का उपयोग करता हूं।
ओपेरा ब्राउजर की एक विशेषता (या कमी) मुझे पसंद है जब आप किसी पृष्ठ से दूर जाने या नेविगेट करने का प्रयास करते हैं; कुछ पृष्ठ दिखाते हैं कि "क्या आप इस पृष्ठ को छोड़ना चाहते हैं?" अन्य ब्राउज़रों में पॉपअप बॉक्स, लेकिन अंदर नहीं ओपेरा।
यह एक ज्ञात तथ्य है कि फ़ायरफ़ॉक्स में मेमोरी लीक की समस्या है, जहां ब्राउज़र का उपयोग करने के साथ-साथ रैम का उपयोग बढ़ेगा, और बंद होने पर ही यह स्पष्ट होगा।
मेरा कहना है कि पिछले कुछ वर्षों में अधिकांश ब्राउज़र बहुत आगे आ चुके हैं, लेकिन ओपेरा ब्राउज़र अपने वेब इंजन को बदल रहा है पेस्टो से वेबकिट के एक संस्करण के लिए ब्लिंक नाम से इसे एक तुलनीय और तेज ब्राउज़र बना दिया गया था, खासकर कम अंत वाले उपकरणों जैसे नेटबुक।
मुझे क्रोम से नफरत थी, लेकिन जब मैंने कॉमोडो ड्रैगन की कोशिश की तो मेरा दिमाग बदल गया, क्रोम का अधिक सुरक्षित संस्करण। यह पिछले कुछ वर्षों के लिए अच्छा था, लेकिन पिछले वर्ष में अंतराल और घुटना शुरू कर दिया, इस बिंदु पर मैं अब अपने कॉलेज की कक्षाओं में प्रवेश करने के लिए इसका उपयोग नहीं कर सकता था। क्रोम को बहुत ही संसाधन भूख लगने पर मुझे दूसरे ब्राउज़र में बदलना पड़ा, और वह अच्छा भुगतान नहीं करना चाहता था। 8 जीबी रैम स्थापित करने के साथ अंतराल मुद्दा भी था, लेकिन प्रोसेसर केवल एक दोहरी कोर 1GHz C60 AMD APU है। यह मुझे विश्वास दिलाता है कि क्रोम और इसका वेबकिट इंजन, हालांकि ओपेरा के ब्लिंक वेबकिट इंजन के समान है, इसके लिए अधिक रैम मात्रा के साथ उच्च प्रसंस्करण शक्ति की आवश्यकता होती है। जब तक यह परिवर्तन नहीं होता, तब तक मेरी पसंद कहीं और होनी चाहिए।
ओपेरा अपने स्वयं के मुद्दों के साथ आता है, विशेष रूप से अपने नए इंजन का उपयोग करके और अपने कई मूल कार्यों को खो देता है। एक अंतर्निहित टोरेंट डाउनलोडर होने से यह एक अच्छा स्पर्श देता है, साथ ही साथ यह सुचारू संचालन और अधिकांश वेबसाइटों और सामग्री के साथ काम करने की क्षमता भी देता है। संगतता पिछले संस्करणों के साथ एक समस्या थी, लेकिन नया इंजन उन कई मुद्दों को कम करने में मदद करता है। चूंकि कई वेबसाइट और कंटेंट निर्माता को वेबकिट इंजन के क्रियान्वयन का एहसास नहीं होता है जैसे क्रोम करता है, इसलिए कुछ वेबसाइटें और सामग्री ऐसी हैं जो अभी भी ओपेरा का समर्थन नहीं करती हैं। मुझे यकीन है कि वेबकिट इंजन के कार्यान्वयन के बढ़ते उपयोग और प्राप्ति के साथ, अधिक समर्थन होगा, और अधिक क्षमताओं का निर्माण होगा।
फ़ायरफ़ॉक्स एक प्यार / नफरत का रिश्ता रहा है, विशेष रूप से 64 बिट प्रसंस्करण के लिए समर्थन करने से पहले। फ़ायरफ़ॉक्स, और यहां तक कि कोमोडो आइस ड्रैगन संस्करण, बोझिल हो गया और इस तरह से व्यवहार करना शुरू कर दिया, जिसने मुझे परेशान किया; फ़ायरफ़ॉक्स उस तरह से प्रदर्शन करेगा जैसा मैं चाहता था, इस तरह का उसका खुद का मन था। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह चीजों को अपने दम पर करेगा, लेकिन मैं उन चीजों को नहीं करूंगा जैसे कि मैं इस्तेमाल कर रहा हूं, जो कि क्लिक करें और बिना एक्स्ट्रा कलाकार के अंदर जाएं। इस तथ्य में जोड़ें कि टूलबार और एक्सटेंशन के मूक इंस्टॉलेशन हैं यदि सॉफ़्टवेयर स्थापित करते समय सावधानी नहीं है, और फिर डिफ़ॉल्ट खोज बार खोज इंजन सहित ब्राउज़र को वापस करने की कोशिश करने में सबसे अधिक परेशानी हो रही है, मुझे आखिरकार देना पड़ा यूपी। कोमोडो आइस ड्रैगन थोड़ा बेहतर था, लेकिन ज्यादा नहीं।
मैंने अपने ससुर के डेस्कटॉप कंप्यूटर पर पिछले पैराग्राफ की बहुत निराशा देखी, जहाँ मेरा सौतेला बेटा कुछ भी स्थापित करता और कंप्यूटर पर सब कुछ, और कभी ध्यान नहीं देंगे जब टूलबार को स्थापित न करने और डिफ़ॉल्ट खोजों को बदलने का विकल्प होगा दिखाई देते हैं। वह बस दूर क्लिक करेगा, फिर शिकायत करेगा कि कंप्यूटर बहुत बुरा व्यवहार करेगा। कंप्यूटर पर स्थापित कई वेब ब्राउज़रों में से, ओपेरा सबसे कम प्रभावित हुआ था, और इसे ठीक करना सबसे आसान था। कोमोडो ड्रैगन दूसरे, क्रोम तीसरे (मेरे ज्ञान के बिना "मेरे द्वारा सौतेले बेटे द्वारा स्थापित) में आया, उसके बाद कोमोडो आइस ड्रैगन, फिर इंटरनेट एक्सप्लोरर, और अंत में फ़ायरफ़ॉक्स, जिसमें अभी भी मुद्दे हैं।
हालांकि दुनिया में सबसे अच्छा ब्राउज़र नहीं है, ओपेरा मेरे लिए सबसे उपयुक्त है। अधिकांश के साथ संगतता जो मुझे इसकी आवश्यकता होती है उसे एक कम अंत कंप्यूटर पर सभ्य सुरक्षा और गति के साथ संयुक्त करने के लिए यह सार्थक बनाता है। मैं कई साल पहले एक बड़ा प्रशंसक था, जब तक कि कई वेबसाइटों के साथ संगतता के मुद्दे नहीं आए थे, लेकिन नए वेबकीट इंजन के साथ, जो ज्यादातर चले गए हैं। मैं सिर्फ कुछ की इच्छा करता हूं यदि पिछले संस्करण नए संस्करण के साथ उपलब्ध थे।
पिछले पांच वर्षों से या तो ब्राउज़र की मेरी पसंद पूरी तरह से उपस्थिति पर आधारित है। फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम और यहां तक कि IE (हाँ IE) में छलांग और सीमाएं हैं जो वे इतनी तेजी से तेज़ हैं कि गति में भिन्नता लगभग नगण्य है (विशेषकर मध्य से अंत तक इंटरनेट कनेक्शन कम)।
यदि कोई मुझे सफारी जैसा (या मैक जैसे फॉन्ट रेंडरिंग और एलिगेंट इंटरफेस वाला) बनाता है, भले ही वह जिस इंजन का उपयोग करता है, वह ब्राउजर की पसंद होगा। मुझे लगता है कि अब तक कई डेवलपर्स इस तथ्य को भूल गए हैं कि ज्यादातर हमारे ब्राउज़र पर बहुत समय बिताते हैं और राशि को कम करते हैं स्क्रीन स्पेस जिस पर वे कब्जा करते हैं, यह उन वेबसाइटों के लिए उपयुक्त बनाता है जो निश्चित रूप से आकर्षक होंगे यदि वे यूआई पर कुछ समय बिताएंगे डिज़ाइन।
मेरी पसंद हमेशा "अन्य" होगी जब तक कि कुछ ऐसा है जो अद्वितीय या अलग दिखता है।
मुझे विश्वास है कि मोज़िला और फ़ायरफ़ॉक्स बहुत अधिक हैं, देव उपकरण एडोनस बकाया हैं और बेहतर है तो उनके क्रोम समकक्षों। मोज़िला आप की जासूसी नहीं करता है।
मैं एक ही समय में क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स दोनों का उपयोग करता हूं।
मैं आपको बता नहीं सकता कि मैं IE का उपयोग करने वाले कितने लोगों को जानता हूं जो अभी भी 2014 में साइटों के साथ समस्या हैं। Microsoft का IE अभी भी पूरी तरह से अवर मोनो-प्लेटफ़ॉर्म उत्पाद है। ब्लैक।
फ़ायरफ़ॉक्स और इसके एक्सटेंशन मुझे उस ब्राउज़र को बनाने की अनुमति देते हैं जो उस तरह से काम करता है जैसा मैं चाहता हूं। साथ ही, डेस्कटॉप एंड्रॉइड वर्जन के साथ एन्क्रिप्टेड पासवर्ड, बुकमार्क और इतिहास को मूल रूप से सिंक कर सकता है। अंत में, मैं अपने जीवन को और भी अधिक Google देने से रोमांचित नहीं हूं।
इसके पीछे लोगों की वजह से फ़ायरफ़ॉक्स सबसे अच्छा है। स्वतंत्र व्यक्ति लौकिक मान्यताओं से संपन्न थे। अपनी बाहों को मोड़ें, या उन्हें खरीदने की कोशिश करें, वे आपको बेचना चाहते हैं। और जब मैं उस पर हूँ, स्नोडन कोई गद्दार नहीं है, न ही वह अपराधी है, वह एक हीरो है।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे नहीं लगता कि उनमें से कोई भी अच्छा है! मैं फ़ायरफ़ॉक्स को अपने डिफ़ॉल्ट के रूप में उपयोग कर रहा हूं, और अभी भी हूं। लेकिन एफएफ मुझे कुछ वेब साइटों पर समस्याएं देता है, इसलिए मुझे दूसरे ब्राउज़र, आमतौर पर ओपेरा का सहारा लेना पड़ता है। मैंने क्रोम की कोशिश की, बस उसे पसंद नहीं है। मुझे IE या तो पसंद नहीं है, मुख्य रूप से कॉर्पोरेट वातावरण में वर्षों के कारण जो सेटिंग्स को बंद कर देता है। मेरे पास अवंत ब्राउज़र और कोमोडो ब्राउज़र भी स्थापित है। मुझे सुरक्षित ब्राउज़िंग के लिए कोमोडो पसंद है, और अवंत सिर्फ ग्रिंस के लिए है। कुल मिलाकर, मुझे कहना होगा कि एफएफ सबसे अच्छा है, मुश्किल से।
लगभग सभी के लिए, मैं Chrome की सलाह देता हूं। बस और तेज।
अपने लिए, हालाँकि, मैं फ़ायरफ़ॉक्स से दूर नहीं जा सकता। मैंने इसे पिछले सप्ताह लगभग गिरा दिया क्योंकि यह बहुत धीमा हो रहा है, लेकिन यह मेरी गलती है (मुझे ऐड-ऑन पसंद है!)। इसके अलावा, मैं प्यार करता हूँ कि मोज़िला के लिए क्या खड़ा है।
मैंने अभी पाले मून की जाँच की और मैं इसे प्यार कर रहा हूँ। मुझे फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में सब कुछ पसंद है, लेकिन यह तेज़ भी है और कम मेमोरी का उपयोग करता है।
मैंने फ़ायरफ़ॉक्स के लिए अपना वोट डाला, लेकिन क्रोम शानदार है।
फ़ायरफ़ॉक्स में (या हो सकता है) कोई भी जोड़ा गया फ़ंक्शन जो आपको कभी भी चाहिए।
Chrome ने अंतिम ईक को फिर से आज़माया, लेकिन टैब को लॉक या प्रोटेक्ट नहीं कर सका, इसलिए यह था कि ...
मैं फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम के मिश्रण का उपयोग करता हूं। अगर मुझे जरूरत पड़ती है तो मैं अपने मुख्य ब्राउजर और क्रोम को अपने ब्राउजर के रूप में फायरफॉक्स का इस्तेमाल करता हूं, क्योंकि फायरफॉक्स मेरे सभी ऐड्स के साथ धीरे-धीरे खुलता है। मैंने कई कारणों से फ़ायरफ़ॉक्स से क्रोम तक की छलांग नहीं लगाई है।
1. फ़ायरफ़ॉक्स और मैं वर्षों से एक साथ हैं। (मुझे लगता है कि हम दोस्त हैं।)
2. उपयोगकर्ता की पहुंच। (गंभीरता से Google आपके पास मेनू बार क्यों नहीं है?)
3. विज्ञापन। (यहां तक कि एडब्लॉक क्रोम के साथ अभी भी नए टैब में विज्ञापन खोलने की आवश्यकता महसूस होती है।)
4. कोई Google नहीं जिसे मैं जीमेल में साइन इन नहीं करना चाहता। मेरे पास इसके लिए वज्र है।
5. ऐड-ऑन। (फ़ायरफ़ॉक्स बस उनमें से अधिक है लगता है। ओह, और मेरे अधिकांश महत्वपूर्ण ऐडोन क्रोम पर नहीं हैं।)
6. मुझे Google पसंद नहीं है।
फ़ायरफ़ॉक्स पर ऐड ब्लॉकिंग ऐडऑन कार्यक्षमता किसी से पीछे नहीं है। क्रोम, IE या ओपेरा में एपीआई नहीं है जो ऐडऑन डेवलपर्स को प्रदर्शित एचटीएमएल और जेएस में इतनी गहराई से हस्तक्षेप करने की अनुमति देता है।
यह आपकी आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। फ़ायरफ़ॉक्स में सबसे अच्छा और सबसे अधिक स्थिर प्लगइन्स हैं और प्लगइन्स के साथ चीजें क्रोम केवल अब के बारे में सपना देख सकते हैं। क्रोम तेजी से लोड करने के लिए सबसे अच्छा है, संसाधनों पर सबसे छोटे पदचिह्न के साथ तेजी से कुशल ब्राउज़िंग। ओपेरा W3C के अनुपालन के लिए हाथ नीचे मानक है। मैंने कई सालों से IE का उपयोग नहीं किया है।
मैंने चार या पांच बार क्रोम की कोशिश की है और मैं हमेशा इसे अनइंस्टॉल करने और फ़ायरफ़ॉक्स में वापस आने का प्रयास करता हूं।
Chrome नियंत्रण के लिए मुझसे लड़ना चाहता है। Chrome बहुत कम कॉन्फ़िगर करने योग्य लगता है, और फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में कॉन्फ़िगर करने के लिए कम आसान होना चाहिए (केवल यह निर्धारित करने की क्षमता के साथ कि कौन सा ड्राइव इंस्टॉल करना है)। Chrome का एक्सटेंशन कभी भी फ़ायरफ़ॉक्स का काम नहीं करता है। और क्रोम की स्थापना हमेशा मेरे सिस्टम और इसके हार्ड ड्राइव के चारों ओर बिखरे हुए अन्य बिन बुलाए Google डिटर्जेंट का एक गुच्छा छोड़ देती है।
मैं नोटबुक पर फ़ायरफ़ॉक्स के साथ हूँ, क्रोम स्मृति उपयोग के मामले में बहुत अधिक लालची लगता है। इसके अलावा एफएफ थोड़ा अधिक अनुकूलन योग्य है।
मैं ओपेरा को बहुत पसंद करता था, लेकिन चूंकि उन्होंने अपने इंजन और उपयोगकर्ता अनुभव को हाल ही में बदल दिया, इसलिए मुझे अब परेशान नहीं किया जा सकता है।
मैं Chrome, FireFox, Safari और Opera के मिश्रण का उपयोग करता हूं, लेकिन मैंने Chrome को अधिकतर अपडेट, गति और अब तक कम क्रैश के लिए चुना। जब यह क्रैश होता है, तो क्रोम टास्क मैनेजर इसे एक साधारण फिक्स बनाता है। निश्चित नहीं है कि यह मेरे पास मौजूद सेटिंग्स के साथ कुछ है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा बड़े दूसरे विकल्प थे, इन दो ब्राउज़रों पर मेरी स्क्रॉलिंग के बारे में कुछ। मैं गति बीमारी के कुछ लक्षणों को महसूस करना शुरू कर देता हूं यदि मैं इस पर बहुत लंबा हूं। :(
मैं बहुत का उपयोग कर या IE अद्यतन बंद कर दिया है.. और मुझे यकीन नहीं है कि मैं अभी भी इसे क्यों स्थापित कर रहा हूं। हम्म, शायद यह मेरे लिए एक भावुक आभूषण बन गया है।
फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में:
1. यह लंबे समय से आसपास है, इसलिए यह आने वाले कुछ समय के लिए होने की संभावना है। मुझे नया ब्राउज़र नहीं सीखना होगा। मुझे यह पता लगाने की ज़रूरत नहीं है कि मेरी साइटों की सूची कैसे स्थानांतरित की जाए।
2. मैं इससे परिचित हूं और जानता हूं कि मैं अपने आप को सबसे ज्यादा परेशानी से बाहर निकाल सकता हूं।
3. क्योंकि इसका एक बड़ा उपयोगकर्ता आधार है, समस्याओं को आमतौर पर देखा जाता है, जल्दी और तेजी से रिपोर्ट की जाती है।
4. यह मुझे उन सेवाओं में शामिल करने की कोशिश नहीं करता है जिन पर मुझे विश्वास नहीं है कि मुझे ज़रूरत है और निश्चित रूप से नहीं चाहिए।
5. इसमें मेरे उपयोगकर्ता डेटा का बैकअप लेने का तरीका है।
6. एक स्वतंत्र बैक अप प्रोग्राम है जो अन्य मोज़िला उत्पादों को भी संभालता है।
7. यह ओपन सोर्स है। यदि कोई फ़ंक्शन करना चाहता है, तो वे फ़ायरफ़ॉक्स के हिस्से के रूप में उस फ़ंक्शन को करने के लिए एक छोटा प्रोग्राम लिख सकते हैं।
संक्षेप में, फ़ायरफ़ॉक्स ज्यादातर वही करता है जो मैं एक ब्राउज़र करना चाहता हूं। यह वह नहीं करता है जो मैं करना चाहता हूं। यह दोनों चीजों को लगातार करता रहता है।
वहाँ यह नया ब्राउज़र जिसे मैंने "मशाल वेब ब्राउज़र" कहा था। यह मूल रूप से क्रोम लेआउट की तरह है, लेकिन यह इससे कहीं तेज है। क्रोम और कई कमाल की सुविधा प्रदान करते हैं जैसे त्वरित डाउनलोड, अंतर्निहित टोरेंट, कई सामाजिक विशेषताएं। आप लोग इसे दें
एक कोशिश, आप इसे कभी पछतावा नहीं होगा। मेरी टिप्पणी के लिए उर विकल्प दें।
मेरे परीक्षणों में, फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में क्रोम काफी बड़ा संसाधन पदचिह्न लेता है।
जटिल पृष्ठों जैसे कि मेक्यूसेफ या गूगल + के लिए क्रोम स्क्रॉल गति काफ़ी स्मूथ है, लेकिन संसाधन फ़ुटप्रिंट के लिए यह महत्वपूर्ण नहीं है।
मेरे परीक्षण में उबंटू 13.10 शामिल था, दोनों ब्राउज़रों के पास खुले मेकफॉफ, ओमगुबंटु और गूगल + टैब हैं। मैं तब एक सिस्टम / संसाधन मॉनिटर खोलता हूं और सभी संबंधित संसाधनों को जोड़ता हूं (फायरफॉक्स ज्यादातर एक एकल प्रक्रिया है, जिसमें कुछ प्लगइन्स जैसे फ्लैश के लिए अतिरिक्त प्रक्रियाएं होती हैं। Chrome कम से कम प्रति टैब 2 प्रक्रियाएँ खोलता है।)
Chrome अब तक का सर्वश्रेष्ठ है! एक पुराने डेल 2400 पर XP का उपयोगकर्ता होने के नाते, क्रोम तेज चलता है, तेजी से प्रतिक्रिया करता है और दूसरों की तरह मेमोरी नहीं लेता है। हालाँकि मैंने फ़ायरफ़ॉक्स को कभी आज़माया नहीं है। इंटरनेट एक्सप्लोरर ज्यादा मेमोरी तक ले जाता है, बैकग्राउंड में कई चीजों को जोड़ता है और मूल रूप से पीसी लेता है। क्रोम के लिए धन्यवाद, आसान अपडेट और समस्या मुक्त बुकमार्क, gizmos I CHOOSE पर जोड़ें, और कभी भी क्रैश नहीं होता है।
बाकियों के ऊपर मैंने फ़ायरफ़ॉक्स को लेने का कारण फ़ायरफ़ॉक्स के भीतर टैब समूहों के कार्य के कारण है। यह फ़ायरफ़ॉक्स से कम ज्ञात कार्यों में से एक है, लेकिन यह वास्तव में मुझे ब्राउज़र के उपयोग पर अधिक नियंत्रण देता है।
टैब को अलग-अलग समूह में समूहित करके मैं केवल किसी भी समय शीर्ष पर कुछ टैब देखूंगा। मान लीजिए कि जब मैं शोध कर रहा हूं तो मैं एक टैब समूह, सोशल मीडिया एक अन्य टैब समूह और शायद अन्य साइटों जैसे मेक्यूज़ोफ़ और लाइफहाकर जैसी तकनीकी साइटों का उपयोग करता हूं। यह टैब पट्टियों को साफ रखेगा जबकि मुझे अभी भी कई टन वेबपेज खोलने की अनुमति देगा। वर्तमान में मेरे पास लगभग 70 टैब हैं, लेकिन इस समूह के भीतर मुझे केवल 8 ही दिखाई देंगे।
मैंने क्रोम के लिए मतदान किया, लेकिन मैं एक व्युत्पन्न, कोमोडो ड्रैगन का उपयोग करता हूं। मुझे यह बस क्रोम के रूप में तेज़ और अधिक सुरक्षित लगता है।
मैं एक शैक्षिक संस्थान में काम करता हूं, जहां मैं छात्रों, फैकल्टी और स्टाफ को उनके कंप्यूटर उपयोग में सहयोग देता हूं। पिछले कुछ वर्षों में हमारे अधिकांश शैक्षिक सॉफ़्टवेयर ने क्लाइंट-सर्वर आधारित मॉडल से ऑनलाइन, क्लाउड-आधारित एक पर स्विच किया है। जैसा कि यह पता चला है कि हम किस ब्राउज़र का उपयोग करते हैं, इससे बहुत फर्क पड़ता है। छात्रों द्वारा ऑनलाइन की जाने वाली कई गतिविधियाँ फ्लैश आधारित होती हैं, और यदि कोई ब्राउज़र बहुत नए या बहुत पुराने संस्करण का उपयोग कर रहा है फ्लैश (कई ऑनलाइन ऐप किसी कारण से स्पेसिफिक संस्करण का उपयोग करने के लिए लिखे और अपडेट किए गए हैं), ऐप बस काम करने से इनकार करते हैं। IE और फ़ायरफ़ॉक्स जैसे ब्राउज़र के साथ, यह समस्याग्रस्त है। क्रोम, हालांकि, भले ही यह फ़्लैश में घुटने से गहरा है, लगता है कि इस मुद्दे से अक्सर पीड़ित नहीं हैं। इसके अलावा, एक मालिकाना पीडीएफ हैंडलर के फ़ायरफ़ॉक्स के अनुकूलन से इनमें से कुछ समान ऐप से प्रगति रिपोर्ट देखने में समस्या हुई है। ओपेरा या सफारी जैसे अन्य कम प्रसिद्ध और उपयोग किए गए ब्राउज़र भी कंपनियों द्वारा समर्थित नहीं हैं हमारी सामग्री प्रदान करें, इसलिए यदि कोई समस्या है, तो हम इनका उपयोग करने के लिए चुनते हैं, तो हम इसे अपने आप ही निकाल देंगे ब्राउज़रों। यह सब क्रोम की ओर जाता है। यह तेज, उपयोग करने के लिए सहज है, और (ज्यादातर) लगभग हम जो कुछ भी पूछते हैं उसके संबंध में परेशानी मुक्त है। इसके अलावा, हमारी स्कूल प्रणाली ने हाल ही में शिक्षा में Google Apps के उपयोग को अपनाया है, और इस उत्पादों के सूट के साथ क्रोम का एकीकरण वास्तव में इसके उपयोग को बिना दिमाग के बनाता है।
हाल ही में, मैं फ़ायरफ़ॉक्स के साथ जा रहा हूँ। यह क्रोम की तुलना में हल्का है जहाँ तक मैं बता सकता हूँ। क्रोम पर फ्लैश के साथ परेशान करने वाली समस्याएं थीं जो अब तक मैं एफएफ पर नहीं देखा था।
सू, जब यह सबसे अच्छा ब्राउज़र चुनने के बारे में है तो मैं हमेशा परेशानी में हूँ। वास्तव में फैसला नहीं कर सकता, लेकिन यह सुनिश्चित है कि मैं क्रोम नहीं कहूंगा। मैंने इसे एक बार आजमाया था, 1-2 साल पहले, लेकिन यह सिर्फ बुरा है। और यह मेरी राय है (लड़ाई या कुछ शुरू करना नहीं चाहते हैं)।
मैं फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग कर रहा हूँ, जब से... मैं भी नहीं जानता। नए संस्करणों के साथ यह तेज और तेज हो गया, यह सुरक्षित है, इसमें वह सब कुछ है जो मुझे चाहिए। सब कुछ किसी की आवश्यकता होगी: बहुत सारे ऐड-ऑन, थीम आदि। लेकिन फिर भी, यह सबसे अच्छा नहीं है।
पहला स्थान मैक्सथन को जाएगा। मुझे यह 1-1,5 साल पहले मिला था, जब यह अभी भी संस्करण 3 में था। मैंने इसे आज़माया, यह तेज़, अच्छा दिखने वाला, सरल, लगभग सही था, लेकिन मुझे इसके लिए AdBlock के साथ थोड़ी समस्या थी इसलिए मैंने इसे हटा दिया, फ़ायरफ़ॉक्स पर वापस जा रहा हूं। कुछ महीने बाद मैंने सुना कि वे एक नया संस्करण जारी कर रहे हैं, मैक्सथन 4.0 जिसे मैक्सथन क्लाउड ब्राउज़र कहा जाता है। और तब मुझे एहसास हुआ कि बेहतर ब्राउज़र नहीं है। यह पहले की तुलना में और भी तेज, कूल-मिनिमल लुक, स्नैप-सिंकिंग, स्नैप, मैजिक फिल, रीडर मोड, डाउनलोड मैनेजर इत्यादि जैसे टूल्स से मिला।
सभी को इसे आजमाना चाहिए।
P.S.: इससे पहले कि कोई पूछता है कि मैं इसके बजाय फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग क्यों कर रहा हूं, यहां मेरा जवाब है: मैं वफादार हूं। हम सालों से साथ थे।
फ़ायरफ़ॉक्स वह सब कुछ करता है जो मैं चाहता हूं कि यह बहुत तेज़ी से हो, ऐड-ऑन की एक अद्भुत संख्या है (किसी भी चीज को चुनने के लिए कई हैं), दुर्घटना नहीं करता है, और काफी सुरक्षित है। कोई और अधिक क्या चाह सकता है?
मुझे लगता है कि क्रोम सबसे अच्छा है। विशेषज्ञों के अनुसार iy अधिक सुरक्षित है। इसके अलावा, यह तेज हो रहा है। मेरी राय में, क्रोम में एक स्वच्छ और सरल इंटरफ़ेस है, लेकिन उन लोगों के लिए भी पर्याप्त एक्सटेंशन हैं, जिन्हें बहुत सारे टूल की आवश्यकता होती है। मुझे लगता है कि क्रोम उन उपयोगकर्ताओं को संतुष्ट करता है जो सुरक्षा और सादगी चाहते हैं और जिन्हें अधिक सुविधाएँ पसंद हैं। मुझे लगता है कि एक वेब ब्राउज़र सिर्फ एक वेब ब्राउज़र होना चाहिए। हमें ब्राउज़र को यह सब करने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।
मुझे यह कहने को मिला: क्रोम उस पड़ोसी की तरह है, जिसके बारे में कोई भी शिकायत नहीं करता है (यह फ़्लैंडर्स नहीं है), मुझे यह भी कहना है कि मैं खुद एक क्रोम-आधारित ब्राउज़र का उपयोग करता हूँ, जिसे टोर्च कहा जाता है, जो बहुत बढ़िया है!