द डे द म्यूज़िक डेड: ए ग्रूवशार्क रेट्रोस्पेक्टिव

ग्रोवशेखर मर चुका है। खून के लिए रिकॉर्ड लेबलिंग द्वारा 10 साल बाद मार दिया गया।

संगीत स्ट्रीमिंग सेवा ने प्रसिद्ध रूप से हर गीत की मुफ्त स्ट्रीमिंग की पेशकश की, और कुख्यात ने लाइसेंस के बिना ऐसा किया। साइट के ऑनलाइन रहने तक इस तरह के आश्चर्य की बात है - इस साइट के होने के लिए 30 अप्रैल, 2015 तक का समय लगा पूरी तरह से ऑफ़लाइन लिया गया टेस्ला एनर्जी लाइव है, ग्रूव्सहार्क डेड है, माइक्रोसॉफ्ट आपकी उम्र का अनुमान लगाता है, और अधिक... [टेक न्यूज डाइजेस्ट]टेस्ला एनर्जी रहती है, ग्रोवशेखर मर जाता है, माइक्रोसॉफ्ट जानता है कि आप कितने साल के हैं, नाइट टेरर आपके घर पर हमला करते हैं, पी.टी. PlayStation Store से, और बड़ों ने Mortal Kombat X पर प्रतिक्रिया (बुरी) की। अधिक पढ़ें , लगभग एक दशक के विवाद के बाद।

अब तक, उपयोगकर्ताओं को संगीत के बजाय एक संदेश के लिए व्यवहार किया जाता है:

हम सेवा पर संगीत की विशाल मात्रा के लिए अधिकार धारकों से लाइसेंस प्राप्त करने में विफल रहे। वह गलत था। हम माफी चाहते हैं। बिना आरक्षण के। - Grooveshark.com होमपेज पर संदेश

कंपनी के इतिहास पर विचार करते हुए यह काफी कथन है। 2012 के रूप में,

इसके सीईओ ने तर्क दिया कि सभी संगीत मुक्त होना चाहिए, सुझाव कलाकारों के बजाय संगीत समारोह पर ध्यान केंद्रित:

यह स्पष्ट है कि दस वर्षों में, प्रोत्साहन संरेखित करने जा रहे हैं ताकि संगीत मुक्त हो, क्योंकि यह हर जगह बेचने वाला है। -ग्रोवशार्क के सीईओ सैम टारनटिनो

खैर, यह अब 2015 है और स्ट्रीमिंग पीढ़ी अच्छी तरह से स्थापित है स्वामित्व का अंत: नेटफ्लिक्स, स्पॉटिफ़, और द स्ट्रीमिंग स्ट्रीमिंगस्ट्रीमिंग मीडिया सुविधाजनक है, लेकिन आप कुछ महत्वपूर्ण दे रहे हैं: डिजिटल मीडिया का स्वामित्व। अधिक पढ़ें , लेकिन यह पेंडोरा और Rdio जैसी सेवाएं हैं - जिनमें से दोनों कलाकार और लेबल को रॉयल्टी का भुगतान करें क्यों टेलर स्विफ्ट Spotify के बारे में गलत हैपिछले सप्ताह में टेलर स्विफ्ट ने स्पॉटिफाई से अपने संगीत को खींचा, अनगिनत गीत-वाक्य से प्रेरित सुर्खियों में आए और स्ट्रीमिंग संगीत सेवाओं के बारे में बहस को राज किया। अधिक पढ़ें - जो पैक का नेतृत्व कर रहे हैं।

ग्रोवशेखर इतने लंबे समय तक जीवित कैसे रहा? और उपयोगकर्ताओं के लिए इसके बंद होने का क्या मतलब है? चलो एक नज़र डालते हैं।

ग्रोवशार्क क्या था?

अपने सबसे हालिया अवतार में, Grooveshark एक वेबसाइट थी जो मुफ्त स्ट्रीमिंग संगीत पेश करती थी। आप साइट पर जा सकते हैं, किसी भी कलाकार, एल्बम या ट्रैक को खोज सकते हैं, और मूल रूप से वही खेलना शुरू कर सकते हैं जो आप अभी चाहते थे।

एक मोबाइल ऐप संक्षिप्त रूप से उपलब्ध था, लेकिन अंततः ऐप्पल के ऐप स्टोर और Google Play दोनों से हटा दिया गया। इन प्रतिबंधों के आसपास जाने के लिए, Grooveshark ने अपनी साइट का एक HTML5 संस्करण बनाया, जिसे मोबाइल उपयोगकर्ता किसी भी ब्राउज़र में खोल सकते हैं।

ग्रूवशार्क के बारे में बहुत कुछ पसंद किया गया था। आप जो भी गाना चाहते थे उसे खेल सकते थे, जिसमें अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं पर बहुत अधिक सामान शामिल नहीं था। यदि आपको कोई विशेष गीत नहीं मिल रहा है, लेकिन यह आपके कंप्यूटर पर था, तो आप इसे अपलोड कर सकते हैं - जिसका अर्थ है कि ग्रूवशार्क संगीत के लिए एक प्रकार का YouTube था।

ग्रूवशार्क क्यों बंद हो गया?

बेशक, अपने शुरुआती दिनों में, YouTube स्वयं पायरेटेड सामग्री से भरा था - ऐसा कुछ जो कुछ मुकदमों से अधिक प्रेरित करता था। यही कारण है कि YouTube के पास आज संरक्षित फिल्मों और टीवी के अनधिकृत अपलोड को पकड़ने के लिए एक फ़िल्टर है वीडियो धारकों को हटाने के लिए अधिकार धारकों के लिए कई अन्य (विवादास्पद) टूल के साथ दिखाता है साइट।

Grooveshark ने ऐसा कुछ भी लागू नहीं किया। यदि एक रिकॉर्ड कंपनी ने विशेष रूप से अनुरोध किया है कि रिकॉर्डिंग को नीचे ले जाया जाए, तो वे अनुपालन करते हैं - जो कि डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (DCMA) के तहत आवश्यक है।

लेकिन एक बार संगीत नीचे ले लिया गया था, यह साइट पर जल्दी से फिर से दिखाई देगा - कभी-कभी घंटों के भीतर। ग्रूवशार्क ने तर्क दिया कि यह उन उपयोगकर्ताओं को था जो संगीत को फिर से अपलोड कर रहे थे, और यह कि ग्रूवशार्क की ज़िम्मेदारी नहीं थी कि वह बिना किसी अन्य अनुरोध के संगीत को फिर से ले लें। इसका मतलब यह था कि, रिकॉर्ड कंपनियों के लिए, ग्रूवशार्क के संगीत को बंद रखने का मतलब था, अजीब-ए-मोल का एक नायाब खेल खेलना।

यह एक लंबे समय के लिए यथास्थिति थी, जब तक कि आंतरिक ईमेल से पता नहीं चलता कि कम से कम कुछ ग्रोवशार्क कर्मचारी खुद संगीत अपलोड कर रहे थे।

मूल रूप से, Grooveshark बंद हो गया क्योंकि यह एक स्ट्रीमिंग पायरेसी सेवा थी। यह एक दावा है कि ग्रूव्सहार्क ने लंबे समय से इनकार किया था, लेकिन अब यह अपने होम पेज पर प्रकाशित होने वाले मेपा में स्पष्ट करता है।

अगर यह सच है, तो जल्दी से क्यों नहीं हुआ?

यह एक अच्छा सवाल है। संगीत उद्योग के सलाहकार मार्क मुलिगन के अनुसार, इसका उत्तर सरल है।

"अच्छे वकील, मूल रूप से," मुलिगन अटलांटिक को बताया, यह कहते हुए कि यह "मामला बनाने में सक्षम होने के लिए समय" लेबल ले लिया। उसने जोड़ा:

अंतत: वे हमेशा वहां पहुंचने वाले थे, लेकिन कॉपीराइट कानून की जटिलता का लगभग हमेशा मतलब होता है कि इन मामलों में भारी मात्रा में समय लग सकता है। -मार्क मुलिगन

ग्रूवशार्क कानून में ग्रे क्षेत्रों का शोषण करने में बहुत अच्छा था - और कानूनी प्रणाली की अपील की अंतहीन श्रृंखला - ऑनलाइन रहने के लिए। लेकिन यह संभवतः हमेशा के लिए नहीं रह सकता है।

तो क्या उपयोगकर्ताओं के लिए होता है?

असल में, वे खराब हैं। ग्रूवशार्क पूरी तरह से चला गया है, और यह वापस नहीं आ रहा है। रिकॉर्ड लेबल अब सेवा के मालिक हैं, और इसकी अत्यधिक संभावना नहीं है कि वे इसे किसी भी रूप में वापस लाएंगे जो कि उस साइट के समान है - यदि जे जेड का ज्वार कोई संकेत है, तो उद्योग स्ट्रीमिंग साइटों को चलाने में बेकार है क्यों जे जेड की ज्वारीय संगीत स्ट्रीमिंग सेवा विफल हैजे जेड ने हाल ही में ज्वार, संगीत स्ट्रीमिंग सेवा को $ 56 मिलियन में अधिग्रहित किया। ज्वारीय में 99 समस्याएं हैं, और पिच एक है। अधिक पढ़ें .

हालाँकि, यदि आप एक लंबे समय तक Grooveshark उपयोगकर्ता थे, तो कम से कम कुछ वापस प्राप्त करना संभव हो सकता है। GrooveBackup [Broken URL Removeed] का उद्देश्य आपको अपनी प्लेलिस्ट तक पहुंच प्रदान करना है, लेकिन इस कार्य की रिपोर्ट को सबसे अच्छे से मिलाया जाता है।

यदि आपने कुछ समय में अपने ब्राउज़र का कैश साफ़ नहीं किया है, तो मान लें कि एक और चीज़ है जिसे आप आज़मा सकते हैं:

यदि आप तेजी से कार्य करते हैं तो आप अभी भी जा सकते हैं http://t.co/CaocE7iHGe, डेवलपर टूल खोलें, और गाने की सूची के लिए स्थानीयस्टोर मानों का निरीक्षण करें

- रसेल हेमिलिच (@ Kingkool68) 1 मई 2015

प्रारंभिक ग्रूवशार्क कैसा दिखता था?

उपयोग करना 2008 में वापस ग्रूव्सहार्क रास्ता तैयार किया Grooveshark - मुफ्त कानूनी ऑनलाइन संगीत अधिक पढ़ें , और यह बहुत अलग लग रहा था फिर, कम से कम कहने के लिए।

उपयोगकर्ताओं को संगीत चलाने से पहले सॉफ़्टवेयर का एक टुकड़ा डाउनलोड करने की आवश्यकता होती है, और यहां तक ​​कि वे सेवा में पहुंचने से पहले सीधे ग्रोवशार्क कर्मचारी को ईमेल कर सकते हैं।

उस समय, ग्रूव्सहार्क केवल स्ट्रीमिंग गाने के लिए नहीं था: आप वास्तव में एक की "उपयोग की गई कॉपी" खरीद सकते थे दूसरे ग्रूव्सहार्क उपयोगकर्ता से एमपी 3 (यदि आपने किया है, तो एमपी को अन्य उपयोगकर्ता से हटा दिया जाएगा संगणक)।

स्वाभाविक रूप से, अधिकांश प्रमुख लेबल के लिए, ग्रूवशार्क को ऐसा करने की कोई अनुमति नहीं थी, जो भी, वेंचरबीट के क्रिस मॉरिसन ने उस समय समझाया.

हालांकि उपयोगकर्ता केवल कंपनी की सूची में छोटे रिकॉर्ड के कलाकारों द्वारा गाने साझा करने के लिए हैं, जो कि सबसे अच्छी तरह से अवास्तविक अपेक्षा है, क्योंकि सामग्री को स्वचालित रूप से फ़िल्टर करने का कोई तरीका नहीं है।

यह अपने अस्तित्व के अधिकांश के लिए Grooveshark का पैटर्न होगा। साइट ने अंततः अधिकार धारकों से अनुमति के बिना उपयोग किए गए एमपी 3 को बेचने के विचार को छोड़ दिया, अधिकार धारकों से अनुमति के बिना संगीत की धाराओं की पेशकश करने के बजाय ध्यान केंद्रित किया।

क्या आप के साथ Grooveshark प्रतिस्थापित करेंगे?

लंबे समय से ग्रूवशार्क उपयोगकर्ता स्पष्ट रूप से साइट को याद करेंगे, लेकिन किसी ने भी इसके पास से गुजरने पर आश्चर्यचकित होकर ध्यान नहीं दिया। लेखन अभी कुछ समय के लिए ग्रूवशार्क के लिए दीवार पर किया गया है।

जैसे, मुझे यकीन है कि आप में से अधिकांश ने बहुत पहले ही विकल्प ढूंढ लिए थे - और मैं जानना चाहता हूं कि अब आप किन सेवाओं का उपयोग कर रहे हैं जो अपरिहार्य हो गया है। Grooveshark के संभावित प्रतिस्थापनों में Spotify, Rdio और यहां तक ​​कि YouTube भी शामिल हैं, लेकिन मैं जानना चाहता हूं कि आप किन छिपे हुए रत्नों के बारे में जान सकते हैं। चल बात करते है!