विज्ञापन
ACTA और SOPA मृत और दफन हो सकते हैं, लेकिन ड्रैकोनियन कॉपीराइट कानून के दर्शक अभी भी सुस्त हैं, जैसा कि नवीनतम ड्राफ्ट का रिसाव ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप संधि से हमें पता चलता है।
संधि - वर्तमान में बारह देशों द्वारा लिखी और विकसित की जा रही है - जल्द ही अपने उपयोगकर्ताओं की गतिविधियों के लिए आईएसपी को उत्तरदायी देख सकती है, कॉपीराइट की शर्तों को बढ़ाया जा सकता है, और इसे दरकिनार करने का कार्य कर सकती है। डिजिटल अधिकार प्रबंधन (DRM) DRM क्या है और यह इतना बुरा क्यों है? [MakeUseOf बताते हैं]डिजिटल राइट्स मैनेजमेंट कॉपी प्रोटेक्शन का नवीनतम विकास है। यह आज उपयोगकर्ता की हताशा का सबसे बड़ा कारण है, लेकिन क्या यह उचित है? क्या डीआरएम इस डिजिटल युग में एक आवश्यक बुराई है, या मॉडल है ... अधिक पढ़ें प्रौद्योगिकी अपराधीकरण।
परेशान होकर, ट्रांस पैसिफिक पार्टनरशिप संधि के पारित होने से स्वतंत्र पत्रकारिता को भी खतरा हो सकता है - इसमें ऐसे प्रावधान शामिल हैं जो व्यापार रहस्यों को लीक करने का अपराधीकरण करते हैं।
चिंतित? आपको होना चाहिए। ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप ड्रैकनियन है, भयानक है और डिजिटल अर्थव्यवस्था को पंगु बना सकती है। उस कहा के साथ, ज्ञान शक्ति है, और यहां आपको इस बुरे संधि के बारे में जानने की आवश्यकता है।
ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप क्या है?
चीजों के चेहरे पर, ट्रांस-पैसिफिक साझेदारी काफी निर्दोष दिखती है। संधि - जिसे y क्षेत्रीय मुक्त व्यापार समझौता ’के रूप में वर्णित किया गया है - का उद्देश्य बारह राष्ट्रों के बीच व्यापार को बढ़ाना है (जिसमें शामिल हैं) अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, जापान, मैक्सिको और चीन) टैरिफ को कम करने और हटाने के साथ-साथ, नियामक के माध्यम से जुटना '।
यह अनिवार्य रूप से यह सुनिश्चित करता है कि कुछ विषयों के बारे में कानून प्रत्येक हस्ताक्षरकर्ता देश भर में प्रभावी रूप से समान हैं। यह आवश्यक रूप से एक बुरी बात नहीं है। यह तर्क दिया जा सकता है कि खाद्य सुरक्षा, कृषि और कार्यस्थल जैसी चीजों के लिए समान कानून हैं यूरोप में सुरक्षा ने यूरोपीय संघ में उच्च माल मानकों में योगदान दिया है और आंतरिक सुव्यवस्थित किया है व्यापार।
हालाँकि, यह केवल तभी काम करता है जब कानून को धक्का दिया जा रहा हो और यह सभी के हितों को पूरा करता हो। और यह तभी अच्छा है जब टीपीपी के विपरीत, खुले में कानून का फैसला किया जाता है, जिस पर चर्चा की जाती है और गुप्त रूप से बहस की जाती है। और, जैसा कि विकिलिक्स शो द्वारा पोस्ट की गई संधि है, टीपीपी कानून का एक भयावह टुकड़ा है।
ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप के साथ क्या गलत है
जबकि ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप वास्तव में व्यापार को बढ़ा सकती है और हस्ताक्षरकर्ता देशों में जीवन स्तर को बढ़ा सकती है, वे कुछ बहुत ही भयावह बौद्धिक संपदा प्रावधानों के साथ आते हैं।
एंटी-सर्कुलेशन प्रोविजन्स
यह सोचकर आपको माफ किया जा सकता है DRM एक मरने वाला जानवर है DRM क्या है और यह इतना बुरा क्यों है? [MakeUseOf बताते हैं]डिजिटल राइट्स मैनेजमेंट कॉपी प्रोटेक्शन का नवीनतम विकास है। यह आज उपयोगकर्ता की हताशा का सबसे बड़ा कारण है, लेकिन क्या यह उचित है? क्या डीआरएम इस डिजिटल युग में एक आवश्यक बुराई है, या मॉडल है ... अधिक पढ़ें . आखिरकार, अधिकांश डिजिटल संगीत खरीदारी जो आज की जाती है, DRM मुक्त होती है। Apple ने 2009 में अपनी मालिकाना फेयरप्ले DRM तकनीक के साथ एनकोडेड म्यूजिक रिलीज़ करना बंद कर दिया, जबकि GOG जैसी ऑनलाइन सेवाएं DRM मुक्त वीडियो गेम बेचती हैं।
फिर भी, डीआरएम अभी भी कुछ चीजों के लिए मौजूद है, जिसमें ई-बुक्स, वीडियो और सॉफ्टवेयर शामिल हैं। जबकि अमेरिका में लंबे समय से डीआरएम को घेरना गैरकानूनी है, डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट के सौजन्य से - मनोरंजक तरीके से सेल फोन को अनलॉक करना भी अवैध हो गया क्या यह अमेरिका में मेरा स्मार्टफोन अनलॉक करने के लिए कानूनी या अवैध है?राष्ट्रपति ओबामा द्वारा कानून में हस्ताक्षरित एक द्विदलीय विधेयक के लिए आपका सेलफोन अनलॉक करना अब संयुक्त राज्य में कानूनी है, लेकिन यह केवल 2015 तक चलता है। की वैधता के बारे में अधिक जानने के लिए देखभाल ... अधिक पढ़ें ), वही देशों के लिए सही नहीं है जो ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप के लिए हस्ताक्षरकर्ता होंगे।
निष्पक्षता के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि टीपीपी उन देशों को अनुमति देता है जो टीपीपी संधि की पुष्टि करते हैं, जिन्हें कानून में छूट प्राप्त है। हालांकि, EFF के अनुसारसंधि में कहा गया है कि ये विशिष्ट उपयोग के मामलों तक सीमित होना चाहिए, जैसे कि सुरक्षा शोधकर्ताओं ने सुरक्षा भेद्यता की खोज की।
आईएसपी, सेंसरशिप और दायित्व
आईएसपी की भूमिका को एक कूरियर, या डाकघर के रूप में वर्णित किया गया है। वे अपने द्वारा लिए जाने वाले पैकेजों की सामग्री के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं। वे केवल A से B तक सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार हैं।
ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप उस सिद्धांत को खतरे में डाल सकती है।
यदि वे साइन अप करते हैं तो आईएसपी केवल उनकी जिम्मेदारी की कमी को दूर रखेंगे DMCA- स्टाइल ब्लॉकिंग सिस्टम द्रुतशीतन प्रभाव - DMCA Takedown नोटिस में एक सबकडिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (DMCA) संयुक्त राज्य सरकार द्वारा पायरेसी पर नकेल कसने के लिए कानून का एक बड़ा टुकड़ा है। द्रुतशीतन प्रभाव एक सूचना पोर्टल और संकलन है ... अधिक पढ़ें , जहां एक अदालत के आदेश के बिना भी सामग्री को अवरुद्ध किया जा सकता है। सिर्फ एक आरोप और एक मांग।
टीपीपी - पूरा होने पर - कॉपीराइट उल्लंघन को भी आपराधिक अपराध के रूप में देखा जा सकता है, यहां तक कि गैर-वाणिज्यिक उल्लंघन के लिए भी। यह तब परेशान कर रहा है जब आप समझते हैं कि हाल ही में, इसे नागरिक मामला माना गया है। लोगों को फिल्मों और संगीत को साझा करने और डाउनलोड करने के लिए मुकदमा किया गया है, लेकिन शायद ही कभी जेल गए। जो जल्द ही बदल सकता है।
पत्रकारिता को धमकी
यह कहने के बिना जाना चाहिए कि कुछ कंपनियां ऐसी चीजें करती हैं जो अलोकप्रिय हैं, और परिणामस्वरूप उन्हें जनता से एक गुप्त रखने के लिए सबसे कठिन प्रयास करें।
और यह भी कहे बिना जाना चाहिए कि कुछ समाचार संगठन - जैसे विकिलिक्स और अभिभावक - लीक कंपनी के रहस्यों को प्रकाशित करना पड़ा है जब यह तय किया है कि यह सार्वजनिक हित में है। यह पत्रकारिता का स्वभाव है।
इसलिए, यह सभी को परेशान करना चाहिए कि टीपीपी में प्रावधान हैं जो सीटी बजाकर अपराधीकरण कर सकते हैं। इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन से:
ट्रेड सीक्रेट्स पर एक नया, अधिक विस्तृत प्रावधान उस पाठ को प्रस्तुत करता है जो अनधिकृत रूप से, एक में आयोजित व्यापार रहस्य की वसीयत को अपराधी बना देगा। कंप्यूटर सिस्टम, या कंप्यूटर सिस्टम का उपयोग करके किसी व्यापार रहस्य का गलत विवरण या प्रकटीकरण... कोई सार्वजनिक हित अपवाद, जैसे कि धर्मवाद नहीं है, है प्रदान की है।
विस्तारित कॉपीराइट शर्तें
दुनिया भर के अधिकांश देशों में, कॉपीराइट स्वामित्व परिमित है। एक निर्धारित समय-सीमा समाप्त होने के बाद - आमतौर पर किसी कार्य के निर्मित होने के बाद की संख्या निर्धारित होती है, या निर्माता का निधन - कार्य तब सार्वजनिक डोमेन कहलाता है। इसका मतलब यह है कि उस काम पर किसी का स्वामित्व नहीं है, और कोई भी उस काम का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है, हालांकि वे किसी को भुगतान किए बिना सभी को फिट देखते हैं।
जबकि टीपीपी देशों को यह निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है कि उनका कॉपीराइट अवधि कितनी लंबी है, यह संभावित रूप से वर्षों की न्यूनतम सीमा निर्धारित कर सकता है। यह जीवन के बीच कहीं से भी हो सकता है, प्लस 50 साल, या जीवन प्लस 100 साल।
कुछ कारणों से यह चिंताजनक है। सबसे पहले, यह सब कुछ पर कॉपीराइट अवधि देख सकता है फोटोग्राफी से पब्लिक डोमेन इमेजेस और फ्री स्टॉक फोटोज के लिए 6 फ्री वेबसाइट्ससार्वजनिक डोमेन उस सामग्री को संदर्भित करता है जो 'सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है' और बौद्धिक संपदा या कॉपीराइट द्वारा कवर नहीं की गई है। आज के मीडिया में, जहां दृश्य कला प्रचुर मात्रा में है, उदाहरण के लिए, छवियों की उच्च मांग है ... अधिक पढ़ें , शास्त्रीय संगीत के लिए एक महान कई वर्षों से बढ़ाया।
लेकिन यह भी याद रखना चाहिए कि यह केवल सांस्कृतिक कार्य नहीं है जो कॉपीराइट हैं। तो फार्मास्यूटिकल्स हैं। जब कोई a ब्रांड नाम ’की दवा सार्वजनिक क्षेत्र में जाती है, तो इसका मतलब है कि लोग उस दवा को बहुत सस्ते में जेनरिक के रूप में उत्पादित कर सकते हैं। क्या ट्रांस पैसिफिक पार्टनरशिप संधि से कॉपीराइट कानून का विस्तार होना चाहिए, यह लोगों को दवाओं के लिए बहुत अधिक भुगतान कर सकता है।
नतीजतन, यह किसी के आश्चर्य में नहीं आना चाहिए कि दवा उद्योग भारी पैरवी कर रहा है ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप के पारित होने के लिए।
मैं इसे कैसे लड़ सकता हूँ?
ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप को हराना कठिन होगा, लेकिन यह असंभव नहीं है। सबसे पहले, संधि पर अपने आप को सूचित करें कि वास्तव में यह क्या पढ़ रहा है। दूसरे, संयुक्त राज्य अमेरिका में इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन सहित, इसके खिलाफ लड़ने वालों का समर्थन करें। अंत में, अपने स्थानीय सीनेटर, कांग्रेस और सांसद से संपर्क करें, और उन्हें इस मामले पर अपने विचार बताएं।
क्या आपको ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप पर कोई विचार आया है? मुझे बताएं। नीचे दिए गए बॉक्स में मुझे एक टिप्पणी छोड़ दें।
फ़ोटो क्रेडिट: सेंसरशिप शटरस्टॉक के माध्यम से, DRM (नूह हॉल), ईथरनेट (DeclanTM), द गार्जियन रिडिजाइन (गिगिजिन), कॉपीराइट (TakomaBibliot)
मैथ्यू ह्यूजेस लिवरपूल, इंग्लैंड के एक सॉफ्टवेयर डेवलपर और लेखक हैं। वह शायद ही कभी अपने हाथ में मजबूत काली कॉफी के एक कप के बिना पाया जाता है और अपने मैकबुक प्रो और अपने कैमरे को पूरी तरह से निहारता है। आप उनके ब्लॉग को पढ़ सकते हैं http://www.matthewhughes.co.uk और @matthewhughes पर ट्विटर पर उसका अनुसरण करें