डिफ़ॉल्ट विंडोज सुरक्षा ऐप्स कितने विश्वसनीय हैं?

विज्ञापन

पहला कंप्यूटर मेरे परिवार के पास विंडोज़ 95 था। यह अभी-अभी आया था, और हमने इसके साथ एक कंप्यूटर खरीदा था ताकि हम इस नई-नुकीली चीज़ को आसानी से एक्सेस कर सकें जिसे कहा जाता है "इंटरनेट।" उस समय, मेरे परिवार में किसी ने भी सुरक्षा के बारे में ज्यादा नहीं सोचा था, और न ही विंडोज के डेवलपर्स थे। कोई फ़ायरवॉल नहीं था, कोई एंटीवायरस नहीं था और कोई खाता नियंत्रण नहीं था।

आज, विंडोज आता है इन सभी सुविधाओं में निर्मित या डाउनलोड के लिए उपलब्ध है। Microsoft को वास्तव में उसके कई ग्राहकों द्वारा एक भरोसेमंद कंपनी नहीं माना जाता है, हालांकि, जो सवाल उठाता है - क्या ये विशेषताएं वास्तव में काम करती हैं?

विंडोज फ़ायरवॉल

पहला बिल्ट-इन फ़ायरवॉल नाम के तहत 2001 में विंडोज एक्सपी के साथ विंडोज के लिए शिप किया गयाइंटरनेट कनेक्शन फ़ायरवॉल। " यह बेहद बुनियादी था और डिफ़ॉल्ट रूप से चालू नहीं हुआ, जिससे 2001-2004 के बीच कई कीड़े आसानी से फैल गए। Microsoft ने फ़ायरवॉल को संशोधित करके और नाम को बदलकर जवाब दिया विंडोज फ़ायरवॉल 3 चीजें जो आपको अपने विंडोज 7 फ़ायरवॉल के बारे में पता होनी चाहिएविंडोज 7 फ़ायरवॉल सॉफ्टवेयर है जो आपके नेटवर्क ट्रैफ़िक को नियंत्रित करता है। इसका डिफ़ॉल्ट व्यवहार आउटबाउंड ट्रैफ़िक को अनुमति देना और इनबाउंड ट्रैफ़िक को अस्वीकार करना है। अधिकांश प्रोग्राम जिन्हें डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स से बदलाव की आवश्यकता होती है, हालांकि ...

अधिक पढ़ें XP सर्विस पैक 2 की रिलीज़ के साथ।

यह कहना कठिन है कि फ़ायरवॉल कितना प्रभावी है क्योंकि उनका परीक्षण करना कठिन है। सुरक्षा सॉफ़्टवेयर के विपरीत, जिसे ज्ञात वायरस को गोल करके और उन्हें फिर से फेंककर समीक्षा की जा सकती है सॉफ्टवेयर यह देखने के लिए कि क्या उन्होंने पता लगाया और संगरोध किया है, फायरवॉल खुद को उद्देश्य के लिए उधार नहीं देते हैं परिक्षण।

विंडोज फ़ायरवॉल के साथ मुख्य कमजोरी यह है कि डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन आमतौर पर आउटबाउंड कनेक्शन की अनुमति देता है, भले ही वे एक नियम से मेल न खाते हों। आप इसे बदल सकते हैं, हालाँकि, विंडोज फ़ायरवॉल को खोलकर, एडवांस्ड सेटिंग्स में जाकर और फिर विंडोज फ़ायरवॉल प्रॉपर्टीज़ को खोलकर। कृपया ध्यान दें कि यदि आप आउटबाउंड कनेक्शन ब्लॉक करना चुनते हैं तो आपको कई अनुमति संकेत और / या कुछ सॉफ़्टवेयर के साथ कनेक्टिविटी समस्याओं का अनुभव होगा।

यह निश्चित है कि फ़ायरवॉल बिना फ़ायरवॉल से बेहतर है। फ़ायरवॉल का कार्य बाहरी स्रोतों से अनधिकृत पहुंच को अवरुद्ध करना है और उपयोगकर्ता को सचेत करना है, यदि स्रोत को मान्यता दी गई है तो एक्सेस की अनुमति देने का विकल्प प्रदान करता है। विंडोज फ़ायरवॉल सहित सभी सॉफ्टवेयर फ़ायरवॉल, इस समस्या के बिना करते हैं। यह काफी कम कर देता है कि एक कीड़ा आपके पीसी को संक्रमित करने में सक्षम होगा।

माइक्रोसॉफ्ट सुरक्षा अनिवार्य

कड़े शब्दों में कहें तो माइक्रोसॉफ्ट अभी भी विंडोज को एंटी-वायरस के साथ शिप नहीं करता है। हालांकि, वे अब मुफ्त सॉफ्टवेयर की पेशकश करते हैं माइक्रोसॉफ्ट सुरक्षा अनिवार्य विंडोज के लिए फ्री सिक्योरिटी सूट: माइक्रोसॉफ्ट सिक्योरिटी एसेंशियल अधिक पढ़ें . आप इसे विंडोज विस्टा या विंडोज 7 के किसी भी संस्करण और विंडोज एक्सपी के 32-बिट संस्करण पर डाउनलोड और इंस्टॉल कर सकते हैं।

एमएसई के शुरुआती परीक्षण सकारात्मक थे, लेकिन कुछ और हालिया परिणाम निराशाजनक रहे हैं। 2011 के नवंबर-दिसंबर के लिए एवी-टेस्ट स्कोरकार्ड ने इसे संरक्षण के लिए 6 में से 2 और एक अगस्त का स्कोर दिया एवी तुलनात्मकताओं से 2011 के परीक्षण ने केवल सॉफ्टवेयर को "उन्नत" की रेटिंग प्रदान की, जो सभ्य है लेकिन नहीं है बकाया।

इन परिणामों के लिए कुछ परिप्रेक्ष्य लागू होने चाहिए। 2011 के दिसंबर-दिसंबर के एवी-टेस्ट स्कोरकार्ड ने इसे संरक्षण के लिए 6 में से 2 का स्कोर दिया और ए अगस्त 2011 एवी तुलनात्मकता से परीक्षण केवल सॉफ्टवेयर को "उन्नत" की रेटिंग प्रदान की गई, जो सभ्य है, लेकिन उत्कृष्ट नहीं है।

इसका मतलब है कि मैलवेयर से संक्रमित होने की संभावना कम है। हालांकि, यदि आप अवास्ट का उपयोग करते हैं तो आपकी संभावना और भी कम है! इसके बजाय मुफ्त एंटीवायरस। जो उपयोगकर्ता तकनीकी रूप से शामिल नहीं हैं, वे Microsoft ब्रांडेड उत्पाद पर अधिक भरोसा कर सकते हैं, लेकिन इस समय अवास्ट का उपयोग कर रहे हैं! एक बेहतर विचार है।

उपयोगकर्ता का खाता नियंत्रण

यदि आप विडंबना की परिभाषा चाहते हैं, तो यह प्रयास करें। मालवेयर के खिलाफ बहुत अधिक आवश्यक प्रदान करने के लिए उपयोगकर्ता खाता नियंत्रण जोड़ा गया था, जो आसानी से अनुमतियों को बढ़ा सकता है और उपयोगकर्ता को जाने बिना महत्वपूर्ण सिस्टम फ़ाइलों को बदल सकता है। उपयोगकर्ताओं ने सुविधा को परेशान किया और तुरंत इसे बंद कर दिया, माइक्रोसॉफ्ट ने विंडोज को अधिक सुरक्षित बनाने के लिए काम को उलट दिया था।

हालांकि यह हो सकता है कि यूएसी अपना काम करता है। मैं हमेशा यह सलाह देता हूं कि इसे चालू रखा जाए और यूएसी संकेतों की सावधानीपूर्वक जांच की जाए। एक असामान्य अनुमति अनुरोध तक पहुंचने से इनकार करने का मतलब एक कामकाजी कंप्यूटर और संक्रमित या अक्षम विकलांग व्यक्ति के बीच का अंतर हो सकता है - कम से कम जब तक आप विंडोज को पुनर्स्थापित नहीं करते हैं।

निष्कर्ष

इसलिए, शुरुआत में वापसी करें। क्या डिफ़ॉल्ट Windows सुरक्षा एप्लिकेशन विश्वसनीय हैं?

मेरी राय में, हाँ। यदि आप इन तीनों विशेषताओं का उपयोग करते हैं और विंडोज अपडेट को चालू रखते हैं (ताकि सुरक्षा कारनामों को पैच किया जाए) तो आप अधिकांश खतरों से सुरक्षित रहेंगे। कोई सुरक्षा समाधान सही नहीं है, लेकिन ऊपर तीनों काफी अच्छे हैं।

Microsoft सुरक्षा अनिवार्य केवल कमजोर लिंक है, लेकिन यहां तक ​​कि यह 90% से अधिक मैलवेयर के खतरों से सुरक्षा प्रदान करता है। यह एक बुरी संख्या नहीं है, भले ही यह बाजार के अधिकांश अन्य उत्पादों से नीचे हो।

Geeks जो विशेष रूप से सुरक्षा से संबंधित हैं, वे तृतीय-पक्ष सुरक्षा को देखना चाहते हैं सॉफ्टवेयर, लेकिन हर किसी के लिए डिफ़ॉल्ट विंडोज सुरक्षा ऐप्स की सादगी उन्हें स्वीकार्य बनाती है चुनाव।