आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *
YouTube पर कई वीडियो ऐसे लोगों द्वारा बनाए गए और प्रचारित किए गए हैं, जिनके पास वास्तविक दुनिया की कोई वास्तविक अवधारणा नहीं है, या भौतिकी जो इसे नियंत्रित करती है!
बेवकूफ के रूप में एक बेवकूफ है!
यदि हमने सब कुछ से चेतावनी के लेबल हटा दिए, तो हम देख सकते हैं कि वास्तविक जीवन इसे कैसे सुलझाता है!
मैं किसी भी वीडियो आदि के लिए भुगतान नहीं करूंगा। किसी भी स्थापित वेबसाइट से क्योंकि अधिकांश सामग्री "अज्ञात, संभवतः 'बेवकूफ' स्रोतों से प्राप्त की जाती है, और लगभग किसी भी अच्छी तरह से वाकिफ आईटी तकनीक उनके एजेंडे को फिट करने के लिए वास्तविक को बदल सकती है।
मैंने मतदान में कोई मतदान नहीं किया, हालांकि मैं इसके बारे में बाड़ पर हूं। मुख्य मुद्दा जो मैं देख रहा हूं वह AdBlock है: लोग हर समय विज्ञापनों के बारे में शिकायत करते हैं, फिर भी वे हैं कि कैसे सामग्री अपने लिए भुगतान करती है। Youtube एक दान नहीं है, अगर वे लाभ को चालू नहीं कर सकते हैं, तो Google को वेबसाइट को होस्ट करने के लिए क्या प्रेरणा है?
मैं सामग्री का समर्थन करने के तरीकों पर बहुत अधिक विकल्प पसंद करूंगा, और कौन-सी विज्ञापनों को दिखाया जाएगा। विज्ञापनों को स्वचालित रूप से ट्रैक करने का निर्णय लिया जाता है, मैं अपने खाते पर एक विकल्प पृष्ठ के बजाय बहुत कुछ करूंगा जो मुझे यह बताए कि मैं किस बारे में सुनने में दिलचस्पी रखता हूं, और समय की पाबंदी भी लगाता हूं। दो चैनल हैं जिनका मैं सक्रिय रूप से समर्थन करता हूं, अगर मैं वीडियो लोड करने पर कोई विज्ञापन नहीं दिखाता हूं, तो मैं एक प्राप्त करने के लिए ताज़ा करूंगा। फिर भी इसके बावजूद, मैं 30 सेकंड के विज्ञापनों को प्राथमिकता देता हूं, मिनटों को सहन करूंगा, लेकिन दो मिनट और अधिक मैं देखने से इनकार करता हूं। यह अच्छा होगा कि इनको थोड़ा और दर्जी करें, या शायद विज्ञापनों को हटाने का भुगतान करें।
मैं वास्तव में किसी को वीडियो देखने के लिए सदस्यता शुल्क वसूलना चाहता हूं।
फिल्मों और टीवी शो के लिए एक शुल्क समझ में आता है, लेकिन यूट्यूब है / था, जहाँ तक मुझे समझ में आया, यह वीडियो साझा करने का एक तरीका था।
चैनल देखने के लिए सदस्यता लेने का मतलब यह होगा कि यद्यपि मैं एक वीडियो देख सकता हूं और इसका आनंद ले सकता हूं, लेकिन मैं सक्षम नहीं होऊंगा दोस्तों के बीच इस वीडियो को साझा करने के लिए, इसलिए यह अपील बढ़ रही है, किसी और के बिना इसे देखने के लिए भुगतान करने के लिए।
वीडियो के दौरान या उससे पहले आने वालों की सभी परेशानियों के लिए, एक नियमित भुगतान के लिए मजबूर होना (यहां तक कि एक छोटा सा भी लगता है) और लालची और, मेरी राय में, अंततः लोगों के काम को देखने की मात्रा कम हो जाएगी जिसके परिणामस्वरूप कम हिट और कम राजस्व भी है मार्ग।
प्लस तथ्य यह है कि सदस्यता शुल्क का विकल्प चुनने के लिए इन पहले चैनलों की एक अच्छी संख्या बच्चों के उद्देश्य से है, उदाहरण के लिए तिल सेंट।
यह बच्चों को उनके माता-पिता को सामने भुगतान करने के लिए मजबूर करके भावनात्मक ब्लैकमेल का उपयोग करने का एक बहुत ही भद्दा तरीका है ताकि छोटे लोग एल्मो और बर्ट और एर्नी को पत्र और संख्याओं के साथ गड़बड़ कर सकें।
यह टिप्पणी आपके लिए N और O और अंक $ 0.00 द्वारा लाई गई थी
: ओ)
मैं कुछ चीजों के लिए भुगतान करने के लिए तैयार हूं - जैसे एक वेबिनार और उसके रिकॉर्डिंग - या मेरे काम या शौक के साथ संबद्ध विषय पर एक पैनल चर्चा। यह वास्तव में आप ट्यूब के माध्यम से नहीं किया जाता है, लेकिन व्यक्तिगत वेबसाइटों।
YouTube ने मुफ्त सामग्री के साथ अपनी पहचान बनाई। उन्होंने सामग्री प्रदान नहीं की, केवल वितरण और भंडारण। किसको फायदा? शुल्क किसके लिए होगा? (एक चैनल या कई या सभी) नई सामग्री या मौजूदा के लिए?
यह वर्तमान रूप में है, मैं YouTube के लिए भुगतान नहीं करूंगा।
यदि यह एक मीडिया लाइब्रेरी बन गया, तो मैं इस तरह एक ऑनलाइन सेवा के लिए भुगतान कर सकता हूं।
इस समस्या के कई पहलू हैं। यदि आप एक सरल उत्तर पूछते हैं, तो मैं कहूंगा कि नहीं। क्यों कुछ है कि आप पहले से ही मुफ्त में मिल रहे हैं के लिए भुगतान करते हैं। कोई भी ऐसा नहीं करेगा, वे करेंगे? और इसका ऐसा नहीं है कि वीडियो पोस्ट करने वाले लोग पैसा नहीं कमा सकते। वीडियो ऐड में यही बात है, और मैंने सुना है कि कुछ लोग एक दिन में सैकड़ों से हजारों डॉलर कमाते हैं। दूसरी ओर, यदि यह एकमात्र विकल्प (यानी भुगतान और घड़ी) था, तो मुझे संदेह होगा। मैं इसके लिए भुगतान कर सकता हूं क्योंकि मेरे अधिकांश दोस्त वहां वीडियो पोस्ट करते हैं, और उन्हें इसका लाभ मिल सकता है। अंत में, विकल्प आता है कि कुछ वीडियो के लिए भुगतान किया जाता है और अन्य नहीं हैं। उस मामले में, मैं कह सकता हूं, मैं भुगतान नहीं करने जा रहा हूं, कम से कम सभी के लिए नहीं। अगर मुझे पता है कि कुछ वीडियो बहुत लोकप्रिय हैं (कुछ गंगनम स्टाइल की तरह), तो मैं इसे देखने के लिए भुगतान कर सकता हूं, लेकिन सामान्य तौर पर, यह एक नहीं है। किसी भी वीडियो के लिए भुगतान करने के लिए Youtube को एक चीज विकसित करनी होगी जो कि एक कंटेंट प्रिव्यू स्कीम है जहां मैं कर सकता हूं वीडियो का एक हिस्सा देखें और अगर मुझे यह पसंद है, तो मैं इसे पूरी तरह से देखने के लिए भुगतान करता हूं लेकिन अन्यथा, मैं इसे छोड़ सकता हूं।
यहाँ स्पष्ट नहीं है कि हम किस प्रकार के चैनलों के बारे में बात कर रहे हैं? इसके अलावा, यह पैसा किसके पास जाता है?
यदि उनके पास व्यावसायिक रूप से उत्पादित सामग्री के चैनल हैं, जहां उत्पादकों को भुगतान करने के लिए आय का उपयोग किया जाता है और निश्चित रूप से Google में कटौती भी हो सकती है: तब प्रदान की गई सामग्री मेरे लिए रुचि का विषय है, मैं भुगतान करने के लिए सहमत हूं, हालांकि मैं एक फ्लैट के बजाय विशिष्ट क्लिप के लिए भुगतान करना पसंद करूंगा शुल्क। इसके आगे, तब सामग्री डाउनलोड करने और रखने का विकल्प होना चाहिए जैसा कि मैंने अब भुगतान किया है इसे देखने के अधिकार के लिए और हर बार बैंडविड्थ के लिए भुगतान नहीं करना चाहिए राय। इसके अतिरिक्त, इन पे चैनलों को विज्ञापन मुक्त होना होगा।
दूसरी ओर, अगर मुझे अब अवैध रूप से कॉपी की गई मूवी सामग्री / संगीत, या होममेड ड्राइवल के लिए भुगतान करना होगा, तो नहीं मैं भुगतान करने के लिए तैयार नहीं हूं।
इसके अलावा, अगर अच्छी सामग्री के उत्पादकों को आय में कटौती नहीं मिल रही है, और सभी Google पर जाते हैं, तो मैं भी भुगतान नहीं करूंगा।
नहीं, जबकि YouTube एक अच्छी सेवा है, एकमात्र चैनल जिसकी मुझे गंभीरता से दिलचस्पी है, वह है 'एक मिनट का भौतिकी'। ज्यादातर समय मैं सिर्फ AMV और वीडियो गेम / सॉफ्टवेयर समीक्षा देखने के लिए बेवकूफ बना रहा हूं, जो कि अगर मैं खुद को पूरी तरह से YouTube से बाहर निकालूं, तो बहुत याद नहीं होगा। इसलिए, कुछ भी व्यक्तिगत नहीं है, लेकिन मैं भुगतान नहीं करूंगा क्योंकि मैं बड़े पैमाने पर सेवा का उपयोग नहीं करता हूं। यदि वे लोगों को समझा सकते हैं कि नया भुगतान किया गया सदस्यता मॉडल वीडियो निर्माताओं / चैनल मालिकों को कुछ देगा, तो मुझे यकीन है कि अधिक लोग सदस्यता लेना चाहेंगे। सामग्री राजा है। YouTube की सामग्री उपयोगकर्ता-निर्मित है। यदि वे परिवर्तन पसंद नहीं करते हैं, तो वे वहां से कई विकल्पों में से एक में जा सकते हैं।
मीडिया-प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र में प्रमुख खिलाड़ी होने के अलावा, YouTube और Adobe में बहुत अधिक समानता नहीं है। लेकिन उनकी उभरती रणनीतियां एक बदलाव को प्रदर्शित करती हैं जो मीडिया और तकनीकी दुनिया में अधिक से अधिक कंपनियों को उनके वायदा के प्रमुख भाग के रूप में देखते हैं: सदस्यता। वे इस व्यवसाय और संबंधित लोगों में सभी के लिए मौलिक वास्तविकता को उजागर करते हैं: एक ऐसी दुनिया में जहां हम लगभग हमेशा ऑनलाइन होते हैं, परिवर्तन त्वरित दर पर होता है।
सबसे पहले, YouTube: Google की विशाल वीडियो इकाई अपने सिर को चालू करने की योजना बना रही है, कम से कम एक छोटे से तरीके से, अब तक इसके अस्तित्व का आधार। यह सदस्यता-आधारित "चैनल" बनाने जा रहा है - अर्थात, सामग्री का संग्रह जो यह आशा करता है कि लोग विज्ञापन के लिए समर्थित होने के विपरीत सीधे भुगतान करेंगे।
यह किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए। YouTube, जो अपने आप को डिफ़ॉल्ट वीडियो अपलोड-एंड-डिस्प्ले साइट में बदल गया है, एक व्यवसाय मॉडल के रूप में विज्ञापन के आधार पर प्रीमियम सेवाओं के साथ प्रयोग कर रहा है। यह अच्छी तरह से काम नहीं किया है, अब तक, पीटर काफ्का ने हाल ही में ऑल थिंग्स डिजिटल में रिपोर्ट किया है। इसलिए यह एक तार्किक प्रयोग है कि एचबीओ जैसे पे-वीडियो चैनल और हाल ही में नेटफ्लिक्स जैसे मॉडल की कोशिश की जाए किया है: लोगों को सामग्री का समर्थन करने के बदले में वे नियमित रूप से पैसे भेजते हैं जो उन्हें समर्थन करने से बुरा नहीं लगता।
कई वीडियो उत्पादकों के लिए, YouTube सहायक राजस्व का एक स्रोत बन सकता है, जिस तरह समाचार पत्र अपने कुछ खोए हुए (पेपर) सदस्यता को paywalls के माध्यम से ऑनलाइन पुनर्स्थापित करने का प्रयास कर रहे हैं। या, और भी बेहतर, यह केबल और उपग्रह टीवी की एक अतिदेय प्रक्रिया में पहला कदम बन सकता है, जो ग्राहकों को उन सभी प्रकार के चैनलों के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करते हैं, जिन्हें वे नहीं देखना चाहते हैं।
स्पष्ट सवाल यह है कि क्या YouTube कुछ भी लोगों को वास्तव में इस तरह से समर्थन देना चाहता है, और क्या ऑनलाइन सामग्री के रचनाकारों को भी पर्याप्त उल्टा दिखाई देगा। मुझे उम्मीद है कि Google ऑपरेशन में कुछ गंभीर धनराशि को पंप करेगा, कम से कम शुरुआत में। लेकिन वीडियो देखने वालों की एक पीढ़ी YouTube के लिए एक मुफ्त या विज्ञापन-समर्थित सेवा के रूप में आदी हो गई है। मैं अज्ञेयवादी हूं, संभावनाओं के बारे में संदेह करता हूं, लेकिन इस तरह के प्रयोग को देखकर मुझे भी खुशी होती है।
इसी तरह, मैं एडोब की रणनीति बदलाव के बारे में - और अधिक उलझन में हूँ। कंपनी ने कहा कि वह अपने लगभग सभी रिटेल (बॉक्सिंग और डाउनलोड) सॉफ्टवेयर की बिक्री बंद कर देगी, और अपने प्रमुख उत्पादों - फोटोशॉप, इलस्ट्रेटर, InDesign, AfterEffects and Dreamweaver - एक "क्लाउड-आधारित" मॉडल में जहां ग्राहक एक मिश्रित डेस्कटॉप / ऑनलाइन प्लेटफॉर्म में, मासिक शुल्क पर काम करेंगे। क्या "क्रिएटिव सूट" के रूप में जाना जाता था इसलिए इसे "क्रिएटिव क्लाउड" कहा जाएगा - एक सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म जिसे एक ब्रॉडबैंड की आवश्यकता होगी कनेक्शन और अलग-अलग उपयोगकर्ताओं के लिए लगभग $ 50 प्रति माह का खर्च आएगा (कॉरपोरेट साइटों के लिए $ 70 जो प्रशासनिक उपकरण की आवश्यकता है), और $ 20 एक महीने के लिए आवेदन।
उन लोगों के लिए जो बिल्कुल इन उत्पादों का उपयोग करते हैं और नियमित रूप से नवीनतम संस्करणों में अपग्रेड करते हैं, $ 600 प्रति वर्ष एक अच्छा सौदा होगा। लेकिन मुझे आश्चर्य है कि जो लोग एडोब के डेस्कटॉप सॉफ़्टवेयर के पुराने संस्करणों के साथ ठीक कर रहे हैं, वे तय करेंगे कि कब अपग्रेड करना आवश्यक हो जाए। मेरी शर्त है कि उनमें से बहुत से विकल्प की तलाश करेंगे।
लिनक्स उपयोगकर्ता के रूप में मेरे विकल्प हमेशा अधिक सीमित रहे हैं, क्योंकि Adobe एक खराब सौतेले बच्चे की तरह लिनक्स का सबसे अच्छा व्यवहार करता है।) इस बीच, LifeHacker सहायक रूप से। "मुफ़्त और सस्ते सॉफ़्टवेयर के साथ अपना खुद का क्रिएटिव क्रिएटिव सूट बनाने के तरीके" सुझाता है। फिर से, कुछ एडोब उपयोगकर्ताओं के लिए, कोई गंभीर विकल्प नहीं हैं मूल; हम में से बाकी के लिए, बहुत सारे हैं।
बेशक, Adobe का कदम अनोखा नहीं है। गेमिंग कंपनियां कई वर्षों से अपने खिलाड़ियों को हाइब्रिड सिस्टम में ले जाने की कोशिश नहीं कर रही हैं। डेस्कटॉप सॉफ़्टवेयर के राजा, Microsoft ने इस दिशा में तेजी से बड़े कदम उठाए हैं, हाल ही में अपने Office 365 उत्पाद के साथ, हालांकि यह अभी भी मूल डेस्कटॉप संस्करण प्रदान करता है।
यह दोनों तरह से जा सकता है; Google का ऑनलाइन कार्यालय प्रतियोगी, Google डॉक्स, ऑफ़लाइन चला सकता है। हर कोई हर किसी पर अतिक्रमण कर रहा है, हर चीज को देखने की कोशिश कर रहा है कि क्या काम करेगा - और यह केवल तेजी लाएगा।
इस समय, YouTube पर सदस्यता, IMHO के लायक कुछ भी नहीं है। मैं 50 और 60 के दशक के संगीत को सुनने के लिए मन की यात्रा का आनंद लेता हूं, मैंने कुछ सच्चे स्मृति निर्माताओं को सुना है। लेकिन मैं पैसे नहीं दूंगा। मेरे पास केबल / सिट टीवी, ओटीए और इंटरनेट नहीं है। मुझे संदेह है कि कुछ मुफ्त YouTube की जगह लेगा अगर Google को केवल सदस्यता लेनी चाहिए।
मैं ख़ुशी से प्रीमियम सामग्री के लिए भुगतान करूँगा, अगर मैं इसे कहीं और मुफ्त में नहीं पा सकता हूँ, और अगर इसकी उचित कीमत है। जैसे, यदि ईएसपीएन ने Youtube के माध्यम से $ 5 से $ 10 के लिए लाइव गेम की पेशकश की (केबल प्राप्त करने के बजाय) a महीने में, मैं ख़ुशी से भुगतान करूँगा या अगर डिस्कवरी या हिस्ट्री चैनल में कुछ रुपये के लिए उनके सभी शो थे महीना। मैं इसे पारंपरिक वीडियो की तुलना में नेटफ्लिक्स प्रतिस्थापन की तरह देखता हूं। अधिकांश पारंपरिक Youtube चैनलों के लिए, मैं इसे अच्छी तरह से काम नहीं कर सकता, हालांकि निश्चित रूप से कुछ हैं चैनल जिन्हें मैं ख़ुशी से भुगतान करूंगा, लेकिन मैं रचनाकारों का समर्थन करने के लिए YouTube पर AdBlock को निष्क्रिय कर देता हूं बजाय।
मैं करूँगा, हाँ। Youtube सामग्री का मूल्य है और मैं पहले से ही चैनल और सदस्यता का व्यापक उपयोग करता हूं। मैं उन व्यक्तियों को चाहता हूं जो उत्पादन को जारी रखने के लिए काम करने के लिए जिम्मेदार हैं।
मैं वास्तव में पहले से ही अपने पसंदीदा सामग्री निर्माताओं में सीधे योगदान देता हूं, या तो पेपैल दान या मर्च खरीद के साथ। चूंकि मैं एक अनलॉजिकल विज्ञापन-अवरोधक हूं, प्रत्यक्ष समर्थन एकमात्र विकल्प है जो वास्तव में मेरे लिए खुला है।
वर्तमान में पे-पे चैनलों में से कोई भी मेरे लिए दिलचस्प नहीं है और मैं Google सेवा का समर्थन करने में बहुत कम दिलचस्पी लेता हूं व्यक्तियों, लेकिन यूट्यूब की बहुत सारी सामग्री है जो मेरे धन और ध्यान देने योग्य है, जो कि वर्तमान में प्रसारित होने वाली किसी भी चीज़ से अधिक है या केबल टीवी।
हमेशा की तरह, सामग्री राजा है। मैं आसानी से मुफ्त में YouTube वीडियो के माध्यम से देखने के लिए कई घंटे बिता सकता हूं, लेकिन एक छोटे से भुगतान करने के लिए तैयार होगा एक चैनल के लिए शुल्क अगर उसने मुझे बहुत सारे वीडियो दिए जो मुझे कहीं और नहीं मिलेंगे और वे एक उच्च गारंटी पर थे गुणवत्ता। मेरे लिए बहुत कुछ लिया जाएगा, हालांकि तब जब वहाँ बहुत सामान हो।
यह सब सामग्री पर निर्भर करता है और अगर यह मुझे और / या अगर यह कुछ और व्यापक रूप से हर जगह उपलब्ध नहीं है, तो इसमें दिलचस्पी है। मुझे लगता है कि यह संभवतः अन्य सभी भुगतान किए गए स्ट्रीमिंग सेवाओं के समान है, इसलिए यदि कीमत सही है, और सामग्री आकर्षक है, तो मैं कर सकता हूं।
हर Youtube बाद के लिए सशुल्क सदस्यता शुल्क रखने के परिणामों की कल्पना करें, कोई भी इसे बहुत कम देखता है "पे-पर-व्यू" वीडियो क्योंकि इंटरनेट सबसे तुच्छ दिनचर्या पर पहुँच प्राप्त करने पर सर्वोत्कृष्ट मामला है: देखना, पढ़ना posting..etc। Google, ओपन सोर्स टूल के लिए सबसे सम्मानित, उपयोगकर्ता को प्रदान करने पर अपने मिशन का विरोध करेगा आवश्यक और अपने वफादार व्यक्तियों से लाभ नीचे शिकार करने के लिए स्विचन उनके खतरे होगा छवि।
नहीं, निश्चित रूप से नहीं। मैं केवल तभी करूंगा जब वीडियो को कानूनी रूप से डाउनलोड करने की अनुमति दी जाए, अन्यथा किसी अन्य मुफ्त विकल्प की तलाश करें। सब के बाद इंटरनेट मुफ्त सामान के बारे में अधिक है। एक और बात, यू-ट्यूब पर वीडियो स्वयं Google द्वारा निर्मित नहीं किए जाते हैं, लेकिन इसके उपयोगकर्ताओं द्वारा अपलोड किए जाते हैं, इसलिए हमेशा एक विकल्प खोजने का मौका होता है। मुझे iGoogle और Google रीडर के विकल्प मिल गए हैं।
बिलकुल नहीं। मैंने वर्षों पहले पारंपरिक उपग्रह / केबल टीवी देखना बंद कर दिया था, क्योंकि मुझे YouTube द्वारा प्रदान किए जाने वाले व्यापक विकल्प पसंद थे। मैं दर्जनों छोटी क्लिप देख सकता था जो उस समय में मेरी रुचि से अधिक थे जब मैंने एक एकल टीवी एपिसोड देखा था कि मैं पहली जगह में आनंद ले सकता था या नहीं।
मैं हमेशा मुफ्त विकल्पों में से किसी के लिए रहा हूं, और हालांकि मुझे लगता है कि Google बस YouTube से थोड़ा पैसा बनाने की कोशिश कर रहा है, मैं उन चैनलों में से किसी के लिए भुगतान नहीं करूंगा। इतना ही आसान। मेरे द्वारा देखे जाने वाले लगभग सभी चैनल छोटे समय के हैं, इसलिए मैं शायद इससे प्रभावित नहीं होता, वैसे भी।
इस चरम पर कि YouTube के विज्ञापन और सब्स्क्रिप्शन और ऐसे हाथ से निकल गए हैं, मुझे लगता है कि एक और वीडियो होस्टिंग साइट लोकप्रियता में हासिल करेगी।
