आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *
हां, आप सही हैं, अगर विश्वसनीय इंस्टॉलर कुछ हटाने से इनकार करता है, तो यह एक अच्छे कारण के लिए है (मुझे पता है)। मैंने डिस्क क्लीनर का उपयोग करके अपने windows.old फ़ोल्डर को हटा दिया, लेकिन दो फ़ाइल थी जो हटाए नहीं गए थे। मुझे लगा कि सिस्टम में अब कोई भी फाइल इस्तेमाल नहीं होगी। लेकिन जब मैं फ़ाइल का स्वामित्व लेता हूं (आपके सहायक लेख के लिए धन्यवाद) और पूर्ण नियंत्रण लेता हूं तो मैं देखता हूं कि यह इंटेल ऑडियो डिस्प्ले ड्राइवर है और इसके उपयोग में अभी भी है। मैं इंटेल ऑडियो प्रबंधक प्रक्रिया को रोककर उस फ़ाइल को हटा सकता था लेकिन इससे ऑडियो प्रबंधक ठीक से काम नहीं कर सकता है। फिर से धन्यवाद क्रिस हॉफमैन।
अच्छे लोग, मैं आपको दिल से धन्यवाद देता हूं, और राइट-क्लिक मेनू के रचनाकारों को ।। मैं तुम्हें बहुत पसंद करता हूं। :)
मैं एक एक्सट्रा एक्सटर्नल एचडी के रूप में उपयोग के लिए एक पुराने कंप्यूटर से एक एचडी को साफ कर रहा था, इसलिए मैं उन फाइलों से छुटकारा पाना चाहता था, जिन्हें मैं नहीं चाहता था, जिसमें सिस्टम फाइल्स भी शामिल हैं।
अचानक काम करने के लिए प्रिंटर नहीं मिल सका। 1068 और 1722 त्रुटि दिखाई। स्पूलर काम नहीं करने वाले रीस्टार्ट मेथड फेल हो गए। समस्या निवारण साइट ने मुझे अनुमतियाँ जांचने के लिए भेजा है। प्रशासन के पास सीमित अधिकार थे। अभी भी काम नहीं कर रहा है। मिली LexBces सर्वर और RPO अभी भी सूचीबद्ध हैं और इसलिए एचपी प्रिंटर को हटाने की कोशिश की जा रही है। यह भी चेतावनी दी कि यह 2 अलग-अलग वायरस द्वारा उपयोग किया गया है। 1722 Microsoft teredo टनलिंग छद्म-इंटरफ़ेस ड्रायवर समस्या को एक मित्र द्वारा हटा दिया गया। ऑनलाइन समस्या निवारण समाधान इसे ठीक करने में विफल रहे। पेड अवास्ट सिक्योरिटी वाले लैपटॉप पर विंडोज 7 रखें।
अब मुझे एक संदेश मिला है जिसमें कहा गया है कि मुझे जारी रखने के लिए प्रशासकों की अनुमति चाहिए। मैंने खुद को और एडमीन को स्वामित्व बदलने की कोशिश की है, मैं क्या गलत कर रहा हूँ ???
हे क्रिस,
मैं ज्यादातर फ्लाइट सिमिंग के लिए अपने पीसी का उपयोग करता हूं। मैंने हाल ही में G1000 की एक प्रतिकृति खरीदी है जो बड़ी संख्या में वाणिज्यिक और सामान्य विमानन विमानों पर ग्लास कॉकपिट नियंत्रण / दृश्य है। खैर वर्तमान सॉफ्टवेयर मैं सिम (एक्स-प्लेन) का उपयोग कर रहा था और जी 1000 सॉफ्टवेयर (सिमावियो) काम नहीं कर सकता था, जिससे मैं अपने जी १०० को इसकी पूरी हद तक उपयोग कर सकता था। इसलिए मुझे बड़ी संख्या में लोगों द्वारा निर्देशित किया गया था जिन्हें मुझे Ready3D या MSFlight Simulator X और Mindstar G1000 सॉफ्टवेयर पर स्विच करने की आवश्यकता थी। खैर, मैंने डुबकी लगा ली और रेडी 3 डी मेरी पसंद का था, और यह ठीक है। हालांकि, माइंडस्टार सॉफ़्टवेयर त्रुटि के बिना इंस्टॉल करना प्रतीत होता था, लेकिन यह बिल्कुल भी काम नहीं करता है। इसकी तरह यह आंशिक रूप से विंडोज 10 या विंडोज 8.1 से किसी भी दृश्य त्रुटियों या शिकायतों के बिना स्थापित... माइंडस्टार लोग खिड़कियों में इसकी अनुमति कहते हैं। मैंने मैन्युअल रूप से उन फ़ोल्डरों और फाइलों की अनुमतियों को परेशान करने वाले कार्यक्रमों से बदलने की कोशिश की और मैंने अपने उपयोगकर्ता खाता सेटिंग्स को उनके निम्नतम स्तर पर बदलने की कोशिश की, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ, यह विफल रहा। मुझे यकीन नहीं है कि मुझे क्या करना है, और वर्तमान में यह सॉफ़्टवेयर एकमात्र है जो वर्तमान में मेरे विशेष मामले में काम कर सकता है।
क्या तुम्हारे पास कोई विचार है? आप मुझसे संपर्क कर सकते हैं [email protected] अगर आप किसी काम के बारे में सोच सकते हैं। धन्यवाद
Wil
मैं GWX.exe मैलवेयर को हटाने के लिए TrustedInstaller से कुछ फ़ाइलों को हटाने पर विचार कर रहा हूं। मैं बहुत पहले KB 3035583 की स्थापना रद्द कर चुका हूं, लेकिन अभी भी एक GWX.exe है। जाहिर तौर पर कुछ अनुसूचित कार्य भी हैं जो सुनिश्चित करते हैं कि यह चालू रहे। मैंने कम से कम इसे "छिपे हुए आइकन" पैनल पर आरोपित करने की कोशिश की है, लेकिन यह बिल्कुल भी नहीं चल रहा है, इसलिए मैंने इसे हटाने की कोशिश की और ट्रस्टेडइनस्टोर के बारे में पता लगाया। मेरी आरंभिक खोज में यहाँ के समान निर्देशों के साथ एक पृष्ठ मिला, लेकिन टास्क शेड्यूलर की सफाई के लिए अतिरिक्त निर्देशों के साथ। मुझे वह दूर नहीं मिला, अफसोस।
विंडोज 7 में, मैं मालिक को आसानी से पर्याप्त रूप से बदल देता हूं, एक चेतावनी प्राप्त करना जो मुझे गुणों को बंद / फिर से खोलना है, जो मैं करता हूं। लेकिन उन्नत सुरक्षा सेटिंग्स के तहत अनुमतियाँ टैब अभी भी केवल TrustedInstaller को दिखाता है जैसे कि Read या Execute सामान से अधिक करने में सक्षम। मैं इसे "पूर्ण नियंत्रण" देने के लिए भी परिवर्तित कर सकता हूं, लेकिन इस बार चेतावनी कहती है "आप सिस्टम फ़ोल्डर्स पर अनुमति सेटिंग्स को बदलने वाले हैं, जिसके परिणामस्वरूप अप्रत्याशित हो सकता है समस्याओं का उपयोग करें और सुरक्षा को कम करें। "अस्पष्ट शब्दों को देखते हुए एमएस ने कहीं और का उपयोग किया है (जैसे कि केबी 3035583 का वर्णन) मुझे" सील तोड़ने "से डर लगता है और देखें कि यह किस व्यवहार को बंद करता है।
विंडोज 7 से विंडोज 10 में अपग्रेड करने के बाद, मैंने अपने डी ड्राइव में windows.old फ़ोल्डर को स्थानांतरित किया यह देखने के लिए कि यह मेरे SSD पर कितना मुक्त हुआ। मैंने विंडोज 10 को अस्थिर पाया, इसलिए मैंने अपने डी ड्राइव से windows.old को वापस कॉपी किया (कॉपी छोड़कर) फिर विंडोज 7 में वापस आ गया। अब मैं अपने D ड्राइव से windows.old नहीं हटा सकता, मैं फ़ोल्डर और फ़ाइलों का स्वामित्व ले सकता हूं, लेकिन अनुमति नहीं बदल सकता, केवल Trustedinstaller के पास पूर्ण अनुमति है। अनुमतियों के संबंध में कुछ भी बदल गया है, Win7 से 10 तक
स्वामित्व लेने का मेरा कारण यह था कि विश्वस्त इंटलर ने प्रोग्राम फाइल्स विंडोज इंस्टॉलर को बंद करना शुरू कर दिया था या बहुत अधिक स्कैन किया था मेरे कंप्यूटर को बंद या निलंबित प्रोग्राम डाउनलोड नहीं करेगा और इसे अपडेट नहीं करेगा क्योंकि यह माफ़ी को बंद कर देता है ताकि यह अपडेट न हो सके समस्या।
एक आईटी-एर के रूप में, मुझे यह पसंद है या नहीं, जब मैं आता हूं तो मुझे 'पुस्तक' का पालन करने के लिए बाध्य / आवश्यक है विंडोज इंस्टॉलेशन, और मैं निश्चित रूप से ग्राहकों, निगमों के स्वामित्व वाली मशीनों पर काम करते समय ऐसा करता हूं आदि।
उस ने कहा, जब मेरी खुद की मशीनों की बात आती है, तो चीजें बहुत अलग होती हैं, विंडोज को एक टेमिंग का एक नरक मिलता है।
यह वास्तव में मुझे परेशान करता है कि जब माइक्रोसॉफ्ट ने विंडोज को प्रशासित करने की बात की है तो उसने क्या किया है। इसने न केवल अति जटिल विंडोज को बनाया है, बल्कि इसे अनावश्यक ओफ़्यूसकेशन (अनचाहे ब्लोटवेयर के टन का उल्लेख नहीं करने) की खान बनाया है। विन 7 और उसके बाद से, प्रशासक की भूमिका काफी कम हो गई है जो केवल जोड़ता है रख-रखाव आदि के लिए पर्याप्त समय, जैसा कि हर एक चीज़ के बारे में जरूरी है बहुत समय लगेगा।
विन 7 के साथ, माइक्रोसॉफ्ट ने अनिवार्य अखंडता नियंत्रण (एमआईसी - विकी की सरल लेकिन अच्छी व्याख्या देखें), एमआईसी डालता है TrustedInstaller अच्छी तरह से अनुमतियों के दांव में प्रशासक के आगे इस प्रकार प्रशासक के उन्नयन में काफी कमी है शक्तियों। यही कारण है कि नियंत्रण लेने या स्वामित्व प्राप्त करने की कोशिश करने के बारे में यह सब अनावश्यक गड़बड़ है। सच कहूँ तो, एक लानत उपद्रव है और थोड़ा उपयोगी प्रभाव है। Microsoft का कहना है कि यह विंडोज की सुरक्षा और इसे और अधिक विश्वसनीय बनाने के लिए है, लेकिन मेरे अनुभव वायरस से एक मैलवेयर को कोई परेशानी नहीं है, जो भी इसे दरकिनार करता है! व्यवहार में, एमआईसी ज्यादातर जो हासिल करते हैं वह उपयोगकर्ताओं के समय को बर्बाद करने के लिए है और प्रशासकों के समय में उनके टेम्परों को बढ़ाने और माइक्रोसॉफ्ट पर शपथ लेने का उल्लेख नहीं है।
मेरे जैसे उन लोगों के लिए जिन्हें एमएस से ज्यादा अपने ओएस पर हमला करने की जरूरत है, वह हमें उत्कृष्ट सुझावों के अलावा चाहते हैं ऊपर, मैं कार्रवाई के दो अतिरिक्त पाठ्यक्रमों की सिफारिश करूंगा: पहला कार्यक्रम अनलॉकर और दूसरा लाइव लिनक्स सीडी।
Unlocker (फ्रीवेयर) विशेष रूप से जब यह आता है तो एक पुनरावर्ती विंडोज ओएस पर चमत्कार काम कर सकता है हटाने और 'मुश्किल' वस्तुओं का नाम बदलने, और जब Unlocker भाप से बाहर चलाता है वहाँ हमेशा एक लिनक्स है लाइव सीडी। विंडोज में लगभग कुछ भी नहीं बदला जा सकता है, ले जाया गया या हटा दिया गया जब आप लिनक्स के साथ 'हमला' करते हैं, क्योंकि विंडो कर्नेल आपको हर इंच रास्ते में फेंकने के लिए जीवित नहीं है, जैसा कि आमतौर पर होता है! लिनक्स हमेशा विंडोज़ को नियंत्रण में रखने के लिए मेरे शस्त्रागार में है। इसके अलावा, कुछ प्रयोग के साथ, यह देखना आश्चर्यजनक है कि ब्लोटवेयर के कौन से विशाल भाग आप वास्तव में इस तरह से विंडोज से निकाल सकते हैं और अभी भी विंडोज काम कर रहे हैं - इस बार जैसा आप चाहते हैं।
हालाँकि, चेतावनी का एक शब्द: इससे पहले कि आप लिनक्स पर हमला करें या यहां तक कि अनलॉकर के साथ विंडोज के महान स्वैट्स को हटा दें, मैं दृढ़ता से सुझाव देता हूं कि आप अपनी ड्राइव को मिरर करने के आदी हो जाएंगे क्योंकि आपको लगभग निश्चित रूप से बैकअप की आवश्यकता होगी यह। एक अच्छा, त्वरित और बहुत आसान समाधान [लेकिन कई में से एक] है Acronis पीसी बैकअप और रिकवरी। यह बूट-से-सीडी प्रोग्राम आपके विंडोज को एक और ड्राइव पर एक छवि फ़ाइल के लिए बैकअप देता है जिसे कुछ ही मिनटों में पुनर्स्थापित किया जा सकता है।
एक और बहुत ही उपयोगी फ्रीवेयर उपकरण ERUNT है, यह स्वचालित रूप से और मैन्युअल रूप से आपकी Windows रजिस्ट्री फ़ाइलों का बैकअप लेता है। यदि स्टार्ट-अप पर लॉन्च किया गया है, तो ERUNT आपके पास अपने बिना रजिस्ट्री के पिछले 30 दिनों के बैकअप को स्वचालित रूप से रखता है इसके बारे में सोचने के लिए - जब आप अपनी रजिस्ट्री को पेंच करते हैं और बैकअप के लिए भूल जाते हैं, तो यह बहुत उपयोगी होता है पहले से।
यह संदेश को पॉप करता रहता है: "आप विंडोज का आधिकारिक संस्करण नहीं चला रहे हैं"। लेकिन मैंने अपना लैपटॉप 4 साल पहले खरीदा था जिसमें विंडोज 7 शामिल था और पिछले सप्ताह तक यह संदेश कभी नहीं था। क्या हो रहा है?
यह बहुत अच्छा है - मैं अंततः एक वॉलपेपर छवि को हटा सकता हूं जो पहले से स्थापित थी और वास्तव में गुणवत्ता वाली फोटो या आकर्षक छवि नहीं थी। धन्यवाद - तेह स्क्रीनसेवर और वॉलपेपर पर छवियों को प्रबंधित करने के लिए प्रक्रिया इतनी आसान होनी चाहिए।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि स्वामित्व लेने के लिए उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले कदम बहुत जटिल हैं। मैं मानता हूं कि कुछ उपयोगकर्ता कमांड लाइन का उपयोग करने में सहज नहीं हैं, लेकिन वास्तव में कमांड को लेना आसान है।
बस व्यवस्थापक स्तर पर cmd.exe खोलें (चलाएँ> cmd> राइट क्लिक> व्यवस्थापक के रूप में चलाएँ), और यह बहुत अधिक है।
TAKEOWN / F C: \ उदाहरण फ़ोल्डर \ उदाहरण सबफ़ोल्डर \ * टाइप करें
क्यों उन सभी जटिल मेनू और प्रशासनिक नियंत्रण पैनलों के माध्यम से जाना जब आपको बस इतना करना है कि मूल रूप से फ़ाइल / फ़ोल्डर / ड्राइव का पथ टाइप करें जिसे आप दर्ज करना और हिट करना चाहते हैं?
मैं स्वामित्व रखना चाहता हूं इसलिए मैं प्रतीकों आदि के साथ हजारों अवांछित चित्रों को हटा सकता हूं। खिड़कियों से फोटो गैलरी और सैकड़ों अनचाहे वीडियो जो मुझे नहीं चाहिए। पता नहीं वे कहां से आए थे और मुझे उन्हें हटाने के लिए "विश्वसनीयInstaller" अनुमति की आवश्यकता है। जब मैं PROPERTIES पर क्लिक करता हूं, तो कुछ चित्र और वीडियो SECURITY टैब नहीं दिखाते हैं, इसलिए मैं स्तब्ध हूं। कृपया सहायता कीजिए!!!
मैंने सोचा कि यही वजह थी कि ट्रस्टेडइंस्टालर का अस्तित्व था। क्या यह संभव है कि ट्रस्टेडइंस्टालर के रूप में लॉग इन करना संभव है? यह जोखिम भरा होगा, लेकिन क्या यह संभव है?
वहाँ एमएस जाता है, चीजों को फिर से जटिल करता है। व्यवस्थापक को सभी सिस्टम फ़ाइलों के स्वामी के रूप में छोड़ने के बजाय, उन्हें किसी अन्य उपयोगकर्ता नाम को पेश करना होगा। Obfuscate, नया नहीं लगता है कि उनके आदर्श वाक्य है। शानदार, बस शानदार!