किलिंग मूवी थिएटर्स के लिए क्रिस नोलन नेटफ्लिक्स से नफरत करते हैं

विज्ञापन

क्रिस्टोफर नोलन नेटफ्लिक्स के प्रशंसक नहीं हैं। विशेष रूप से जब यह स्ट्रीमिंग दिग्गजों के फिल्में बनाने के रवैये की बात आती है। वह इस तथ्य से घृणा करता है कि नेटफ्लिक्स सिनेमाघरों में उन्हें रिलीज करने के साथ-साथ अपनी फिल्मों को स्ट्रीमिंग करने पर जोर देता है। एक अभ्यास वह सोचता है फिल्म थिएटरों के लिए अपूरणीय क्षति कर रहा है 6 कारणों से आपको मूवी थियेटर का त्याग नहीं करना चाहिएफिल्में कमाल की हैं। थिएटर में मूवी देखना उन्हें कमाल का बनाता है। अफसोस की बात है कि ज्यादातर लोग फिल्म थिएटरों को छोड़ रहे हैं और सिर्फ इसके बजाय फिल्मों को ऑनलाइन देख रहे हैं। जो कुछ ऐसा है जिसे हम बस होने नहीं दे सकते ... अधिक पढ़ें .

नोलन नियति-से-प्रसिद्ध फिल्म निर्देशक हैं, जो हमें लाए हैं आरंभ, डार्क नाइट, तथा तारे के बीच का. ये तीनों पूर्णतया कालजयी हैं। हालाँकि, नोलन ने नेटफ्लिक्स के लिए उन फिल्मों में से कोई भी नहीं बनाया, सिर्फ इसलिए कि वह कंपनी के वितरण मॉडल से असहमत हैं।

क्रिस्टोफर नोलन फिल्म प्यार करता है लेकिन नेटफ्लिक्स से नफरत करता है

नेटफ्लिक्स कुछ पंप कर रहा है तारकीय मूल सामग्री 2017 में 15 नए नेटफ्लिक्स ओरिजिनल आप देख रहे होंगे

नेटफ्लिक्स अब अपनी मूल सामग्री का उत्पादन कर रहा है। और 2017 में शुरू होने वाले कुछ नेटफ्लिक्स ओरिजिनल में से कुछ निश्चित रूप से ऐसे दिखेंगे जैसे वे देखने लायक होंगे। अधिक पढ़ें पिछले कुछ वर्षों में, सहित पत्तों का घर, नारंगी नई काला है, मास्टर ऑफ नो, और उत्कृष्ट अजीब बातें. यह अब फिल्में भी बना रहा है, जिनमें से कुछ एडम सैंडलर को धन्यवाद देते हैं। हालाँकि, फिल्में बनाने के लिए नेटफ्लिक्स के दृष्टिकोण के बारे में नोलन खुश नहीं हैं।

इसके अनुसार Indiewire, नोलन ने एक साक्षात्कार में कहा, “नेटफ्लिक्स में नाटकीय फिल्मों का समर्थन करने के लिए विचित्र रूप से फैलाव है। उनके पास हर चीज की यह नासमझ नीति है कि उसे एक साथ प्रवाहित किया जाए और जारी किया जाए, जो स्पष्ट रूप से नाटकीय प्रस्तुति के लिए एक अस्थिर मॉडल है। ”

नेटफ्लिक्स के फंडिंग प्रोजेक्ट्स के बारे में पूछे जाने पर कि स्टूडियो कभी पीछे रहने की संभावना नहीं है, नोलन ने कहा, "मुझे लगता है कि नेटफ्लिक्स जो निवेश कर रहा है दिलचस्प फिल्म निर्माताओं और दिलचस्प परियोजनाओं को और अधिक सराहनीय होगा अगर इसे बंद करने के कुछ प्रकार के विचित्र लाभ के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा रहा है थिएटर। यह बहुत व्यर्थ है। मैं वास्तव में इसे प्राप्त नहीं करता हूं। ”

नोलन से यह भी पूछा गया कि क्या वह कभी ऐसी फिल्म बनाने पर विचार करेंगे, जिसमें स्टूडियो को कोई दिलचस्पी न हो। बोंग जून हो जैसी फिल्म Okja, उदाहरण के लिए, जो वर्तमान में नेटफ्लिक्स पर स्ट्रीमिंग कर रहा है। जिस पर उन्होंने जवाब दिया, “नहीं। अच्छा, आप क्यों करेंगे? यदि आप एक थियेट्रिकल फिल्म बनाते हैं, तो इसे सिनेमाघरों में चलाया जाएगा।]

नोलन को स्पष्ट रूप से नेटफ्लिक्स के लिए कोई प्यार नहीं है, लेकिन उनके पास अमेज़ॅन के लिए कुछ सम्मान है, जो सिनेमाघरों को अपनी फिल्मों पर पहली बार देने के लिए खुश है। उन्होंने कहा, “आप देख सकते हैं कि अमेजन वही गलती नहीं करने के लिए बहुत स्पष्ट रूप से खुश है। थिएटर में 90 दिन की खिड़की है। यह एक पूरी तरह से प्रयोग करने योग्य मॉडल है। यह ज़बरदस्त है।"

सिनेमा मर नहीं रहा है, यह विकसित हो रहा है

क्रिस नोलन उनकी राय के हकदार हैं, और सबसे अच्छा सिनेमाई अनुभव प्रदान करने के लिए उनका जुनून, जो संभवत: उनके लिए आवश्यक है, सराहनीय है। हालाँकि, उसे यहाँ नेटफ्लिक्स की बात याद आ रही है, जो ग्राहकों द्वारा दी गई धनराशि का उपयोग फिल्मों को बनाने के लिए करता है, यह सोचता है कि उसके ग्राहक देखना चाहते हैं। और, बेहतर या बदतर के लिए, फिल्म थिएटर उस फॉर्मूले के कारक नहीं हैं सिनेमा इज डाइंग: हाउ मूवी थिएटर्स इन द सर्वाइवल सुनिश्चित कर सकते हैंमूवी थिएटरों को नवीनतम फिल्मों को देखने के तरीके की तुलना में अधिक पेशकश करने की आवश्यकता है। उन्हें "सुविधा" पर प्रतिस्पर्धा बंद करने और "अनुभव" पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। ऐसे। अधिक पढ़ें .

क्या आप नेटफ्लिक्स के ग्राहक हैं? क्या आप नेटफ्लिक्स ओरिजिनल का बहुत आनंद लेते हैं? या आप सामग्री खरीदने के लिए कंपनी की लाठी पसंद करेंगे? क्या आप समझते हैं कि नोलन कहाँ से आ रहा है? क्या आपको लगता है कि नेटफ्लिक्स अंततः मूवी थिएटर को मार देगा? टिप्पणियाँ नीचे खुली हैं ...