ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने के लिए क्या हम ग्रह को इंजीनियर कर सकते हैं?

विज्ञापन

प्राचीन यूनानी गणितज्ञ और इंजीनियर, आर्किमिडीज़ ने एक बार कुछ इस तरह कहा था: “मुझे एक लीवर लंबा करो पर्याप्त और खड़े होने के लिए एक जगह है, और मैं पृथ्वी को स्थानांतरित करूंगा। " के बाद से सदियों में, विचार नहीं गया है दूर। मानवता हमेशा शक्तिशाली की तलाश में है नए उपकरण कूल रिसर्च प्रोजेक्ट्स जो भविष्य को बदल सकते हैंक्या Google, Microsoft, IBM, और Intel जैसे मेगा-निगम भविष्य की पीढ़ियों को आगे बढ़ाएंगे, जो हम अब केवल कल्पना कर सकते हैं? इन रोमांचक शोध परियोजनाओं का कहना है कि यह एक वादा है जिसे वे रखेंगे। अधिक पढ़ें दुनिया को बदलने के लिए।

जो हमें जलवायु परिवर्तन के लिए लाता है।

जबकि जलवायु परिवर्तन एक प्रतियोगिता का विषय है, इस बात के बढ़ते सबूत हैं कि यह एक बड़ी समस्या है, और हम मदद नहीं कर रहे हैं। इसमें बड़े डेटा एनालिटिक्स की उम्र, वैज्ञानिक क्रंच कर रहे हैं समुद्र तल पर संख्या GlobalFloodMap: इंटरएक्टिव सी लेवल राइज़ मैप अधिक पढ़ें और थर्मल इमेजिंग और परिणाम आशाजनक नहीं हैं। विशेषज्ञों की बढ़ती संख्या यह बता रही है और चेतावनी दी गई है कि यदि हम जल्द ही बदलावों को लागू करना शुरू नहीं करते हैं, तो हम बायोस्फीयर को स्थायी और संभवत: एपोकैप्टिक क्षति कर सकते हैं।

जियोइंजीनियरिंग का इतिहास

जलवायु परिवर्तन की आशंका ने काफी चर्चा और बढ़ा दी है सरकारी नीतियां हम इससे होने वाले नुकसान को उलटने की उम्मीद में उत्सर्जन को सीमित करने में मदद करते हैं। हालांकि, राजनीतिक प्रगति धीमी रही है - और, हमारे उत्सर्जन में नाटकीय कटौती के साथ, क्षति के सभी से बचने के लिए पहले से ही बहुत देर हो सकती है।

इसने वैज्ञानिकों को जलवायु परिवर्तन से लड़ने के अन्य नवीन तरीकों के बारे में सोचने के लिए प्रेरित किया है जो इस प्रक्रिया को गति दे सकते हैं। यहीं पर जियोइंजीनियरिंग आती है। जियोइंजीनियरिंग हमारे ग्रह के पर्यावरण को जानबूझकर बदलने की प्रक्रिया है। दृष्टिकोण ऊपरी रसायनों में विशिष्ट रसायनों के साथ डोपिंग करने के लिए ऊपरी वातावरण में परावर्तक सामग्री को शामिल करते हैं।

मानो या न मानो, यह एक नया विचार नहीं है। जबकि जियोइंजीनियरिंग शब्द ही नया हो सकता है, मौसम में हेरफेर करने का विचार थोड़ी देर के लिए रहा है। वर्षावन के उदाहरण - कृत्रिम रूप से प्रेरित करने या वर्षा को बढ़ाने का प्रयास - 1830 के दशक में वापस पता लगाया जा सकता है, जब जेम्स एस्पी ने प्रस्ताव रखा गर्म अपड्राफ्ट उत्पन्न करने के लिए अप्पलाचिन पहाड़ों की शिखा में आग लगाना जो बारिश को प्रोत्साहित करेगा।

जियोइंजीनियरिंग के तरीके

1991 में, जब फिलीपींस ने एक पोम्पेई जैसी आपदा का सामना किया माउंट पिनातुबो फट गया, राख, सल्फर और अन्य ज्वालामुखीय जमाओं के साथ एक हजार वर्ग मील की दूरी पर। हालांकि, विस्फोट के बाद के महीनों के दौरान, वैज्ञानिकों ने वातावरण में एक नाटकीय शीतलन देखा। जाहिरा तौर पर, ज्वालामुखीय राख ने सूर्य के प्रकाश को अवरुद्ध करने का कार्य किया, जिससे पृथ्वी नीचे की ओर ठंडी हो गई।

इसी तरह, जब सुपरवॉल्केनो माउंट। 1815 में तंबोरा फूट गया, राख के ढेर ने औसतन वैश्विक तापमान गिरा दिया 1.3 डिग्री फ़ारेनहाइट (लगभग 1880 के बाद से सभी ग्लोबल वार्मिंग के रूप में तापमान में परिवर्तन की मात्रा)। प्रभाव गहरा था: 1816 को "बिना गर्मियों के वर्ष" के रूप में जाना जाता है। जून में अल्बानी एनवाई में बर्फ गिर गई। ठंडी जलवायु ने फसल को बर्बाद कर दिया, जिससे सामूहिक भोजन की कमी हो गई।

यह जलवायु को प्रभावित करने के सबसे शक्तिशाली तरीकों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है - ऊपरी वायुमंडल को सल्फर के साथ बीज देना जैसे कि ज्वालामुखी द्वारा ग्रह से दूर सूर्य के प्रकाश को पुनर्निर्देशित करना। अन्य विचार फाइटोप्लांकटन की संख्या बढ़ाने के लिए लोहे की धूल के साथ महासागर को निषेचित करना शामिल है जो कि कार्बन डाइऑक्साइड पर फ़ीड करते हैं, या उनकी चमक को बढ़ाने के लिए नमक के पानी के साथ बादलों को उज्ज्वल करते हैं।

हालांकि, कुछ समय के लिए, सल्फर विचार जानबूझकर जलवायु में हस्तक्षेप करने का सबसे व्यावहारिक तरीका बना हुआ है। इसके लिए एक अन्य प्रमुख पर्क भी है: यह सस्ता है। जलवायु परिवर्तन को ठीक करना सामान्य रूप से बहुत महंगा है, डॉलर और मानव जीवन दोनों के संदर्भ में। बड़े पैमाने पर उत्सर्जन में कमी लाने के लिए आवश्यक प्रतिबंधों में वर्षों लगेंगे, आर्थिक विकास में वृद्धि होगी, और उभरते हुए मार्करों को नष्ट कर दिया जाएगा, जो कि गरीबों को परेशान कर रहा है। इसके विपरीत, बड़ी मात्रा में सल्फर के साथ ऊपरी वायुमंडल को भरने में केवल कुछ अरब डॉलर खर्च होंगे और इसे तुरंत किया जा सकता है।

परिणाम

दुर्भाग्य से, जियोइंजीनियरिंग के साथ कई संभावित समस्याएं हैं। जलवायु अप्रत्याशित हैं। जबकि हमारे सबसे अच्छे मॉडल भू-इंजीनियरिंग से बहुत अधिक बुरे प्रभाव का अनुमान नहीं लगाते हैं, वहां एक वास्तविक खतरा है। यदि हम गड़बड़ करते हैं, तो हम वास्तव में सभी को मार सकते हैं।

व्यावहारिक चिंता भी है सल्फर दृष्टिकोण के बारे में: माउंट पिनातुबो के विस्फोट के दौरान, वैज्ञानिकों ने ओजोन परत की बढ़ती गिरावट को भी देखा। जो लोग अपने हाई स्कूल विज्ञान को भूल जाते हैं, उनके लिए ओजोन परत वायुमंडल का एक हिस्सा है जो हमें सूरज की यूवी विकिरण से बचाती है। इस परत के अवक्षेपण से त्वचा के कैंसर की घटनाओं में वृद्धि होती है, और जटिल पारिस्थितिक प्रभाव होते हैं। इस बिंदु पर हम जानते हैं कि वातावरण में विभिन्न रसायनों को छोड़ने से पृथ्वी ठंडी हो सकती है, लेकिन जोखिम यह है कि वे ओजोन को भी नष्ट कर सकते हैं। अच्छी खबर यह है कि ऐसा लग रहा है कि इसके कुछ समाधान हो सकते हैं: डेविड कीथ, ऊपर वीडियो में जलवायु विशेषज्ञ, सोचता है कि ओजोन परत के ऊपर तैरने वाली सामग्री की एक परत बनाना संभव हो सकता है, दुनिया को नुकसान पहुँचाए बिना ठंडा करना यह।

जियो-इंजीनियरिंग के लिए एक और आपत्ति भी है, जो कि थोड़ा सूक्ष्म है। अर्थशास्त्र में एक अवधारणा है जिसे 'नैतिक खतरा' कहा जाता है, जिसमें बताया गया है कि जब लोग परिणाम के लिए संरक्षित होते हैं तो वे किस तरह से कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, जब वे जानते हैं कि वे बिल से बाहर हो जाएंगे, तो बैंक अधिक लापरवाह व्यवहार करते हैं।

जलवायु परिवर्तन के मामले में, लोग और नियामक अंततः ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए सकारात्मक पर्यावरणीय बदलाव करने की शुरुआत कर रहे हैं। हालांकि, अगर हम जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए इन जियोइंजीनियरिंग प्रक्रियाओं का विकास करते हैं, तो लोग पुरानी आदतों पर वापस लौट सकते हैं। आखिर, क्या बात है भविष्य की कार ड्राइविंग स्वायत्त कारें: क्या पर्यावरण के लिए रोबोट अच्छे हैं?जिस तरह से हम कारों का इस्तेमाल करते हैं, वह बदलने वाला है। वे परिवर्तन व्यापक होंगे, लेकिन एक क्षेत्र जिसकी बहुत विस्तार से जांच नहीं की गई है: पर्यावरण पर प्रभाव। अधिक पढ़ें या स्विचिंग सौर ऊर्जा के लिए सौर ऊर्जा क्या है और इसे बंद क्यों नहीं किया गया है?सौर ऊर्जा के साथ क्या बड़ी बात है? यदि यह वास्तव में उतना ही महत्वपूर्ण और आवश्यक है, जितना कि यह दावा करता है, तो इसने ऊर्जा उद्योग को अभी तक क्यों नहीं संभाला है? अधिक पढ़ें अगर वैज्ञानिक अपनी उंगलियों को काट सकते हैं और समस्या को ठीक कर सकते हैं।

प्रदूषण में अधिक मौलिक कटौती के बिना, उप-प्रकार के खतरे समुद्र के अम्लीकरण की तरह हैं और वायुमंडलीय संरचनागत परिवर्तन संचित होते रहेंगे, भले ही हम जलवायु परिवर्तन को उलट दें अपने आप।

क्या हमें ऐसा करना चाहिए?

फिलहाल, हमें ठीक से पता नहीं है कि जियोइंजीनियरिंग के प्रभाव क्या हैं। कई विचार के खिलाफ हैं, लेकिन ऐसा लगता है जैसे बहुत शक्तिशाली एक उपकरण को हल्के से त्यागने के लिए।

हमें खपत और उत्सर्जन में कटौती जारी रखनी चाहिए, लेकिन अन्य उपयोगी तकनीकों के साथ क्यों नहीं जोड़ा जाना चाहिए? विभिन्न हस्तक्षेपों के प्रभावों को निर्धारित करने के लिए कम से कम कुछ छोटे पैमाने पर परीक्षण करने के लिए यह सार्थक लगता है। इसके अलावा, यह पता चल सकता है कि हमारे पास कोई विकल्प नहीं है: यदि अमेरिका जोखिम लेने के लिए बहुत सतर्क है, तो चीन नहीं हो सकता है।

तुम क्या सोचते हो? क्या ग्लोबल वार्मिंग का जवाब जियोइंजीनियरिंग है? नीचे टिप्पणी में वजन।

लेख साख: विकिमीडिया के माध्यम से तापमान प्राप्त करें; विकिमीडिया के माध्यम से पिनातुबो; विकिमीडिया के माध्यम से स्पाइस एस.आर.एम.