यू विल नेवर नेवर ए रियल लाइटबसर, क्योंकि साइंस

विज्ञापन

Lightsabers से सबसे अधिक प्रतिष्ठित आइटम हैं स्टार वार्स चलचित्र, हालांकि डार्थ वाडेर का हेलमेट करीब सेकंड में आता है।

जब से फिल्म निर्माताओं ने पहली बार प्रकाश के इस हड़ताली ब्लेड को देखा स्टार वार्स एपिसोड IV: एक नई आशा, वहाँ एक असली के लिए मांग की गई है। दुर्भाग्य से, विज्ञान का सुझाव है कि lightabers कभी वास्तविक नहीं होंगे।

इसलिए, यदि आप लंबे समय से एक असली लाइटसैबेरर रखने की इच्छा रखते हैं, तो यहां कारण हैं कि ऐसा कभी नहीं होने वाला है... और हमें विश्वास है, हम किसी के रूप में निराश नहीं हैं। समस्या यह है कि हम विज्ञान के खिलाफ बहस नहीं कर सकते!

वास्तविकता से काल्पनिक

एक विस्तृत अस्वीकरण देने के लिए: हाँ, स्टार वार्स यह कल्पना जितनी ही काल्पनिक है, उतनी ही काल्पनिक भी इस इन्फोग्राफिक ने इसकी तुलना की स्टार ट्रेक दिखाता है; और यदि किसी को श्रृंखला में असंभव या अत्यधिक-असंभव तकनीकों की गिनती शुरू करनी थी, तो सूची कुछ समय के लिए चली जाएगी।

खुद जॉर्ज लुकास के अनुसार, लाइटबेज़र बनने वाली अवधारणा की जड़ें उसी तेजतर्रार साहसिक फिल्मों और उपन्यासों में थीं, जिन्होंने अधिकांश लेखन और कला डिजाइन को सूचित किया था। आकाशगंगा के शांति सैनिकों को हान सोलो जैसे मोटे पात्रों द्वारा छीनी गई आपदाओं की तुलना में कुछ अधिक महान और यादगार की आवश्यकता थी। उससे "अधिक सभ्य युग के लिए सुरुचिपूर्ण हथियार" आया।

एक रोशनी एक काल्पनिक वस्तु है; लेकिन, क्लासिक साइंस-फिक्शन और फंतासी फिल्मों की बहुत सारी चीजों के साथ, बहुत से प्रशंसक अपने स्वयं के और खुद के लिए चाहते हैं स्टार वार्स प्रशंसक बहुत जुनूनी हो सकते हैं. दुर्भाग्य से, रोशनी के साथ कई वैज्ञानिक समस्याएं हैं जो इसे शारीरिक रूप से असंभव बनाती हैं, कम से कम उस रूप में जिसे हम पहचानते हैं।

कारण # 1: प्रकाश का विज्ञान

आइए रोशनीबाज के साथ शुरू करें क्योंकि यह देखा और वर्णित है स्टार वार्स फिल्में खुद। यह प्रकाश का एक बीम प्रतीत होता है, आम तौर पर लंबाई में लगभग चार फीट।

जब ओबी-वान केनोबी एक ल्यूक स्काईवॉकर को सौंपते हैं, तो हम पहली बार एक लाइटसैबर देखते हैं, जो इसे लापरवाही से सक्रिय करने और चारों ओर स्विंग करने के लिए आगे बढ़ता है। उन्हें उसी तरह से मिटाया जा सकता है जैसे कि हमारी सांसारिक तलवारें, और किसी भी चीज से फिसलने और धमाकेदार बोल्ट को धकेलने की क्षमता रखती हैं।

इस तरह के ब्लेड के साथ पहली समस्या यह है कि प्रकाश का कोई द्रव्यमान नहीं है। प्रकाश के लिए कोई रास्ता नहीं है गुणों के लिए ऐसी तलवार की आवश्यकता होगी। लाइट इतनी कठिन नहीं है कि एक और प्रकाश को भी पीछे छोड़ दे, अकेले लंबी दूरी की परियोजनाएं दें।

एमआईटी और हार्वर्ड के शोधकर्ताओं ने फोटॉन को एक साथ एक तरह से बंधने का एक तरीका पाया, जिससे उन्हें बड़े पैमाने पर व्यवहार करने की अनुमति मिली। उन्होंने इस नई खोज की तुलना लाइटसैबर्स से करने की बात कही।नहीं एक उपयुक्त सादृश्य में.”

उनकी व्यभिचारी भाषा को आपको मूर्ख न बनने दें। नए-नवेले फोटॉन एक दूसरे के साथ इस तरह से बातचीत करते हैं, जो कभी नहीं देखा गया है, लेकिन वे शोर-शराबा नहीं कर रहे हैं जो लाइटस्बेर्स तब करते हैं जब उन्हें एक साथ पटक दिया जाता है।

प्रकाश की एक ब्लेड होने के साथ दूसरी समस्या: एक विशेष लंबाई पर प्रकाश की एक शाफ्ट को रोकने के लिए कोई रास्ता नहीं है, जिसमें किसी प्रकार की टोपी नहीं है। यहां तक ​​कि अगर हम यह मान लें कि एक रोशनी में रोशनी हानिकारक है, तो कृपाण को एक छुरी की क्षमता की लूट होगी अगर इसमें टोपी होती।

कारण # 2: असंभव मुकाबला

रोशनी में स्टार वार्स सभी के रूप में व्यवहार किया जा सकता है और सभी हथियारों के अंत के रूप में, बस के बारे में कुछ के माध्यम से टुकड़ा करने की क्रिया और विस्फ़ोटक बोल्ट को धता बताने में सक्षम है। इस परिदृश्य में एक lightaber के खिलाफ एकमात्र प्रभावी बचाव एक और lightaber है।

हम इस तरह के वीडियो गेम में "हार्ड लाइट" देखने के आदी हैं द्वार, लेकिन उसके लिए वास्तव में कोई आधार नहीं है। तो असली दुनिया में, प्रकाश की एक ब्लेड को आसानी से किसी भी चिंतनशील सतह द्वारा विक्षेपित किया जा सकता है जिसे आपको सौंपना था। एक रोशनी की गर्मी लगभग किसी भी चीज़ के माध्यम से टुकड़ा करने की क्षमता का स्रोत हो सकती है, लेकिन गर्मी यह नहीं बताएगी कि इसे बाड़ के लिए कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है।

लाइटसैबर्स को ऐसे मिटाया जाता है जैसे कि उनका वजन पृथ्वी की तलवारों जैसा हो। में मूल त्रयी, वे दो हाथों से आयोजित किए जाते हैं और इलाज किया जाता है जैसे कि वे एक लॉन्गवर्ड के समान होते हैं। में प्रीक्वल त्रयी, हम देखते हैं कि उन्हें एक हाथ में रखा गया है और अनुभवी जेडी के पास स्पष्ट रूप से परिष्कृत बाड़ लगाने के रूप हैं। यहाँ एक आसान समयरेखा है स्टार वार्स टाइमलाइन के लिए त्वरित गाइड अधिक पढ़ें अगर आपको इन सभी त्रिलोकी को सीधे रखने में परेशानी हो रही है।

लेकिन प्रकाश से बना एक ब्लेड बिना किसी द्रव्यमान के "ब्लेड" होगा। जेडी द्वारा ब्लेड को छेड़ने का कोई कारण नहीं है क्योंकि कोई वास्तविक तलवार होगा।

कारण # 3: प्लाज्मा गर्म है

लाइटस्बेयर्स कैसे काम करते हैं, इस बारे में जानकारी पर फ़िल्में थोड़ी डरावनी हैं, लेकिन गैर-विहित "विस्तारित ब्रह्मांड" 6 तरीके आप स्टार वार्स फैन फिक्शन ऑनलाइन पढ़ सकते हैंवहाँ स्टार वार्स के प्रशंसक हैं जो जॉर्ज लुकास के मैग्नम ओपस में हैं, इसलिए वे स्टार स्टार ब्रह्मांड में आधारित कहानियां लिखने में घंटों बिताते हैं। अधिक पढ़ें इस विषय पर कहने के लिए काफी कुछ है। कई उपन्यासों और कॉमिक्स के अनुसार, रोशनी को प्लाज्मा माना जाता है, विशेष क्रिस्टल के माध्यम से अपवर्तित।

लाइटबैबर के निर्माण में मुख्य घटक, किसी को भी आश्चर्यचकित करने वाला है, द फोर्स। लाइटबैसर प्लाज्मा इकाइयों द्वारा संचालित होते हैं, जो क्रिस्टल के माध्यम से प्लाज्मा "प्रकाश" का कारण बनते हैं, जो माना जाता है कि ब्लेड विभिन्न लंबाई और रंग कैसे हो सकते हैं। माना जाता है कि बल इस कार्य को पूरा करता है।

स्पेस मैजिक को छोड़कर, इसके साथ एक बड़ी समस्या है: प्लाज्मा गर्म है। यहां तक ​​कि "ठंडा" प्लाज्मा भी मानव हाथ के लिए बहुत गर्म है।

मुझे लगता है कि हम यह मानने के लिए हैं कि क्यों लाइटबस्टर केवल किसी भी चीज़ के माध्यम से कटौती करने में सक्षम है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं करता है कि इसमें ब्लास्टर बोल्ट को विक्षेपित करने की क्षमता क्यों है। लेकिन जब तक एक आकाशगंगा में कुछ दूर नहीं होता, तब तक मानवजाति ने तापमान को झेलने की क्षमता प्रदान की है जो चार अंको वाली फ़ारेनहाइट को मारता है, यह एक प्लाज्मा तलवार को छेड़ने के लिए शारीरिक रूप से संभव नहीं होगा।

कारण # 4: अपर्याप्त शक्ति

कोई फर्क नहीं पड़ता कि ब्लेड वास्तव में किस सामग्री से बना है, इसके लिए एक शक्ति स्रोत होना चाहिए। यह आपको लगता है कि चिकना ब्लेड से एक बहुत अधिक थोक जोड़ देगा।

आइए हम मान लें कि लाइटसैबर किसी तरह प्लाज्मा या "हार्ड लाइट" का एक कार्यशील ब्लेड है और लगभग किसी भी पदार्थ के माध्यम से काटने के लिए पर्याप्त गर्म है। कुछ इस तरह से पावर देना मानक बैटरी या बारूद का काम नहीं है। आपको शायद एक अलग निरंतर शक्ति स्रोत की आवश्यकता होगी, जिसे आपको अपने व्यक्ति के बारे में करना होगा। कुछ मुझे बताता है कि आपकी गतिशीलता पर कटौती करेगा।

कुछ साल पहले विकास में एक सैन्य हथियार था जिसे "वास्तविक जीवन में रोशनी देने वाला" कहा जाता था। वह एक था धातु वाष्प मशाल, एक छोटी सी धातु ट्यूब जिसने सुपर-गर्म प्लाज्मा का एक प्लम जारी किया जो कुछ सेकंड तक चलता रहा और फिल्मों के सुरुचिपूर्ण रैपियर की तरह किसी भी तरह से व्यवहार नहीं किया।

यह इतनी तेजी से जलने का कारण था क्योंकि संभाल में निहित रासायनिक ईंधन की मात्रा केवल इतने लंबे समय तक बिजली देने के लिए पर्याप्त थी। एक लाइटबस्टर को किसी भी लम्बाई के लिए स्थिर ब्लेड रखने के लिए एक खगोलीय राशि की शक्ति की आवश्यकता होगी।

वैसे, रोशनी के लिए हस्ताक्षर "डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यूवीवी" ध्वनि बनाने का एकमात्र तरीका बिजली स्रोत के लिए खुद को शोर बनाने के लिए होगा। इस तरह की ध्वनि का उत्सर्जन करने के लिए प्रकाश या प्लाज्मा के बीम का कोई कारण नहीं है। लेकिन अगर आप उस आवाज को बनाने के लिए अपना विंडोज कंप्यूटर प्राप्त करना चाहते हैं, हमारे गाइड की जाँच करें विंडोज ध्वनि प्रभाव डाउनलोड करने के लिए 5 सर्वश्रेष्ठ मुफ्त साइटेंअपनी विंडोज 10 साउंड स्कीम को बदलना सीखें। विंडोज साउंड इफेक्ट डाउनलोड करने के लिए यहां कुछ बेहतरीन मुफ्त साइटें हैं। अधिक पढ़ें .

हमें बताओ तुम क्या सोचते हैं!

किसी को भी अधिक से अधिक निराश नहीं किया जा सकता रोशनी की असंभवता के बारे में हमें MakeUseOf पर यहाँ geeks स्टार वार्स डे मनाने के 10 गीकी तरीकेस्टार वार्स के साथ वापस व्यापार में, हमने महसूस किया कि अब एक अच्छा समय होगा कि वे सबसे अच्छे तरीके से विचार करें कि जीक्स स्टार वार्स दिवस मना सकते हैं। काश चौथा आप के साथ रहे! अधिक पढ़ें . लेकिन यह हमारा कर्तव्य है कि हम इस समाचार को पारित करें कि वे कभी भी एक चीज नहीं बनने वाले हैं, कम से कम हमारे जीवन काल में नहीं।

क्या आप किसी ऐसी ही तकनीक के बारे में जानते हैं जो वास्तव में संभव है? क्या आप किसी तरह से जानते हैं कि भविष्य में लाइटसबर्स प्रशंसनीय साबित हो सकते हैं? कृपया नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं! या बस अपने साथी से बात करने के अवसर का उपयोग करें स्टार वार्स.

छवि क्रेडिट: Shutterstock के माध्यम से रोशनी