लुडाइट्स पर हमला? एक तकनीकी विशेषज्ञ होने के नाते खतरनाक हो सकता है

विज्ञापन

आसमान से एक अजीब सी गुनगुनाहट आती है। आप ऊपर देखते हैं और एक ड्रोन को स्पॉट करते हैं, वहां पर कैमरा लगा हुआ है। तुम क्या करोगे?

यदि यह ड्रोन नहीं है तो क्या होगा? क्या होगा यदि आप समुद्र तट पर धूप सेंक रहे थे और किसी व्यक्ति को Google ग्लास हेडसेट पहने हुए देखा, तो जाहिर है कि सभी को रिकॉर्ड कर रहे थे? क्या इससे आपको गुस्सा आएगा? किसी फिल्म के दौरान किसी ने अपने स्मार्टफोन पर फेसबुक की जाँच के बारे में क्या कहा? रात के खाने के दौरान कॉल लेना? क्या ये बातें आपको इतना गुस्सा दिलाएंगी कि आप किसी पर हमला कर सकते हैं?

मानो या न मानो, इन नवीनतम तकनीकों के सभी - और कैसे लोग उनका उपयोग कर रहे हैं - जिससे वास्तविक हिंसा हुई है।

इस लेख में, मैं तीन चौंकाने वाली कहानियां साझा करने जा रहा हूं, जहां लोगों ने गैजेट से प्यार करने वाली तकनीक पर हमला किया है। क्या ये एंटी-टेक्नोलॉजी लुडाइट्स गुस्से के मुद्दों या उचित गोपनीयता-अधिकार कार्यकर्ताओं के साथ हैं?

मुझ पर उस ड्रोन उड़ना मत!

अक्टूबर में, हमने आप सभी से पूछा आप क्या करेंगे आपकी संपत्ति पर एक ड्रोन होवर करता है: आप क्या करेंगे? [हम आपसे पूछते हैं]

आपके आस-पास किसी के ड्रोन उड़ने की बहुत वास्तविक संभावना है। लेकिन अगर यह आपकी संपत्ति पर मँडरा जाए तो आप क्या करेंगे? अधिक पढ़ें यदि आप अपनी संपत्ति पर एक ड्रोन मँडरा रहे हैं। आप में से अधिकांश ने कहा, बिना किसी हिचकिचाहट के, आपने उस चूसने वाले को हवा से बाहर निकाल दिया।

डेव पारेक इस बात से बहुत हैरान थे कि अधिकांश पाठक कितने हिंसक थे! वह अपवाद है या नियम? वैसे अगर वसंत के दौरान कनेक्टिकट की घटनाएं कोई संकेत थीं, तो यह नियम है।

17 साल के ऑस्टिन हाउआउट ने कनेक्टिकट के मैडिसन में हैमोनसेट स्टेट पार्क के ऊपर अपने क्वाडकॉप्टर ड्रोन को उड़ाने की गलती की। उड़ान मार्ग का एक हिस्सा पार्क के किनारे समुद्र तट पर मंडरा रहा था। उड़ान के दौरान उन्होंने जो दृश्य पकड़े, वे वास्तव में बहुत अच्छे थे।

23 वर्षीय एंड्रिया मियर्स द्वारा ऑस्टिन की योजना पर एक बात का हमला नहीं हो रहा था, क्योंकि वह मानती थीं कि उड़ान भरने का एकमात्र कारण था समुद्र तट पर ड्रोन उसके तेजस्वी शरीर पर ज़ूम करने के लिए था (एक और 17 साल का लड़का क्यों समुद्र तट पर एक ड्रोन उड़ जाएगा, क्या मैं सही हू?)

ऑस्टिन को ड्रोन के बारे में बताने और "बिकनी में लोगों के करीब आने" का आरोप लगाने के बाद, उसने पुलिस को फोन किया। डिस्पैचर से लटकने के कुछ ही समय बाद, 23 वर्षीय ने किशोरी को घसीटना और पीटना शुरू कर दिया, उसे जमीन पर पटक दिया और उसकी कमीज को फाड़ दिया। उसे "थोड़ा विकृत" कहते हुए सुना जा सकता है और कहा जा सकता है, "मैं तुम्हारी नाक तोड़ने वाला हूँ।" वह हो सकता है दर्द और चीखते हुए देखा, "मुझे मारना बंद करो!" रिकॉर्ड किए गए वीडियो पर वह पूरी बात कर रहा था प्रतिस्पर्धा।

विडंबना यह है कि पुलिस ने उस महिला की कहानी के आधार पर लड़के को लगभग गिरफ्तार कर लिया, जिस पर उसने हमला किया था। जब तक उसने अपने गुप्त हथियार - पूरे हमले का वीडियो नहीं निकाला - तब तक पुलिस ने आखिरकार महिला को गिरफ्तार कर लिया।

कृपया अपना Google ग्लास बंद करें

सोच Google ग्लास हेडसेट सर्वश्रेष्ठ Google ग्लास वीडियो के 10 तो दूर गोली मार दीGoogle ग्लास दुनिया को बदल भी सकता है और नहीं भी। यह वास्तव में बताने के लिए बहुत जल्दी है। हालाँकि, Google ग्लास निश्चित रूप से एक नया नया उत्पाद है, जिसमें मोबाइल उपकरणों के बारे में हमारा विचार बदलने की क्षमता है। आईटी इस... अधिक पढ़ें मासूम मज़ेदार हैं? ठीक है, आप एक पहने हुए शहर पर जाने से पहले फिर से सोचना चाह सकते हैं।

फरवरी में, एक महिला पर सचमुच हमला किया गया था सैन फ्रांसिस्को बार एक पहनने के लिए। यह मोलोटोव नामक एक बार में हुआ, जब टेक लेखक सारा स्लोकम ने वहां किसी को दिखाने की गलती की कि हेडसेट कैसे काम करता है। लंबे समय से पहले, दो महिलाओं - जाहिरा तौर पर हेडसेट के साथ वीडियोटैप होने के बारे में विरोधाभास, सार्वजनिक रूप से इसका उपयोग करने के लिए सारा से नाराज हो गए। असहमति कम तब हुई जब एक व्यक्ति ने सारा के चेहरे से Google ग्लास को काट दिया और बार से बाहर चला गया।

सारा ने हमले के बारे में YouTube पर एक वीडियो पोस्ट किया, अंततः साबित कर दिया कि जो लोग परेशान थे वे सही थे, वह वास्तव में बार के अंदर लोगों के वीडियो रिकॉर्ड कर रहा था।

जब सारा बार के बाहर उस आदमी का पीछा करने लगी और उसने उसका अपमान किया, तो हालात भयावह हो गए। एक और शख्स ने सारा को पंच मारकर उसका बचाव किया। जब यह सब खत्म हो गया था, तो सारा के YouTube वीडियो ने इस बारे में पूरी बहस की कि क्या उसने कोई सही पहना था एक बार में चश्मा, जिसे एक व्यक्ति ने सीबीएस समाचार बताया था, संरक्षक द्वारा उच्च के लिए बहुत स्वागत नहीं है प्रौद्योगिकी।

"मुझे लगता है कि हर कोई बस परेशान था कि वह स्पष्ट रूप से शर्मनाक व्यवहार के साथ इस बार के बाहर रिकॉर्डिंग कर रहा होगा। और सिर्फ इतना अपमान किया कि कोई उन्हें सार्वजनिक रूप से पूरे समय रिकॉर्ड करना ठीक समझता है। "

सारा ने अपने फेसबुक पेज पर पोस्ट किया कि वह शहर में बीती रात [मौखिक और शारीरिक रूप से हमला किया गया और लूटा गया [किसी ने उसका पर्स और फोन ले लिया]।

क्या सारा को सार्वजनिक रूप से Google ग्लास के उपयोग के साथ थोड़ा और अधिक सख्त होना चाहिए था? क्या संरक्षक उसे हेडसेट लगाने के लिए मजबूर करने के लिए उचित थे, या किसी को भी यह अधिकार होना चाहिए कि वे जिस भी तकनीक का उपयोग करना चाहते हैं, जब वे सार्वजनिक रूप से उपयोग करें? ये सामाजिक समस्याओं के प्रकार हैं जो सार्वजनिक निगरानी के इन छोटे और सुविधाजनक रूपों को बढ़ाने से बढ़ रहे हैं।

थिएटर सेलफोन का उपयोग आपके स्वास्थ्य के लिए खराब है

संभवतः एंटी-टेक्नोलॉजी लुडाइट हिंसा का सबसे खराब उदाहरण 2014 के जनवरी में वैटल थियेटर की शूटिंग थी जो वेस्ले चैपल, फ्लोरिडा में हुई थी। हां, अमेरिकियों के लिए जाना जाता है बंदूकों का उनका प्यार यहाँ क्या होता है जब बंदूकें और कंप्यूटर टकराते हैंबंदूक नियंत्रण कानून के बारे में लंबे समय से चल रही बहस में, बंदूकें को "गूंगा" उपकरण के रूप में चित्रित किया गया है। लेकिन तकनीक बंदूक को और अधिक बुद्धिमान बना रही है। अधिक पढ़ें , लेकिन इस कहानी में सबसे प्रबल बंदूक समर्थक भी थे।

यह फिल्म "लोन सर्वाइवर" के एक मैटिनी शो के दौरान हुआ, जब 43 वर्षीय चाड ओल्सन ने फिल्म के दौरान अपनी बेटी को पाठ करने का फैसला किया।

71 वर्षीय सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी कर्टिस रीव्स ने सीधे आदमी से शिकायत की, जिसने बदले में पाठ के अपने अधिकार का बचाव किया। तर्क कुछ समय तक चला, रीव्स ने बिना किसी भाग्य के एक प्रबंधक से शिकायत करने का प्रयास किया। जब वह वापस लौटा, तो बहस जारी रही और जब ओल्सन ने रीव्स पर पॉपकॉर्न फेंका, तो वह चरमोत्कर्ष पर पहुंच गया, जिसने फिर तुरंत पिस्तौल निकाली और उसे गोली मार दी।

रीव्स अब दूसरे दर्जे की हत्या के आरोप में खड़ा है। अभी, पूर्व परीक्षण सुनवाई अभी भी हो रही है, 2015 की मार्च की अनुमानित परीक्षण तिथि के साथ।

अमेरिका में बंदूकों और बंदूक की हिंसा के मुद्दे को अलग करते हुए, फिल्म थिएटर में टेक्सटिंग के बारे में वास्तव में ऐसा क्या है जो लोगों को इतना परेशान करता है? कभी-कभी ऐसा लगता है कि इस मामले में तकनीक-उपयोगकर्ताओं के खिलाफ गुस्सा "अपराध" के स्तर से अधिक है। मैंने एक बार एक लेख लिखा था कि आपके फोन को कैसे चेक किया जाए या एक फिल्म थियेटर में पाठ मूवी थियेटर में अपने स्मार्टफ़ोन की जांच करने के लिए 5 गैर-कष्टप्रद तरीकेदुनिया में तीन सबसे कष्टप्रद व्यवहार क्या हैं? जो लोग बाधित करते हैं। जो लोग आपको ट्रैफ़िक में विलय करने की अनुमति नहीं देते हैं। जो लोग फिल्म थियेटर में अपने स्मार्टफोन का उपयोग करते हैं। अधिक पढ़ें अपने आस-पास के लोगों को परेशान किए बिना, वहाँ की टिप्पणियाँ दोनों पक्षों के बारे में बहुत बता रही थीं - टेकी और लुडाइट।

जिम बी ने टिप्पणी की:

"इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने फोन से प्रकाश को छिपाने के लिए क्या करते हैं, यह हमेशा उस व्यक्ति के चेहरे को रोशनी देता है जो इसका उपयोग करता है। यह विचलित करने वाला है, यह असंगत है और यह असभ्य है।]

जिस पर टिम बी ने जवाब दिया:

“और… यदि आप किसी के फोन की लाइट को तीन पंक्तियों के सामने खड़ा नहीं कर सकते हैं… तो एक जीवन प्राप्त करें। यह एक फिल्म है, आपके बच्चे के जन्म की नहीं। पिछली फिल्म जब मैं था, तो मैंने बैगों को झपकाते हुए, एक बच्चे को रोते हुए, और लोगों से बात करते हुए सुना। क्या यह मेरे देखने के अनुभव को प्रभावित करता है? नहीं।"

ऐसा लगता है कि नीचे आना लोगों के लिए एक हद तक सुकून की बात है, जिसमें लोग तकनीक का इस्तेमाल करते हैं। एक चरम पर आपको मेरे दोस्त जस्टिन जैसा लड़का मिला, जिसने एक स्मार्टफोन के लिए मना कर दिया क्यों इस प्रौद्योगिकी ब्लॉगर एक स्मार्टफोन ही नहीं है [राय]"क्या आपके पास अभी तक स्मार्टफोन है?" यह एक ऐसा सवाल है जो मेरे दोस्त अक्सर पूछते हैं, और यह पूछने के लिए एक उचित है। मैं प्रौद्योगिकी के बारे में अपने पूरे लेखन को बनाता हूं, समझाता हूं कि सॉफ्टवेयर और साक्षात्कार का उपयोग कैसे करें ... अधिक पढ़ें , उपकरणों के कारण व्यक्तिगत कनेक्शन और संबंधों के नुकसान के बारे में विलाप। दूसरी तरफ आपको Erez मिला है, जो खुलेआम उसकी प्रशंसा करता है लगातार उसके ईमेल की जाँच करता है क्यों स्मार्टफोन बहुत बढ़िया हैं: हर समय ईमेल की जाँच के लिए मामलाकुछ हफ़्ते पहले, हमने एक पोस्ट प्रकाशित की थी, जहां यारा ने लिखा था कि वह क्यों सोचती है कि बहुत से लोग स्मार्टफ़ोन का बहुत अधिक उपयोग करते हैं, और वे सभी इतने महान क्यों नहीं हो सकते हैं। जबकि यारा के कई ... अधिक पढ़ें पूरे दिन में कई बार, और उसे इस पर काफी गर्व है।

तो, समुद्र तट पर एक महिला की हिंसा उसके ब्रांड के नए ड्रोन का आनंद ले रहे एक लड़के के खिलाफ हो सकती है, या किसी अन्य पाठ-सुखी फिल्म गोअर के खिलाफ एक आदमी का घातक हमला इन दो चरम सीमाओं के बीच टकराव है? क्या ये समाज के बढ़ते दर्द अनिवार्य रूप से एक नई दुनिया में बढ़ रहे हैं जो लगभग पूरी तरह से प्रौद्योगिकी द्वारा संचालित हैं? जब टेकीज़ कभी भी सुरक्षित हो सकते हैं, या लुडाइट्स हमेशा खतरा होगा?

क्या आप तकनीक-अप्रिय टेकी या क्रोधित लुडाइट हैं? नीचे टिप्पणी में इस बारे में बात करते हैं।

छवि क्रेडिट: हाथ वाया शटरस्टॉक