कैसे ब्रिटेन के "स्नूपर्स चार्टर" आपको प्रभावित कर सकते हैं

विज्ञापन

पीएम डेविड कैमरन ने घोषणा की है कि यदि उनकी पार्टी मई का आम चुनाव जीतती है, तो वह एक बिल को पुनर्जीवित करेगा जो आपकी ऑनलाइन गतिविधि और फोन कॉल पर नज़र रखता है।

रूढ़िवादी नेता ने 2010 में निक क्लेग के लिबरल डेमोक्रेट के साथ एक असहज गठबंधन साझेदारी में प्रवेश किया - लेकिन अगर कैमरन इस मई में डाउनिंग स्ट्रीट पर एक बहुमत के साथ लौटा, उसने संसद के माध्यम से संचार डेटा विधेयक को आगे बढ़ाने की योजना का खुलासा किया।

हर कोई माना जाता है कि उसके इरादे से सहमत है व्हाट्सएप जैसी इंस्टेंट मैसेजिंग सेवाओं पर प्रतिबंध क्यों Snapchat और iMessage वास्तव में ब्रिटेन में प्रतिबंधित किया जा सकता हैनॉटिंघम में पार्टी कार्यकर्ताओं से भरे कमरे में बोलते हुए, प्रधान मंत्री डेविड कैमरन ने घोषणा की मैसेजिंग के लिए एन्क्रिप्शन पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए कि उनकी पार्टी को अगले जनरल में बहुमत हासिल करना चाहिए चुनाव। अधिक पढ़ें , लेकिन यह पूर्ण मसौदा कानून का सिर्फ एक हिस्सा है।

यह वास्तव में क्या है?

संचार डेटा विधेयक, स्नूपर्स चार्टर का उपनाम, 2012 में शुरू में प्रस्तावित था, लेकिन कुछ हद तक था लिबरल डेमोक्रेट्स द्वारा तोड़ दिया गया और संयुक्त समिति की एक रिपोर्ट जिसमें कहा गया कि इसे "महत्वपूर्ण" होने की आवश्यकता है संशोधन किया गया। "

पेरिस में शूटिंग के मद्देनजर व्यंग्य पत्रिका चार्ली हेब्दो पर ध्यान केंद्रित करते हुए कैमरन ने कहा है कि द कम्यूनिकेशन डेटा बिल आतंकवाद से निपटने में मदद करेगा। यदि इसे अपने वर्तमान स्वरूप में पारित किया जाता है, तो यह इंटरनेट प्रदाताओं, सामाजिक नेटवर्क और दूरसंचार कंपनियों को बाध्य करेगा (जैसे बीटी, स्काई, और ऑरेंज) ब्राउज़िंग इतिहास, कॉल और सहित सभी उपयोगकर्ताओं की गतिविधियों के रिकॉर्ड रखने के लिए संदेश। यह व्हाट्सएप, आईमैसेज और अन्य एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग के लिए खतरा है। डेटा को 12 महीने तक रखना होगा, इसलिए खुफिया एजेंसियां ​​इसे एक्सेस कर सकती हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि डाउनिंग स्ट्रीट ने इस बात से इंकार किया है कि प्रधानमंत्री का इरादा उन ऐप्स पर 'प्रतिबंध' लगाने का है... हालांकि जो योजना बनाई गई है उसका वास्तविक विवरण सबसे अच्छा है। (और भी चिंताएँ हैं WhatsApp गोपनीयता सेटिंग्स के बारे में आपके व्हाट्सएप प्राइवेसी सेटिंग्स के बारे में सब कुछ आपको जानना चाहिएसभी संचार साधनों की तरह, गोपनीयता का अत्यधिक महत्व है। व्हाट्सएप का उपयोग करते समय अपनी गोपनीयता की रक्षा करने का तरीका बताया गया है। अधिक पढ़ें अब जब फेसबुक ने अधिकार कर लिया है।)

(सोच रहे लोगों के लिए, निजी ब्राउज़िंग को छूट नहीं है: भले ही इसके विभिन्न फायदे हैं न सिर्फ पोर्न के लिए: अन्य उपयोग निजी ब्राउज़िंग के लिएनिजी-ब्राउज़िंग मोड में कई अन्य नाम हैं, जिनमें क्रोम में "गुप्त मोड" और इंटरनेट एक्सप्लोरर में "इनपीयर ब्राउजिंग" शामिल हैं। कुछ लोग निजी-ब्राउज़िंग मोड को "पोर्न मोड" के रूप में संदर्भित करते हैं, लेकिन यह केवल पोर्न एडिक्ट्स के लिए नहीं है। यह... अधिक पढ़ें , प्रदाता अभी भी आपके द्वारा देखी जाने वाली साइटों को आसानी से ट्रैक करते हैं।)

लेकिन यह पहले से ही नहीं हो रहा है?

एक तरह से, हाँ। डेटा रिटेंशन एंड इन्वेस्टिगेटरी पॉवर्स बिल, डीआरआईपी का नाम ब्रिटेन में गोपनीयता: डेटा रिटेंशन एंड इन्वेस्टिगेशन पॉवर्स बिल अधिक पढ़ें एक वोट के लिए संसद के माध्यम से बहुत तेजी से दौड़ा, इस पर (और कई में से एक था) 2014 में गोपनीयता भंग हो सकती है जो आपके रडार के नीचे नहीं गई होगी 2014 में आपकी गोपनीयता के पांच उल्लंघन जो आपको याद हो सकते हैं2014 में मशहूर हस्तियों के निजी जीवन में कई प्रकाशनों को देखा गया, एक साल में, जो आम जनता के बीच भी चर्चा में रहा। क्या हम इन उल्लंघनों से कुछ भी सीख सकते हैं? अधिक पढ़ें ); यहां तक ​​कि DRIP को "पिछले दरवाजे से एक स्नूपर्स चार्टर" कहा जाता है... बिना किसी राजनैतिक आक्रोश के, जो [ड्राफ्ट कम्युनिकेशंस डेटा बिल] पटरी से उतर गया।

DRIP पिछले कानूनों का एक विस्तार था, विशेष रूप से नियामक शक्तियां अधिनियम 2000 (RIPA), 2003 संचार अधिनियम और 2009 डेटा प्रतिधारण विनियम। इसे यूरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिस के रूप में कार्यान्वित किया गया, जिसमें दूरसंचार डेटा का संग्रह मानव अधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन के साथ था।

2016 में "सूर्यास्त क्लॉज" DRIP की अवधि समाप्त हो जाएगी ...

और इसलिए, ऐसा लगता है, एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग और इंटरनेट इतिहास को शामिल करने के लिए स्नूपर्स चार्टर एक और विस्तार है।

डेटा रिटेंशन एंड इन्वेस्टिगेटरी पॉवर्स बिल के सेक्शन 3 और 4 में यह भी कहा गया है कि 12 महीने तक डेटा स्टोर किया जाता है, राज्य सचिव "प्रासंगिक संचार डेटा की अवधारण के बारे में और प्रावधान" जारी कर सकते हैं - या दूसरे शब्दों में, जानकारी को अधिक समय तक संग्रहीत किया जा सकता है! यह स्पष्ट नहीं है कि यह संचार डेटा विधेयक पर भी लागू होगा।

क्यों लोग स्नूपर्स चार्टर के बारे में चिंतित हैं?

स्नूपर्स का चार्टर अपने बदसूरत सिर को फिर से उठाता है। कोई बहाना! http://t.co/UIpE56YTf7pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- जॉन क्लार्क (@ JohnClarke1960) १६ जनवरी २०१५

सबसे पहले, पेरिस में हमलों का उपयोग कानून की धारणा के विपरीत करने के लिए एक बहाने के रूप में गोपनीयता और मुक्त भाषण गंभीर रूप से खराब स्वाद है - विशेष रूप से चार्ली हेब्दो के लिए एक राजदूत बने हुए हैं स्वतंत्रता।

गृह सचिव, थेरेसा मे का कहना है कि संदेश सामग्री एकत्र नहीं की जाएगी; डेविड कैमरन ने भी कहा कि वे केवल कॉल की सामग्री के बजाय "संचार डेटा को बनाए रखेंगे।" इसके बजाय, बिल, सिद्धांत रूप में, संदेश प्राप्तकर्ताओं, आवृत्ति और स्थानों के बारे में डेटा का अवधारण शामिल कर सकता है - अर्थात्, मेटाडेटा इंटरनेट सर्विलांस से बचना: पूरी गाइडइंटरनेट निगरानी एक गर्म विषय है, इसलिए हमने इस व्यापक संसाधन का उत्पादन किया है कि यह इतना बड़ा सौदा क्यों है, इसके पीछे कौन है, क्या आप इसे पूरी तरह से बचा सकते हैं, और अधिक। अधिक पढ़ें . उदाहरण के लिए, एक आपराधिक अदालत के मामले में, यह मायने नहीं रखता कि कोई संदेश क्या कहता है, जब तक कि यह स्थापित नहीं हो जाता है कि दो लोग एक दूसरे को जानते हैं या यहां तक ​​कि वे एक दूसरे से एक विशिष्ट तिथि पर संपर्क करते हैं।

यह ठीक लग सकता है, सिवाय इसके कि बहुत सारे आँकड़े सीमित जानकारी से भी निकाले जा सकते हैं: अर्थात्, आखिरकार, प्रदाता अपने ग्राहकों के बारे में जनसांख्यिकी कैसे तैयार करते हैं। यह सब नहीं है: फेसबुक और ट्विटर जैसी सोशल मीडिया साइटों को भी आपके बारे में जानकारी एकत्र करने की आवश्यकता होगी - यह सब आपकी सामाजिक स्थिति, सर्कल और वरीयताओं को इंगित कर सकता है।

और कौन जानता है कि आपके विवरण को किस व्यवहार में पारित किया जाएगा? ये ग्रे क्षेत्र सिर्फ एक कारण है कि स्नूपर्स का चार्टर राइट्स प्रचारकों को परेशान कर रहा है।

यहाँ मुख्य मुद्दा है: मानव अधिकार। क्या आतंकवाद स्वतंत्रता की कीमत है? गोली और बम के भय के बिना जीने के लिए हम कितना बलिदान करते हैं? और, यह ध्यान में रखते हुए कि कई संदिग्ध (शूटर चार्ली हेब्दो हत्याओं के लिए जिम्मेदार हैं) शामिल हैं निगरानी करने वाले लेकिन एक निश्चित समय में एक बड़ा पर्याप्त खतरा नहीं माना जाता है, यह डेटा काउंटरिंग में कितना प्रभावी है आतंकवाद?

यहां तक ​​कि लेबर सांसद, टॉम वॉटसन ने तर्क दिया कि DRIP "एक दुष्ट राज्य का प्रतिध्वनि प्रतिध्वनि" था: क्या यह विवरण स्नूपर्स चार्टर के लिए है?

यह सब बुरा नहीं हो सकता... क्या यह हो सकता है?

थेरेसा मे ने कहा उस:

"मैं पूरी तरह से आश्वस्त हूं कि बाल दुर्व्यवहार करने वालों के नेटवर्क के खिलाफ लड़ने की हमारी क्षमता - राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा का उल्लेख नहीं करना - इसका मतलब है कि हम जैसा कि सरकार के मसौदा संचार डेटा बिल में प्रकाशित किया गया है, हमारे कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों की क्षमताओं में अंतराल को संबोधित करने की आवश्यकता है। 2012.”

12 को उनके इरादे की घोषणा की^वें जनवरी, कैमरन ने भी कहा, "वह महत्वपूर्ण डेटा न केवल आतंकवाद में, बल्कि लापता लोगों को खोजने में, हत्या की जांच में, गंभीर अपराध जांच में महत्वपूर्ण है।" अभिभावककी केन मैकडोनाल्ड कहते हैं: "हाल के वर्षों में भारी आपराधिक मुकदमेबाजी के एक टुकड़े के बारे में सोचना मुश्किल है, जिसमें शामिल नहीं है संचार मेटाडाटा: सामग्री नहीं, लेकिन तथ्य यह है कि कॉल किए गए थे, किसके द्वारा और कब, और कब से कहाँ पे।"

और इससे अलग, कई दूरसंचार और इंटरनेट प्रदाता पहले से ही अनुसंधान और विपणन उद्देश्यों के लिए इन रिकॉर्डों को रखते हैं। फेसबुक आपके डेटा को बेचता है फेसबुक गोपनीयता के लिए आपका डेटा बेचना क्या है? अधिक पढ़ें (तथा तो आप कर सकते हैं! फेसबुक आपके डेटा से पैसा कमाता है, आपको क्यों नहीं करना चाहिए?ऑनलाइन बहुत सारी मुफ्त सेवाएँ हैं क्योंकि कंपनियां आपके द्वारा प्रदान किए गए डेटा से लाभ उठा सकती हैं। फेसबुक जैसी कंपनियां आपके डेटा को तीसरे पक्ष को बेचती हैं (या खरीदती हैं), जबकि Google जैसे लोग आपके डेटा का उपयोग करते हैं ... अधिक पढ़ें ). यदि यह डेटा परवाह किए बिना एकत्र किया जाता है, तो क्या इसमें बहुत नुकसान है जो संभावित रूप से खुफिया एजेंसियों पर पारित किया जा रहा है? हालांकि, यह तर्क दिया जा सकता है कि व्यवसाय के लिए संग्रह राज्य को अनावश्यक रूप से जानकारी प्रस्तुत करने से एक पूरी तरह से अलग बात है ...

हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं?

'अगर निजता गैरकानूनी है, तो केवल बाहरी लोगों की निजता है।' #snooperscharter

- डंकन स्टॉट (@ डंकनस्टॉट) १६ जनवरी २०१५

अपने पिचकारियाँ नीचे रखो! यह अभी तक कानून नहीं है!

यहां तक ​​कि अगर कंजर्वेटिव सत्ता में वापस आते हैं, तो मई में, संचार डेटा विधेयक को संसद में रखे जाने से पहले समितियों से गुजरना होगा। और फिर आम जनता का विरोध: 2012 में, ए YouGov पोल पाया कि सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से केवल 6% ने सोचा कि सरकार विधेयक के लिए एक स्पष्ट और सम्मोहक तर्क देती है।

जबकि DRIP 2016 तक जारी है, इसके उत्तराधिकारी अभी भी केवल एक संभावना है - विशेष रूप से संशोधन करने की आवश्यकता होगी।

छवि क्रेडिट: मैं जासूसी करता हूँ (किट); व्यापार, नवाचार और कौशल विभाग.