Google नाओ आपको बताता है कि राजनेता कब झूठ बोल रहे हैं

विज्ञापन

हम सभी के पास सच्चाई को सतह पर लाने के लिए लड़ाई में एक और दोस्त है... Google समाचार ने तथ्य से अलग करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक फैक्ट चेक फीचर लॉन्च किया है। सवाल यह है कि क्या वास्तव में किसी को भी सच्चाई की परवाह है?

राजनेता झूठ बोलते हैं। बहुत। यदि वे झूठ नहीं बोल रहे हैं, तो वे कम से कम अपने स्वयं के एजेंडे को फिट करने के लिए सच्चाई को कताई कर रहे हैं। अफसोस की बात है कि मीडिया, जिसे इस बात को ध्यान में रखना चाहिए, वही काम करता है। यही कारण है कि आपके द्वारा पढ़ा गया प्रकाशन (एस) यह निर्धारित करता है कि आप किसी कहानी से क्या लेते हैं।

तथ्य धुंधले हो जाते हैं। सत्य वश में होता है। एक पक्षपाती कथा का जन्म होता है।

सभी राजनेता लेट गए। कुछ दूसरों की तुलना में अधिक झूठ बोलते हैं। https://t.co/ssi7faZQMS

- माइकेला हेक (@कैला हेक) 4 अक्टूबर 2016

बकवास के माध्यम से आपको काटने में मदद करने के प्रयास में, Google समाचार ने एक फैक्ट चेक फीचर जोड़ा है। यह उसी तरह काम करता है जैसे "ओपिनियन," "इन-डेप्थ" और "अत्यधिक उद्धृत" टैग जो आपको Google समाचार पर दिखाई देने वाली कहानियों को सौंपा गया है।

इसलिए, किसी कहानी की पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग के साथ, आपको एक ऐसे संस्करण का लिंक मिलेगा, जो सत्य, संपूर्ण सत्य और सत्य के अलावा कुछ भी नहीं है।

आप सच्चाई पर अपनी खुद की पसंद चुनना

उसकी में फैक्ट चेक फीचर के बारे में ब्लॉग पोस्ट, गूगल वास्तव में राजनीति का उल्लेख करने से बचता है। इसके बजाय, कंपनी ब्रिटेन में मातृत्व पर्यटन के बारे में एक कहानी का उपयोग करती है, जिसका उदाहरण है कि कैसे पक्षपाती रिपोर्टिंग सच्चाई को बाधित कर सकती है।

हालाँकि, यह निश्चित रूप से केवल एक संयोग से अधिक है कि Google ने अब इस सुविधा को रोल आउट कर दिया है एक राष्ट्रपति चुनाव के बीच में 2016 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव को ट्रैक करने में आपकी सहायता के लिए 6 संसाधनलोगों के मतदान का अधिकार चुनाव के परिणाम को निर्धारित करता है। एक सूचित मतदाता बनें और इन उपकरणों की मदद से इस महत्वपूर्ण कार्य को गंभीरता से लें। अधिक पढ़ें जिस दौरान दोनों पक्षों पर झूठ और आधी-अधूरी बातें फैलाने का आरोप लगाया गया ताकि वे चुने जाने के लिए बेताब हों।

यहां दुखद सच्चाई यह है कि ज्यादातर लोग कभी इस सुविधा का उपयोग नहीं करते हैं। क्योंकि अधिकांश लोग प्रकाशनों को पढ़ते हैं जो कहानियों को उस तरह से रिपोर्ट करते हैं जैसे वे उन्हें रिपोर्ट करते हैं। इस घटना को कहा जाता है संपुष्टि पक्षपात क्यों एक एल्गोरिथ्म परिवर्तन ट्विटर की मौत होगी# रिपिट विरोध के चार दिन बाद, ट्विटर ने टाइमलाइन में कुछ बदलाव करने का फैसला किया, लेकिन वे पहले की तरह महत्वपूर्ण नहीं थे। तो वास्तव में क्या हुआ? अधिक पढ़ें , और यह क्यों राजनीतिक चर्चाओं में हमेशा कड़वाहट भरे मेल खाता है।

फैक्ट चेक टैग अब Google समाचार वेबसाइट और पर उपलब्ध है Google समाचार और मौसम Android के लिए ऐप और यूएस और यूके में iOS के लिए।

Google के नए फैक्ट चेक फ़ीचर से आप क्या समझते हैं? क्या आप संतुलित दृष्टिकोण प्राप्त करने के लिए कई स्रोतों से कहानियाँ पढ़ते हैं? या क्या आप अपने स्वयं के विश्वासों और पूर्वाग्रहों के साथ फिट होने वाली घटनाओं के संस्करण को स्वीकार करना चाहते हैं? कृपया नीचे टिप्पणी में हमें बताएं!

छवि क्रेडिट: सैम सॉन्डर्स फ़्लिकर के माध्यम से