स्पेन में Google समाचार ऑफ़लाइन; अखबारों के प्रकाशक दोषी हैं

विज्ञापन

Google, Google समाचार पर स्पेन से सुर्खियों में नहीं आ रहा है, और स्पेनिश उपयोगकर्ता Google समाचार का उपयोग बिल्कुल नहीं कर सकते हैं। कारण: एक स्पेनिश कानून जिसमें Google को सुर्खियों के उपयोग के लिए भुगतान करना पड़ता है।

Google की प्रतिक्रिया: सेवा को पूरी तरह से बंद करना। यह इस बिंदु पर कैसे पहुंचा?

विधान लिंक

16 दिसंबर 2014 को, स्पेन ने एक कानून पारित किया स्पेनिश अखबारों को सामग्री के लिए भुगतान किया जाना चाहिए, भले ही वे इसे मुफ्त में देने को तैयार हों। यह प्रकाशकों के लिए अच्छा लगता है - वास्तव में, द स्पैनिश एसोसिएशन ऑफ डेली न्यूजपेपर पब्लिशर्स (एईडीई) - एसोसियासिएन डी एडिटोर्स डे डायवोरस) इसके लिए पैरवी की।

स्पेन के पारंपरिक समाचार प्रकाशकों को लगा कि Google को उनकी सामग्री - हेडलाइंस और स्निप - Google समाचार में शामिल होने से असमान रूप से लाभ होता है। एईडीई 2012 में प्रसन्न था जब यूरोपीय प्रतिस्पर्धा आयुक्त जोकिन अल्मुनिया ने कहा कि Google कई बाजारों में प्रभावी है और उस प्रमुख स्थान का दुरुपयोग कर रहा है।

“Google es डोमिनेंट एन वेरियस मर्दाडोस y एस्टा एबसांडो डे एसो पॉसिसीन डे डोमियो"- यूरोपीय प्रतियोगिता आयुक्त जोकिन अल्मुनिया

नए कानून के परिणामस्वरूप, Google समाचार को खोज परिणामों में स्पैनिश अखबार की सुर्खियों में शामिल करने के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होगी, अन्यथा चेहरा तक का जुर्माना €600,000. इस कानून को अब बोलचाल की भाषा में 'Google कर' के रूप में संदर्भित किया जा रहा है (भले ही यह होगा) बिंग और याहू जैसे अन्य वेब एग्रीगेटर्स को प्रभावित करते हैं).

जैसा कि आप शायद अनुमान लगाते हैं, Google किसी अन्य देश से सुर्खियाँ दिखाने के लिए भुगतान नहीं करता है - और वे स्पेन के साथ शुरू करने के बारे में नहीं हैं।

"इस कानून को हर स्पेनिश प्रकाशन को Google समाचार जैसी सेवाओं को अपने प्रकाशनों से सबसे छोटा स्निपेट दिखाने के लिए चार्ज करने की आवश्यकता है, चाहे वे चाहे या नहीं। जैसा कि Google समाचार स्वयं कोई पैसा नहीं बनाता है […] यह नया दृष्टिकोण टिकाऊ नहीं था। ” के जरिए https://support.google.com/news/answer/6140047#English

परिणाम: Google समाचार स्पेन में ऑफ़लाइन है, और कहीं और स्पेनिश पत्रों से परिणाम नहीं दिखाते हैं।

प्रकाशक थे नहीं परिणामों के लिए तैयार।

प्रतिक्रिया

एनरिक डैन्स, इंस्टीट्यूटो डी एम्पेसा के एक सूचना प्रौद्योगिकी और सिस्टम प्रोफेसर (अर्थात) स्पेन में बिजनेस स्कूल, पर एक लेख प्रकाशित किया मध्यम माध्यम: ट्विटर के संस्थापकों में से एक वैकल्पिक ब्लॉगिंग प्लेटफार्मट्विटर के सह-संस्थापक इवान विलियम्स और बिज़ स्टोन ने करीब एक साल पहले अपना खुद का ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म, मीडियम लॉन्च किया था। संस्थापकों का कहना है कि उद्देश्य "पुन: कल्पना" प्रकाशन है, उपयोगकर्ताओं को स्तर चुनने के लिए अनुमति देकर ... अधिक पढ़ें बहस हो रही है कि Google कर लालची और गैरजिम्मेदार है. प्रोफेसर डैन ने भविष्यवाणी की कि कानून को लागू करना असंभव होगा, और अगर इसका उपयोग छोटी कंपनियों और व्यक्तिगत पत्रकारों का पीछा करने के लिए किया जाता है, तो यह केवल पत्रकारिता के क्षेत्र को नुकसान पहुंचाएगा।

मैंने अभी प्रकाशित किया है "स्पेन बनाम। Google समाचार: लालच, अक्षमता और सिद्धांतों का एक चौतरफा अभाव ” @Medium | https://t.co/AWKx7jvLQD

- एनरिक डैन्स (@edans) 16 दिसंबर 2014

ग्लोबल वॉयस ऑनलाइन ने बताया कि अन्य स्पैनिश इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने निर्णय को रद्द कर दिया।

“#Spain एक भ्रष्टाचार है ”: नेटिज़ेंस स्लैम Google समाचार टैक्स http://t.co/3zrMFL04eE समाचार के agreggators प्रभावित pic.twitter.com/xBUS8HGOcX - ग्लोबल वॉयस (@globalvoices) १, दिसंबर २०१४

स्पैनिश बोलने वाले लोग हैशटैग की तरह पीछे छूट गए हैं #EnlaceLibre (#FreeLinks), और #Todoscontraelcanon (#EverybodyAgainstTheFee)।

Descargad esta extensión para no generar tráfico a AEDE। #EnlaceLibre#Todoscontraelcanon#CanonAedehttp://t.co/oTONhYeHQg

- निको (@ Navila1701) 5 सितंबर 2014

(अनुवाद: AEDE को ट्रैफ़िक न उत्पन्न करने के लिए यह एक्सटेंशन डाउनलोड करें)

जैसा कि उपरोक्त ट्वीट में उल्लेख किया गया है, बहुत से लोग बहिष्कार कर रहे हैं AEDE जैसे ब्राउज़र एक्सटेंशन के उपयोग के साथ प्रकाशन AEDE अवरोधक.

मुख्य रूप से, Google समाचार स्पेनिश सुर्खियों के तार से गिराए जाने के साथ, स्पेनिश प्रकाशनों को उतना ट्रैफ़िक नहीं दिखता जितना वे उपयोग करते थे। वे Google समाचार के नुकसान के साथ अपने नियमित यातायात के दस से पंद्रह प्रतिशत से कहीं भी हार गए - और इसके साथ राजस्व।

Google समाचार छोड़ने के बाद स्पेनिश समाचार साइटों को नुकसान होता है http://t.co/muPrceTPhZpic.twitter.com/XkM67g83ON

- द वर्ज (@verge) १, दिसंबर २०१४

यहां तक ​​कि एईडीई बैकपेडलिंग भी है। AEDE ने कहा कि Google समाचार "बिना किसी संदेह के नागरिकों और स्पेनिश कंपनियों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा", और अधिकारियों को इसमें शामिल होने के लिए बुलाया। "एईडीई को नागरिकों और व्यवसायों के अधिकारों की रक्षा के लिए स्पेनिश और यूरोपीय संघ के अधिकारियों और प्रतियोगिता अधिकारियों के हस्तक्षेप की आवश्यकता है।"

कुछ स्पैनिश पैरवीकारों का कहना है कि Google समाचार द्वारा स्पैनिश स्वतंत्रता को उनके प्रकाशनों के लिंक को शामिल नहीं किया जा रहा है। वे चाहते हैं कि Google को लगातार स्पेनिश सुर्खियां मिलती रहें, और सुझाव दें कि Google 'शुल्क पर बातचीत कर सकता है'।

यह बकवास है। निजी कंपनी को सेवा प्रदान करने के लिए बाध्य करना अनुचित और अतार्किक होगा तथा इसके लिए उस कंपनी से शुल्क लें (बातचीत या नहीं)।

खोज परिणाम "Google कर" कानून प्रभावित नहीं करता है

जैसा कि SearchEngineLand के डैनी सुलिवन बताते हैं, स्पैनिश लेख पूरी तरह से गायब नहीं हैं Google से - बस Google समाचार से। जबकि पाठकों को दिन के सभी समाचारों के साथ प्रस्तुत नहीं किया जाता है, प्रासंगिक होने पर समाचार लेखों को सामान्य खोज परिणामों में डाला जाता है। वे शीर्षक के तहत खोज परिणामों के भीतर प्रस्तुत किए जा रहे हैं एन लास नोटिस, जिसका अर्थ है "समाचार में"।

कैसे आप स्पेनिश समाचार तक पहुँच सकते हैं

यदि आप किसी विशेष विषय पर स्पैनिश में समाचार खोज रहे हैं, तो आप अपनी खोज को साधारण खोज बॉक्स (जिसे Google यूनिवर्सल खोज भी कहा जाता है) में चला सकते हैं, और फिर परिणामों को संकीर्ण कर सकते हैं Noticias (समाचार) सामग्री।

प्रतिबंधित खोजों के अन्य मामले

फ्रांस, बेल्जियम, जर्मनी और पुर्तगाल सभी समान कानूनों पर विचार किया, SearchEngineLand रिपोर्ट। उदाहरण के लिए: 2012 में जर्मनी ने लागू किया c सहायक कॉपीराइट ’ प्रकाशकों के लिए, लेकिन 'पाठ के बहुत छोटे अंश' को मुफ्त में दिखाए जाने की अनुमति समाप्त कर दी, - Google ने समाचार खोजों में स्निपेट प्रस्तुत करने में कुछ छूट दी।

इन चार अन्य राष्ट्रों ने अपने कानून को ऐसे शब्दों में बयां किया है जैसे कि एक प्रकाशक कर सकते हैं भुगतान की मांग, लेकिन नहीं है अपेक्षित - स्पेन के दृष्टिकोण से एक महत्वपूर्ण अंतर।

अंतिम विचार

मैं शायद ही विश्वास कर सकता हूं कि यह हर किसी के लिए स्पष्ट नहीं है: वेब सामग्री रचनाकारों के साथ Google का संबंध हमेशा पारस्परिक और पारस्परिक रूप से लाभप्रद रहा है। इंटरनेट खोज इंजन के बिना एक बहुत ही अलग जगह होगी, जो उन सभी सामग्री को स्वतंत्र रूप से जोड़ सकते हैं जो उनके रोबोट पा सकते हैं - यह कल्पना करना मुश्किल है कि उनके बिना साइटें खोजने में सक्षम हैं।

उस ने कहा, किसी भी वेब सामग्री निर्माता जो अपनी सामग्री से जुड़े होने का विकल्प चुनना चाहता है, उसे ऐसा करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, और वे कर सकते हैं। इसके बहुत से आसान तरीके हैं अपनी सामग्री को रोबोट से छिपाएं 3 तरीके आप Google से अवांछित ब्लॉग पेजों को हटा सकते हैंक्या आप इस विचार में विश्वास करते हैं कि एक बार इंटरनेट पर कुछ प्रकाशित होने के बाद, यह हमेशा के लिए प्रकाशित हो जाता है? खैर, आज हम उस मिथक को दूर करने जा रहे हैं। यह वास्तव में पूरी तरह से आपके नियंत्रण में है। अधिक पढ़ें . यूरोपवासी यह भी अनुरोध कर सकते हैं कि Google आपके बारे में उन साइटों के लिंक हटा दे, जिन्हें आप के तहत पसंद नहीं करते हैं भूल होने का अधिकार भूले रहने का अधिकार, Xbox One Kinect, Android पर पॉपकॉर्न का समय [Tech News Digest]"भुलाए जाने का अधिकार", प्रमुख Xbox One समाचार, Android के लिए पॉपकॉर्न टाइम, डॉगकोइन डकैती, नए Google Hangouts और बीट्स ऑडियो Apple अधिग्रहण के लिए बस शुरुआत है। अधिक पढ़ें (एक और कानून जो स्पेन से आता है)।

अगर आप बस Google जैसे बड़े व्यवसायों को पसंद न करें बड़ा व्यापार करना चाहते हैं और आपकी गोपनीयता की रक्षा करना चाहते हैं? ऐसे अधिक पढ़ें आपकी खोजों से विज्ञापन राजस्व से लाभ या आप पर नज़र रखने से, आप ऑप्ट-आउट भी कर सकते हैं एक अलग खोज इंजन का उपयोग कर डक डक गो के साथ एक बेहतर खोज अनुभव प्राप्त करेंऐसा लगता है कि कुछ सेवाओं और लिनक्स वितरण (जैसे लिनक्स मिंट) हैं जो अपने डिफ़ॉल्ट खोज इंजन के रूप में डक डक गो पर स्विच कर रहे हैं। तो क्यों बिल्ली वे कर रहे हैं ... अधिक पढ़ें , पसंद DuckDuckGo.

क्या आपको लगता है कि वेब सामग्री रचनाकारों के काम के लिए खोज इंजन को अधिक लाभ होगा, या वे एक ऐसी सेवा प्रदान कर रहे हैं जिसकी हम सभी को आवश्यकता है? वेब निर्माता के साथ खोज इंजन को देखने के लिए आप किस तरह का संबंध चाहते हैं? क्या खोज इंजन को शामिल करना ऑप्ट-आउट के बजाय शायद ऑप्ट-इन होना चाहिए?