संचरण बनाम uTorrent [केवल मैक]

विज्ञापन

BitRocket, Xtorrent, टमाटर की धार, BitTyrant, पहियों पर काटता है. ये OS X के लिए कुछ टोरेंट क्लाइंट हैं। लेकिन ईमानदारी से बताएं, वे शायद आपके लिए परिचित नहीं हैं, क्योंकि वे दोनों के द्वारा अभिमानी हैं धार दुनिया, Vuze (पहले Azureus के रूप में जाना जाता है) और ट्रांसमिशन, एक हल्के लेकिन बहुत सक्षम धार ग्राहक।

मैक पर स्विच करने से पहले, Azureus हमेशा मेरे विंडोज पीसी पर पसंद का मेरा टोरेंट क्लाइंट रहा है। उस समय, इसके साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए कई अन्य ग्राहक नहीं थे और भले ही यह मेमोरी उपयोग पर भारी था, लेकिन मैंने इसे पसंद नहीं किया एबीसी या BitLord। हाँ यह था उस बहुत पहले।

अपने पहले मैक पर मेरे हाथ लगने के बाद, मैं एज़्यूरस की नरम परिचित भोस में आराम पाने की उम्मीद कर रहा था, लेकिन मैंने खुद को उदास रूप से निराश पाया। मैं 1GB मेमोरी के साथ एक मैक मिनी पर टाइगर चला रहा था, इसलिए कल्पना कीजिए कि अगर मैं एक ही समय में Azureus, iTunes और Safari खोल देता हूं तो क्या होगा। कताई बीचबॉल। इसलिए, मैंने ट्रांसमिशन की ओर रुख किया।

इसके बाद, ट्रांसमिशन अभी भी एक छोटे बच्चे का पोषण करने वाला था। यह छोटी गाड़ी थी और मुझे आवेदन प्राप्त करने के लिए रात के निर्माण पर निर्भर रहना पड़ा। जिन चीज़ों ने मामले को बदतर बना दिया, अधिकांश टोरेंट साइटों पर ट्रांसमिशन की अनुमति नहीं दी गई, जो उनके उपयोगकर्ता अनुपात का रिकॉर्ड रखता था। इसलिए, मुझे अज़ूरस वापस जाना पड़ा और बीचबॉल के अंतहीन क्रोध को सहना पड़ा।

तब से बहुत कुछ हुआ है। uTorrent विंडोज के लिए एक हल्के टॉरेंट क्लाइंट के रूप में शुरुआत की और बेहद सफल रही। Azureus को अब "कानूनी" सामग्री के कारण वुज़ के रूप में जाना जाता है। और ट्रांसमिशन अंत में उपयोग करने योग्य है - वास्तव में यह सिर्फ उस से अधिक है, यह बहुत बढ़िया है।

कुछ महीने पहले, मैं पढ़ रहा था कि ट्रांसमिशन कितना अच्छा हो गया है। बहुत सारे मैक उपयोगकर्ता ट्रम्प को वुज़ और दूसरे तरीके से ट्रम्प ट्रांसमिशन का उपयोग करने की कोशिश कर रहे थे। मैं खुद इसकी जांच करने का फैसला करता हूं और देखता हूं कि ट्रांसमिशन की तुलना कैसे होती है। वुज़।

अंत में, एक ट्रांसमिशन जो मैं निर्भर कर सकता हूं। यह अब तक चिकना है। वुज़ की तुलना में, ट्रांसमिशन लॉन्च करने के लिए बहुत तेज है, चलाने के लिए बहुत हल्का है और मेरे मैक पर कम तनाव का कारण बनता है। पहले, मेरा मैकबुक हर बार एक टोरेंट पूरा होने पर थोड़ा धीमा चलता था और डाउनलोड किए गए डेटा को सत्यापित करने के लिए वुज़ शुरू होता है। ट्रांसमिशन में वह विशेषता भी नहीं है - भेष में एक आशीर्वाद। फिर भी, मेरा डाउनलोड किया गया डेटा हमेशा पूरी तरह से हाजिर है।

तब uTorrent मैक टोरेंट की दुनिया में प्रवेश करने की उम्मीद के साथ, अपने मजबूत विंडोज वंशावली के साथ आता है। क्या यह सफल हुआ? काफी नहीं।

सभी समर्पित ट्रांसमिशन प्रशंसकों के साथ, इस न्यू किड ऑन ब्लॉक के लिए यह आसान नहीं है कि जो लोग ट्रांसमिशन की मदद कर चुके हैं उनके दिमाग को तुरंत बदल दें। UTorrent के विपणन अभियान के आधार पर: लाइटवेट, फ़ीचर समृद्ध और उच्च प्रदर्शन; अस्पष्ट होने से यह ट्रांसमिशन को सुपरसीड करने में मदद करने वाला नहीं है। ट्रांसमिशन का वर्णन करने के लिए व्यक्ति उन सटीक शब्दों का भी उपयोग कर सकता है, तो क्या अंतर है? UTorrent की मुख्य परिभाषित गुणवत्ता क्या है जो प्रतिबद्ध ट्रांसमिशन उपयोगकर्ताओं को स्विच करने के लिए बनाएगी? जहाँ तक मैं देख सकता हूँ, वहाँ कोई नहीं है।

मैक के लिए uTorrent वर्तमान में बीटा में है, जिसका अर्थ है कि यह अभी भी भारी विकास के अधीन है। यह "सुविधा संपन्न" के रूप में नहीं है क्योंकि वे इसे ध्वनि बनाते हैं, इसकी वरीयताओं के माध्यम से एक त्वरित दरार कुछ भी नहीं शानदार दिखाती है। यह ट्रांसमिशन के लगभग समान है। नीचे उनकी सेटिंग पर एक नज़र डालें: ट्रांसमिशन बाईं तरफ है, uTorrent दाईं ओर है।

ट्रांसमिशन बनाम uTorrent (सेटिंग मेनू)

अपने विंडोज भाइयों के साथ तुलना में, मैक के लिए uTorrent भी कई फ़ाइलों के साथ torrents से चयनात्मक फ़ाइल डाउनलोड करने में सक्षम नहीं है; और RSS फ़ीड्स के लिए समर्थन शामिल नहीं करता है। फुथरमोर, यह है तेंदुआ ही, जो इस एप्लिकेशन के लिए आगे देख रहे हैं उनमें से अधिकांश के बाद से एक बड़ी बारी शायद यह पुराने मशीनों पर चल रहा है।

तो, जवाब है नहीं. uTorrent ट्रांसमिशन के लिए एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है। कम से कम अब तक नहीं। लेकिन अगर आप अभी भी इसे मौका देना चाहते हैं, तो आप इसे डाउनलोड कर सकते हैं यहाँ. आइए जानते हैं कि uTorrent से क्या गायब है और क्या नहीं आप चाहते ट्रांसमिशन से स्विच करें।