आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *
फोटोग्राफी के शुरुआती दिनों में, आपको काम करने के लिए उपकरण प्राप्त करने के लिए एक पेशेवर या कम से कम शौकिया उत्साही होना चाहिए था।
अब, एक आधे सभ्य कैमरे के साथ, पहला "उपकरण कौशल" जान रहा है जब आपको स्वचालित फ़ंक्शन को सही करने की आवश्यकता होती है, जितना संभव हो उतना आसान है क्योंकि यह कैमरे को डुबोता है, जबकि इससे अधिक चमकदार आकाश को रोकने के लिए, जोखिम को बंद कर देता है अंडर बेनकाब।
एक सक्षम शौकिया की तुलना में, पेशेवर जरूरतों / है:
1. बेहतर लाइटिंग किट हो, फिक्स्ड लाइट्स हों या ऑफ-कैमरा फ्लैश हों।
2. शादियों के "सेट के टुकड़े" का पूर्ण ज्ञान (केवल उसी समय जब अधिकांश लोग एक पेशेवर का उपयोग करेंगे)
3. लोगों को संभालने में बेहतर है, या सेट के टुकड़ों को व्यवस्थित करने के लिए एक सहायक है
फोटोग्राफरों के 4 प्रकार हैं ...
पेशेवर (अच्छा)
व्यावसायिक (जैसा कि "इसे करने के लिए भुगतान किया जाता है", हम सभी ने गड़बड़ "पेशेवर" शादी के शॉट्स की डरावनी कहानियों को देखा है)।
शौकिया (सक्षम)
एमेच्योर (शौकिया) - मैंने दोस्तों को ऐसे पिक्स पोस्ट करते देखा है जो ज्यादातर कार्यक्रमों में "ऑटोफिक्स" विकल्प के साथ बेहतर होंगे।
जब लोग मुझसे कहते हैं कि कैमरा को बहुत अच्छे शॉट लेने चाहिए। मैं उनसे कहता हूं कि जब आप किसी रेस्तरां में शानदार भोजन करते हैं, तो क्या आप कहते हैं कि महाराज के पास बढ़िया बर्तन होंगे।
Pfft, बस अपना काम करो और चुप रहो। आगे क्या है, जो प्रमुख अंग्रेजी, जो अस्पष्ट तकनीकी डाटा शीट और एमएसडीएस को संपादित करते समय कोड़ा मारता है? सचमुच, भावनात्मक रूप से कमजोर छद्म कलाकारों से ऐसा दिखावा।
खैर, स्टीव... मुझे लगता है कि संदर्भ सब कुछ है। आप तकनीकी रूप से सही हैं... एक बटन दबाने से एक व्यक्ति (या चिम्प?) एक "फोटोग्राफर" बन जाता है। लेकिन मुझे लगता है कि आप... और बाकी सभी जो उस वाक्य को पढ़ते हैं... इरादे को समझते हैं। अंग्रेजी भाषा में इतने सारे शब्दों की तरह, "फोटोग्राफर" जैसे शब्द के उपयोग के साथ बारीकियां मौजूद हैं... और अगर हम एक दूसरे के साथ संवाद करने की उम्मीद करते हैं, तो हमें उन बारीकियों को संसाधित करने में सक्षम होना चाहिए। शब्द "पेशेवर" यहाँ निहित है... और मुझे लगता है कि किसी को यह अनदेखी करने के लिए कुछ लंबाई तक जाना चाहिए ताकि वे दूसरों पर "अकड़ (आईएनजी) का आरोप लगा सकें और सभी को यह बता सकें कि वे कितने विशिष्ट हैं।"
तो, मेरा आपसे सवाल यह है कि यह इंगित करने में क्या गलत है कि एक व्यक्ति के पास एक विशेष क्षेत्र में प्रशिक्षण, विशेषज्ञता और अनुभव है, जो एक व्यक्ति से अधिक है?
अंत में, हालांकि मुझे फोटो शूट करने के लिए भुगतान किया गया है, मैंने प्रिंट बेच दिए हैं, और मेरी छवियां प्रकाशित हुई हैं, मैं खुद को एक पेशेवर फोटोग्राफर नहीं कहूंगा। ज़रूर, मैं "तकनीकी" विवरण को फिट करता हूं... लेकिन मुझे यह जानने के लिए पर्याप्त है कि वाक्यांश "पेशेवर फोटोग्राफर" (और, हां, यहां तक कि एकल शब्द "फोटोग्राफर") का क्या अर्थ है।
वह अभी भी आपको फोटोग्राफर नहीं बनाता है। - बिल्कुल वही टिप्पणी है जो लेख को किसी और के साथ किसी भी विश्वसनीयता पर खर्च करती है, फिर 'फोटो स्नब्स' - वे जो फोटो खींचते हैं, वे फ़ोटोग्राफ़र होते हैं, जो इसे जीवंत बनाते हैं, वे पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र होते हैं।
जबकि मेरे पास उन पेशेवरों के लिए सहानुभूति है जो मेरे पास नहीं हैं जो हर किसी को यह बताने में मदद करते हैं कि वे कैसे 'विशेष' हैं।
