आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *

यह बेहतर होगा, अगर पहले से खोले गए पेज वेब पेज खोलने के लिए हर बार इतिहास में जाने के बजाय ड्रॉप डाउन सूची में आते हैं। (यह मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स के समान है)

सच कहूँ तो, मुझे लगता है कि क्रोम कभी-कभी हर बार मेरे लिए "वेबपेज इज़ नॉट अवेलेबल" जैसा कुछ दिखा देता है, और पेज लोड करने के लिए मुझे पेज को फिर से लोड करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। मुझे पसंद है कि कैसे क्रोम दिखता है और तेजी से शुरू होता है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स में केवल अधिक विशेषताएं हैं, और उन्नत सामान हैं। अगर फायरमैक्स या क्रॉफॉक्स या कुछ और जैसा कुछ होता तो बहुत अच्छा होता। क्रोम से सादगी की गति और लग रहा है, और फ़ायरफ़ॉक्स से उन्नत सुविधाओं और ऐड-ऑन।

मुझे सिर्फ क्रोम से प्यार है। अतिरिक्त सुरक्षा के लिए, मैंने थोड़े समय के लिए 'कोमोडो ड्रैगन' का इस्तेमाल किया, और यह लुक थोड़ा अलग है, लेकिन इसमें ऐप स्टोर सहित क्रोम जैसे अधिकांश फीचर हैं। परंतु... मैंने अभी-अभी क्रोम को इसके लुक्स और परिचितता के लिए वापस लौटाया है। उन्होंने # 1 स्थान पर पहुंचकर इसे आज़माने के लिए एक अच्छा काम किया है और इसे अपनी प्रारंभिक अवस्था में नापसंद किया है, मैं अभी एक फर्म क्रोम उपयोगकर्ता हूं।

instagram viewer

मैंने फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में एक लेख पढ़ा और यह काफी दुखद था। FF 'जाहिरा तौर पर' कई उपयोगकर्ताओं को खो रहा है और एक आदमी ने वास्तव में लिखा है कि उसे लगता है कि यह कुछ वर्षों में नहीं चलेगा। मुझे भी एफएफ बहुत पसंद है, लेकिन उन्हें वास्तव में पकड़ बनाने की जरूरत है और अपने पास रखने के लिए किसी तरह का ओवरहाल होना चाहिए। अगर ऐसा हुआ और क्रोम के लिए यह एक अच्छा मैच था, तो इसके ओपन सोर्स होने के कारण मैं वापस जाऊंगा।

लेकिन अभी के लिए, सभी तरह से क्रोम।

मुझे लगता है कि क्रोम के लिए जो सबसे अच्छी चीजें हैं, वे प्रदर्शन हैं (यह जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन फ़ायरफ़ॉक्स से आगे का रास्ता है) और सिंक।

अलग-अलग प्रक्रियाओं की विशेषताओं में इसके अच्छे बिंदु हैं लेकिन यह तब अधिक लाभकारी था जब ब्राउज़र अक्सर दुर्घटनाग्रस्त हुआ करते थे। फ़ायरफ़ॉक्स बहुत अधिक मेरे लिए कभी भी क्रैश नहीं करता है (साथ ही, क्रोम अभी भी क्रैश होता है)।

IE में एक समान प्रक्रिया उपयोग प्रणाली भी है जो इसे क्रोम की तुलना में लंबे समय तक उपयोग कर रही है।

टैब्स का तर्क मुझे हंसाता है, हालाँकि।
वेब पर अनगिनत चर्चाएं हैं कि लोग क्रोम का उपयोग कैसे करना पसंद करेंगे, लेकिन जब तक वे टैब सिस्टम को ठीक नहीं करते, तब तक वे इसे पसंद नहीं करेंगे।
समस्या यह है कि जब आपके पास कई टैब खुले होते हैं तो वे इतने छोटे हो जाते हैं कि आप देख नहीं सकते कि वे क्या हैं। कुछ प्लगइन्स हैं जो इसे थोड़ा मित्र बनाने की कोशिश करते हैं लेकिन वे दुर्भाग्य से बहुत गरीब हैं। यह पूरी तरह से प्लगइन डेवलपर्स दोष नहीं है, क्योंकि Google ने प्लग इन की क्षमता को क्रोम में टैब क्षेत्र के साथ गड़बड़ करने के लिए प्रतिबंधित किया है। वे जानते हैं कि लोग इसे चाहते हैं, लेकिन इसकी अनुमति नहीं देंगे और मेरी राय में इसे प्रतिबंधित करने का कोई अच्छा कारण नहीं है।

अगर क्रोम में फ़ायरफ़ॉक्स में टैब मिक्स प्लस जैसे एक प्लगइन हो सकता है, तो वे तुरंत नए उपयोगकर्ताओं की एक सभ्य राशि को स्नैप करेंगे जो मैं कहूंगा।

सामान्यतया, आपके द्वारा बताई गई अधिकांश चीजें या तो अन्य ब्राउज़रों में उपलब्ध हैं या बस वह विशेष नहीं है और आपने इसका उल्लेख नहीं किया है कि यह सबसे बड़ा लाभ है - गति।
(अच्छी तरह से इसका उल्लेख किया गया है, लेकिन एक महानता के रूप में नहीं।)

इसके अलावा, यदि आप एक डेवलपर हैं, तो फ़ायरफ़ॉक्स के विकास उपकरण अभी भी किसी भी ब्राउज़र (मेरी राय में कम से कम) में सबसे अच्छे हैं।

इसे साझा करने के लिए धन्यवाद। हम हमेशा ग्राहकों और मेरे सहयोगियों को भेजने के लिए महान संसाधनों की तलाश कर रहे हैं, और यह लेख निश्चित रूप से साझा करने लायक है!

क्रिस पॉवेल
DailyDealBuilder.com

Google Chrome ओपन-सोर्स क्रोमियम ब्राउज़र पर आधारित है, जिसका उपयोग मैं लिनक्स (लिनक्स मिंट 12 Lxde "लिसा" 32-बिट) में करता हूं। Google Chrome की तुलना में एक और अधिक सुरक्षित ब्राउज़र जो क्रोमियम पर आधारित है, SRWare आयरन है। मैं विंडोज में SRWare आयरन (विंडोज 7 होम प्रीमियम 32-बिट) का उपयोग करता हूं।

फिर भी क्रोमियम पर आधारित एक और सुरक्षित ब्राउजर जो विंडोज के अनुकूल है वह कोमोडो ड्रैगन इंटरनेट ब्राउजर है। मुझे नहीं पता कि SRWare आयरन की तुलना में कोमोडो ड्रैगन कम या ज्यादा सुरक्षित है या नहीं, लेकिन मैं सालों से SRWare Iron का उपयोग कर रहा हूं, और मैं इसके साथ बहुत सहज हूं।

मेह... क्रोम एक अच्छा ब्राउज़र है, लेकिन बहुत अधिक मेमोरी हॉग है जो मैंने प्रत्येक मशीन के बारे में बताया है, चाहे वह विंडोज, ओएस एक्स, या लिनक्स है। हालांकि, जोली ओएस के लिए क्रोमियम का कुछ हद तक कस्टम निर्माण है जो बहुत अच्छी तरह से चलता है। बेशक, वह पूरा ओएस वास्तव में "क्लाउड" के आसपास बना है, इसलिए यह अच्छी तरह से चलाने के लिए समझ में आता है। मुझे खुशी है कि उन्होंने क्रोमियम को भी चुना, अगर केवल इस तथ्य के लिए कि मैं Google के चुपके विपणन से थक गया हूं shenanigans एक लंबे समय से पहले (विपणक के लिए ध्यान दें: विपणन एक रचनात्मक क्षेत्र हुआ करता था, और अब यह सिर्फ है क्रंचिंग डेटा; और नहीं, उस डेटा को प्राप्त करने के नए तरीके खोजना, IMHO, रचनात्मक विपणन कौशल का उपयोग नहीं करना)।

सच कहूँ तो, मुझे लगता है कि ओपेरा ब्राउज़रों का अनसंग नायक है। यह "ऑल-राउंड" सबसे अच्छा नहीं है, लेकिन यह बहुत अच्छी तरह से छोटी चीजें करता है। पूरे "समूहीकरण टैब और उन्हें एक समूह चीज़ के रूप में आगे बढ़ाना"? ओपेरा के पास अब से कुछ समय के लिए है, और इसे क्रोम की तुलना में कहीं बेहतर किया है। दृश्य टैब, आदि। सभी उपलब्ध हैं।

चीजें धीमी हो रही हैं? "टर्बो" बटन को हिट करें, और ओपेरा के टर्बो सर्वर पर डेटा को संपीड़ित करके और आपको उस संपीड़ित (और शीघ्र) डेटा को भेजने से चीजें बहुत तेज़ हो जाएंगी।

हाल ही में ओपेरा में एक्सटेंशन, अला फायरफॉक्स और क्रोम हैं। जबकि बाद वाले दो के रूप में कई एक्सटेंशन नहीं हैं, सबसे उपयोगी हम सभी जानते हैं और उन दोनों से पसंद करते हैं ओपेरा में तुलनीय एक्सटेंशन हैं।

और ओपेरा दूसरों की तरह मेमोरी हॉग नहीं है।

Chrome कभी निराश नहीं करता (अब तक!)। मुझे यह पसंद है क्योंकि मुझे यह बहुत तेज़ लगता है, कम से कम एफएफ या सफारी की तुलना में अधिक तेज है।

क्रोम में मेरे लिए मुख्य समस्या बुकमार्क टैग प्लस उपयोगकर्ता प्रोफाइल प्रबंधन की सुरक्षा में असमर्थता है।

प्रोफाइल के साथ आप अनधिकृत पहुँच की रक्षा नहीं कर सकते हैं (एक्सटेंशन वास्तव में उपलब्ध हैं जोक चुटकुले हैं)

अपने घोड़ों को पकड़ो, प्रिय ...
Google Chrome आपके लिए सर्वोत्तम हो सकता है, लेकिन मेरे लिए नहीं।
यह मुझे लगता है कि इनमें से कुछ "makeuseof.com" लेख हैं
वास्तव में एक अच्छी तरह से सोचा महत्वपूर्ण विश्लेषण के बजाय अधिक infomercials।
क्या हम वैध समीक्षा के बजाय बड़े लड़कों (Google, Microsoft, Apple, Facebook ...) के लिए भुगतान किए गए विज्ञापन के साथ यहां काम कर रहे हैं? आप उन कम ज्ञात कंपनियों और उत्पादों के बारे में क्यों नहीं लिखते हैं? वे आमतौर पर छोड़ दिए जाते हैं, और "makeuseof.com" द्वारा शायद ही कभी उल्लेख किया जाता है।
ब्राउज़रों के लिए, मैंने उनमें से कई को क्रोम सहित स्थापित किया है।
क्या क्रोम सबसे अच्छा है? नहीं, यह नहीं है। सबसे अच्छा ब्राउज़र FIREFOX है। यह खुला स्रोत है, तेज है, बहुत सारे एक्सटेंशन हैं, और मालिकाना प्रारूप नहीं है। वास्तव में, FIREFOX का उपयोग करके कोई भी अपने "ओपन विथ" एक्सटेंशन (केवल एक क्लिक) के माध्यम से किसी भी प्रमुख ब्राउज़र का तुरंत उपयोग कर सकता है। अपनी मर्सिडीज बेंज, जगुआर या कैमारो में तुरंत टोयोटा कार मोड़ने की कल्पना करें? या रोबोट-ट्रांसफार्मर एक सेकंड में अपने आकार को बदलने में सक्षम। यह फ़ायरफ़ॉक्स है: एक दिल - हजार चेहरे!
साथ ही, ब्राउज़र का उपयोग करना एक राय का विषय है। जैसे कि शांति का उपयोग करना। कुछ नीले पसंद करते हैं, कुछ पीले... मेरे लिए, मैं हमेशा खुला स्रोत पसंद करता हूं क्योंकि मैं एक खुले, लोकतांत्रिक और मुक्त समाज में रहता हूं। यह FIREFOX, महिलाओं और सज्जनों है।
तथ्य यह है कि आजकल क्रोम सबसे लोकप्रिय है, जो Google के कुल ऑनलाइन वर्चस्व के कारण है - ईमेल, Google मानचित्र, Android, ब्लॉगर, खोज इंजन, Google+, Youtube, आदि... ये सभी सेवाएँ हमारे मुंह के माध्यम से Chrome को आगे बढ़ा रही हैं चाहे हम इसे पसंद करें या नहीं। इसके अलावा, लगभग किसी भी योग्य फ्रीवेयर (सॉफ्टवेयर) आजकल क्रोम के साथ बंडल में आता है, कभी-कभी खुद को छुपाता है और हमारी जानकारी के बिना स्थापित हो जाता है।

मुझे क्रोम पसंद है लेकिन मुझे Alt-B की याद आती है। Chrome में मेरे बुकमार्क (लंबे रूट) पर पहुंचने में अधिक समय लगता है। और मैं उनका भरपूर उपयोग करता हूं। मेरे लिए, वही बुकमार्क हैं जो उन पृष्ठों तक बहुत तेज़ी से पहुँच प्राप्त करने के लिए हैं। तो यह एक प्रमुख मुद्दा है।

क्षमा करें, लेकिन जब तक Chrome ब्राउज़र विंडो के किनारे पर टैब को लगातार प्रदर्शित करने की अनुमति दे सकता है, तब तक उसे मेरा वोट नहीं मिलता है। मैं उपलब्ध स्क्रीन "अचल संपत्ति" का सबसे अच्छा उपयोग प्राप्त करने के लिए फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करना जारी रखूंगा।

मेरे पास एफएफ, कोमोडो ड्रैगन (क्रोम क्लोन), और ओपेरा है। लेकिन मैं हमेशा एफएफ पर लौटता हूं। मेरे लिए कम से कम, FF + NoScript + ABP (+ अन्य पसंदीदा ऐड-ऑन) के लिए कोई विकल्प नहीं है। Chrome और Opera के NoScript wannabees (ScriptNo, NotScripts) सिर्फ सूंघने के लिए नहीं हैं। इसलिए जब तक उन्हें कुछ ऐसा नहीं मिल जाता है, जो NoScript के रूप में काम करता है, तब तक मैं FF के साथ चिपका रहूँगा और बस एक बार दूसरे ब्राउज़र के साथ * प्ले * करूँगा। :-)

मैं अक्सर क्रोम का उपयोग करता हूं, केवल एक चीज जो मुझे ब्राउज़र के साथ पसंद नहीं है, वह है मेमोरी हॉगर का उपयोग करना लगभग 300mb, इसकी अपनी प्रक्रिया पर हर टैब को तेज बनाने का कारण होना चाहिए, कुछ भी इनकार नहीं कर सकता यह।

मुझे कहना है कि मैं एक Google प्रशंसक हूं इसलिए क्रोम एक स्पष्ट पसंदीदा है लेकिन मैं FF को विषम (दुर्लभ इन दिनों) साइट के लिए हाथ में रखता हूं जो क्रोम के साथ काम नहीं करता है। कुछ ऑनलाइन सर्वेक्षण हैं जिनके साथ मैं काम करता हूं, क्योंकि क्रोम को फ्लैश पसंद नहीं है।
IE 7 को काम पर उपयोग करने के लिए मजबूर किया जा रहा है (हमें केवल 8 महीने पहले 6 से अपग्रेड करने की अनुमति दी गई थी!) क्रोम में घर में आना बेहतर लगता है! मुझे लगता है कि एफ़एफ की तरह यह सब उन एक्सटेंशनों को अधिभारित करना आसान है, जो बाद में चीजों को थोड़ा धीमा कर देते हैं, लेकिन कम से कम इसे बंद करने और चालू करने के लिए आसान है।

मैं अजीब आदमी हूँ। Internet Explorer 9 पहले से इंस्टॉल आता है, अधिक स्थिर होता है, स्वचालित रूप से अपडेट किया जाता है, तेज़ होता है (हाँ यह मेरा मिक्सचर है) और सामान्य रूप से सिस्टम (विंडोज और ऑफिस) के साथ बहुत बेहतर एकीकृत है। इसके अलावा, यह आपको Google की दासता नहीं देता, सभी की सबसे बुरी।

यह कोई प्रतियोगिता नहीं है।

Google Chrome का निर्विवाद रूप से सभी का सबसे भयानक ब्राउज़र - मैं इसे वर्षों से उपयोग कर रहा हूं, और यह वास्तव में IE और फ़ायरफ़ॉक्स को हरा देता है।

लंबे समय तक एफएफ उपयोगकर्ता और फिर भी इसे क्रोम पर पसंद करते हैं। मैं बहुत से एफएफ ऐड-इन्स का उपयोग करता हूं। Chrome में अच्छा ऐड-इन्स भी है। दोनों पर सिंक की कार्यक्षमता से प्यार करें। हालाँकि, मैं क्रोम का अलग तरह से उपयोग करता हूँ।

मेरा Chrome होम पेज नया टैब पृष्ठ है जो आपके सभी "एप्लिकेशन" दिखाता है। इस तरह क्रोम को क्रोमबुक में उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जहां क्रोम मूल रूप से ऑपरेटिंग सिस्टम है। यह Chrome को अधिक Android / iPhone- जैसा बनाता है।

मेरा सुझाव है कि आप बहुत सारे ऐप्स के साथ Chrome को लोड करने का प्रयास करें और अपने लॉन्चर के रूप में न्यू टैब पेज का उपयोग करें। यह आपके पूरे क्रोम अनुभव को बदल देगा।

मुझे हमेशा से ही क्रोम से प्यार है, पहली बार जब मैंने इसे खोजा, और पूरी तरह से फ़ायरफ़ॉक्स को छोड़ दिया। हालांकि मैं हमेशा मानता हूं कि क्रोम की एक बड़ी गुणवत्ता कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए उनके पीसी पर कम मेमोरी के साथ कमजोरी बन सकती है।
और यह सुविधा टैब प्रक्रिया है। क्योंकि आपके द्वारा खोले गए प्रत्येक टैब की अपनी प्रक्रिया है, इसका मतलब है कि आपके पास जितना अधिक टैब खुला है, उतनी ही अधिक प्रक्रिया भरी हुई है और आप जितनी अधिक मेमोरी का उपयोग करेंगे। यह निश्चित रूप से इसकी वजह से इसे अधिक स्थिर और विश्वसनीय बनाता है लेकिन यह अधिक स्रोतों का उपयोग करता है।

हाँ क्रोम अच्छा और तेज़ है... लेकिन कितनी बार मैं यह कोशिश... मैं हमेशा अपने फ़ायरफ़ॉक्स पर वापस आता हूं ...
मैं वास्तव में ऐसा क्यों नहीं कर सकता, लेकिन क्रोम को अच्छा नहीं लगता।
सबसे पहले एक "आह", "ओह" की कोशिश करें। "फास्ट ..." लेकिन कुछ दिनों बाद एफएफ वापस आ गया है;)

वाह, पिछले कुछ समय से यह साइट क्रोम का बड़ा समय लेती रही है। हर पांचवें लेख के बारे में कुछ "नए" क्रोम विस्तार के बारे में है जो फ़ायरफ़ॉक्स को वर्षों से है। एक लेख क्रोम एक्सप्लोरर को विंडोज एक्सप्लोरर प्रतिस्थापन के रूप में उपयोग करने के बारे में भी था। कृप्या।

क्रोम एक अच्छा ब्राउज़र है, लेकिन मैं यह नहीं देखता कि सारा उपद्रव किस बारे में है। मैंने इसे थोड़ी देर के लिए आज़माया जब फ़ायरफ़ॉक्स अपने कुछ बढ़ते दर्द से गुज़र रहा था। लेकिन मैं हमेशा फ़ायरफ़ॉक्स पर वापस चला गया और अंत में क्रोम की स्थापना रद्द कर दी।

यदि टीना और अन्य, (दूसरों को, जाहिरा तौर पर) क्रोम की तरह, यह अच्छा है। लेकिन MakeUseOf.com ने इन दिनों मुख्य क्रोम जयजयकार करने का फैसला क्यों किया है? मैं कभी ओपेरा या सफारी के बारे में कहानी नहीं देखता और न ही फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में। (मैं IE को कवर नहीं करता हूं, क्योंकि यह बहुत ही बंद मंच है।)

बस मेरे दो सेंट, धन्यवाद।

टिम

क्रोम कैनरी और क्रोमियम के बीच रात में निर्माण होता है, मैं अब शायद ही किसी अन्य ब्राउज़र का उपयोग करता हूं। कभी-कभी मैं ओपेरा और फ़ायरफ़ॉक्स (रात का निर्माण और / या कस्टम 64 बिट बनाता है) का उपयोग करता हूं। लेकिन वेब ब्राउज़ करने और क्या नहीं, के लिए मेरे लिए क्रोम इतना तेज़ और सिर्फ एक समग्र बेहतर अनुभव है।

मैं अपने विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम पर फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग क्रोम के माध्यम से डेबियन पर करता हूं। लेकिन आगामी इंटरनेट एक्सप्लोरर 10 तेजी से ध्यान आकर्षित कर रहा है, इसलिए ब्राउज़र वार्स अभी खत्म नहीं हुए हैं।

एफएफ। जब मैं FF मेमोरी को लीक करता था तो मैं एक डाईहार्ड क्रोम यूजर हुआ करता था। लेकिन अब एफएफ ठोस है। हाल ही में जावास्क्रिप्ट के साथ कुछ मुद्दे आए हैं, लेकिन क्रोम के अपने स्टूडेंट-स्टेप्स हैं। मुझे लगता है कि यह भी हार्डवेयर के साथ कुछ करना है शुरू कर रहा हूँ। मेरा डेस्कटॉप क्रोम से प्यार करता है लेकिन मेरा लैपटॉप एफएफ से प्यार करता है। यह चारों ओर से दूसरा रास्ता हुआ करता था, लेकिन अब ऐसा नहीं है। फिर भी, दोनों दो सबसे अच्छे हाथ हैं।

Chrome के बारे में मुझे जो पसंद नहीं है, वह कितनी मेमोरी का उपभोग करता है, और Google को और भी अधिक व्यक्तिगत जानकारी दे रहा है।

मैं IE का एक बड़ा प्रशंसक हूं, फिर मैक्सथन, फिर फ़ायरफ़ॉक्स, फिर ओपेरा, फिर फ़ायरफ़ॉक्स और अब क्रोम। Chrome इस समय मेरा पसंदीदा ब्राउज़र है। Chrome को पसंद करने वाले कुछ कारणों का नाम देने के लिए:

1. अपने Google खाते के साथ डेटा (पासवर्ड और बुकमार्क) सिंक करें
2. तेज, तेज और तेज। GUI केवल स्टार्ट-अप से बाहर निकलने तक चिकनी है।
3. यदि एक टैब लॉक होता है, तो पूरा ब्राउज़र लॉक नहीं होता है।
4. फ्लैश एकीकृत है, जो पोर्टेबिलिटी के लिए अद्भुत बनाता है।
5. सरल और सुंदर जीयूआई

क्रोम का उपयोग करें, जैसे कि, अब में चूसा, यह लगभग अपरिहार्य बनाने के लिए Google को अच्छी तरह से स्थानांतरित करने के लिए एक रिंच होगा।

मुझे निश्चित रूप से क्रोम पसंद है। इसकी यूआई अविश्वसनीय रूप से चिकनी है। अब लंबे समय तक, अन्य ब्राउज़रों के साथ प्रयोग करते समय, मैं बस क्रोम को पुन: पेश करने की कोशिश करता हूं। वास्तव में, अन्य ब्राउज़र निर्माता अपने दम पर ऐसा कर रहे हैं।

एकमात्र बड़ी समस्या (और यह एक प्रमुख समस्या है) यह है कि Google अपने उत्पादों के लिए भद्दा समर्थन प्रदान करता है। मोज़िला और इंटरनेट एक्सप्लोरर (और ओपेरा, उस मामले के लिए) उन मंचों की पेशकश करते हैं जहां अनुभवी उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया देते हैं। Chrome का समर्थन बहुत हिट और मिस ऑपरेशन (आमतौर पर मिस) है। यदि यह इसके लिए नहीं था, तो मैं एक समर्पित क्रोम उपयोगकर्ता रहा हूँ जब से यह बाहर आया है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं चीजों को थोड़ा बहुत थोड़े करता हूं बस एक वेनिला इंस्टॉलेशन के साथ छड़ी करने के लिए।

सुनिश्चित करने के लिए महान ब्राउज़र। मेरे लिए यह बताना मुश्किल है कि यह ऐप मेरी हार्ड डिस्क पर 350 मिलीग्राम क्यों लेता है। इसके अलावा, संचित ब्राउज़िंग डेटा (इतिहास) स्वचालित रूप से स्पष्ट नहीं होता है और थोड़ी देर के बाद, भारी हो जाता है। इसके अलावा, यह ब्राउज़र सबसे अच्छा है।

क्लाउड

यह निश्चित रूप से एक राय है। मुझे क्रोम पसंद है, लेकिन कुछ साइटें हैं जो मुझे मिली हैं जो फ़ायरफ़ॉक्स के साथ खोले जाने पर बेहतर काम करती हैं। भाड़ में इंटरनेट एक्सप्लोरर! haha