डीआरवाई जैसा कुछ भी नहीं: किसान अपने खुद के ट्रैक्टरों को ठीक क्यों नहीं कर सकते

विज्ञापन

जॉन डीरे, हाल ही में दुनिया के कुछ सबसे लोकप्रिय ट्रैक्टर और खेती के उपकरण के निर्माता एक पत्र प्रस्तुत किया अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय ने अपने मशीनों को संचालित करने वाले सॉफ़्टवेयर को संशोधित करने से अपने ग्राहकों को मना करने के लिए कहा। यहां निहितार्थ बहुत बड़े हैं: कॉपीराइट कानूनों के कारण, किसान समस्याओं का निदान नहीं कर सकते हैं या अपने ट्रैक्टरों पर मरम्मत नहीं कर सकते हैं।

लेकिन ट्रैक्टरों की मरम्मत के साथ कॉपीराइट कानूनों का क्या करना है? आइए जॉन डीरे से पूछें।

डीरे: यू आर डोन्ट ओन दैट ट्रेक्टर - यू जस्ट लाइसेंस इट

कॉपीराइट कार्यालय में जॉन डीरे के पत्र में छह पृष्ठ, कंपनी स्वामित्व के बारे में एक घिनौना बयान देती है:

[…] वाहन के मालिक को वाहन के जीवन के लिए एक निहित लाइसेंस प्राप्त होता है जो वाहन, विषय को संचालित करता है किसी भी वारंटी सीमाओं, अस्वीकरण या बिक्री अनुबंध या अनुबंध में अन्य संविदात्मक सीमाएं प्रलेखन।

पिछले दो दशकों में, कई कंपनियों ने संख्या का उपयोग किया है डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम डिजिटल मीडिया कॉपीराइट अधिनियम क्या है? अधिक पढ़ें (DMCA) - जिसने एक कॉपी-प्रोटेक्शन सिस्टम (ऑनलाइन के रूप में जाना जाता है) को दरकिनार करना अवैध बना दिया

डिजिटल अधिकार प्रबंधन या DRM DRM क्या है और यह क्यों होता है अगर यह इतना बुरा है? [MakeUseOf बताते हैं]डिजिटल राइट्स मैनेजमेंट कॉपी प्रोटेक्शन का नवीनतम विकास है। यह आज उपयोगकर्ता की हताशा का सबसे बड़ा कारण है, लेकिन क्या यह उचित है? क्या इस डिजिटल युग में DRM एक आवश्यक बुराई है, या मॉडल है ... अधिक पढ़ें ) - यह तर्क देने के लिए कि उपभोक्ता उन उत्पादों के अंतर्निहित सॉफ़्टवेयर के मालिक नहीं हैं जो वे खरीदते हैं।

यह दावा कंप्यूटर और स्मार्टफोन के बारे में सबसे अधिक किया गया है, हालांकि हाल ही में कारों और यहां तक ​​कि कॉफी बनाने वाले भी मिश्रण में आ गए हैं। और क्योंकि आधुनिक ट्रैक्टर तकनीकी चमत्कार हैं, हुड के तहत बहुत सारे कंप्यूटर कोड के साथ, वे कोई अपवाद नहीं हैं।

निचला रेखा: जॉन डीरे के अनुसार, यदि आप अपने व्यवहार को संशोधित करने या निदान चलाने के लिए अपने ट्रैक्टर से डीआरएम को हटाते हैं, तो आप डीएमसीए के उल्लंघन में हैं।

iFixit के सीईओ काइल वेंस बताते हैं:

“उत्पाद निर्माता अपने सामान के साथ खिलवाड़ करने वाले लोगों को पसंद नहीं करते हैं, इसलिए कुछ निर्माता सॉफ्टवेयर पर डिजिटल लॉक लगाते हैं। ताला तोड़ना, कॉपी बनाना और कुछ बदलना कॉपीराइट कानून का उल्लंघन माना जा सकता है। ”

इसलिए, यदि आप एक ट्रैक्टर और टिंकर खरीदते हैं, तो आप एक समुद्री डाकू हैं - भले ही आप सॉफ़्टवेयर की अवैध प्रतियां साझा नहीं कर रहे हों। कानून की नजर में, वह है।

Deere: ए ट्रैक्टर इज़ जस्ट लाइक ए बुक!

वाईन्स की कहानी के बाद लोगों ने जॉन डीरे की डीआरएम नीतियों के बारे में बात की, कंपनी ने डीलरों को ग्राहकों के सवालों के जवाब देने में मदद करने के लिए एक पत्र जारी किया स्वामित्व और कॉपीराइट कॉपीराइट के बारे में चिंतित हैं? वेब पर छवियों का उपयोग करने के लिए एक गाइडकॉपीराइट एक जटिल विषय है। उचित मात्रा में समझ से यह आसान हो जाता है। यदि आप सोच रहे हैं कि आप किन परिस्थितियों में किसी और के रचनात्मक कार्य का उपयोग कर सकते हैं - यहाँ कुछ उत्तरों की अपेक्षा करें। अधिक पढ़ें :

पत्र में, डीरे अपने कृषि उपकरणों की तुलना एक पुस्तक से करते हैं, यह देखते हुए कि "[ए] क्रेता एक पुस्तक का मालिक हो सकता है, लेकिन उसे पुस्तक को कॉपी करने, पुस्तक को संशोधित करने या अनधिकृत प्रतियों को वितरित करने का अधिकार नहीं है अन्य।"

आप एक पुस्तक को संशोधित नहीं कर सकते? सुप्रीम कोर्ट के वकील मार्क विल्सन असहमत:

“जब मैं एक पुस्तक खरीदता हूं, तो मैं भौतिक पुस्तक का मालिक होता हूं और जो कुछ भी मैं चाहता हूं वह कर सकता हूं, सामग्री को पुनः प्रकाशित करना। मैं किताब को दूर दे सकता हूं, मैं किताब को आग लगा सकता हूं, मैं मार्जिन में नोट कर सकता हूं, या मैं दीपक में बदल सकता हूं। "

वास्तव में, आप एक किताब के साथ कुछ भी कर सकते हैं, इसलिए जब तक आप सामग्री को कॉपी और पुनर्वितरित नहीं करते हैं। सॉफ्टवेयर का सच क्यों नहीं होना चाहिए?

क्यों यह उपभोक्ताओं के लिए खराब है (गैर-किसानों सहित)

यदि आप खरीदारी में छह आंकड़े गहरे हैं, तो यह सुनना परेशान करने वाला है कि आप अपने उपकरणों को ठीक नहीं कर सकते। अपने लेख में, वेंस ने एक किसान - केरी एडम्स का उल्लेख किया है - जो एक महंगे ट्रांसप्लान्टर को ठीक नहीं कर सकते क्योंकि उनके पास सही नैदानिक ​​सॉफ्टवेयर तक पहुंच नहीं है।

कनाडाई लेखक और प्रौद्योगिकीविद् कोरी डॉक्टरो, जो इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के साथ काम कर रहे हैं DMCA के कुछ हिस्सों पर हमला करने के लिए, द ग्लोब एंड मेल से बात की, ताकि आप उत्पादों को संशोधित कर सकें खुद:

यह हुआ करता था कि यदि आप कुछ खरीदते हैं और यह पता लगाते हैं कि इसके अतिरिक्त मूल्य कैसे प्राप्त करें - पेंट मिश्रण करने के लिए एक पुराने ब्लेंडर का उपयोग करना; अपनी खुद की कार को ठीक करना; या अपनी सीडी को रिप करना और संगीत को एक एमपी 3 प्लेयर में लोड करने के बजाय फिर से खरीदना - यह अतिरिक्त मूल्य आपके पास रखने के लिए था।

सी -11 और डीएमसीए की दुनिया में, वह सभी मूल्य निर्माता द्वारा बनाए रखा जाता है।

डॉक्टरो ने बाद में नोट किया कि यह "अपने मालिकों की अवज्ञा करने के लिए कंप्यूटरों को डिजाइन करने के लिए एक बहुत बुरा विचार है।" एक ऐसी दुनिया में जहां हमारे जीवन में बहुत सी चीजें कंप्यूटर हैं - हमारी कार, हमारे थर्मोस्टैट्स, हमारे रेफ्रिजरेटर और हमारे ट्रैक्टर - कोई भी उपभोक्ताओं को कॉपी प्रोटेक्शन सिस्टम (और इसे वापस करने के लिए सख्त कानून) के साथ लॉक करने से नहीं आ सकता है।

यह मुझे आश्चर्यचकित करता है - यह वास्तव में क्या है?

कॉपीराइट या प्रतिशोध?

जबकि जॉन डीरे कॉपीराइट उल्लंघन के बारे में चिल्लाते रहे, मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन लगता है कि यहां एंटीकोमेटिक उद्देश्य अवश्य होने चाहिए। मैं अकेला नहीं हूँ - मार्क विल्सन भी इस के लिए दृष्टिकोण:

“वास्तव में, यह अंतर का सवाल नहीं हो सकता है; तीसरे पक्ष के उत्पादों को केवल निर्माता के सामान (वास्तव में, ऑटो पार्ट्स उद्योग ने वर्षों से इस तरह से काम किया है) के रूप में काम करने के लिए सिद्ध किया गया है। क्या यह राजस्व धाराओं के बारे में अधिक नहीं है, प्रतिस्पर्धा को खत्म करने और ग्राहकों को उत्पाद से बाहर निकालकर उन्हें बंद करने के बारे में? "

अगर मैं अपने खुद के ट्रैक्टर को ठीक करने या संशोधित करने के लिए जॉन डीरे के डीआरएम को बायपास नहीं करूंगा, तो मुझे इसे लेना होगा - आपने यह अनुमान लगाया है - जॉब पाने के लिए जॉन डीरे। कोई तृतीय-पक्ष भाग नहीं, कोई तृतीय-पक्ष सुधार नहीं, कोई तृतीय-पक्ष समायोजन नहीं।

लेकिन यह हमारे बारे में चिंतित है, सही है?

यहाँ आप क्या कर सकते हैं

यदि आप प्रयास में शामिल होना चाहते हैं और जॉन डीरे और अन्य कंपनियों की DRM नीतियों से निपटने में मदद कर सकते हैं, तो आप कर सकते हैं जब यह तय हो जाए कि कौन से गैजेट्स को कानूनी रूप से संशोधित किया जा सकता है और कब उपभोक्ताओं के साथ कॉपीराइट कार्यालय को बताएं मरम्मत की। आप कानून बनाने वालों से आग्रह कर सकते हैं कि वे अनलॉकिंग टेक्नोलॉजी अधिनियम और जैसे कानून का समर्थन करें आपका अपना उपकरण अधिनियम.

जॉन डीरे और अन्य निर्माताओं द्वारा DRM के उपयोग के बारे में आप क्या सोचते हैं? क्या कंपनियों के लिए उचित है कि वे उपयोगकर्ताओं को उन उत्पादों से बाहर निकाल दें, जो उनके पास हैं? नीचे टिप्पणी में आप हमें अपने विचारों से अवगत कराएं!

छवि क्रेडिट: विकिपीडिया